Savo-Kala Varkaus HALLIKULUT kaupungille Jo yli 2 miljoonaa!

Toimintoja lopetellaan kannattamattomana ja nämä "asiantuntijat" vaan edelleen vaan haaveilevat kalankasvattomoista.

ei hyvää päivää...

Ei mitään hätää,

Normaalia yritystoimintaa, lainoja otetaan ja joskut riskit realisoituu.

Vai mitä valtuuston edustajat?

Pohjois Savossa ei ole riittävästi kalastajia. Lisäksi kylmäketju ei toimi.

http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/uudet julkaisut/Tilastot/rktl_tilastoja_6_2013.pdf

Sammen jalostus oli täysin toivotonta. Se sampi oli pääsääntöisesti myyntikelvotonta.

Nyt kirjolohi jää kauppoihin. Listeriaa ja heikkolaatuista kirjolohta. Konneveden kirjolohta myydään alle 4€ kilo..

Norjalainen merilohi omaksaa nyt enemmän.. Lidl nosti! Nyt se maksaa 12,49 kilo. Samoin Apetit nosti.

Kirjolohen kasvatus ei tule tänne.

Norjassa lohi nousee..

http://fishpool.eu/fpi.aspx?pageId=56

Pikkuisen helpottaa heikkenevä Norjan kruunu.

https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report?0

45% nousua 12 viikossa.

Salailua, pääomitusta ja lisämäärärahaa Varkaudessa

Varkauden kaupunginvaltuustossa oli 10.11.2014 kahdessa erillisessä pykälässä käsittelyssä kaupungin omistamien osakeyhtiöiden rahoitukseen liittyviä esityksiä. Ensimmäisessä käsiteltiin Keski-Savon Teollisuuskylä Oy:n pääomittamista 1,4 miljoonan euron suuruisella pääomalainalla. Pääomalaina menee yhtiön kautta akkutehdasrakennukseen liittyvän lainan hoitoon. Akkutehdas on konkurssissa ja se ei ole pystynyt maksamaan teollisuuskiinteistöstään vuokria Teollisuuskylä Oy:lle. Tämä on painanut Teollisuuskylä Oy:n taloutta.

Kaupunki ottaa velkaa ja sijoittaa rahat 100%:sti omistamaansa Teollisuuskylään. Yhtiön on tarkoitus aloittaa tämän nyt myönnetyn pääomalainan takaisinmaksut 2 vuoden kuluttua. Ongelmallista tässä päätöksessä on ollut ensiksikin se, ettei tietoa ole annettu riittävästi viimeisen parin vuoden aikana vedoten osakeyhtiön liikesalaisuuksiin. Ongelmat olivat tiedossa, muttei suoraa puhetta akkutehtaan vaikutuksista voitu ilmoittaa.

Toiseksi ongelmana pääomalainan myöntämisessä oli, ettei Teollisuuskylällä ollut esittää maksumiehiä tälle lainalle vielä tässä vaiheessa, vaikka aikaa maksajien hankkimiseen on ollut. Nyt valtuusto teki päätöksen, vaikkei maksajaa Teollisuuskylän lisäksi tunnu muualta vielä löytyvän. Teollisuuskylä tunnetusti ei pysty tämän hetken tilanteessa maksamaan tätäkään pääomalainaa. Jos tämä jatkuu seuraavien kahden vuoden ajan muuttumattomana ei pysty silloinkaan. Mitä sitten tehdään?

Toinen päätös liittyi Navitas Kehitys Oy:n lisämäärärahaan, jolla katetaan toimitusjohtajan vaihdoksesta aiheutuneita kustannuksia. Yhtiössä ei oltu varauduttu vaihdoksen aiheuttamiin kustannuksiin vuosibudjetissa. Ongelmia tässä oli, että Navitas Kehitys Oy:ssä on muitakin omistajia kuin Varkauden kaupunki. Yhtiön hallitus oli kuitenkin tehnyt päätöksen, että Varkauden kaupunki rahoittaa tämän lisämäärärahan kokonaisuudessaan. Perusteluna oli se, että Varkauden kaupunki omistaa enemmistön yhtiöstä. Miksi yhtiö hakee veronmaksajia apuun, kun kyseinen asia on yhtiön sisäinen asia? Ihmettelin asiaa kokouksessa.

Molemmat rahoituspäätökset menivät valtuustossa läpi perussuomalaisten vastaesityksistä huolimatta. Perussuomalaisten lisäksi muutama muu valtuutettu vastusti hallituksen esityksiä. Ei lainaa tai lisämäärärahoja pidä jakaa kaupungin toimesta heppoisin perustein. Ei ainakaan perussuomalaisten mielestä.

Ensiksikin Teollisuuskylän osalta vastustus perustui yhtiön harjoittamaan salailuun, jota on harjoitettu vuosia vedoten osakeyhtiölakiin. Kaikkea ei kerrota, eikä ole kerrottu valtuutetuille. Toiseksi velkarahalla tapahtuva velan maksu vaikeuttaa kaupunkimme taloudellista tilannetta entisestään. Eihän Teollisuuskylällä ollut esittää maksajaa, joka maksaa nämä pääomalainat ja akkutehtaaseen kohdistuvia velkoja. Jos olisimme kysyneet asiaa, olisi vastauksena ollut edelleenkin ettei voida paljastaa nimiä tai sopimus kirjoitetaan ensi viikolla (sen jälkeen nimi tulee julki). Näitä selityksiä on kuultu. Silti lainaa annetaan puutteellisin tiedoin.

Verovaroja ei pidä riskeerata, kun pankitkaan eivät lainaa silmät sidottuina ja epävarmoina maksajasta. Pankkiireille valtuuston päätös on unelma: velalla velan maksaminen lisää korkotuottoja pankissa. Eihän tämän parempaa pankinjohtajan ystävää voi olla kuin Varkauden kaupunkikonserni.

Avoimuus ja tiedon saaminen on vapaan demokratian edellytys. Saman tiedon varassa ihmiset voivat tasa-arvoisesti tehdä päätöksiä. Salailu johtaa maamme turmioon ja eliitin valtaan: valta on niillä, joille asiat kerrotaan. Tämä ei ole kansanvaltaa vaan harvainvaltaa. Kansanvallan puolustamiseksi kannattaa vastustaa pienen kaupungin valtuustossa esityksiä, joiden tiimoilta on harjoitettu salailua ja riskeerataan verovaroja. Eläköön avoimuus, kansanvalta ja sananvapaus.

Pasi Paananen

Höpö höpö Pasi...et ole pystynyt m itään tekemään asioiden kuntoon saattamiseksi...eli muut eivät luota sinuun koeta saada luottamus ja että muut uskovat sinua...:::))))

Joskus riskit vaan realisoituu, sano valtuutettu, kun tuet myönsi.

Teollisuuskylän toimistusjohtajalle ei kenkää voi antaa, niinkö ?

PERUSONGELMA on mätikalan huono laatu. Kun kala kantaa MÄTIÄ, niin SILLOIN kalan LIHA on HEIKOIMMILLAAN !
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074159231/Matisesonki on polkenut lohen ja muikun hinnan pohjalukemiin

Koskee SAMPEA ja KIRJOLOHTA. Tuoretta järvikalaa ei saatu ! Vaikka luvattiin !

http://yle.fi/uutiset/hs_ely-keskus_saattaa_peria_takaisin_caviar_empirik_oyn_tukieurot__konkurssi_lahella/7780598

Ei ole kysyntää.

http://yle.fi/uutiset/haaveet_ilomantsilaisesta_kaviaarista_uivat_yha_kauemmas/7781720

Varkauden kaviaari ei mene kaupaksi. Tahkolla jäi myymättä. Ranskassa ei myy ja Lontoossa se murskattiin..

Ruotsiin sitä silti yritetään myydä. Ovulaatiokalaa jää pakkaseen. Se on niin pahaa, että kaikki jalostajat luovuttivat tai joutuivat konkurssiin.

Varkaudessa siitä, kuitenkin tehdään vohveleita nuorkauppakamarin juhliin :)

savokalakapalakalapakalikali

http://www.perussuomalaiset.fi/news/sananvapaus-ja-sen-rajat-tuumaustunti-19-2-suora-verkkolahetys/

MutaSampi maistuu pahalle ja ei mee mihinkään kaupaksi.

Savo Kala meni konkkaan ja liiketoiminta myytiin Kalarannan Vihannekselle. Yhtiö vei Varkauden Kaupungin maksamat koneet ja laitteet (savustusuuneineen) Uuteenkaupunkiin. Saako konkurssipesä myydä toiselle yrittäjälle laitteita joihin heillä ei ole omistusoikeutta?
kysyy epätietoinen

huo hiu

kapteeni

pursiseura

räppänät

menny se pertin selkä kait lentopallossa

vp tissari