Rastafarit pitävät kannabista lääkkeenä, ei huumena. Mental medication.
Kannabiksen käyttäjät eivät ole yleensä yhtä vaarallisia mitä alkoholistit.
Kannabis on alunperin tarkoitettu lääkkeenä psyykkeen hoitamiseen, ja se oli aikoinaan rauhan edistämisen yrtti jota poltettiin rauhan merkeissä edistäen maailman rauhaa ja rakkautta.
Kannabis ei ole alunperin rikollisten väkivalta hihhuleitten päihde vaan hyvien rauhan edistäjien päihde jonka merkitys henkisyyteen ja sielun kapinaan on vaikuttava..
Jos joku on joillekkin huume, sitä se ei ole kaikille. Politiikot ja muut järjestöt voivat pitää jotain asiaa turhana, ja vaarallisena mutta tämä kanta ei koske kaikkia..
Kannabiksen käyttäjät eivät ole yleensä yhtä vaarallisia mitä alkoholistit.
Kannabis on alunperin tarkoitettu lääkkeenä psyykkeen hoitamiseen, ja se oli aikoinaan rauhan edistämisen yrtti jota poltettiin rauhan merkeissä edistäen maailman rauhaa ja rakkautta.
Kannabis ei ole alunperin rikollisten väkivalta hihhuleitten päihde vaan hyvien rauhan edistäjien päihde jonka merkitys henkisyyteen ja sielun kapinaan on vaikuttava..
Jos joku on joillekkin huume, sitä se ei ole kaikille. Politiikot ja muut järjestöt voivat pitää jotain asiaa turhana, ja vaarallisena mutta tämä kanta ei koske kaikkia..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rastafarit vieroksuvat työntekoa.
"Rastafarit vieroksuvat työntekoa."
Olisiko jotain linkkiä joka vahvistaisi oman mielipiteesi?
Milläs ne sitten elävät? Tuskin on samanlaista sosiaaliturvaakaan kuin täällä?
hrtgyr10.12.2014 21:450
"Rastafarit pitävät kannabista lääkkeenä, ei huumena. Mental medication."
Kovinmpa rastafarit ovat sitten sairaita, kun käyttävät lääkettä lähes päivittäin.
"Kannabiksen käyttäjät eivät ole yleensä yhtä vaarallisia mitä alkoholistit."
Vaikuttaa siltä, että kannabistit ovat paljonkin vaarallisempia. Tästä on esimerkkeina mm. Osama Bin Laden, joka oli kannabiksen käyttäjä, niinkuin myös Norjan joukkomurhaaja Breivik, alkoi käyttämään kannabista jo 16 vuotiaana. Esimerkkeinä on myös lukuisat koulusurmaajat eripuolilla maalmaa.
"Kannabis on alunperin tarkoitettu lääkkeenä psyykkeen hoitamiseen, ja se oli aikoinaan rauhan edistämisen yrtti jota poltettiin rauhan merkeissä edistäen maailman rauhaa ja rakkautta."
Jos mielestäsi kannabis on tarkoitettu "lääkkeenä psyyken hoitamiseen" niin herää kysymys----Onko nuorisomme niin psyykisesti sairasta, että tarvitsee jatkuvasti hoitoa?
"Kannabis ei ole alunperin rikollisten väkivalta hihhuleitten päihde vaan hyvien rauhan edistäjien päihde jonka merkitys henkisyyteen ja sielun kapinaan on vaikuttava.."
Tämä väitteesi on ristiriidassa edellisen väitteen kanssa.
Jos joku on joillekkin huume, sitä se ei ole kaikille. Politiikot ja muut järjestöt voivat pitää jotain asiaa turhana, ja vaarallisena mutta tämä kanta ei koske kaikkia.
Olisivatkohan jotkut toiset sitten (joille se ei ole huume) eri maailmasta, jos ja kun se ei huumaisi kaikkia ?
Kannabis on tosiaan erittäin monikäyttöinen lääkekasvi. Maailman monipuolisin. Päihteenä se on maailman
vähähaittaisin. On myös erittäin hienoa, että kannabis laillistuu maailmalla. Tänä vuonna kannabis laillistui monessa paikassa, ja ensi vuonna kannabiksen laillistaneita maita tulee taas lisää. Jokaisessa paikassa, jossa kannabis on laillistettu, päihdeongelmat ovat vähentyneet. Valheiden aika on asian suhteen selvästi loppumassa.
Olisikoos sulla sen iltalehden toimittajan nimi, joka yhdisti breivikin ja kannabiksen? On katsos ainoa uutinen aiheesta koko maailmassa, eikä yksikään ulkomaankielinen sivusto asiaa vahvista. Kyseessä lienee vain käännösvirhe ja olisi varmaan korkea aika yrittää selvittää tämä asia.
Ymmärrän toki sinun kantasi asiaan, mutta mitäpäs jos itse kokeilisit kyseistä päihdettä vierestä seuraamisen sijaan? Viimeistään siinä vaiheessa ymmärrät, että ampuminen, murhaaminen tai jopa kaupassa käynti saattaa tuottaa ongelmia kun tekisi mieli vain istua ja oleskella...
Vaikutat fiksulta ihmiseltä, joten mitä jos ottaisit selvää kannabiksen haitoista esim: psyykosi, että kuinka monelle tämä kannabis laukaisee psykoosin? Ja sen jälkeen menet katsomaan moniko ihminen kuolee tai vahingoittuu vakavasti alkoholin takia?
Ja tämän kun olet tehnyt tulet huutelemaan tuollaisia näille foorumoille jossa nostatat vain vihaa omalla tyhmyydelläsi.
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan!
kuules kuules alkoholikin oli ensin vain lääke kunnes tajuttiin sen päihdyttävä olemus.
Ja nyt on käynyt niin, että alkoholista on päässyt tulemaan tappavin ja eniten väkivaltaa aiheuttava huumepäihde. Suomella ei olisi taloudellisesti mitään ongelmia, jos tappavimman huumeen haitat eivät maksaisi yli kymmenen miljardia euroa joka vuosi.
Kannabis on Jumalan suoma hieno asia maailmalle ja sen ihmisille. Alkoholi taas on saatanan virtsaa, jota jotkut ryystävät naama irvessä.
Osa vielä puolustelee saatanan tappavaa kusta. Sellaiset, jotka ovat siihen tappavaan myrkkyyn sielustaan, lihastaan ja verestään rakastuneita. Säälittäviä hölmöjä.
Alkkohooli tuhoaa "komentokeskuksen", jäljelle jää kannabisrasvasta jankkaava hölmö.
Alkuperäiset kannabislajikkeet ja lääkeannabis ovatkin lääkkeitä ja sisältävät antipsykoottisia ominaisuuksia omaavia kannabinoleja niin kuin CBD, eivät siis tosiaan saa ihmisiä flippaamaan ja laukaise psykooseja. Sen sijaan THC tutkitusti lisää riskiä reaktiivisiin psykooseihin ja psykoottisten sairauksien puhkeamiseen niille alttiilla ihmisillä. Harmi vaan että nykyiset lajikkeet sisältää jo aivan älyttömiä määriä THC:tä ja muut kannabinolit jalostettu pieniin pitoisuuksiin. Nämä pää-sekaisin-jalostetut setit ei kaikille enää sovi.
Kyllä sellaisia lajikkeita aivan varmasti löytyy, jossa kumpaakin on paljon. Kannabislajikkeita kun kuitenkin on erittäin paljon, ja jokaisen vaikutus on erilainen toiseen verrattuna.