http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005385258
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005385394
Aabrahamin ennustus:
Tämän tapaisten palstojen loukkaavat ja vihaa nostattavat kirjoitukset johtavat uskoakseni vähitellen - ehkä piankin - siihen, että internet otetaan tarkempaan valvontaan. Ikävää on, että samaa sensuuria voidaan siten käyttää myös uusian aatteiden ja asiallisenkin kritiikin torjuntaan. Mutta minkäs teet? Vapautta ei voi olla pitemmän päälle ilman vastuuta.
Jäipä taas pois:
Huomasin ja oli ennakoitavissa. Mutta vaihtoehtoja ei ole kovin monta. Joko palstan ylläpitäjät puuttuvat asiaan, poliisi puuttuu asiaan tai sitten asiaan puututaan poliittisella tasolla. Sanomalehdistön kohdallahan tällaista kirjoittelua ei olisi pitkään katseltu. Internet on toistaiseksi ollut villiä länttä vailla lakia. Mutta, kuten totesin, vapautta ei voi olla pitkään ilman vastuuta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tähän olen kyllä jo vastannutkin, mutta panin vielä koko ennustuksen näkyviin. Kuinkahan mahtaa toteutua?
Tuossa on vääriä väitteitä mm se, että internetissä ei ole lakia. Tottakai internetissä pätee yleiset lait ja on vielä erikoisia lakeja viestinnästä niiden lisäksi. Lakien lisäksi on keskustelupalstojen oma tarkkailu ja säännöt. Kirjoittajalla on täysi vastuu tekemisistään. Niin paljon pötyä on jo lyhyeen tekstiin Aabraham kehitellyt.
Tämän illan Suomen tv-uutisissa kerrottiin, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin moittii suomalaisia sananvapauden rajoittamisesta. Tätä pidettiin hyvin tärkeänä päätöksenä Suomessa. Nyt lehdet voi mm. kertoa vapaammin mm. julkisuuden henkilöiden tekemisistä, mistä ennen voi tulla kunnianloukkausjuttuja.
Valtio joutuu nyt maksamaan muutamille lehdille kovat korvaukset.
Eipä näytä hyvältä Aabrahamin ennustuksen toteutumiselle, kun tämäkin tuomio oli vapaampaan suuntaan vaikuttava. Ne kunnianloukkas- ja vihanlietsontajutut kun hänelläkin on ollut suunnitteilla.
Aabraham jos olisi lakia tekemässä, niin erään uskonnon teesien loukkaamisesta tulisikin rajut rangaistukset. Sitä toista saisikin sitten sättiä ja loukata ilman mitään seurauksia.
Luuulen, että sananvapautta internetissä myös osataan arvostaa, vaikka en ole sitä huomannutkaan ministeritasolla kehuttavan. Itse pidän sitä yhtenä tärkeimmistä ihmisoikeuksista nykyaikana. Uudet ideat ja tiedot leviää kaikille ketä kiinnostaa. Eiköhän keskustelupalstat saane jatkaa vielä tulevaisuudessakin. Kansan käyttäytyminen voi tietysti muuttua aikojen kuluessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005385394
Aabrahamin ennustus:
Tämän tapaisten palstojen loukkaavat ja vihaa nostattavat kirjoitukset johtavat uskoakseni vähitellen - ehkä piankin - siihen, että internet otetaan tarkempaan valvontaan. Ikävää on, että samaa sensuuria voidaan siten käyttää myös uusian aatteiden ja asiallisenkin kritiikin torjuntaan. Mutta minkäs teet? Vapautta ei voi olla pitemmän päälle ilman vastuuta.
Jäipä taas pois:
Huomasin ja oli ennakoitavissa. Mutta vaihtoehtoja ei ole kovin monta. Joko palstan ylläpitäjät puuttuvat asiaan, poliisi puuttuu asiaan tai sitten asiaan puututaan poliittisella tasolla. Sanomalehdistön kohdallahan tällaista kirjoittelua ei olisi pitkään katseltu. Internet on toistaiseksi ollut villiä länttä vailla lakia. Mutta, kuten totesin, vapautta ei voi olla pitkään ilman vastuuta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tähän olen kyllä jo vastannutkin, mutta panin vielä koko ennustuksen näkyviin. Kuinkahan mahtaa toteutua?
Tuossa on vääriä väitteitä mm se, että internetissä ei ole lakia. Tottakai internetissä pätee yleiset lait ja on vielä erikoisia lakeja viestinnästä niiden lisäksi. Lakien lisäksi on keskustelupalstojen oma tarkkailu ja säännöt. Kirjoittajalla on täysi vastuu tekemisistään. Niin paljon pötyä on jo lyhyeen tekstiin Aabraham kehitellyt.
Tämän illan Suomen tv-uutisissa kerrottiin, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin moittii suomalaisia sananvapauden rajoittamisesta. Tätä pidettiin hyvin tärkeänä päätöksenä Suomessa. Nyt lehdet voi mm. kertoa vapaammin mm. julkisuuden henkilöiden tekemisistä, mistä ennen voi tulla kunnianloukkausjuttuja.
Valtio joutuu nyt maksamaan muutamille lehdille kovat korvaukset.
Eipä näytä hyvältä Aabrahamin ennustuksen toteutumiselle, kun tämäkin tuomio oli vapaampaan suuntaan vaikuttava. Ne kunnianloukkas- ja vihanlietsontajutut kun hänelläkin on ollut suunnitteilla.
Aabraham jos olisi lakia tekemässä, niin erään uskonnon teesien loukkaamisesta tulisikin rajut rangaistukset. Sitä toista saisikin sitten sättiä ja loukata ilman mitään seurauksia.
Luuulen, että sananvapautta internetissä myös osataan arvostaa, vaikka en ole sitä huomannutkaan ministeritasolla kehuttavan. Itse pidän sitä yhtenä tärkeimmistä ihmisoikeuksista nykyaikana. Uudet ideat ja tiedot leviää kaikille ketä kiinnostaa. Eiköhän keskustelupalstat saane jatkaa vielä tulevaisuudessakin. Kansan käyttäytyminen voi tietysti muuttua aikojen kuluessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.