Poliisi oikeassa, yksipyöräinen ei kuulu yleisille teille.

Bussikuski sensijaan täysidiootti koska lastenrattaatkin saa autoon nostaa.
Tosi outo ratkaisu ratinveivaajatollolta.
20313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Poliisi on AINA oikeassa!
Sinä taas olet todella pölvästi kun vertaat lastenrattaita temppupyörään!
Etkö tiedä,ettei yksipyöräisellä temppupyörällä voi lasta kuljettaa? Melkoinen torvelo olet!

Äänestä
  • Miksei muka voi???? Stanan ääliö.

    Äänestä

  • Olikohan samasta pojasta kyse, joka nyt iltapäivällä oli Eerikinkadulla jalkakäytävällä ja heilutteli sitä pyörää käsissään niin että ohikulkijat olivat vaarassa.

    Näinkö hän käyttäytyi viime kerrallakin.

    Ei mitenkään asiallisesti käyttäytynyt ei yhtään katsonut minne huiteli sillä pyörällään.

    Äänestä

  • Temppupelle kirjoitti:

    Olikohan samasta pojasta kyse, joka nyt iltapäivällä oli Eerikinkadulla jalkakäytävällä ja heilutteli sitä pyörää käsissään niin että ohikulkijat olivat vaarassa.

    Näinkö hän käyttäytyi viime kerrallakin.

    Ei mitenkään asiallisesti käyttäytynyt ei yhtään katsonut minne huiteli sillä pyörällään.

    Heiluttelee varmasti linja-autossakin ja siksi sinne ei ole asiaa enää.
    Äiti sitten tehnyt mediaan asiaa kun oma kullanmuru ei saa tehdä mitä haluaa.
    Tämmöstä tämä nykypäivänä on jokapuolella.
    Räsänen suunnitteli lakialoitetta kansanedustajana hiusten leikkaamattomuudesta asepalvelussa kun hänen pitkätukka poitulinsa sinne astui.
    Tämmöttii ne äitylit vain ovat.
    Nostavat älämölön asiasta kuin asiasta välillä kun on kullanmurusta kyse.

    Äänestä

  • Äitiii mä en ala.. kirjoitti:

    Heiluttelee varmasti linja-autossakin ja siksi sinne ei ole asiaa enää.
    Äiti sitten tehnyt mediaan asiaa kun oma kullanmuru ei saa tehdä mitä haluaa.
    Tämmöstä tämä nykypäivänä on jokapuolella.
    Räsänen suunnitteli lakialoitetta kansanedustajana hiusten leikkaamattomuudesta asepalvelussa kun hänen pitkätukka poitulinsa sinne astui.
    Tämmöttii ne äitylit vain ovat.
    Nostavat älämölön asiasta kuin asiasta välillä kun on kullanmurusta kyse.

    Ei halua isänpäivästä virallista liputuspäivää, ihme femakko.

    Äänestä

Olehan nyt pentu hiljaa ja pysy siellä peräkammarissasi ihmettelemässä!

Äänestä

Laki antaa tarkat vaatimukset myös polkupyörän suhteen. Yksipyöräinen ei niitä vaatimuksia täytä

Äänestä
  • Se tullaan luokittamaan tulevaisuudessa aivan eri tavalla.
    Se ei ole kulkuneuvo vaan lähinnä pyörillä varustettu lelu.

    Äänestä

  • Yksipyöräisessä ei ole kahta pyörää, joten polkupyörälle asetetut vaatimukset eivät koske sitä.

    "Ajoneuvolaki 19 §
    Muut moottorittomat ajoneuvot

    Polkupyörällä tarkoitetaan yhden tai useamman henkilön tai tavaran kuljettamiseen valmistettua, vähintään kaksipyöräistä, polkimin tai käsikammin varustettua moottoritonta ajoneuvoa. "

    Äänestä

  • UPDATE_11093669 kirjoitti:

    Yksipyöräisessä ei ole kahta pyörää, joten polkupyörälle asetetut vaatimukset eivät koske sitä.

    "Ajoneuvolaki 19 §
    Muut moottorittomat ajoneuvot

    Polkupyörällä tarkoitetaan yhden tai useamman henkilön tai tavaran kuljettamiseen valmistettua, vähintään kaksipyöräistä, polkimin tai käsikammin varustettua moottoritonta ajoneuvoa. "

    101 §

    Voimaantulo

    Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2003.

    Polkupyörän valmistusta, maahantuontia ja kauppaa koskevia 6 §:n 2 momentin ja 10 luvun säännöksiä sovelletaan 1 päivänä tammikuuta 2005 tai sen jälkeen maahantuotaviin tai valmistettaviin polkupyöriin.

    Museoajoneuvon luokitusta koskevan 24 §:n 1 momentin säännös museoajoneuvon 30 vuoden ikärajasta tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008, johon saakka sovelletaan ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista annetun asetuksen (1256/1992) mukaista ikärajaa.

    Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanon edellyttämiin toimiin

    Äänestä

Niiden mielestä kaikki mitä ei ole erikseen sallittua on kiellettyä. Paljon vaarallisempia ovat rullalaudat, sullasukset ja tavalliset pyörätkin, nehän kaahaa niillä hulluna ja törmäilevät ihmisiin, ei tuollaisella kovaa vauhtia liikuta, korkeintaan 1/3 pyörän vauhdista. Yksipyöräinen ehkä parempi sallia vain jalkakäytävillä, Segway taas vain ajoradalla, koska liikkuu nopeammin ja vie tilaa. Linja-autoon ei pitäisi olla mitään estettä viedä, ennemin pitäisi kieltää rakit, eikä lastenvaunujen kanssa ilmaiseksi.

Äänestä
  • Rinnastettavissa jalankulkijaan ja saa viedä linja-autoon mukanaan aivan varmasti.
    Kuten aikaisemmin sanoin niin ratinpyörittäjä on ollut täys idiootti tai kakara on pitänyt tapanaan pelleillä lelunsa kanssa jopa autossa josta moinen kielto.
    Mikäli seisoo matkan ja pitää vieressään niin ei ole mitään perusteita kieltää.
    Poliisi ei voi vaatia pyörillä olevalta potkukelkaltakaan jarruja eikä valoja, hekin toimivat asiassa idioottimaisesti.
    Varmasti sillä saa polkea jalkakäytävillä. Kootkoon nekin vuokot järkensä.

    Äänestä

turun sanomat

Äänestä

Mihin yksipyöräisen heijastimet ja valot asennetaan?

Äänestä
  • Heijastava kokardi naulataan keskelle otsaa ja takaraivoon istutetaan mansikka ruuveilla.

    Äänestä

  • x-men kirjoitti:

    Heijastava kokardi naulataan keskelle otsaa ja takaraivoon istutetaan mansikka ruuveilla.

    Pyörässä valot ja heijastimet pitää nimen omaan olla ajoneuvossa, ei kuljettajassa.

    Äänestä

  • lain mukaan kirjoitti:

    Pyörässä valot ja heijastimet pitää nimen omaan olla ajoneuvossa, ei kuljettajassa.

    En kyllä näe mitään ongelmaa asentaa valoja tuohon ajoneuvoon.. Jos nyt sellaiset haluaa asentaa. Ja jos nyt kiinnostaa koko asia paskan vertaa.

    Itseäni ei ainakaan kiinnosta. Pyöräily on vapautta, ja ajelen sen mukaisesti. Kivaa on, eikä siitä ole mitään ongelmia kenellekään koskaan koitunut.

    Äänestä

  • lain mukaan kirjoitti:

    Pyörässä valot ja heijastimet pitää nimen omaan olla ajoneuvossa, ei kuljettajassa.

    "Valaisimet voidaan korvata ominaisuuksiltaan vastaavilla polkupyöräilijään kiinnit
    etyillä valaisimilla. Tässä tapauksessa ei sovelleta vaatimuksia valaisimien enimmäiskorkeudelle tiestä" (TRAFI/9460/03.04.03.00/2012, "Kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen, nelipyörien sekä niiden perävaunujen rakenne ja varusteet", kohta 5.3)

    Äänestä

varsinkaan yksipyöräiset pösilöt ei kuulu liikenteeseen

Äänestä

"Pyörässä valot ja heijastimet pitää nimen omaan olla ajoneuvossa, ei kuljettajassa."
Laki muuttuu vuoden alussa ja valaisin saa olla pyöräilijän otsassa tai persiissä kiinni!
Vielä 80 luvulla oli Suomessa laki joka kielsi esim. auton takaikkunassa olevan jarruvalon! Nykyään se on jo lähestulkoon pakollinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halloo pösilöt. kirjoitti:

Bussikuski sensijaan täysidiootti koska lastenrattaatkin saa autoon nostaa.
Tosi outo ratkaisu ratinveivaajatollolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu