Katsot televisiosta esim uutisia se synti, koska laite televisio, sama tietokoneella ok.
Miksi Jumala näin kohtelee telkkaria.. onkohan tämä sitä lahkoilua 2014;)
Miksi Jumala näin kohtelee telkkaria.. onkohan tämä sitä lahkoilua 2014;)
EL; miksi TV on läppärissä/netissä sallitu, mutta muuten synti.
saarnamiäs
36185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
On sitä se on , Jumala ei ole koskaan määrittänyt tv:tä synniksi
Hän on muuten määrittänyt 1447eKr. Määrittänyt syntiä yleensäkään .
se on noin 3461 vuotta sitten , siis kannattaa miettiä miksi , meillä
on ainakin 15 sellaista syntiä ,jotka on jo poistuneet luetteloista .
Jotka /joista olen kirjoittanut ekän kerran 5-6 vuotta sitten sitten niistä
on käty uutta vääntöä Gälliveressakin , ja jokutoi tietoo et se on synti
vieläkin ..Niin saarnattu synti jokun saarnaajan toimesta , mutta ei
niin että sitä löydetään Raamatusta, joka on mittapuu kaikkeen ..
TV:n ei ole synti, mutta onn seurattava ohjelmia siältäviä lehtiä
että ei sorru katsomaan synnillisiä ohjelmia , siihen tulee tarkenpi
olla kontrolli , ensinnä jos TV:n on kiinni se ei ole synti Toiseksi
sinun pitää itse määritellä ohjelma ,jonka voit katsoa kuten uutiset
luontoohjelmat , ajankohtaiset , keskustelut , ja muut hyvät .
Älä yhtään nyritä katsoa huonoja ( niiden teko on saa ta nas ta .
Ja niiden ohjelmat kyllä havaitset heikoksi,,
On myönnetty jo että TV; n koneena ei ole synti tämän kuulin itse n.4 vuotta
sitten eräs lähetys -saarnaaja toisti sen pöntöstä eikö se silloin jo ole sitä
minusta pitää kuunnella ja olla tarkkana ehkä asiat selviää pikku hiljaa .
Eihän se laite itessään synti ole vaan sieltä tulee niin paljon huonoa ohjelmaa
sulla teu ei ole haluakaan ymmärtää asioita oikein näistä sun jutuista päätellen vaan voi sinuas kurja
""säälittää poika mm. ""
Sulla on valtavan paljon minuun, kohdistuvaa arveluttavaa sanomista
kun minä kirjoitan asiaa sinä alat naputtaa vierestä eli etkai huomaa että
missä mennään , tuossakin asioissa vain siinä että sinulla on saarnattu
synti sama kuin JUMALAN määritys. Katsohan asia ei ole niin, vaan se
on Määritetty ennen sinua ja paljon kaikki uudet on ihmismäärityksiä .
Eikä voi olla todellisia syntejä, ellet tätä ymmärrä ei kannata tänne
kirjoittaa ..
Sanonpa t.. että tämä ei ole pakkolaitos.voisit kerätä nyt adressin kanssa nimiä Pelastakaa Padasjoen paavi ja sen parta
tuntuu olevan aika paljon nähvissä se että haluat vain "oman näköisen"kristillisyyden mutta se on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti ilman sinun oikkuja.
Nimimerkki "ghöäbhhlhkhm".
Kiinnitit huomion nyt siihen, onko syntiä omistaa televisio. Teu:lla on se käsitys, että sellainen sääntö on ihmiskäskyä. Ihmisen tulee valvoa itse mitä katselee ja mitä ei katsele. Siinä Pyhä Henki ohjaa ihmistä oman tunnon kautta. Olet itsekin kuullut, että jos tuntee itsensä heikoksi tässä asiassa tai etenkin lapsiperheissä ei pidä hankkia televisiota. Asia ei siis ole mitenkään absoluuttinen.
Minun kotipaikkakuntani sillä kylällä, jolla vanhempani asuivat oli ainoastaan yksi radio. Se oli esikoislestadiolaisen saarnaajan kodissa. Siihen kotiin kokoonnuttiin usein arki-iltaisin kuuntelemaan rintamauutisia. Siis radiokaan ei ollut silloin absoluuttinen. Lahden tunnetulla vanhalla saarnaajalla oli myös ollut radio siihen aikaan. Eikä niistä sen enempää elämöity.
Ihmettelen elämöintiäsi tässä asiassa.
Saatat sanoa, että permanentilla muokatut hiukset eivät ole kristitylle vaimolle sopivat. Tai ajattelet, ettei valokuvat ole sopivia. Ota silloin käteesi Isän Ääni-kirja ja katso hellyttävää valokuvaa sieltä Sam Vettaisesta ja hänen vaimostaan. Vaimon tukka on taivutettu kauniille aalloille. Varmaan kosteana jonkinlaisilla permanenttilaitteilla. Nekään asiat eivät ole absoluuttisia. Kuitenkin olen lukenut liikutuksella hänen saarnojaan siitä kirjasta.
Aivan kristillisyytemme alussa joku suomalainen oli epäröinyt puhelimen hankintaa. Että onko se sopivaa tai peräti syntiä. Hän oli kirjoittanut Lapin vanhimmalle kirjeen, jossa muun ohella kysyi tätä puhelin asiaa. Lapin vanhin vastasi oikein lämpimin sanoin kaikkiin muihin kohtiin, mutta ei puhelinasiaan. Lopussa oli kuitenkin toivotus: terveisiä Norjasta sieltä ja sieltä. Ringasin sinne äsken.
""lkfdffdhnk""
Ei sinun tule esittää Uusvanhaa sanaa,kaikesta päätellen sinä olet Pakkolaitoksessa
Kuitenkin minut tuntee ilman noita merkkejäkinjos sinulla on synti käsite yleisesti
alle 100 vuotta sinä tiedät mistä se on lähtöisin , ja olen sanonut sinullekin etten ole perustamassa mitään liikettä enkä soisi, ettämuutkaan tekee koska jokaisen tulee
elää siinä missä on .
Myös minun, mutta minun pitää myös saada varmuus että ei kaikki saa heittää
härän pyllyä ,kyllä sanoissa si on perää mutta ei kaikissa, taidat tietää mitkä .
Toiseksi Sinulla on suuri määrä perustus halua mistä se johtuu, ja miksi sinä
haluat minun niskaan kaikkea kaataa se ei ole mistään kotoisin, sinunkin tulee
muistaa ne hyvät jotka JUMALA on luvannut ei niitä mitä IHMINEN lupaa.
Tästä minä pidän kiinni; ei kenenkään pidä olla me, vain me pelastumme niin
ei sano Jumala vaan Hän sanoo USKO Poikaani sinä pelastut .
Siis ei tässäkään sanota Usko LV:t niin pelastuu miten niin kun juuri tuli se
tieto USKO JEESKSEEN KRISTUKSEEN Niin sinä pelastut .
Taisiun heittaa sumua, tuohon sinun viimeiseen lauseeseesi, joka voi olla
erittäin iso vaara ""kristillisyyden "" mutta mitähän se on eilen ,tänään, ja
huomenna, iankaikkisesti ,ilman minun oikkuja, mutta entä SINUN.
säälittää poika mm11.12.2014 22:380 SULJE
Eihän se laite itessään synti ole vaan sieltä tulee niin paljon huonoa ohjelmaa
sulla teu ei ole haluakaan ymm
KIEMURRELLAAN Taas, olen kuullut saarnossa sanottavan että se on synti.
jokainen fiksu tietää ettei se ole..;)))
el uskonpuhdistus käyntiin,, heti...
Hei, Sam Wettaisen ihanalla Barbro-vaimolla oli kauniit hiukset myös ikääntyneenä, luonnonkiharat taisivat olla - asialla ei sinänsä ole merkitystä, koska hän oli aivan upea ihminen sekä sisäisesti että ulkonaisesti.
Voi hevon hösselit sentään tuota teun kielenkäyttöä !
Mikä veri on Gälliveri kaikki muut. Eikä sun lauseistakaan saa tolkkua.
Tässähän tämä kaikessa kaksinaamaisuudessa ja naurettavudessa onkin. Lestat katsovat televisiota läppäriltä koska läppäriä ei tarvitse selitellä vieraille.
Ymmärtäkää ihmiset, että Jumala näkee mitä katsot. Minä seuraan sarjaa Boss. Laadukas on ja täynnä tapahtumia. Paras sarja koskaan on Madventures.
Suurin synti on avaajan sydämessä asuva epäusko.
TV:stä tosiaan tulee huonoa ohjelmaa, ja tietokoneella voi katsella vieläkin huonompaa ohjelmaa. Entä sitten?
Eihän uskova halua käyttää kallista armon aikaa synnillisten asioiden katseluun. Ei Jumala meiltä mitään tärkeää kiellä Sanassaan. Kaikki ei ole vain hyödyllistä. Jotkut asiat ovat meille suorastaan vahingollisia. Niitä meidän tulee välttää.
Muistan selvästi, kun tulin opiskelupaikkakunnalle ja istuin vuokraisäntäperheen kanssa ekana iltana. Televisio näytti vähäpukeisten naisten tanssia. Nuorukaisen tunteisiin se vetosi, mutta koko lopun iltaa oli paha olo.
Pitäisi tarkastella kuitenkin asian toista puolta. Pitäisikö meidän tuoda esille myös Jumalan sanaa. Ei meidän tulisi katsella sivusta, kun vihollinen kokoaa saalistaan rakkaan kansamme jäsenistä. Pitäisikö meilläkin olla ohjelmia. Jos nyt ei televisiossa, niin netissä ainakin.
""synti ,sydämen tila""
Olet varsin oikeassa Tämän saman sanoi EH:n aikanaan, joka sanoi olevansa
KL:n opisa ollutta ,50 luvun lopulta asti,
KL:n sanoi maailman suurimmaksi synniksi,anteeksi antamattomuuden , jo 1952.
tai 1953,muistan kun hänellä oli tapana kutsua nuoria Kömiin joka oli tilansa nimi
Eipä siinä niin suuri ero ole: Jos toisen mielestä oli Epäusko /ja toisen mielestä
anteeksiantamattomuus. Muistan kun hän otti verrokiksi,sen että Mailman ihminen
sanoo toiselle,minä en anna tätä sinulle ikinä anteeksi, olen minäkin kuullut tälläisen
sanonnan (mitä sitten aina tarkoittaneekin) koska nimittäin ihminen ei sinäänsä voi
mitään anteeksi antaa,. Se on Kristus joka synnin antaa anteeksi .
Kun kysyt entä sitten ? Tätä minä tarkoitin KONTROLLI TULEE PALJON
TÄRKÄMMÄKSI MITÄ SE ON KOSKAAN OLLUT.. koska jokaisen onkin
tutkittava tarkasti , mitä minä voin katsoa, en mitenkään kehu, mutta olen
monasti huomannut etten ole katsonut vielä uutisiakaan, sittenm on sekin
katsotava netististä . En ole yhtään pahoillani etten nähnyt sitä tai tätä .
Nykyään on alkanut tulla Eduskunnasta Täysistuntoja, vaikka kaikki ei
niistäkään ole hyviä, niin paljon on asiaa . Ja näytää sellaiselle että jo
muistakin asioista voisimme, myös me keskustella,.
Täällä on joillekin tullut pilkut niin tärkeiksi, että asia ei ole mitään .
muistakaa että täytän seuravaksi 70 v, Jos JUMALA sen sallii, kaikki
on hänen kädessä ,Ja Jeeusksen Kristuksen (kun me Hänen tulonsa
aikaan tunnemme, on Hänen Nimi KARITSA, Hänellä on myös kymmen-
kunta muuta nimeä . Näitä tarkoitan kun puhun Muista kuin Jeesuksesta .
Kyllä sieltä laitteelta myös hyvää viihdettä tulee;
- Vain elämää
- Boss
- Hotellit kuntoon
- Kuppilat kuntoon
- Simpsons
- Elokuvat
Es.Lest vuodesta 1978
Rukous olisi se keino, millä asioita voi muuttaa Jumalan voimalla. Jeesuksen todistajiksi meidät on lähetetty, ei olemaan hiljaa pelkureina. Jokainen uskova on siihen kutsuttu.
Nyt on saarnamiehet ymmällä, kun tuli uudet laitteet ja kansa villiintyy. Pahinta on läppäreissä se, että niillä voi eksyä tai muuten katsoa paljon kauheampia ohjelmia, mitä TV;stä tulee. Netin kautta kulkee hyvä ja paha.
Pitäisi olla puhdas Raamatun mukainen opetus, mutta tuntuu puhujien olevan omien mieltymystensä julistajia.
Anteeksinatamisen armoa tarvitsee jokainen. Isä meidän rukous siihen opastaa. Ellemme anna anteeksi meitä vastaan rikkoneille, emme itsekään saa omia syntejämme anteeksi. Siinä onkin miettimisen paikka.
Kyllä mekin voimme antaa anteeksi, mutta meille antaa Jumala, jos olemme uskossa ja Jeesuksen seuraajia. Muuten sekin on huulten höpinää ilman vaikutusta.
Anteeksi saaneen pitää tehdä teoistaan parannusta. Muuten se jää turhaksi ja synti on päällä. Eikä silloin voida edes puhua uskosta.
Tv on hyödyllinen uutiset, sää, tiedotteet sivistävät ohjelmat. Humpuukin voi jättää katsomatta. Ohjelmia valvotaan
Internet,; pornoa, sateenkaaripornoa, sm ym sairasta. Hyvää; voi lähettää viestejä hakea tietoa, maksaa laskuja
nettiä ei valvo kukaan.
Mitä TV:stä katselee on oma valinta. TV elektronisena laitteena ei ole synti, mutta jos ohjelma loukkaa kunkin katselijan arvoja, on parempi ettei katso. Aika yksinkertaista vai kuinka?
Lopuksi yksi neuvo nimimerkille ''teu''. Opettele laittamaan pilkku ja piste oikeille paikoilleen seuraavasti: Lause, sivulause. Uusi lause.
Ei näin: Lause , sivulause . Uusi lause.
Välimerkit laitetaan sanan jälkeen ilman välilyöntiä. Tapasi kertoo sinun olevan kouluja käymättömän ihmisen.
Kyllä ,kyllä mutta minunkoneeni teke tuon hyppäyksen , enkä viitsi
joka kerta napauttaa takaisin , jospa sinä osaisit ajatella toisenlaista
virhettä , minä muuten kirjoitin asiasta juuriniin kuin seuraava kaveri
alkoi mollimaan , mistä hän puhuu ellei siitä mitä minä jo puhuin .-
Tässä on pikkusen samaa asiaa sinulla , mitä pilkuisata kun en laula
kaikkia nuotteja yhtä pitkiksi .. Se voisi harmittaa sellaista joka osaa ,
kympin arvoisesti laulaa , niin kuin APeltoniemi sanoi .Hän osasi ja
Riihimäen lukkari ei .(esilaulaja ei) .
Ei taida sielläkään olla ihan täysin kouluttautunut ihminen, joka siis muita arvostelee! Jos jollakin on puhehäiriö, menetkö huomauttamaan siitäkin? Jollain voi olla kirjoituksen kanssa vaikeuksia! Se siitä!
Edellinen oli Rakkauden apostolille. Kärsikäämme siis toinen toisiamme rakkaudessa!
Ymmärrän toki puhehäiriön ja myös lukihäiriön. Niille ihminen ei voi mitään. Virheitä ei voi arvostelemalla kitkeä pois, ainoastaan vähentää. Minullakin tuppaa tulemaan kirjoitusvirhetä silloin tällöin.
En halunnut arvostella ketään, yritin vain auttaa.
Kouluttautunutkin voi olla moukka. Sydämen sivistystä taas löytyy hyvin vähän kirjasivistystä saaneidenkin parista.
Jumala tekee tyhmästä viisaan ja viisaasta tyhmän:)))
Se siitä ja se siitä !
Ei kenenkään kone "hyppää" itsekseen. Oletko teu täysin seonnut? Kone tekee mitä sinä käsket. Väitätkö kohta, että koneellasi on sielu?
Ja jos on kirjoitusvaikeuksia niin onko sitten myös lukuvaikeuksia? Lue kirjoittamasi ennen kuin painat "lähetä" nappia.
Ei pysty lukemaan eikä ymmärtämään mitä teu kirjoittaa ja tämä Suomi24 on kirjoitus ja lukupalsta!
Ei jalatonkaan osallistu jalkapallon MM-kisoihin...
Tietokoneesi ei tee mitään hyppäyksiä ilman omia käskyjäsi.
No sinua se näyttää harmittavan ?.
minua harmittaa sellainen, että minun pitää mennä pissalle, mutta tuleekin kakka
eli asia muuttuu toiseksi. Kuin 1992 Raamattukäännös, ennen puhuttiin huoruudesta
sitten KR:n kääntäjät kirjoittavat, että ihminen voi joutua Aviorikokseen KYSYN ?.
Otan Esimerkin, Poika mies on mennyt naisiin, hänellä ei ole kysymys Aviorikoksesta
kun hän ei ole aviossa, Tässä kohtaa vain nainen tekee avioriksen, muusta synnistä
ei puhuta (kyllä me tiedämme mitä se on, Mutta tämä uusi väännös ei .
Sanotaan tietenkin jossain muissa kohtaa että Huoruus on synti, miksi se pitää
poistaa TÄSTÄKOHTAA , en sano paremmin .
Korrektin kielenkäytön sanastoon kuuluvat mm.
kakka, kakattaa
pissa, pissattaa tai pissi, pissittää
aviorikos
miehen sukupuolielin
siitin, penis
ulkosynnyttimet
häpykarvat
maitorauhanen, rinnat
pöllö
sukupuoliyhdyntä, rakastelu
rakkauden ammattilainen, viihdyttäjä
päihteiden väärinkäyttäjä tai alkoholin laiton myyjä
paha paikka, tuonela
pahan ilmentymä
rikkomus
lapsi
itsetyydytys
sukupuolinen kiihottuminen
Epäkorrektin kielenkäytön sanostoon kuuluvat mm.
paska, paskattaa
kusi, kusettaa
huoraaminen
mulkku
kyrpä
vittu
vitunkarvat
tissit
pissihaukka
nussiminen
siveä huora, huora
viinaporvari
helvetti
saatana, perkele
synti
kersa, kakara, penska, pentu
runkkaaminen
panettaa
Mielestäni ei pitäisi enää 2000 vuosiluvulla käyttää sanaa huora kenestäkään ihmisestä. Emmehän enää luokittele ketään noidiksikaan.
Kas automaattinen sensurointi suodattaa vahvasti saarnoissa esiintyviä sanoja,
mutta korrektia kielenkäyttöä ei ollenkaan. Piti kirjoittamani:
pas ka, paskattaa
ku si, kusettaa
huoraaminen
mulk ku
kyr pä
vit tu
vitunkarvat
tissit
pissihaukka
nussiminen
siveä huo ra, huo...
viinaporvari
hel vetti
saa tana, per kele
synti
kersa, kakara, penska, pentu
runkkaaminen
panettaa
Molemmat tekivät aviorikoksen.. Mies sekaantumalla toisen omaan. Nainen pettämällä miestään.
Raamatun mukaan seksi kuuluu avioliittoon; jokaisella olkoon OMA puolisonsa haureuden syntien välttämiseksi.
Hyvin sanottu :)
Juuri niin, juuri niin . Ja kuten poroin neroituksessa, niin tulee eroittaa ne, joita nytkin suuri, tarkastelematon ja käsittämätön, aina läsnäoleva ja tutkistelevainen. Arvio on tehtävä, vaikka silmämitalla, tutkistelevassa ja punnitsevassa, muttei kuitenkaan yliolkaisessa tahi alihankaisessa, muutoksessa.
Ja kaiken tietoontulevana, ehdottomana ja muutosta aikaansaavana, ehdollistavana ja uudistavana, tietoisuuden, siivittämänä.
En tiedä , mutta sinun pu.. Kirjoituksesta saa sen käsityksen , että on
edelleen sama kuka sinun haravasi tutkii , sinä olet vastuussa siitä
oletko Jeesuksen kanssa ja puolesta ,tätä matkaa tekemässä.
Lainaan ATHANASSIUSTA pikkuisen .
ISÄÄ EI OLE KUKAAN TEHNYT, EIKÄ LUONUT, EIKÄ SYNNYTTÄNYT.
POIKA ON AINOSTAAN ISÄSTÄ , EI TEHTY , EIKÄ LUOTU, VAAN SYNTYNYT.
PYHÄ HENKI ON ISÄSTÄ JA POJASTA , EI TEHTY , EIKÄ LUOTU ,EIKÄ
SYNTYNYT , VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ.
TÄMÄ ON PIENI OSA :tästä uskontunnustuksesta joka on hyväksytty
kirkolliskokouksessa 325 . jKr. Nikeassa ..
Vaikka prostituoitu makaisi sängyssä, olet synnitön jos et himojasi lääkitse ja puolisoasi petä.
Jalmarille !
Melkein oikein , siinä on vain sellainen , jonka Jeesus toi esiin , että joskatkot himoiten naista huoruus on jo tullut tehtyä (tosin et sanonut vaatteissaan tai
ilman ) utta kyllä voi hioiten katsoa naista vaatteet pälläkiin ollessa. Että ei
se mitään estä . se on saa ta na joka saa aikaan tämmöisiä . se sama joka
teki syntiinlangeemuksen Paratiisissa .
Sellainen seikka , jos löytyy niin voimakas taihtoinen , että voi väittää olevansa
pyhä ja puhdas, tuollaisen jälkeen ,niin ok, minä en voisi , koska minun helmasynti
on juuri huoruus. Ja olen siitä kyllä parannusta koettanut tehdä, joskus paremmalla joskus huonommalla onnistumisella , Jeesuksen Kristuksen
Luvalla oplen uskonut , .
Kaikkia tämäkaltaisia vaikeuksia sitä on minullakin , Rukoilen anteeksi
jokaiselta, joka on havainnut , tai saanut muuten tiedon , voisimpa laulaa
kiitosta , tämä netti on hyvä , sillä tässä saa usko heti anteeksi sen mitä
Rukoili , ja saa heti uskoa synnit annetuksi anteeksi , Kiitos ,
Porno on syntiä.
Ja kaikki semmoinen missä t1ssit näkyy.
Ja pimpero paljaana!!!!
Siis kirjoititko pimpero paljaana?
Saunominen ei ole syntiä, tissithän siellä vilahtavat!
Kyllä on mennyt keskustelu palstalla alatyyliseksi ja turhaksi.