varalta

Tottakai on.

Jos epäilee että joku on tutkinut tietojasi ilman syytä ja muutenkin kannattaa tarkistaa asia rekisterin tarkastuspyynnöllä.

Rekisteritietojen tarkastuspyyntölomake ym. löytyy tuolta:
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/materiaalia/lomakkeet/tarkastuspyyntojakorjaamisvaatimus.html

Rekisteriselosteet löytyy tuolta:
http://www.kuopio.fi/web/asiointi-ja-neuvonta/perusturvan-ja-terveydenhuollon-rekisteriselosteet

Rekisteriselosteesta näkee mitä tietoja rekisterissä on ja kenelle tarkistuspyyntö esitetään.

Miksi amistason aloittaja tehnyt noinkin vaikean aloituksen, ei edes osannut oikeinkirjoitusta!

On mutta kaikki lääkärit ja etenkin hoitajat puhuvat aina 1–2 ystävälle toisten asiat. Osa vain talon sisällä, mutta mitä herkullisempi juoru, sitä todennäköisemmin siitä kerrotaan muille ja sana sitten leviää.

Tämä on tosi asia, joilla olen "kuullut" vieläpä herkuteltavan; tyyliin, entäs se yks kun jne...Eihän korppi korpin silmää, tässä tapauksessa virkaa syö.

"Kelan työntekijä urkki naapureidensa ja miehensä työntekijöiden tietoja luvatta. Todistajien mukaan urkkijan mies kehui, että ”vaimolla on virka, jonka vuoksi tietää ihmisistä paljon asioita”.
Pohjois-Savossa työskennellyt Kelan työntekijä, 59-vuotias nainen, urkki paitsi naapureidensa, myös miehensä työntekijöiden tietoja useaan kertaan vuosina 2009–2011."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418963512586.html

Taitaa olla melko yleistä tietojen urkkiminen ja on myös sellainen että siitä jää kiinni ja saa tuomion. Virkamiehet saa tehdä lähes mitä tahansa joutumatta vastuuseen, esim. valehdella ja vääristellä asioita mutta tuosta sentään rangaistaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010318971604_uu.shtml

"Naisen reseptien välissä tuntemattoman huostaanottopapereita - "törkeä tietosuojarikkomus"

Taas näitä, taitaa olla yleinen käytäntö Kuopion Sosiaali- ja terveyshuollossa. Tuskin tuostakaan mitään rangaistuksia tulee ellei tietovuotaja satu olemaan 9€:n orja jolla ei pitäisi olla mitään vastuuta mistään.