Kaukokylmän vaatimat laitteet?

Tuo nykyinen pönttömallinen lämmönsiirtimeni alkaa vedellä viimeisiä kun ikää on jo noin 25v ja kohta sen uusiminen on ajankohtaista. Eli pitääkö uusimisessa jotenkin huomioida kaukokylmä, onko olemassa yhdistettyjä siirtimiä?

Ilmeisesti siitä ei tule mitään, että yrittää "jakaa" kylmän asunnossa olemassaolevien tavallisten vesipattereiden kautta.

Eli pari puhallinkonvektoria voisi olla paikallaan. Mutta voiko nykyistä lämmitysputkistoa kuitenkin hyödyntää tuon kylmän kierrätykseen noille konvektoreille? Vai tuleeko kondenssivedestä ongelmia jos käyttää olemassaolevaa lämmitysputkistoa myös kylmän siirtämiseen? Silloin kai ainakin pitäisi olla jokin automatiikka, joka pitää kiertävän veden lämpötilan kastepisteen yläpuolella.

Voiko käyttää nykyistä patt... kirjoitti:

Tuo nykyinen pönttömallinen lämmönsiirtimeni alkaa vedellä viimeisiä kun ikää on jo noin 25v ja kohta sen uusiminen on ajankohtaista. Eli pitääkö uusimisessa jotenkin huomioida kaukokylmä, onko olemassa yhdistettyjä siirtimiä?

Ilmeisesti siitä ei tule mitään, että yrittää "jakaa" kylmän asunnossa olemassaolevien tavallisten vesipattereiden kautta.

Eli pari puhallinkonvektoria voisi olla paikallaan. Mutta voiko nykyistä lämmitysputkistoa kuitenkin hyödyntää tuon kylmän kierrätykseen noille konvektoreille? Vai tuleeko kondenssivedestä ongelmia jos käyttää olemassaolevaa lämmitysputkistoa myös kylmän siirtämiseen? Silloin kai ainakin pitäisi olla jokin automatiikka, joka pitää kiertävän veden lämpötilan kastepisteen yläpuolella.

yrittäisi yhdistää lämpö ja jäähdytysjärjestelmää.

Puhallinkonvektorissa on juuri se etu että sitä voi käyttää kastepisteen alapuolella, puhallinkonvektoreissa on yleensä kondenssivesi pumppu mukana. Lisäksi puhallinkonvektorin teho laskee oleellisesti mitä lämpimämpää vettä käyttää.

eli oma järjestelmä lämmitykselle ja jäähdytykselle.

Voiko käyttää nykyistä patt... kirjoitti:

Tuo nykyinen pönttömallinen lämmönsiirtimeni alkaa vedellä viimeisiä kun ikää on jo noin 25v ja kohta sen uusiminen on ajankohtaista. Eli pitääkö uusimisessa jotenkin huomioida kaukokylmä, onko olemassa yhdistettyjä siirtimiä?

Ilmeisesti siitä ei tule mitään, että yrittää "jakaa" kylmän asunnossa olemassaolevien tavallisten vesipattereiden kautta.

Eli pari puhallinkonvektoria voisi olla paikallaan. Mutta voiko nykyistä lämmitysputkistoa kuitenkin hyödyntää tuon kylmän kierrätykseen noille konvektoreille? Vai tuleeko kondenssivedestä ongelmia jos käyttää olemassaolevaa lämmitysputkistoa myös kylmän siirtämiseen? Silloin kai ainakin pitäisi olla jokin automatiikka, joka pitää kiertävän veden lämpötilan kastepisteen yläpuolella.

Tuskin löytyy sellaisia siirtimiä ja tuskimpa edes kaukokylmän tuottaja edes suostuisi sellaiseen. Joudut rakentamaan kylmäputkiston ja eristämään sen, koska miksi turhaan jäähdyttää muita tiloja, kuin on tarkoitus, sekä kylmä tulee mahdollisimman kylmänä siirto kohteeseen, vert. lämmitys kääntäen.

Talkkari vaan kirjoitti:

Tuskin löytyy sellaisia siirtimiä ja tuskimpa edes kaukokylmän tuottaja edes suostuisi sellaiseen. Joudut rakentamaan kylmäputkiston ja eristämään sen, koska miksi turhaan jäähdyttää muita tiloja, kuin on tarkoitus, sekä kylmä tulee mahdollisimman kylmänä siirto kohteeseen, vert. lämmitys kääntäen.

Tätä hieman pelkäsinkin, että kaukokylmällä jäähdyttäminen vaatii ihan oman rinnakkaisen järjestelmänsä siirtimestä lähtien.

Tarkoitus on kyllä jäähdyttää kutakuinkin kaikki tönön tilat mutta taitaa ilma-ilmalämpöpumppu parilla kolmella sisäyksiköllä kuitenkin tulla edullisemmaksi ja etenkin olla asennukseltaan kevyempi vaihtoehto.

Talkkari vaan kirjoitti:

Tuskin löytyy sellaisia siirtimiä ja tuskimpa edes kaukokylmän tuottaja edes suostuisi sellaiseen. Joudut rakentamaan kylmäputkiston ja eristämään sen, koska miksi turhaan jäähdyttää muita tiloja, kuin on tarkoitus, sekä kylmä tulee mahdollisimman kylmänä siirto kohteeseen, vert. lämmitys kääntäen.

Miksi ei muka sama lämmönvaihdin ja putkisto kävisi kesällä jäähdytykseen kuin mitä käytetään talvella lämmitykseen?

Lämmön vaihtimessa todennäköisesti menee vedet kennossa ristikkäin. Lämpö siirtyy molempiin suuntiin yhtä hyvin. Tuloputkisto on eristetty jo valmiiksi. Senkin puolesta homma toimisi. Vain siksi, että myös kesällä tarvitaan lämmintä vettä (ja joissain tiloissa ehkä lämmitystäkin) tarvitaan toimittajan puolelta kaksi laitteistoa.

Kuluttajan päässä mieleen tuleva ongelma ovat kondenssivesi ja ehkä patterin säätimet. Niissä huoneissa, joihin kylmää ei haluta, väännetään patteri hanat (tai lattia piirit,. Vaikkakin kylmä lattaia olisi varmaan aika epämiellyttävä) kiinni. Ja niissä tiloissa, missä kaivataan jäähdytystä, päästetään kylmä vesi patteriin. Mielestäni systeemi toimisi jos tuo kondenssivesiongelma ratkaistaisiin.

Tuota kaukokylmää tarjotaan varmaankin liikekiinteistöille ja sillä jäähdytettäisiin etupäässä tuloilmaa. Toisaalta, ei tuollainen kaukokylmällä jäähdytetty tuloilman jäähdytin varmaan maltaita maksaisi pienkiinteistöissäkään. Silloin kylläkin jäähtyisi kaikki samaan tuloilmakanavaan kytkett huoneet aina yhtä aikaa. Vaan olisko se mikään ongelma, jos kaikkialla on tasainen 22 sen sijaan että on 32.

Kysyn vaan kirjoitti:

Miksi ei muka sama lämmönvaihdin ja putkisto kävisi kesällä jäähdytykseen kuin mitä käytetään talvella lämmitykseen?

Lämmön vaihtimessa todennäköisesti menee vedet kennossa ristikkäin. Lämpö siirtyy molempiin suuntiin yhtä hyvin. Tuloputkisto on eristetty jo valmiiksi. Senkin puolesta homma toimisi. Vain siksi, että myös kesällä tarvitaan lämmintä vettä (ja joissain tiloissa ehkä lämmitystäkin) tarvitaan toimittajan puolelta kaksi laitteistoa.

Kuluttajan päässä mieleen tuleva ongelma ovat kondenssivesi ja ehkä patterin säätimet. Niissä huoneissa, joihin kylmää ei haluta, väännetään patteri hanat (tai lattia piirit,. Vaikkakin kylmä lattaia olisi varmaan aika epämiellyttävä) kiinni. Ja niissä tiloissa, missä kaivataan jäähdytystä, päästetään kylmä vesi patteriin. Mielestäni systeemi toimisi jos tuo kondenssivesiongelma ratkaistaisiin.

Tuota kaukokylmää tarjotaan varmaankin liikekiinteistöille ja sillä jäähdytettäisiin etupäässä tuloilmaa. Toisaalta, ei tuollainen kaukokylmällä jäähdytetty tuloilman jäähdytin varmaan maltaita maksaisi pienkiinteistöissäkään. Silloin kylläkin jäähtyisi kaikki samaan tuloilmakanavaan kytkett huoneet aina yhtä aikaa. Vaan olisko se mikään ongelma, jos kaikkialla on tasainen 22 sen sijaan että on 32.

OKT:ssa tuloilmalla jäähdyttäminen ei ns. tavallisessa systeemissä riitä koska ilmavirrat ovat pieniä. Talossa jossa on ilmalämmitys homma rupeaisi toimimaan, koska ilmamäärät ovat isommat.
Tuloilmakanavien olisi hyvä olla eristetyt kahdesta syystä:
1. Ettei jäähdytetty ilma lämpiä kanavistossa joka yleensä sijaitsee muualla kuin jäähdytettävä tila.
2. Pystytään puhaltamaa riittävän kylmää ilmaa ilman kondenssivesi ongelmia.

Rapakon takana on paljon taloja joissa ilmalämmitys-jäähdytys ja homma toimii.

Mutta tosiaan D2 ilmavirroilla jäähdytysteho jää pieneksi esim. makuuhuoneessa tuloilmaa 12l/s haluttu lämpötila 24C, tuloilman lämpötila 18C, Teho(6x12x1,2) n.86W Eli saadaan jäähdytettyä kahden 40W hehkulampun tuottama lämpö.

Kysyn vaan kirjoitti:

Miksi ei muka sama lämmönvaihdin ja putkisto kävisi kesällä jäähdytykseen kuin mitä käytetään talvella lämmitykseen?

Lämmön vaihtimessa todennäköisesti menee vedet kennossa ristikkäin. Lämpö siirtyy molempiin suuntiin yhtä hyvin. Tuloputkisto on eristetty jo valmiiksi. Senkin puolesta homma toimisi. Vain siksi, että myös kesällä tarvitaan lämmintä vettä (ja joissain tiloissa ehkä lämmitystäkin) tarvitaan toimittajan puolelta kaksi laitteistoa.

Kuluttajan päässä mieleen tuleva ongelma ovat kondenssivesi ja ehkä patterin säätimet. Niissä huoneissa, joihin kylmää ei haluta, väännetään patteri hanat (tai lattia piirit,. Vaikkakin kylmä lattaia olisi varmaan aika epämiellyttävä) kiinni. Ja niissä tiloissa, missä kaivataan jäähdytystä, päästetään kylmä vesi patteriin. Mielestäni systeemi toimisi jos tuo kondenssivesiongelma ratkaistaisiin.

Tuota kaukokylmää tarjotaan varmaankin liikekiinteistöille ja sillä jäähdytettäisiin etupäässä tuloilmaa. Toisaalta, ei tuollainen kaukokylmällä jäähdytetty tuloilman jäähdytin varmaan maltaita maksaisi pienkiinteistöissäkään. Silloin kylläkin jäähtyisi kaikki samaan tuloilmakanavaan kytkett huoneet aina yhtä aikaa. Vaan olisko se mikään ongelma, jos kaikkialla on tasainen 22 sen sijaan että on 32.

Ja edelleen ei toimi. Kylmäpuolen toisiopiirissä yleensä kylmän siirtäjänäaineena glykoolia ja sen johdannaisia, sekä liitokset ovat hitsattuja. sekä jotain muuta materiaalia, kun normaalin patteriverkoston mustateräs. Kylmäjärjestelmän ja lämmitysjärjestelmän putkistoja ei saa heittää "ristiin" missään vaiheessa, varmaankin lämpö/ ja kylmätuottajan liitymissopimukset/ asetukset kieltävät ne.

Kysyn vaan kirjoitti:

Miksi ei muka sama lämmönvaihdin ja putkisto kävisi kesällä jäähdytykseen kuin mitä käytetään talvella lämmitykseen?

Lämmön vaihtimessa todennäköisesti menee vedet kennossa ristikkäin. Lämpö siirtyy molempiin suuntiin yhtä hyvin. Tuloputkisto on eristetty jo valmiiksi. Senkin puolesta homma toimisi. Vain siksi, että myös kesällä tarvitaan lämmintä vettä (ja joissain tiloissa ehkä lämmitystäkin) tarvitaan toimittajan puolelta kaksi laitteistoa.

Kuluttajan päässä mieleen tuleva ongelma ovat kondenssivesi ja ehkä patterin säätimet. Niissä huoneissa, joihin kylmää ei haluta, väännetään patteri hanat (tai lattia piirit,. Vaikkakin kylmä lattaia olisi varmaan aika epämiellyttävä) kiinni. Ja niissä tiloissa, missä kaivataan jäähdytystä, päästetään kylmä vesi patteriin. Mielestäni systeemi toimisi jos tuo kondenssivesiongelma ratkaistaisiin.

Tuota kaukokylmää tarjotaan varmaankin liikekiinteistöille ja sillä jäähdytettäisiin etupäässä tuloilmaa. Toisaalta, ei tuollainen kaukokylmällä jäähdytetty tuloilman jäähdytin varmaan maltaita maksaisi pienkiinteistöissäkään. Silloin kylläkin jäähtyisi kaikki samaan tuloilmakanavaan kytkett huoneet aina yhtä aikaa. Vaan olisko se mikään ongelma, jos kaikkialla on tasainen 22 sen sijaan että on 32.

Sanoisin ettei sun patterit pysty luovuttamaan kylmää samaan tahtiin kuin lämmittäessä. Eli vaikka kaikki muut ongelmat pystyt ratkaisemaan niin tarvitsen uudet laitteet kylmän luovutukseen.