Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansanedustaja uusimmassa seiskassa

    Tapaus Hongisto Arlin.
    15251
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    jatkuu nettijuttuna ...

    Äänestä

    Vieläkö jatkokaudelle moinen herra?

    Äänestä

    Onko tämä se herra, jonka sanotaan olleen intiimissä suhteessa avustajaansa? Eikös nämä perssut esiinny oikein moraalinvartijooina ja uskonmiehinä saarnaamassa avioliiton puolesta? Kuinkas tälläänen nyt sitten, tämmöinen syrjähyppy, sopiis tälläiseen kuvaan? Tässähän annettaisiin vähän toisenlaasta esimerkkiä....

    Äänestä

    • Kaikki sitä harrastaa. Tyhmät jää kiinni

      Äänestä

    Vain idiootteja kiinnostaa lukea 7:aa .

    Äänestä

    Seiskassa on ihan asia juttujakin.
    Viimeistä päivää myynnissä nro 50/2014 josta Hongistokin löytyy.
    Netissä toinen juttu.

    Äänestä

    • Seiskan jutut pitää muuten hyvin kutinsa. Niitä ei taideta pahemmin haastettu oikeuteen kirjoituksistaan, sillä ne kuulemma tarkistaa julkaisujensa taustat aina lakimiesten kanssa.

      Äänestä

    • SyrjähyppyKeppi kirjoitti:

      Seiskan jutut pitää muuten hyvin kutinsa. Niitä ei taideta pahemmin haastettu oikeuteen kirjoituksistaan, sillä ne kuulemma tarkistaa julkaisujensa taustat aina lakimiesten kanssa.

      Seiska on luotettavampi lehti kuin esim. kepulaasten Ilkka, jossa syötetään aina keputotuutta uskovaaselle kansalle ja se ottaa sen piruvie täydestä.

      Seiskaa ei ole oikeudessa näkynyt, koska sen jutut pitää kutinsa.Ei kannata haastaa, kun sen kumminkin lehdelle häviää ja kohu senkuin nousee.

      Onhan tuokin oikeasti aika touhua ollu tuo Hongiston touhu.

      Äänestä

    • KankiaKeppi kirjoitti:

      Seiska on luotettavampi lehti kuin esim. kepulaasten Ilkka, jossa syötetään aina keputotuutta uskovaaselle kansalle ja se ottaa sen piruvie täydestä.

      Seiskaa ei ole oikeudessa näkynyt, koska sen jutut pitää kutinsa.Ei kannata haastaa, kun sen kumminkin lehdelle häviää ja kohu senkuin nousee.

      Onhan tuokin oikeasti aika touhua ollu tuo Hongiston touhu.

      Hongisto levittänyt perätöntä tietoa entisestä avustajastaan blogissaankin.
      Todella luotettava mies?

      Äänestä

    • synti ja häpiä kirjoitti:

      Hongisto levittänyt perätöntä tietoa entisestä avustajastaan blogissaankin.
      Todella luotettava mies?

      Tuleeko uudet käräjtä. Toinen puhuu toista ja toinen toista samasta asiasta.. Tuomio tuli ja valtio maksaa..

      Äänestä

    • Veräjän koira kirjoitti:

      Tuleeko uudet käräjtä. Toinen puhuu toista ja toinen toista samasta asiasta.. Tuomio tuli ja valtio maksaa..

      Seiskan jutusta ilmenee että avustajalla kirjallinen todiste Hongiston perättömästä blogikirjoituksesta.

      Äänestä

    Ei ole seiskaa oikeudessa tosiaan näkynyt.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    juttu jatkuu kirjoitti:

    Tapaus Hongisto Arlin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu