Pormestari-johtajamalli Heinolaan

Kuntalain muutoksen seurauksena kunnalla on mahdollisuus valita kahden johtajamallin välillä: kunnanjohtaja on kuntaan virkasuhteessa, pormestari puolestaan luottamushenkilönä. VAIKKAKIN TOIMII KUNNANHALLITUKSEN ALAISUUDESSA, PORMESTARI ON MYÖS SEN PUHEENJOHTAJA. Pormestari valitaan valtuuston vaalilla, enintään valtuuston toimikaudeksi.
Yksinkertaisimmillaan se tarkoittaisi sitä että valtuusto valitsisi kaupunginjohtajan (=pormestari) ja vaikka apulaiskaupunginjohtajat (=apulaispormestarit) aina vaalikaudeksi kerrallaan. Ja se, mistä puolueista heidät valittaisiin määräytyisi vaalien tuloksen perusteella. Ei se demokratia sen monimutkaisempaa ole.

Vaikka Heinolassa johtomallina on virkasuhteessa oleva kunnanjohtaja, kaupunginjohtaja on selvästi poliittisia virkanimityksiä, mutta järjestelmä toimii kuin hän olisi vain puolueettomia virkamiehiä. Todellinen kaupunginjohtaja on hallituksen puheenjohtaja.
Ja Teijo Lepinsalon esimerkki osoittaa, että kaupunginjohtajan sihteeri pärjää ihan hyvin kaupunginjohtajan tehtävissä: edustaa ja kuittaa laskuja. Mihin sitten tarvitsemme kallista kaupunginjohtajan virkaa?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Valtuuston kaudeksi kirjoitti:

Kuntalain muutoksen seurauksena kunnalla on mahdollisuus valita kahden johtajamallin välillä: kunnanjohtaja on kuntaan virkasuhteessa, pormestari puolestaan luottamushenkilönä. VAIKKAKIN TOIMII KUNNANHALLITUKSEN ALAISUUDESSA, PORMESTARI ON MYÖS SEN PUHEENJOHTAJA. Pormestari valitaan valtuuston vaalilla, enintään valtuuston toimikaudeksi.
Yksinkertaisimmillaan se tarkoittaisi sitä että valtuusto valitsisi kaupunginjohtajan (=pormestari) ja vaikka apulaiskaupunginjohtajat (=apulaispormestarit) aina vaalikaudeksi kerrallaan. Ja se, mistä puolueista heidät valittaisiin määräytyisi vaalien tuloksen perusteella. Ei se demokratia sen monimutkaisempaa ole.

Vaikka Heinolassa johtomallina on virkasuhteessa oleva kunnanjohtaja, kaupunginjohtaja on selvästi poliittisia virkanimityksiä, mutta järjestelmä toimii kuin hän olisi vain puolueettomia virkamiehiä. Todellinen kaupunginjohtaja on hallituksen puheenjohtaja.
Ja Teijo Lepinsalon esimerkki osoittaa, että kaupunginjohtajan sihteeri pärjää ihan hyvin kaupunginjohtajan tehtävissä: edustaa ja kuittaa laskuja. Mihin sitten tarvitsemme kallista kaupunginjohtajan virkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu