Onko tilapäinen maksu unohtunut pysyväksi?
Vieläkö Finski kerää polttoainemaksuja?
kerosiini halpaa
7299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kylläpä se Finnair on taas ilkeä ;-P Mitenkähän muut yhtiöt?
http://yle.fi/uutiset/lentokerosiinin_hinta_laskee__lentoyhtiot_perivat_sitkeasti_polttoainelisaa/7681792
"Esimerkiksi Emiratesin 500 euron hintaisesta edestakaisesta lipusta Helsingistä Dubaihin polttoainelisän osuus on 244 euroa. Lennon operoi yhteistyökumppani."
Siinäpä on verkkoviisaille ihmettelemistä!
Paljonko muuten se halpa kerosiini maksaa tänään?
kuolee se kuitenkin kohta pois, onneksi.
Ei sitä koskaan tilapäiseksi tarkoitettukaan. "Polttoainelisämaksu" (fuel charge) on yksinkertaisesti eurooppalaisten lentoyhtiöiden yleinen tapa huijata. Jakamalla hinta kuvitteellisiin osiin, joista "varsinainen hinta" (fare) on vain yksi, saavutetaan useita etuja, joita on valotettu esimerkiksi sivulla
http://travel.usatoday.com/deals/inside/story/2011/05/The-truth-about-airline-fuel-surcharges/47071096/1
Matkustajille näkyvin osa huijausta on nykyisin se, että kun hän kuvittelee saavansa ilmaisen matkan "lentopisteillään", hänelle isketäänkin lasku, jossa merkittävin osa on yleensä "polttoainelisämaksu". Se kun ei muka ole osa "hintaa", niin se voidaan periä, vaikka matka muka annetaan ilmaiseksi! Lentoyhtiöiden harjoittaman vilpillisen mainonnan, jossa ilmoitetaan "hinta" ilman "lisämaksuja", EU on onneksi onnistunut karsimaan pois.
Tätä voisi verrata vaikka siihen, että kauppa ilmoittaisi, että maidon hinta onkin vain 30 senttiä litralta, mutta lisäksi on maksettava 70 sentin rehumaksu, jolla katetaan lehmien ruokintakulut. Tällä ei tietenkään olisi mitään tekemistä sen kanssa, miten iso osa todellisesta hinnasta johtuu rehukustannuksista, eikä sitä tietenkään alennettaisi, jos rehun hinta laskisi. Mutta kauppa voisi huijata ilmoittamalla LITRA MAITOA VAIN 30 SNT!, kunnes viranomaiset saisivat sen estetyksi. Sen jälkeenkin ne voisivat huijata esimerkiksi ilmoittamalla, että kanta-asiakaskortilla saa jonain päivänä litran maitoa ilmaiseksi – kunhan maksaa siitä 70 senttiä.
Oma ääriesimerkki on Finnairin TLL-TMP-TLL -liput: Lento 117,56, josta verot ja muut maksut 102,56. Euromääräisesti isompi on Tammikuun TMP-LHR-TMP, lento 271,62, josta verot ja muut maksut 233,63.
Tarkoittaa käytännössä että pisteitä ei kannata käyttää lentolippuihin ainakaan lyhyemmillä lennoilla.
Oispa kiva tietää maksaako lentoyhtiö nuo verot.
MITKÄ VEROT ?!!! OOTKO VÄHÄ VITU JUNTTI, MITÄÄN VEROJA OLE!!!!!!!
Oon vähä juntti. Itelle kerättävät verot ei oo omia. Ne ovat valtion. Anteeksi intellektuelli, kun kerron näitä hyvin yksinkertaisia asioita.