Miten tuo korko menee kun pikavippi menee perintään?Kun sopimus irtisanotaan niin saako ne juoksuttaa vielä sen jälkeen sitä korkeaa korkoaan vai meneekö siitä vain vuotuinen viivästyskorko?Ja sovitaanko maksut perintätoimiston kanssa pelkästään eli velkojalla ei ole siihen mitään sanottavaa minkäsuuruisessa erässä maksaa?
Pikavippi ja perintäkorko
Pöljä
15247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olikohan 180 päivää erääntyimisestä saa nyhtää sopimuksen alkuperäistä korkoa, jos saa velkomustuomion ennen tuota ni normi korko alkaa juost siitä..
180 päivää joo saa laskuttaa alkuperäistä korkoa. Mutta muista, että ei se tuhansien prosenttien laskennallinen vuosikorko ole mikään lainan oikea korko. Jos lainaehdoissa ei ole sanottu mitään juoksevaa korkoa, vain normaalin viivästyskoron saa laskuttaa.
Laittomista vippifirmojen perinnästä ei tarvitse maksaa mitään.
Eli jos UO ei ota näiden firmojen saatavia käsittelyynsä voit pyyhkiä laskuilla SITÄ!
Mulla oli yks tälläinen kräväys joka 3kk:si:Soitin niille ja ne pyysi muistutuslaskuista,joita oli yli 10 maksua ja hitonmoisia korkoja.
Sanoin että maksan alkuperäisen vipin ja kaksi kertaa huomautuslaskua ja ulos oton käyttämän koron.Ensin sanoivat että ei käy.Mutta kun sanoin ettei muuta tule minulta,niin lähettivät sopimuksen sen mukaan mitä sanoin.Maksoin sen ja siihen loppui postintulot heiltä.
Jos lainasopimuksessa lukee että peritään vuotuinen viivästyskorko eikä sopimuksessa sanota että 180 päivää joutuu luoton korkoa maksamaan niin eikö se sitten ole pelkkä viivästyskorko?Kun luotto irtisanotaan niin ilmeisesti koronjuoksukin sitten katkeaa?
Ei koronjuoksu katkea, mutta muuttuu eräpäivän jälkeen viivästyskoroksi. Lakisääteinen vuotuisen viivästyskoron määrä on 7 prosenttiyksikköä viitekorko (= EKP:n kulloinenkin ohjauskorko). Jos eräpäivää edeltäneelta ajalta peritty sopimuksen mukainen korko on tätä suurempi, viivästyskorkona saa periä samansuuruista korkoa, mutta enintään 180 vrk siitä, kun velka on konaisuudessaan erääntynyt. Jos tuomioistuimen maksutuomio annetaan ennen tuon 180 vrk:n päättymistä, päättyy korkeamman viivästyskoron maksaminen tuomioon.
Onko siis tuo 180 vrk korko vuotuista mutta suuremmalla prosentilla?Vai meneekö se niin että jos luotto on esim 2000€ ja korko kuukaudessa n. 200€ niin sen 6 kk saa ottaa 200/kk eli yht.1200€?Onko tietoa mitkä firmat perivät näin jos se siis näin menee?Anteeksi kun kyselen mutta en ole saanut vastausta oikein mistään..Kiitos jos joku vielä viitsii vastata.
No noilla sun esimerkin luvuilla joo kyllä, jos lainaehdoissa/sopimuksessa lukee että vuosikorko on 120% tai kuukausikorko 10% (älä sekoita käsitteeseen "todellinen vuosikorko"). Jos mitään ei lue, niin sitten se on vaan tavallinen viivästyskorko.
Tarkastako rekisteristä onko perintäyhtiöllä lupa. Muuten ei tarvitse maksaa.
Ulosottoon ei tarvitse mitään saatavaa heti laittaa. Kolmevuotta on raja eli jokaista laskua voidaan koroilla kasvattaa tuon kolme vuotta ja sitten on viimeistään pakko laittaa velka oikeuden vahvistettavaksi tai menee vanhaksi. Monesti tekevät sen nykyisin ja täysin laillista sillä sinähän olet se joka rikoit sopimusta etkä maksa sopimuksen mukaan.
Mutta voinko vaatia velkojaa viemään velan oikeuteen, siis alkuperäistä velkojaa ei siis perintätoimistoa? Kyseessä on luottokorttifirma joka lähettää kerran kuussa laskun koko lerääntyneestä luotosta eikä mitään muuta, ei uhkailua perinnästä jne. Laskuissa ei ole mainintoja perinnän keskeyttämisestä.
Joka kuukausi summa kasvaa noin 20€..
Eli voinko ilmoittaa heille että laittakaa velkomustuomion hakuun ??
Voit vaatia, mutta vaatimukseesi ei ole pakko suostua. Se vaatimuksestasi seuraa joka tapauksessa, ettei velkasi perinnästä saa enää periä perintäkuluja. Korot kyllä juoksevat.
Ei kreikkakaan mitään maksa.Miksi minä?
Jännä että kukaan ei tiedä vastausta aloittajan kysymykseen. On kait täällä nyt jollakin mennyt Ferratum tai muu sellainen tililuotto perintään..
Mulla oli joku pikavippipulju perinyt tähtitieteellisiä summia alkuperäisestä summasta joka oli 100 euroa.Se taisi olla jo jotain 1500 euroa.Sitten kun se oli ulosottoon mennyt summa putosi noin puoleen.Lopulta se katosi kokonaan.
Muutoinkin UO on sorvannut liikoja perintäkuluja pois
Aina täytyy muistaa olla maksmatta muutoin kun UO:n kautta jos itse et pysty sitä tekemään.
Kaikenmailman perintätoimistojen kirjeillä voi pyyhkiä persettä.Niin se tekee Kreikkakin.