Olen tässä seuraillut keskusteluja media-assareista. On ollut positiivista palautetta, mutta enimmäkseen kylläkin negatiivista. Johtuuko sitten ihmisen luonteesta, että otetaan enemmän kantaa negatiivisiin asioihin..?!
Kysyisinkin nyt, että onko teitä kuitenkin työllistyneitäkin olemassa ja minkä ikäisenä olette päässeet alalle töihin? Ja onko niitä paikkoja niin "mahdotonta" löytää..
Kysyisinkin nyt, että onko teitä kuitenkin työllistyneitäkin olemassa ja minkä ikäisenä olette päässeet alalle töihin? Ja onko niitä paikkoja niin "mahdotonta" löytää..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Media-assistentin "maine" on ehkä vähän huono sen takia että ainakin yhteen väliin oli oikein muotia opiskella täksi joka kesti suurinpiirtein vuoden.
Oli vähän sellainen muoti-ilmiö että paikka kuin paikka (koulutuspaikka/laitos) järjesti koulutusta ja samassa suhteessa myös sitten assistentteja valmistui suoraan kortistoon. Koulutuksia järjestettiin massatuotantona alueilla joissa ei edes oltu nähty sellasia firmojakaan joihin työllistyttäisiin.
Jokainenhan itse päättää minne menee opiskelemaan ja jokaisen koulutuspaikanhan on täytynyt tietyt kriteerit täyttää, sitä en kiistä etteikö nyt koulutus ole riittävää. Ainut kompastuskivi vain hommassa on että nykypäivänä paikat joissa media-assistentit olisivat hommissa, vaativat ja hommien suhteen on pakollistakin hyvin monialainen osaaminen. Assarin koulutus on suoraan koulunpenkillä, etenkin näillä näyttökoulutuksissa kuitenkin melko kapea-alaista...
Eli työllistyminen on kyllä todella heikkoa jos on vain käynyt tuon koulutuksen eikä ole työkokemusta tai osoittaa aikaisempia meriittejä alalta aiemmin. Firmat kuitenkin haluavat monitaitajan, mitä pienempi yritys niin sitä valmiimpi ja omatoimisempi osaaja pitää tietenkin olla jo tullessaan taloon. Pelkät media-assarin paperit eivät valitettavasti useinkaan vakuuta ilman muuta näyttöä osaamisesta. Koulutus on vähän sellainen pintaraapaisu ja tutustuminen kaikkeen mutta ei sitten vaadittavan syvällistä ollut useinkaan ja sen tietävät yrityksetkin.
Tästä suljen pois oppisopimusopiskelun koska SE jos mikä on sitten sellaista joka meriitit ja työpaikan tuo jos tuo. Oppisopimusvaatimukset ovat kuitenkin sellaiset sen käynyt on kyllä osaaja ja onhan ollut jo pari vuotta töissäkin. Samoin ihan pitkän koulumuotoisen 3 vuotta kestäneen koulutuksen käyneet ovat usein syvällisemmin osaavia ja perehtyneitä moneen osa-alueeseen. Onhan siinä ollut aikaa ja taidot kehittyneet.
Valitettavasti sitten näyttöjen kautta käyneillä vaikka kaikkien pitäisi olla samalla viivalla tietenkin tutkinnon puoleen, on paljon kirjavampaa osaaminen, plus yksi TODELLA tärkeä puuttuu eli työharjoittelua ei ole yms. joka alalla on todella merkittävä asia. Katsotaan paljon hanakammin missä on koulutuksen aikana ollut töissä tai harjoittelussa kuin monella muulla alalla, ja mitä siellä on tehnyt.
Itse tiedän mistä puhun sen puoleen, että olen ollut alalla töissä jo siitä asti kun n. kymmemen vuotta sitten valmistuin atk-merkonomiksi, vähän alaa harrastelleena kävi tuuri ja sain paikan missä alkoi työssä sitten taito kehittyä ja tehtävät tulla vaativammaksi. Muistettava tietenkin on että tilanne it-maailmassa ja atk-alalla muutenkin oli erilaista 90-luvulla pitkälle, innokkuus ja pohjaosaaminen riitti usein että pääsi näyttämään taitonsa, niin kävi itsellekin.
Tuossa joitain vuosia sitten kun oli leppoisampi vaihe töissä niin innostuin myös iltakursseina näyttösysteemillä ihan "itselleen" lukemaan assistentiksi. Ihan mukavaa koulutus ja helppoa tietty itselle, lähinnä kävi näytöissä mutta suoraan sanon että omia sen hetkisiä töitäni jotka eivät nekään paljon perushommia kummempia olleet, en olisi hallinnut niillä taidoilla ja opeilla joita assistenttikurssilla sain...
Kuten sanoin, koulutus oli tuollakin ihan riittävää ja pätevää, mutta vajaa vuosi on vajaa vuosi ja näyttösysteemi, siinä joko osaa tai ei osaa. Kyllähän ihan mukavasti ohjelmiin tutustuttiin ja perushommat oppi tekemään mutta paikat joissa assistentit olisivat työssä, vaatii kuitenkin niin paljon enemmän nykyään että ON PAKKO osata ainakin työnantaja vakuuttaa muustakin kuin assarin paperista.
Valitettava totuus, ala kun kuitenkin on aika kapea nykyään ja pienet yritykset kaatuvat kuin sienet sateella. Tai oikeastaan nyt on jo tasaantunut, eli ne jotka selvisivät jatkavat edelleen.
En tarkoita masentaa ketään media-assistenttia mutta firmoja on niin vähän nykyään muutenkin ja tradenomeja, insinöörejä, diplomi-inssejä työttöminä että todella heikkoa on. Siihen ei niinkään ole syynä riittämätön koulutus vaan se että aina monesti löytyy parempi joka on työtön hänkin.
Melkein vinkin jos annan niin omaa firmaa kannattaa harkita jos tuoreeltaan on valmistunut assariksi tai koulutukseen aikoo...
Kyllä niin ytimekkäästi ja naulan kantaan kirjoitit kuin tilanne tällä hetkellä on. Onpa sinulla kyllä kokemuspohjaakin jos kerran olet ollut töissä alalla tuonkin verran kauan.
Omankin "historiani" tähän lisäisin eli aivan samoin kävi itselleni kuin kerroitkin. Mainitulla media-assistentin näyttötutkinnolla lukion jälkeen kävin itse koulutuksen vuosia sitten. Itselleni vielä tuotti muutamakin näyttöosio vaikeuksia eli ei ollut edes helppo. Paperit sain kuitenkin.
Töitä aloin hakea ja juuri kertomaasi törmäsin. "Ihan hyvät paperit ja olet varmasti taitava mutta ilmeisesti et osaa tätä ja tätä?", "Edellytämme ehkä hiukan enemmän", "Sinulla ei kai ole kokemusta alalta?", "Me rehellisesti sanoen vaadimme jo hieman enemmän pohjaosaamista", "Me ehkäpä palkkaamme tällä kertaa hieman enemmän lukeneen, mahdollisesti tradenomitasoisen" jne
Vuoden tätä katselin ja sen jälkeen menin täysin omaa alaa vastaamattomiin töihin alkaen lukea amk:ssa monimuotokoulutuksena. Rankkaa on mutta 4 kaupungin ja kunnan alueelta kokemukset saaneena miten media-assistenteille on töitä, tein omat johtopäätökseni. Itse asiassa itseni kanssa amk opinnoissa on muutamiakin jotka ovat media-assitentteja ja huomanneet saman. Ei ole töitä niin ei ole.
Ei ole kyllä oikein tradenomeillekaan mutta huomattavasti paremmat asemat kuitenkin. En kuitenkaan mitenkään hauku koulutusta itseään, meilläkin kouluttaja sanoi että hän opettaa niin paljon ylimääräistäkin kuin mitä näytöt vaativat opitte tai ette koska alan työtilanne on tunnustetusti huono. Saatte edes sitten vähän paremmat valmiudet.
Se tosiasia myönnettiin tuollakin ihan rehellisesti että käyttämäsi muoti-ilmiö on ihan oikea sana. Uusi hieno ns. kaikille avoin ala koska ei vaadi mitään kummoisia pohjia ja komea tittelinimikin tutkinnolla. Fakta kuitenkin on että hyvää ideaa kuormitetaan kouluttamalla aivan aivan liikaa väkeä jolloin kärsitään inflaatio koulutuksen tunnustamisessa ja töitä ei kertakaikkiaan saa.
Itse tiedän yhden media-assistentin joka on töissä omalla alallaan mutta hänkin osakkaana osuuskunnassa.
medianomin koulutus vastaa media-assarista ylempää koulutusta. Tradenomeillahan ei ole visuaalisen puolen opintoja juurikaan eikä av-juttuja....
en ole edes ihan tarkalleen perillä mikä olisi media-assistentin jatkoa korkeammalla asteella. Taitaa se kyllä olla medianomi nyt kun sanoit.
Vaihdoin itse ihan kokonaan suuntautumista, atk-alalla olen opiskelemassa nyt. Antaa kuitenkin paljon laaja-alaisemman puolen ja jos ei anna sekään kummoisia töitä niin onpa yrittänyt. Kummiskin kun on jo vakitöissä sentään vaikka ihan täysin eri alalla onkin.
Kyllä tuon työtilanteen sen verran hyvin näki että eipä sitä olisi oikein media-assistentin koulutuksen tapaisella suuntautumisella töitä vaikka olisi lukenut miten korkealle. En olisi suin surminkaan enää korkeammalle lähtenyt sillä linjauksella ahertamaan.
Teille asiallisista vastauksista. On aina mielenkiintoista lukea toisten henkilökohtaisista kokemuksista. Eli siis toisin sanoen työllistyminen saattaa olla todella hankalaa..
Pitääpä nostaa uudelleen tämä keskustelu ylös ihan vain yleisen hyvän vuoksi ja tiedottaakseni että ko. tutkinnon arvostus on nyt kohonnut roimasti ja mainostoimistohommissa on kovaa valuuttaa tuokin lappu. TuotantoAD:ksi / AD-assariksi pääsee nyt ilmeisen helposti, mutta tietysti pitää varautua siihen että joutuu tekemään päivät pääksytysten ilmoitusvalmistusta ja kayntikortteja ;)
Medianomit pääsevät sitten suoraan koulun penkiltä oikeiksi suunnittelijoiksi. Eikös se näin mene nykyään?