Pohjoi-Suomen AVI - Ramboll -Talvivaara

Meinaako AVIkin unohtaa Talvivaaran pahiten saastuttaman järven, Ylä-Lumijärven, puhdistettavien järvien listalta?

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/talvivaara_kunnostus.pdf

Ramboll haluaa suunnitelmissaan unohtaaa ko. järven kokonaan, miksikö?

Ramboll on ollut vuosia Talvivaaran kustantama lähijärvien valvoja.
Ramboll suoritti suuren kipsisakkavuodon jälkeen mm. Ylä-Lumijärven seurantaa pitämällä järvessä yhtä mittauspistettä, josta otettiin näytteitä säännöllisesti viikottain.
Ramboll sai jatkuvasti "puhtaita" vesinäytteitä, joiden metalli- yms. pitoiduudet alittavat lupaehdoissa annetut ohjearvot.
Pluffi paljastui helmikuussa 2013, jolloin ulkopuoliset havainnoitsijat kävivät kairaamassa reikiä järven jäähän ja totesivat ottamissaan näytteissä järven täyttyneen kokonaan Talvivaarasta vuotaineista sakoista.
Vuotoja on tapahtunut useita, ainakin 2008 vuodesta alkaen.

Nyt Ylä-Lumijärven "syvyys" on enimmäkseen n 30-40cm, josta pohjan sedimentin pintakerroksessa on n. 25cm erittäin myrkyllistä monimetallisakkaa suuren kipsisakka-allasvuodon (marraskuu 2012) jäljiltä.

Rambollia valvonut Kainuun ely pääsi helmikuussa 2013 median lehdille ilmoittaessaan Rambollin ilmoittaneen heille, että ulkopuoliset jäänkairaajat ovat toiminnallaan sotkeneet Rambollin mittaustulokset!

https://www.youtube.com/watch?v=Qn-dzoMjgVo&list=UUvnXxzNwOdbm5dWTPOPA-Qg

Kyselkäähän siellä Oulun päässä PSAVI:lta, miten Ylä-Lumijärven kohdalla jatkossa menetellään.

https://www.youtube.com/watch?v=ik0XZ941JAo&list=UUvnXxzNwOdbm5dWTPOPA-Qg

..,..
https://www.youtube.com/watch?v=-OypyRVisnk
5183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oululaisille muutakin infoa

Kainuun ely rakennuttaa valtion varoin koko ajan lisää uusia jäteliemialtaita Talvivaaraan ja haettaa konkurssipesällä lupaa purkuputkelle, jota pitkin nuo "vedet" solautettaisiin lähivuosina Oulujärven yläpuoliseen Nuasjärveen.

http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_purkuputken_lupahakemus_nahtavana/7679676

http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_purkuputki_tuo_metalleja_nuasjarveen/7549094

http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_purkuputki_ei_tarvitse_ymparistovaikutusten_arviointia/7447566

http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_vedenottoputkesta_on_tulossa_purkuputki/7256191

Äänestä

Olenkin pian vuoden hakenut kaiken ruoka- ja juomaveteni pohjavesipostista. Harmi kun tuli muutettua takaisin tänne oululaisen ossaamisen keskelle.

Äänestä
  • Minä juon talvivaaran vettä ja hyjuuuvää on. Ihan pas kapuhettBetä mukacsotkee luontoa.

    Äänestä

Pekka Perä haki oppinsa aikoinaan Australiasta.
Samoin Lapin Vesitutkimus kopioi Talvivaaran lupahakemusta varten Australiassa olevien kaivosten lupahakemustietoja.
Austaralian hyvin toimiviin kaivoksiin on sitten vedottu useampaankin kertaan.
Totuus on toisenlainen, 1 esimerkki:

http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/toxic-spill-closes-clive-palmers-yabulu-nickel-refinery/story-e6frg9df-1226884389580?nk=a6f32f1af863df81be3915a9124cbd4e

Historiaa muuten vaan:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2012/marraskuu/talvivaara-on-kansallinen-projekti

Äänestä

jospa olisi parempi linkki...

http://www.theguardian.com/world/2014/apr/15/clive-palmers-nickel-refinery-shut-says-government-but-open-says-palmer

https://www.youtube.com/watch?v=AV_eSEHMd_s

xxxxxxxcccccccccccccccccccbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Talvivaaran kipsisakka-allasvuodon pienoismallinnus

https://www.youtube.com/watch?v=bWEWVw7TGk4

Talvivaarassa kipsisakka-altaiden pohjissa on Lapin Vesitutkimuksen "standartoimat" muovikalvot (reikäiset ja repaleiset), mutta ns. laajemmat (jopa yli 100 ha) turvapadot on rakennettu suoraan metsäpohjaiseen (osassa altaita metsää vieläkin pystyssä "vedessä") maastoon.

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/talvivaara-ilmakuvissa/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sedimentaristi kirjoitti:

Meinaako AVIkin unohtaa Talvivaaran pahiten saastuttaman järven, Ylä-Lumijärven, puhdistettavien järvien listalta?

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/talvivaara_kunnostus.pdf

Ramboll haluaa suunnitelmissaan unohtaaa ko. järven kokonaan, miksikö?

Ramboll on ollut vuosia Talvivaaran kustantama lähijärvien valvoja.
Ramboll suoritti suuren kipsisakkavuodon jälkeen mm. Ylä-Lumijärven seurantaa pitämällä järvessä yhtä mittauspistettä, josta otettiin näytteitä säännöllisesti viikottain.
Ramboll sai jatkuvasti "puhtaita" vesinäytteitä, joiden metalli- yms. pitoiduudet alittavat lupaehdoissa annetut ohjearvot.
Pluffi paljastui helmikuussa 2013, jolloin ulkopuoliset havainnoitsijat kävivät kairaamassa reikiä järven jäähän ja totesivat ottamissaan näytteissä järven täyttyneen kokonaan Talvivaarasta vuotaineista sakoista.
Vuotoja on tapahtunut useita, ainakin 2008 vuodesta alkaen.

Nyt Ylä-Lumijärven "syvyys" on enimmäkseen n 30-40cm, josta pohjan sedimentin pintakerroksessa on n. 25cm erittäin myrkyllistä monimetallisakkaa suuren kipsisakka-allasvuodon (marraskuu 2012) jäljiltä.

Rambollia valvonut Kainuun ely pääsi helmikuussa 2013 median lehdille ilmoittaessaan Rambollin ilmoittaneen heille, että ulkopuoliset jäänkairaajat ovat toiminnallaan sotkeneet Rambollin mittaustulokset!

https://www.youtube.com/watch?v=Qn-dzoMjgVo&list=UUvnXxzNwOdbm5dWTPOPA-Qg

Kyselkäähän siellä Oulun päässä PSAVI:lta, miten Ylä-Lumijärven kohdalla jatkossa menetellään.

https://www.youtube.com/watch?v=ik0XZ941JAo&list=UUvnXxzNwOdbm5dWTPOPA-Qg

..,..
https://www.youtube.com/watch?v=-OypyRVisnk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu