Miksi omaan kun vuokrallakin voi asua

Päivän Iltasanomat ja Ulla Appelssin.

"Tässä suomalaisen anarkismin aakkoset:

A niin kuin ahneus.

”Maksan hirveästi rahaa saadakseni asua kämpässä, jota sen omistaja ei tarvitse (Suvi Auvinen)”. Anarkistit julistautuvat mielellään jyrkiksi ahneuden vastustajiksi, mutta omalla kohdalla ahneus ei näytä haittaavan.

Eli: anarkistin mielestä on väärin, että hän maksaa paljon vuokraa asunnosta, jonka joku toinen ihminen omistaa. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että anarkisti haluaa, että hänelle itselleen jäisi enemmän rahaa. Anarkistin mielestä vuokraraha kuuluisi hänen omaan taskuunsa – eikä sen ihmisen taskuun, joka on tehnyt asunnon eteen töitä ja/tai ottanut sitä vasten lainaa

(Muuten, Auviselle tiedoksi: kyllä Suomessa halpojakin asuntoja on, mutta sitten voi joutua tinkimään myös trendikuppiloista.)"

Näin sitä maksellaan vuokraa "päämärkänä"
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tämä oli erinomaisesti kiteytetty.

Anarkismissa ei ole mitään vikaa, jos siinä on jotain järkeä. Mutta anarkismi on idealismia, jossa pätevät samat lainalaisuudet kuin muissakin - muuttaa järjestystä omia tarkoitusperiä palvelevaksi koneistoksi. Todennäköisesti siksi, että oma ajatusmalli tai työmoraali eivät palvele nykyistä systeemiä. Jotta idealismi toimisi, sen pitäisi saada kriittinen massa taakseen. Se ei ole sama kuin enemmistö, kuten demokratiassa.

Mielestäni suurimpia anarkisteja ovat kokoomuslaiset, jotka taistelivat demokratiaa vastaan laittamalla Stubbin pääministeriksi vaikka hänet varta vasten lähetettiin Brysseliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läski isäntä kirjoitti:

Päivän Iltasanomat ja Ulla Appelssin.

"Tässä suomalaisen anarkismin aakkoset:

A niin kuin ahneus.

”Maksan hirveästi rahaa saadakseni asua kämpässä, jota sen omistaja ei tarvitse (Suvi Auvinen)”. Anarkistit julistautuvat mielellään jyrkiksi ahneuden vastustajiksi, mutta omalla kohdalla ahneus ei näytä haittaavan.

Eli: anarkistin mielestä on väärin, että hän maksaa paljon vuokraa asunnosta, jonka joku toinen ihminen omistaa. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että anarkisti haluaa, että hänelle itselleen jäisi enemmän rahaa. Anarkistin mielestä vuokraraha kuuluisi hänen omaan taskuunsa – eikä sen ihmisen taskuun, joka on tehnyt asunnon eteen töitä ja/tai ottanut sitä vasten lainaa

(Muuten, Auviselle tiedoksi: kyllä Suomessa halpojakin asuntoja on, mutta sitten voi joutua tinkimään myös trendikuppiloista.)"

Näin sitä maksellaan vuokraa "päämärkänä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu