Lasten turvallisuus koulutiellä Lieksassa

Lieksan päättäjille: kun nyt niin innokkaasti järjestätte pieneen kaupunkiin maahanmuuttajia, joka kai jonkin verran rahaa vaatii -saati erittäin kallis Pielisentien ns. epäonnistunut uudistus!, niin voisitteko keskittyä välillä lasten turvallisuuteen liikenteessä. Olen kritisoinut jo useamman vuoden (en kylläkään asu Lieksassa ja ehkä juuri siksi kiinnitän asiaan huomiota) esim. Joensuuntietä, joka kulkee Lieksan kaupugin alueelle. Joensuuntiellä on lapsille ainoa kävely- ja pyöräilytie valtavan liikenteen seassa oleva valtatie, sillä siellä ei ole kävelytietä. Liikennehän kulkee Lieksasta Joensuuhun ja siellä kulkee mm. paljon rekkoja, busseja ja muita autoja melkoisella nopeudella.

Onko todellakin niin, että kaupungin johto ei keskity näin merkittävään asiaan? Odotatteko, että joku lapsi koulutiellä jää auton alle ennen kuin näin suureen epäkohtaan Lieksan kaupungin johto puuttuu. Rahaa on viisasta sijoittaa tulevaisuuden tekijöihin eli lapsiin. Kävelytiet kuuluvat jokaiseen kaupunkiin.

Otatteko vastuun, jos tällä valtatiellä joku lapsi menettää henkensä? Olisiko järkevää keskittyä oleellisiin asioihin. En tiedä, kuka lienee Lieksan kaupungin johtaja tällä hetkellä? Kaupungin sihteerinä kai suheerasi aiemmin Esko Lehto, mutta hänhän ei varmaan näin merkittävistä asioista pysty päättämään?

Mutta kaupunginjohtajalla on tarpeeksi "natsoja".
11175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei kantatiellä tarvitse kävella ajoradalla. Siinä on klv. vieressä ja Rantalassa, Rauhalassa ja Lamminkylässä on alikulkuklv. Surpeenvaaran-Kotolan aluella on ylikulku.
Eli ei mitään vaaraa jos kulkee siellä missä pitääkin.
Toisaalta, kantatie ei ole kaupungin vastuulla vaan valtion.
No, päätit kuitenkin kokeilla tuota maahanmuuttajakorttia=)

Äänestä
  • Maahanmuuttajakorttia en kokeillut, sillä heihin olen tottunut jo 70-luvulla. eikä minulla ole mitään heitä vastaan. Kysymys on siitä, miten rahat kaupungeissa jaetaan. Et nähtävästi ole kävellyt Joensuuntiellä, jossa ei todellakaan ole kävelytietä. Mitä tarkoittaa klv?

    Kannattaa käyttää älyä lukiessa viestejä -jos sitä ylipäätään on???

    Äänestä

  • ihmettelyä kirjoitti:

    Maahanmuuttajakorttia en kokeillut, sillä heihin olen tottunut jo 70-luvulla. eikä minulla ole mitään heitä vastaan. Kysymys on siitä, miten rahat kaupungeissa jaetaan. Et nähtävästi ole kävellyt Joensuuntiellä, jossa ei todellakaan ole kävelytietä. Mitä tarkoittaa klv?

    Kannattaa käyttää älyä lukiessa viestejä -jos sitä ylipäätään on???

    Hei älypää!
    Klv= kevyen liikenteen väylä!
    Surpeenvaaran liittymän ja lamminkylän risteyksen välillä pitäs riittää sulle, kun riittää paikallisillekin.

    Äänestä

  • potkuribaana kirjoitti:

    Hei älypää!
    Klv= kevyen liikenteen väylä!
    Surpeenvaaran liittymän ja lamminkylän risteyksen välillä pitäs riittää sulle, kun riittää paikallisillekin.

    No, edelleenkään älyä ei löydy. Joensuuntiellähän ei tätä kvl:ää ole. Joensuun tiehän jatkuu melko pitkälle. Tähän lasten turvallisuusasiaan ei idioottien kannata ottaa kantaa, sillä asiaa ei ilmiselvästi edes ymmärretä. Ja lasten turvallisuus ei teille tunnu olevan ykkösasia.

    Äänestä

  • ihmettelyä kirjoitti:

    No, edelleenkään älyä ei löydy. Joensuuntiellähän ei tätä kvl:ää ole. Joensuun tiehän jatkuu melko pitkälle. Tähän lasten turvallisuusasiaan ei idioottien kannata ottaa kantaa, sillä asiaa ei ilmiselvästi edes ymmärretä. Ja lasten turvallisuus ei teille tunnu olevan ykkösasia.

    "No, edelleenkään älyä ei löydy. Joensuuntiellähän ei tätä kvl:ää ole"

    No kuulehan nyt sinä "valo piemyden keskellä".

    Joensuuntietä riittää aika pitkälti, samoin muita teitä, Hattuvaaraan, Kuhmoon, Kylänlahteen, Vuonislahteen jne.
    Klv:ä rakennetaan sinne missä on tarvetta. Se on kuule häviävän pieni määrä ihmisiä jotka kulkee jalan tai filsulla noilla korpitaipaleilla.

    Edelleenkin kantatiet, jollanen mm. tuo manitsemasi Joensuuntie on, kuuluvat valtion ylläpidettäviin. Ei siis kaupungin.
    Koetahan keskittyä johonkin sellaiseen mihin sinun älyllinen kapasiteettisi riittää.
    Kiitos käynnistäsi ja heippa!

    Äänestä

Mainitsemasi Lehto on nyt kaupunginjohtajana, ollut jo valovuosia, jää kohta eläkkeelle!

Äänestä

Joutavia ja lämpimikseen aloittaja kirjoittelee. Turha on kenenkään ketjua jatkaa, koska eihän tuollaisessa aloituksessa ole päätä eikä häntää! Ei mukamas ole tietävinään yhtään mitään.

Äänestä

No minnekä asti sen kevyenliikenteenväylän pitäisi Joensuuntien varressa sitten yltää että olisi tarpeeksi pitkällä? Joensuun rajalleko?

Äänestä

No aenahi uimajarjjuun ja senkin tähe että kun se sote tulloo voemmaan ja jouvuttaan lieksasta kävelemmään joensuuhun saerraallaan!

Äänestä

Varmaan hirvittää ekaluokkalaisen kävellä joensuuntietä 3km lieksaan kouluun ja takaisin. Tien piennar on hiekkoitamaton, isoja autoja kulkee liukkaalla ajoradalla. Milloin rysähtää?

Äänestä
  • Miks se ekaluokkalainen siellä tien pientareella kävelee? Miksi vanhemmat ei kerro että kevyenliikenteenväylää pitää käyttää kun se on ihan siinä vieressä. Mittasin just paljon on matkaa Rantalan koululta kevyenliikenteenväylää loppuun Joensuuntien varressa eli Lamminkyläntien risteykseen. 2 km 750 m, eli 250m jäi puuttumaan. Yksi talo on sillä 250 metrin matkalla, mutta ei sen siellä ehkä asuvan ekaluokkalaisen koko 3 kilometriä tarvitse tienpenkalle kulkea. Joensuuntie on kuitenkin valtion omistuksessa ja ylläpidosta vastaa liikenne- ja viestintäministeriön alainen Liikennevirasto. Joten sinne voit valittaa seuraavan kerran vaikka niistä maahanmuuttajista, mutta lopeta nyt herran nimessä tuo provoaminen ja väärän tiedon syöttäminen jos et oikeasti Lieksan asioista ja asioista yleensäkään tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelyä kirjoitti:

Lieksan päättäjille: kun nyt niin innokkaasti järjestätte pieneen kaupunkiin maahanmuuttajia, joka kai jonkin verran rahaa vaatii -saati erittäin kallis Pielisentien ns. epäonnistunut uudistus!, niin voisitteko keskittyä välillä lasten turvallisuuteen liikenteessä. Olen kritisoinut jo useamman vuoden (en kylläkään asu Lieksassa ja ehkä juuri siksi kiinnitän asiaan huomiota) esim. Joensuuntietä, joka kulkee Lieksan kaupugin alueelle. Joensuuntiellä on lapsille ainoa kävely- ja pyöräilytie valtavan liikenteen seassa oleva valtatie, sillä siellä ei ole kävelytietä. Liikennehän kulkee Lieksasta Joensuuhun ja siellä kulkee mm. paljon rekkoja, busseja ja muita autoja melkoisella nopeudella.

Onko todellakin niin, että kaupungin johto ei keskity näin merkittävään asiaan? Odotatteko, että joku lapsi koulutiellä jää auton alle ennen kuin näin suureen epäkohtaan Lieksan kaupungin johto puuttuu. Rahaa on viisasta sijoittaa tulevaisuuden tekijöihin eli lapsiin. Kävelytiet kuuluvat jokaiseen kaupunkiin.

Otatteko vastuun, jos tällä valtatiellä joku lapsi menettää henkensä? Olisiko järkevää keskittyä oleellisiin asioihin. En tiedä, kuka lienee Lieksan kaupungin johtaja tällä hetkellä? Kaupungin sihteerinä kai suheerasi aiemmin Esko Lehto, mutta hänhän ei varmaan näin merkittävistä asioista pysty päättämään?

Mutta kaupunginjohtajalla on tarpeeksi "natsoja".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu