Talvivaellus UKK puistoon

Hei! olisi suunnittelilla keväällä käydä UKK puistossa talvivaelluksella.
Onko kenelläkää kokemuksia sieltä talvivaelluksella, vai olisiko parempia ehdotuksia talvivaellus paikoista?
Olen käynyt melkein kaikissa muissa mahdollisissa kansallispuistoissa paitsi ihan käsivarren pohjoiset osat ja UKK on jääneet valloittamatta.
Itse reissusta sen verran, että aattelin sen kestävän 3-4 päivää riipuen säästä. Hiihtäen liikun ja mielellään jos kämppiä löytyy aina paremp,i mutta on sitä enneki nukuttu teltas talvella. mikä varmasti verottaa matkan mukavuutta.
222707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Reitti Kiilopää - Suomunruoktu - Luirojärvi - Lankojärvi - Kiilopää on sopiva 3-4 päivän hiihtovaellukselle. Kiilopäältä pääsee suht varmasti kelkkauraa pitkin Suomunruoktulle ja siitä edelleen Luirojärvelle. Niin ikään Luirojärveltä Lankojärvelle löytynee kelkkaura tai muiden hiihtäjien suksen jälkiä.

Suomunruoktun sijaan voi yöpyä Tammakkolammella (varauskammi). Jos tuuri käy, niin ura Suomunruoktulle löytyy.

Äänestä
  • ja jos tuuri ei käy, saat heittää hyvästit.

    Äänestä

Jos ei käy tuuri, että ura Tammakkolammelta Suomunruoktulle löytyisi, niin silloin joutuu menemään umpisessa. Ja aikaakin kuluu sitten enemmän. Ei siinä muuta ongelmaa ole.

Reitin valintaongelmat ovat haastavimmat tammi-helmikuussa ja huhtikuun lopulla/toukokuun alussa. Tammi-helmikuussa lunta voi olla paljon ja se saattaa olla varsin pehmeätä. Huhtikuun lopulla sää voi olla öisinkin plussan puolella. Silloin keli muuttuu soseiseksi eikä kanna hiihtäjää toisinaan edes kelkkauralla.

Tavallisilla suksilla ei mielestäni pitäisi lähteä UKK-puistoon muuta kuin porukalla. Yksinään tarpominen syvässä lumessa saattaa pudottaa vauhdin 500 - 1000 metriin tunnissa.

Äänestä

Kokeilepa vaellusnet.com -sivustoa. Sieltä saat vastauksia kysymyksiisi. Tällä palstalla on ko. sivua ilmeisesti eräs trolli kovin mustamaalannut, mutta ihan asiallinen sivusto se on.

Äänestä
  • Vaellusnetin sijaan suosittelen Relaa.com sivustoa! Siellä on asioista tietäviä, ei keskinäisessä kehussa kylpeviä näennäisvaeltajia.

    Äänestä

  • Trolli-Olli kirjoitti:

    Vaellusnetin sijaan suosittelen Relaa.com sivustoa! Siellä on asioista tietäviä, ei keskinäisessä kehussa kylpeviä näennäisvaeltajia.

    Onko jotain hampaankolossa? :D

    Äänestä

huh,kyllä vaellusnetistä löytyy asioista tietäviä

en menisi moittimaan porukkaa ylimieliseksikään, vaikka osalla on aika vahvoja mielipiteitä

Äänestä

Hei !
Mitäs jos jatkaisitkin hieman pohjoisemmaksi... Finnmarkissa, pohjois Norjassa on upeita talvivaellus alueita ja kelkkareitin pohjia on pääpiirteittäin hyvä seurata. Norjan reiteiltä saa kelkalla poistua reitiltä vain 300 metriä, mutta suksilla vaikka kuinka.. Pian on "korkkaamattomat" alueet. Kurkkaa www.skoganvarre.com niin saat ideoita ja kuviakin.. Soita vaikka Pentille, puhutaan Suomea. Ympärilläsi on siellä jylhät tunturit ja vaelluksen sopivat maastot. Yhteydekin pelaa.. Sekä kuljetus, että mobiili..

Äänestä
  • Talvivaelluksella on todella paljon haasteita.

    Aina kannattaa tarkistaa että autiotupa on yhä olemassa, tai omata melko
    hyvä teltta ja superlämmin makuupussi. Autiotuvissa on yksi sääntö, ensin sisällä,
    ensin ulkona, mikäli tilaa ei ole. Yleensä kyllä sopii kaikki, vaikka lattialle. Hyvä
    makuualusta on tärkeä mikäli joutuu lattialla nukkumaan.

    Äänestä

  • old_profile_86641 kirjoitti:

    Talvivaelluksella on todella paljon haasteita.

    Aina kannattaa tarkistaa että autiotupa on yhä olemassa, tai omata melko
    hyvä teltta ja superlämmin makuupussi. Autiotuvissa on yksi sääntö, ensin sisällä,
    ensin ulkona, mikäli tilaa ei ole. Yleensä kyllä sopii kaikki, vaikka lattialle. Hyvä
    makuualusta on tärkeä mikäli joutuu lattialla nukkumaan.

    Höpöhöpö. On paha virhe kuvitella että kun tulet viimeisenä täyteen tupaan, niin joku aiemmin tullut antaa sinulle paikkansa ja siirtyy itse kilometritehtaalle. Näin ei vain tapahdu tosielämässä.

    Itseasiassa mitään tällaista sääntöä ei edes ole olemassa autiotupien omistajan taholta, vaikka jotkut tätä väärää tietoa edelleenkin levittävätkin.

    Äänestä

  • pravda2015 kirjoitti:

    Höpöhöpö. On paha virhe kuvitella että kun tulet viimeisenä täyteen tupaan, niin joku aiemmin tullut antaa sinulle paikkansa ja siirtyy itse kilometritehtaalle. Näin ei vain tapahdu tosielämässä.

    Itseasiassa mitään tällaista sääntöä ei edes ole olemassa autiotupien omistajan taholta, vaikka jotkut tätä väärää tietoa edelleenkin levittävätkin.

    Se on ollut vanha periaate eikä kenenkään sääntö. Nykyään ei toimi kun erämaassakin pitää olla kaikki mulle. Jos vielä tupa on paikalla johon voi tulla moottorikelkalla niin tupaan ei sovi kuin pari tyyppiä joiden ajovarusteet vievät kaiken tilan.

    Äänestä

  • old_profile_86641 kirjoitti:

    Talvivaelluksella on todella paljon haasteita.

    Aina kannattaa tarkistaa että autiotupa on yhä olemassa, tai omata melko
    hyvä teltta ja superlämmin makuupussi. Autiotuvissa on yksi sääntö, ensin sisällä,
    ensin ulkona, mikäli tilaa ei ole. Yleensä kyllä sopii kaikki, vaikka lattialle. Hyvä
    makuualusta on tärkeä mikäli joutuu lattialla nukkumaan.

    Ok..Minulla on aina ensimmäinen sääntö, että tupia ei ole..silloin tietää, että on tarpeeksi korvessa :)

    Äänestä

UKK-puiston itäosissa on tilaa ja kämppiä melko tiheässä: Peskihaara, Härkävaara, Vieriharju, Manto-oja ym... Ajelee ensin Kemihaaraan. Siellä vanhalla rajavartioasemalla on matkailuyritys, jonka isäntä mielellään kertoo, mihin kannattaa mennä, ja missä on viimeaikoina moottorikelkallaan käynyt. Moottorikelkkaurahan on aina parempi kuin täysin ummessa kahlaaminen, vaikka ura olisi vanha ja lumen peittämäkin. Kemihaarasta Peskihaaraan ja siitä eteenpäinkin menee rajavartioston kelkkaura. Siellä itäkairassa kannattaa myös käydä katsomassa mitä joulupukki puuhailee. Itse Korvatunturihan on rajavyöhykkeellä, ja sinne pääsee vain rajavartioston luvalla, mutta tunturi näkyy komeana rajavyöhykkeen reunaltakin. Maasto itäkairassa on helppoa ja loivapiirteistä, joten siellä selviää heikommallakin hiihtotaidolla.

Äänestä
  • Kemihaaran Lomaan ei Itäkairan luonnon ystävä mene, se on boikotissa. Yrityksen isäntä itse on kirjottanut Vaellusnetissä: Jos turistien kuskaamiseen käytetty kelkkaura puiston halki ei miellytä, sopii hiihtää uran vieressä. Sanottu kuvaa hyvin yrityksen suhtautumista luontoon, jota se häikäilemättä käyttää hyväkseen.

    Äänestä

  • Kunteus kirjoitti:

    Kemihaaran Lomaan ei Itäkairan luonnon ystävä mene, se on boikotissa. Yrityksen isäntä itse on kirjottanut Vaellusnetissä: Jos turistien kuskaamiseen käytetty kelkkaura puiston halki ei miellytä, sopii hiihtää uran vieressä. Sanottu kuvaa hyvin yrityksen suhtautumista luontoon, jota se häikäilemättä käyttää hyväkseen.

    Mistähän tuollainen isännän ynseys sitten lienee johtunut? Kyllästyneen oloinen kommentti vaikuttaa jostain jossa asiakas tai vastaava on mahdollisesti syyllistynyt epäasialliseen käytökseen. Maalaisihmisten tapana kun on sanoa asiat halki. Joillekin ihmisillehän ei mikään passaa ja odottavat mahdottomia. Itse olen käynyt Kemihaarassa neljä kertaa, kahdesti myös talvella ja yöpynytkin joka kerta ko. majoitusliikkeessä. Aina on kohtelu ollut ystävällistä ja neuvojakin tullut. Kerrankin lämmitettiin sauna meille erikseen, vaikka ei pyydetty. Emäntä kysyi vain, että haluatteko käydä saunassa. Majoituksen hinnastakin on pystytty neuvottelemaan, eikä kahvikupposestakaan aina ole peritty mitään hintaa.

    Tiedä sitten. Viimeisestä käynnistämme on jo muutama vuosi, joten lieneeköhän siellä isäntä vaihtunut? Viimeksi käydessämme isäntä kertoi hankkineensa rajavartioaseman perheelleen asunnoksi ja alkaneen tarjoamaan matkailupalveluja vasta kun pihassa poikkeilleet retkeilijät olivat alkaneet niitä heiltä kysymään. Paikkahan on melko vaatimaton, mutta eihän reppuretkeilijä mitään viiden tähden hotellia tarvitsekaan. Luojan luonnossa kun on tarjolla miljoonan tähden hotelli.

    Äänestä

  • Siklitaavi kirjoitti:

    Mistähän tuollainen isännän ynseys sitten lienee johtunut? Kyllästyneen oloinen kommentti vaikuttaa jostain jossa asiakas tai vastaava on mahdollisesti syyllistynyt epäasialliseen käytökseen. Maalaisihmisten tapana kun on sanoa asiat halki. Joillekin ihmisillehän ei mikään passaa ja odottavat mahdottomia. Itse olen käynyt Kemihaarassa neljä kertaa, kahdesti myös talvella ja yöpynytkin joka kerta ko. majoitusliikkeessä. Aina on kohtelu ollut ystävällistä ja neuvojakin tullut. Kerrankin lämmitettiin sauna meille erikseen, vaikka ei pyydetty. Emäntä kysyi vain, että haluatteko käydä saunassa. Majoituksen hinnastakin on pystytty neuvottelemaan, eikä kahvikupposestakaan aina ole peritty mitään hintaa.

    Tiedä sitten. Viimeisestä käynnistämme on jo muutama vuosi, joten lieneeköhän siellä isäntä vaihtunut? Viimeksi käydessämme isäntä kertoi hankkineensa rajavartioaseman perheelleen asunnoksi ja alkaneen tarjoamaan matkailupalveluja vasta kun pihassa poikkeilleet retkeilijät olivat alkaneet niitä heiltä kysymään. Paikkahan on melko vaatimaton, mutta eihän reppuretkeilijä mitään viiden tähden hotellia tarvitsekaan. Luojan luonnossa kun on tarjolla miljoonan tähden hotelli.

    Kyllä sitä mainiosti voi hiihtää 200 metrin päässä urasta, jos ura kaivelee mieltä. Sama koskee pitkospuita. Kenenkään ei ole pakko niitä käyttää. Tämä koskee myös autiotupia, siltoja ym.

    Äänestä

  • Kunteus kirjoitti:

    Kemihaaran Lomaan ei Itäkairan luonnon ystävä mene, se on boikotissa. Yrityksen isäntä itse on kirjottanut Vaellusnetissä: Jos turistien kuskaamiseen käytetty kelkkaura puiston halki ei miellytä, sopii hiihtää uran vieressä. Sanottu kuvaa hyvin yrityksen suhtautumista luontoon, jota se häikäilemättä käyttää hyväkseen.

    Miten lumen päällä moottorikelkalla ajaessa voi luontoa tuhota?

    Äänestä

Miten minusta tuntuu, että osa tänne vastanneista on tullu markkinoimaa vain ja ainoastaa omaa sivustoaan. vaikkakin iha hyviä vinkkejä jakavat niin muutama tullu pelkästää jakamaa sitä kuinka hyvä meidän sivusto on... Huhuh en olis uskonu.
Kiitos kaikille niistä vinkeistä, saa kommetoida jos tulee uusia ajatuksia.

Äänestä

Joko reissukohde on päätetty. Ja milloin lähtö olisi edessä. Kevät alkaa parin päivän päästä.

Äänestä

Mikä on helpoin lähtöpaikka aloittelijalle? Pääsiäisen tienoilla lähtö. 3-5 yötä... Ehkä viikkokin jos on hyvää keliä. Autiotupien lähellä mutta teltassa yöt.

Äänestä

Selkeästi helpoin on Kiilopää - Suomunruoktu - Tuiskukuru - Luirojärvi. Yleensä siinä menee huhtikuussa takuuvarma kelkkaura. Luirojärveltä sopiva matka Lankojärvelle, jos kelit sopivat eli hankikanto tai vanha ura (yleensä on huhtikuussa). Lankojärveltä Rautulammelle. Mikään ei estä tehdä reissua päin vastaiseen suuntan. Yöpymiset Suomunruoktussa, Luirojärvellä ja Lankojärvellä eli 3 yötä. Luxusta saa kun menee Luirojärveltä Sudenpesälle (varaustupa) ja sieltä Porttikosken (autiotupa) kautta Lankojärvelle.

Äänestä
  • Tää meni tällä lukkoon. Kiitos vastauksesta.

    Enää ei ole kuin suksipolitiikka ratkaisematta. Satku painoa, eikä hirveästi ole tullut hiihdettyä. Pikää vai lyhyttä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aakko.n kirjoitti:

Hei! olisi suunnittelilla keväällä käydä UKK puistossa talvivaelluksella.
Onko kenelläkää kokemuksia sieltä talvivaelluksella, vai olisiko parempia ehdotuksia talvivaellus paikoista?
Olen käynyt melkein kaikissa muissa mahdollisissa kansallispuistoissa paitsi ihan käsivarren pohjoiset osat ja UKK on jääneet valloittamatta.
Itse reissusta sen verran, että aattelin sen kestävän 3-4 päivää riipuen säästä. Hiihtäen liikun ja mielellään jos kämppiä löytyy aina paremp,i mutta on sitä enneki nukuttu teltas talvella. mikä varmasti verottaa matkan mukavuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu