Hanna Antila-Anderson

Tämä kokdemin luottotoimittaja haukkuu viikolla pro Hämeenlinnan edustajat valtuuston kokoukseen viitaten, mutta toisaalta hänellä ei ole mielipidettä kaurialan koulun lakkautukseen, vaikka siitä uutisoi. Ilmeisesti Hanna ajattelee ettei näille homekouluille mitään voi. Ei niitä olisi varmastikaan hänen mielestään pitänytkään huoltaa tai remontoida aikanaan. Hanna tyytyy vain uutisoimaan ettei kaupungilla ole rahoja koulujen remontteihin vaikka kantolan tapahtumapuistoon löytyi lähes neljä miljoonaa eikä sitä edes kyseenalaistettu milläänlailla.
6241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Alueuutisissa tiedotettiin, että parakkiratkaisu on todennäköisin ratkaisu väliaikaiselle ongelmalle.
Jotenkin sain käsityksen, että koulun tilanne korjataan.

Taivaastako sen uuden koulun jouluksi pitäisi pudota?

Äänestä
  • Nykyvouhottajien junnut nyt yläkouluiässä, joten 50/60-luvun ilmanvaihto aiheuttaa näppylöitä. Terv. useampi Kaurilassa "lusinut" ilman näppylöitä.

    Äänestä

  • Ulos välkällä kirjoitti:

    Nykyvouhottajien junnut nyt yläkouluiässä, joten 50/60-luvun ilmanvaihto aiheuttaa näppylöitä. Terv. useampi Kaurilassa "lusinut" ilman näppylöitä.

    Aina oli myös järjestäjä, jonka homma oli avata ja sulkea ikkunat välkän aikana.

    Äänestä

Hanna A-A on paras toimittaja koko HäSan toimittajaköörissä, jos jätetään porukasta vitsikkäin sanataituri Viitaniemi. Hänen alakertajuttunsa luen aina kahteen kertaan (vaikken mikään kepun kannattaja olekaan). Hän on aikamoinen sanataituri, mutta Hanna A-A on aina asialinjalla ja ottaa huomioon kaikkien puolueitten edustajat tasapuolisesti.

Äänestä
  • Ikävä vaan ettei Hanna koskaan kirjoita artikkelia/reportaasia, vain omia mielipiteitään, jotka todella kuuluvatkin mielipidepalstoille tai tänne. Se on sitä HäSan journalistiikkaa.

    Äänestä

Kaikki hattivatit ne vaan käyttää toimittaja titteliä! Niin kuin tääkin HAA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S..t..n A_A kirjoitti:

Tämä kokdemin luottotoimittaja haukkuu viikolla pro Hämeenlinnan edustajat valtuuston kokoukseen viitaten, mutta toisaalta hänellä ei ole mielipidettä kaurialan koulun lakkautukseen, vaikka siitä uutisoi. Ilmeisesti Hanna ajattelee ettei näille homekouluille mitään voi. Ei niitä olisi varmastikaan hänen mielestään pitänytkään huoltaa tai remontoida aikanaan. Hanna tyytyy vain uutisoimaan ettei kaupungilla ole rahoja koulujen remontteihin vaikka kantolan tapahtumapuistoon löytyi lähes neljä miljoonaa eikä sitä edes kyseenalaistettu milläänlailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu