http://www.hs.fi/paivanlehti/12122014/talous/Suomen Pankki arvioi taantuman venyvän/a1418278090700
No, sitä paremmat alennusmyynit kämpissä sitten:):)
P.S. Tämä taisi olla Erkin jo klassikoksi muodostunut "En ostaisi nyt asuntoa" -ilmoitus. Hieman kaunisteltuna.
No, sitä paremmat alennusmyynit kämpissä sitten:):)
P.S. Tämä taisi olla Erkin jo klassikoksi muodostunut "En ostaisi nyt asuntoa" -ilmoitus. Hieman kaunisteltuna.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Julkisen talouden menoja on Liikasen mielestä välttämätöntä lisätä, koska elvytys ei ole osoittautunut oikeaksi lääkkeeksi talouden rakenneongelmiin."
Mitä hän tälläkin lauseellaan oikein tarkoittaa ?
Lisää julkisen talouden menoja, eli ministereille avustajia, kaikille kaupunginjohtajille parit näpsäkät sihteerit. Konsultteja ym Jarim Saravuo-potaskaa, isolla rahalla tietenkin. Guggenheimia ja pellehyppynäytöksiä. Kun ei mikään auta, sama pistää sitten loputkin rahat( lainarahat tietenkin, kun omaa ei enää ole) palamaan ja näyttävästi.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1418444347496
Pellehypyillä talous nousuun.
Asuntojenkin hinnat sukeltavat yhä voimakkaammin. Se lienee yksi suuri seuraus tuosta.
muutaman tulevan vuoden aikana mitataan velkaelvisten likviditeetit. yksityisellä puolella tulee lisää irtisanomisia ja julkkarilla toimintaa supistetaan jatkuvasti. eli niin sanottuja "turvattuja" työpaikkoja ei enää ole eikä turvattua tulotasoa, koska senkin laskemiseen keksitään kyllä keinot.
velkaelviksillä rupeaa yöunet lyhenemään, LOL.
Aivan totta. Jos nyt ei ole oikea sijainti, niin hinnat menevät vain alaspäin.
SIJAINTI, SIJAINTI, SIJAINTI!
Kaikki muut voivat miinustaa luullusta arvosta -30-50% noin alkuun, pahimmassa tapauksessa jopa enemmän.
Savella on paras sijainti, katos kun savella arvo säilyy suhdannevaihteluista huolimatta
Sijainnin kassa yhtä tärkeää on ajoitus. Nyt hätiköivälle tulee paha krapula myöhemmin.
Totta. Arvo pysyy vakiona kaavalla tontin arvo miinus purkukustannukset.
Moni vuoden 20XX jälkeen okt:n ostanut käy jo nyt töissä vain rommia tappaakseen, eikä läheskään kaikkien ruokakuntien maksukyky riitä pitämään nykyistä vauraustasoa, vaan työnteosta huolimatta tapahtuu köyhtymistä. Kun muistetaan vielä vuosi sitten tälläkin palstalla nähdyt hinnannousu-unet, vaikkapa 7%/v, on todellisuus kyllä hirveetä kattoo.
300 tonnin talo rommaa 25-35 tonnia vuodessa ja toteutumaton arvonnousuodotelma 7%/v = 46 -56 000 euroa vuodessa yhteensä kehnommin kuin mitä oli toiveissa. Siinä on jo pakkokin muuttaa asennetta ja väittää että talo on ostettu vain ja ainoastaan asumista varten.
talouskasvu on hidastumassa = talouskasvu on negatiivinen