Kuulemma 1558 kävijää. Eli tappiota koko leikki. Tuolla kävijämäärällä ei saa kuukauden palkkaa kuin kerran yhdelle. Loput tulee kunnan pulleasta kukkarosta.
Verla
ylikehuttu
161117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Unescon maailmanperintökohteen merkitys ei ole eikä sen tarvitse olla mitenkään riippuvainen alueen kävijämääristä. Avaajalle suosittelen keskittymistä K-Marketin päivittäistarjouksiin.
Hyvin vanha ketju. Turha tästä enää kinata.
Tuolla maailmalla Unescon kohteet vetää yleisöä ja tuottaa. Ehkä tässä ovat erehtyneet.
Tuleekohan Ratamosuosta Unescon ylpeys.
No kerropa nyt sitten muutamia esimerkkejä eri kohteiden kävijämääristä ja tuotoista, joka tietenkin on vielä suhteutettava ko. maan turistien määriin, tuolla maailmalla. Aloita vaikka Egyptin pyramideista.
No siinähän tuo asia on. Näin väkiköyhässä maassa on tyhmää panostaa miljoonia kun ihmisiä ei riitä lippuja ostamaan.
Kotka kehuttu Vellamo ei tuota henkilöstön palkkoja. Täällä sama touhu.
Siinä tuo asia juuri ei ole. Maailmanperintökohde on maailmanperintökohde aivan siitä riippumatta, tuottaako se lipputuloja vai ei. Sama pätee merimuseoon. Puuhamaat taas ovat asia erikseen. Persujärjenjuoksulla tätä asiaa tosin ei voi ymmärtää, mutta tulipahan nyt tosiasiat todettua.
Jos valtio tai kunta on alamaissa, niin kannattaisi ehkä pohtia tuottavuutta.
Mutta ei kokoomus/Sdp Mitenkäs tuo Gugkenheimi. Kait siihen 50 milliä voi pistää.
Tuntuu oudolta että suljetaan kouluja, terveyskeskuksia, kirjastoja, uimahalleja että päästään nöyristelemään EU suuntaan.
Ja ratamosuosta maailman perintökohde niin ei tarvi kuluista välittää
samaa mieltä. Mitä hemmettiä tekee noilla museon tapaisilla paskoilla?
mitä v ittua täällä jauhetaan taas p askaa politiikasta lässyn lässyn keskittyisitte omaan elämäänne v itun pellet ja sinut edellisen P ASKAN voisi lahdata maan alle koska olet typerä PELLE.
vai "museon tapainen p aska" ???????
ON SE NYT S AATANAN ASTEEN PAREMPI KUIN TÄMÄ V ITUN METELIÄ TÄYNNÄ OLEVA BETONIP ASKA JOSSA V I TUN H UORAT TANTAT JA SINIVUOKOT VALKOTAKKISET YMS YMS YMS PELLET HÄÄRÄÄ!
Kas vaan, riidan saa näköjään aikaiseksi vaikka Verlasta.
tuo ei ollut koko kävijämäärä. Ymmärtääkseni ulkomaisten määrä. Kaikkiaan noin 14 000 kävijää opaskierroksilla. Siis maksaneet asiakkaat.
Kävin erään ulkomaalaisen teollisuusmaan asukkaan kanssa kesällä tuolla ja kovasti kehui, todeten että näitä näin hyvin säilyneitä ei ole paljoakaan. On käynyt useissa vastaavissa maailmalla ja ne kuulemma pitkälti "uudelleen " rakennettu, eivät siis alkuperäistilassa kuten verla joka on suoraan ajosta museoitu.
Itse uskon Verlan vetovoimaan vuosien saatossa. Bisnestä tulisi vain kehittää vielä alueella. Ei ulkomaalainen halua hernekeitosta kymppiä maksaa kun käy museokierroksella. Kunnon ravintola alueella tulisi olla mutta kuka haluaa sellaisen perustaa vain kesäkaudeksi?
Tuo käviämäärä on lainattu Kouvolan sanomien artikkelista. 1558.
Sanamuoto kokonaiskäviämäärä.
Valitettavasti en asiaa tarkistanut, mikä pitäisi aina muistaa kousan kohdalla.
jättäkää muinaismuistot rauhaan,
bisnes pitää sisällään aina K USIPÄITÄ jotka rahankiilto silmissä TOUHUAA !!!!!
ikinä eivät sitä tule myöntämään mutta eivät nämä ole sen kummemmin "verlan lapsia " vaan repivät rahaa HÖLMÖILTÄ !
Mikä sinua Werlan mies oikein vaivaa? Ja vielä jouluna.
Suklaa rusinaa polttaa
Sain helkutin isoa moloa
Luulenpa että UPM hoitaa kulut. Hilujahan miljoonat on niiden kassassa, ja mukavahan on heidän vieraita siellä käyttää ja muutenkin näyttää historiaansa, hyvä niin.