En oo ite mikään lessu, joten kiinnostaa tietää kun yks kaveri kerto mulle, että esikoislessut( mitä lie ovatkaan) eivät käytä kravaattia?? mitä uusheräyslesssut ajattelee homoista? entä abortista?
ESIKOIS?
kysymyksiä
27
4444
Vastaukset
- !=)
eivät käytä kravaattia. aivan oikein ymmärretty.
- krakamies
Kiinnostuin kravattikysymyksestä ja lisäisin vielä kysymykseen sen että miksi eivät käytä. Onko joku kieltänyt ja kuka. Käyttikö Lauri leevi itse kravattia. Onko krakan käyttö kielletty raamatussa? Kukahan osaisi vilpittömästi ilman piruiluja vastata?
- Krakamies
krakamies kirjoitti:
Kiinnostuin kravattikysymyksestä ja lisäisin vielä kysymykseen sen että miksi eivät käytä. Onko joku kieltänyt ja kuka. Käyttikö Lauri leevi itse kravattia. Onko krakan käyttö kielletty raamatussa? Kukahan osaisi vilpittömästi ilman piruiluja vastata?
että alempana asiaa käsitelläänkin!
- el-kirahwi
Esikoislestadiolaiset eivät käytä kravattia seuroissa, mutta muuten sen käyttö riippuu henkilöstä ja tilanteesta. Kravatin käyttöä työssä en ole kuullut kenenkään vastustavan, mutta saattaa sellaisiakin löytyä. Monet esikoislestadiolaiset käyttävätkin kravattia töissä, mutta eivät muissa tilanteissa. Ja sitten löytyy myös sellaisia, jotka käyttävät myös joissain juhlatilaisuuksissa esim. häissä.
- el-dorado
Olen vähän runsas kymmenen vuotta pyörinyt el-ympyröissä ja kertaakaan en ole kravattia kaulaani pistänyt. Olen myös matkustellut paljon ulkomailla ja pitänyt mm. esitelmiä. Kertaakaan kukaan ei ole tullut huomauttamaan kravatittomuudesta. Tosin en ole koko elämäni aikana juurikaan käyttänyt kravattia, eniten armeija-aikana, joka sopikin hyvin loma-asuun.
Oikeastaan kravatittomuus on myös henkilökohtaista protestia "kravattiherroja" vastaan. Olen aina suosinut "rentoa" pukeutumista. - Miguel
Joo, emme käytä kravattia. Emme seuraelämässä emmekä vapaa-ajalla. Töissäkin vain jos työnantaja sitä vaatii taikka se kuuluu virka-asuun.
- mää vaan
Miksi kravattia ei käytetä? onko ns. mirri eli rusetti sallittu/käytetty?
Miten ihmiset suhtautuisivat, jos seuroihin tulisi kravatti kaulassa?
Onko kyseessä saman tyyppinen asia kuin vl:n korvakorut? - Eliza
mää vaan kirjoitti:
Miksi kravattia ei käytetä? onko ns. mirri eli rusetti sallittu/käytetty?
Miten ihmiset suhtautuisivat, jos seuroihin tulisi kravatti kaulassa?
Onko kyseessä saman tyyppinen asia kuin vl:n korvakorut?Kun muotia tarkastelee laajemmin, huomaa paljon jo menneitä yksityiskohtia. Silti kukan ei kysy, miksi.
Miksi emme käytä saumasukkia, miksi emme suruharsoja, surunauhaa tai surunappia ?
Minne ovat menneet korsetit ? Minne maalaisten pussihousut ja valkeat esiliinat ? - huuhaa
Eliza kirjoitti:
Kun muotia tarkastelee laajemmin, huomaa paljon jo menneitä yksityiskohtia. Silti kukan ei kysy, miksi.
Miksi emme käytä saumasukkia, miksi emme suruharsoja, surunauhaa tai surunappia ?
Minne ovat menneet korsetit ? Minne maalaisten pussihousut ja valkeat esiliinat ?Että miksi kravattia käytetään. Täysin turha kapistus, epäkäytännöllinen eikä mitenkään komea mielestäni. Vaivaa siitä vaan on. Syntiä se ei toki ole.
- ************
huuhaa kirjoitti:
Että miksi kravattia käytetään. Täysin turha kapistus, epäkäytännöllinen eikä mitenkään komea mielestäni. Vaivaa siitä vaan on. Syntiä se ei toki ole.
Herra tai Neiti Huuhaa ei ole käsittänyt sen hengellistä puolta. Vanhat ja entiset kirkkoisät ovat teroittaneet, se mieli se mieli. Millä mielellä sinä kannat tuota kravattia. Mieti sitä.
- huuhaa
************ kirjoitti:
Herra tai Neiti Huuhaa ei ole käsittänyt sen hengellistä puolta. Vanhat ja entiset kirkkoisät ovat teroittaneet, se mieli se mieli. Millä mielellä sinä kannat tuota kravattia. Mieti sitä.
Kirkkoisät eivät ole sanoneet kravatista mitään, enkä ole nähnyt minkäännäköistä hengellistä puolta siinä vaatekappaleessa. Silloin harvoin kun joudun sitä kantamaan (lähinnä juhlissa), teen sen ihan hyvällä mielellä. Pitää vain varoa ettei keittoa syödessä uita kravattia lautasella.
- Kraka
huuhaa kirjoitti:
Kirkkoisät eivät ole sanoneet kravatista mitään, enkä ole nähnyt minkäännäköistä hengellistä puolta siinä vaatekappaleessa. Silloin harvoin kun joudun sitä kantamaan (lähinnä juhlissa), teen sen ihan hyvällä mielellä. Pitää vain varoa ettei keittoa syödessä uita kravattia lautasella.
Jotkut pyyhkivät sillä sopat suupielistä, käytännöllistä vai mitä.
- urkki
Lapsellista toimintaa es-lessuilta.päällä saa olla vaikka kuinka hieno puku ....kalliskin,mutta pieni kangassuikale kaulassa on kamala tapaus..sama koskee nausten vaatetusta...pukeutua saa kalliiseen turkkiin,mutta päähän laitetaan huivi...todella typerän näköinen yhdistelmä...joku on josjus jossain antanut ohjeet ja nämä kuuliaiset niitä noudattavat,vaikka raamattuun ei tämä vaatetus perustu...no jokainen taaplaa tyylillään
- mielellään lapsellinen
Ensiksi: Olkoon vaikka kuinka lapsellista ja typerän näköistä... "Mutta ei luonnollinen ihminen ymmärrä niitä, mitkä Jumalan Hengen ovat; sillä ne ovat hänelle hulluus, ja ei taida käsittää, sillä ne hengellisesti tuomitaan."
Toiseksi: Kukaan ei ole sanonut, että "pieni kangassuikale kaulassa on kamala tapaus..."
Kolmanneksi: Kyllä kaikkea koreilua vastaan saarnataan; myös kalliista vaatteista puhutaan, kuten Raamattukin asiasta opettaa.
Mutta huom! En ole koskaan kuullut saarnattavan, että ulkonaiset asiat mitenkään ihmistä auttaisivat saavuttamaan autuutta. Päin vastoin.
Kristitty on samanlainen syntinen kuin kaikki muutkin ihmiset, mutta hänet on armahdettu iankaikkisesta kuolemasta. Kyllä sillä tyylillä kelpaa taaplata... - urkki
mielellään lapsellinen kirjoitti:
Ensiksi: Olkoon vaikka kuinka lapsellista ja typerän näköistä... "Mutta ei luonnollinen ihminen ymmärrä niitä, mitkä Jumalan Hengen ovat; sillä ne ovat hänelle hulluus, ja ei taida käsittää, sillä ne hengellisesti tuomitaan."
Toiseksi: Kukaan ei ole sanonut, että "pieni kangassuikale kaulassa on kamala tapaus..."
Kolmanneksi: Kyllä kaikkea koreilua vastaan saarnataan; myös kalliista vaatteista puhutaan, kuten Raamattukin asiasta opettaa.
Mutta huom! En ole koskaan kuullut saarnattavan, että ulkonaiset asiat mitenkään ihmistä auttaisivat saavuttamaan autuutta. Päin vastoin.
Kristitty on samanlainen syntinen kuin kaikki muutkin ihmiset, mutta hänet on armahdettu iankaikkisesta kuolemasta. Kyllä sillä tyylillä kelpaa taaplata...Jumalan hengen asia ei ole kravatti tai huivi...älä höpöjä puhele..ne on joku ihminen keksinyt synniksi...
- El uskova
urkki kirjoitti:
Jumalan hengen asia ei ole kravatti tai huivi...älä höpöjä puhele..ne on joku ihminen keksinyt synniksi...
Kuka sinulle on sanonut että kravatti on synti, huivista nyt puhumattakaan.
- heh heh
El uskova kirjoitti:
Kuka sinulle on sanonut että kravatti on synti, huivista nyt puhumattakaan.
Te ESIKOISlestat kuvittelette olevanne kaikessa oikeassa, väitätte olevanne oikein viimeisen päälle puhdasoppisia ja herjaatte hirveitä voimasanoja käyttäen muita vääräuskoisiksi (kts muut palstat).
Ihan vaan luterilaisuus riittää mielestäni, vaikka ei herätysliikkeissä sinänsä mitään pahaa ole.
Ja teidän kravaattinne.. kalliit hienot puvut, ja ei kravaattia:) Kyllä kai nyt kravaatti pitäisi kuulua hienoon pukuun.
Ja miksi kauniit hiukset pitää nyt hunnulla peittää.
No.. sehän on teidän vakaumuksenne, ja ei kai siinä sen kummempaa. Jokainen tehköön, kuten sydämessään tuntee. Turha teidänkään on alkaa kuitenkaan herjata muita omista vakaumuksistaan - Ystävä
heh heh kirjoitti:
Te ESIKOISlestat kuvittelette olevanne kaikessa oikeassa, väitätte olevanne oikein viimeisen päälle puhdasoppisia ja herjaatte hirveitä voimasanoja käyttäen muita vääräuskoisiksi (kts muut palstat).
Ihan vaan luterilaisuus riittää mielestäni, vaikka ei herätysliikkeissä sinänsä mitään pahaa ole.
Ja teidän kravaattinne.. kalliit hienot puvut, ja ei kravaattia:) Kyllä kai nyt kravaatti pitäisi kuulua hienoon pukuun.
Ja miksi kauniit hiukset pitää nyt hunnulla peittää.
No.. sehän on teidän vakaumuksenne, ja ei kai siinä sen kummempaa. Jokainen tehköön, kuten sydämessään tuntee. Turha teidänkään on alkaa kuitenkaan herjata muita omista vakaumuksistaanKravatti kuului alunperin vissiin kroatialaisten sotilas asuun josta se levisi mukamas jotenkin tyylikkäänä yleiseen tietouteen.
Minusta se on naurettava kapistus.En ole pitänyt koskaan naurettavuutensa takia.
Ehkä siinä voi olla jotain sotilaallista?
Kyllä esikoiset perustavat uskonsa Raamattuun.
Lestadius on selventänyt Raamatun kohtia ja siitä lestadiolaisuus.
Kyllä lestadiolaisuus on myös luterilaisuutta koska eivät ne ole ristiriidassa keskenään.
Ilmeisesti kaikki esikoislestadiolaiset kuuluvat ihan normaaliin ev.lut. srk taan.
Kaikki mitä ihminen tarvitsee löytyy Raamatusta.
Ei tämä porukka siten ole mitenkään erikoista tai erilaista.Ehkä aavistuksen lähempänä Raamatua kuin kirkko nykyään. - oldest
El uskova kirjoitti:
Kuka sinulle on sanonut että kravatti on synti, huivista nyt puhumattakaan.
Eipä toki liene kenellekään sanottu että kravatti synti olisi.
Kravatin kytkeminen kaulaan sen sijaan leimataan syntiinlankeemukseksi, koska kristillisyyden piirissa on katsottu hyväksi jättää kravatti kaulaan kytkemättä. Ellei siis henkilö (mies) tätä suositusta noudata, ei hän ole kristillisyyden neuvoille kuuliainen eli on hän pakana ja puplikaani.
Monessa muussakin ns. säännössä (tv) synti ei ole itse teko vaan kuuliaisuuden laiminlyönti. Suurin osa kansasta oivaltaa asioiden oikean järjestyksen, mutta on olemassa ihan merkkimiehiäkin, joille tuo kuuliaisuus on armonjärjestyksen kiinteä osa. Oikeastihan se pitäis olla vaan sellanen suositus. Vähän niinkun maantiellä on silloin tällöin mutkapaikassa nopeusrajoitusta alhaisempi suositusnopeus. Ei sen rikkomisesta rangaistusta seuraa jos tiellä pysyy eikä muita kulkijoita kolhi. - Urkki
oldest kirjoitti:
Eipä toki liene kenellekään sanottu että kravatti synti olisi.
Kravatin kytkeminen kaulaan sen sijaan leimataan syntiinlankeemukseksi, koska kristillisyyden piirissa on katsottu hyväksi jättää kravatti kaulaan kytkemättä. Ellei siis henkilö (mies) tätä suositusta noudata, ei hän ole kristillisyyden neuvoille kuuliainen eli on hän pakana ja puplikaani.
Monessa muussakin ns. säännössä (tv) synti ei ole itse teko vaan kuuliaisuuden laiminlyönti. Suurin osa kansasta oivaltaa asioiden oikean järjestyksen, mutta on olemassa ihan merkkimiehiäkin, joille tuo kuuliaisuus on armonjärjestyksen kiinteä osa. Oikeastihan se pitäis olla vaan sellanen suositus. Vähän niinkun maantiellä on silloin tällöin mutkapaikassa nopeusrajoitusta alhaisempi suositusnopeus. Ei sen rikkomisesta rangaistusta seuraa jos tiellä pysyy eikä muita kulkijoita kolhi."kravatin kytkeminen kaulaan leimataan syntiinlankeemukseksi"..ja nämäkö opit on raamatun mukaan autuuden perusteita ..voi hyvät hyssykät..alkakaa nyt vihdoinkin ajatella...
- Nipa
oldest kirjoitti:
Eipä toki liene kenellekään sanottu että kravatti synti olisi.
Kravatin kytkeminen kaulaan sen sijaan leimataan syntiinlankeemukseksi, koska kristillisyyden piirissa on katsottu hyväksi jättää kravatti kaulaan kytkemättä. Ellei siis henkilö (mies) tätä suositusta noudata, ei hän ole kristillisyyden neuvoille kuuliainen eli on hän pakana ja puplikaani.
Monessa muussakin ns. säännössä (tv) synti ei ole itse teko vaan kuuliaisuuden laiminlyönti. Suurin osa kansasta oivaltaa asioiden oikean järjestyksen, mutta on olemassa ihan merkkimiehiäkin, joille tuo kuuliaisuus on armonjärjestyksen kiinteä osa. Oikeastihan se pitäis olla vaan sellanen suositus. Vähän niinkun maantiellä on silloin tällöin mutkapaikassa nopeusrajoitusta alhaisempi suositusnopeus. Ei sen rikkomisesta rangaistusta seuraa jos tiellä pysyy eikä muita kulkijoita kolhi.Aika hyvin sanottu tuo suositus juttu... "ellei kolhi muita", eikös tullut mieleen mitä on opetettu hyvästä ja huonosta esikuvasta.. Yleensäkin tässä kait on kysymys koreudesta. Ei siis pelkästään kravatista.. muistatte varmaan että koreuden takana on huoruus ja mitä sen takana sitten on niin kaikki varmaan tietää...
- just joo
Nipa kirjoitti:
Aika hyvin sanottu tuo suositus juttu... "ellei kolhi muita", eikös tullut mieleen mitä on opetettu hyvästä ja huonosta esikuvasta.. Yleensäkin tässä kait on kysymys koreudesta. Ei siis pelkästään kravatista.. muistatte varmaan että koreuden takana on huoruus ja mitä sen takana sitten on niin kaikki varmaan tietää...
Ai koreilu... mä oon ymmärtäny että kristityn esikuva on Jeesus. Jeesus on ainoa esikuvamme jotaa on seurattava. Siinä on haastetta tarpeeksi...
- sinivuokko
just joo kirjoitti:
Ai koreilu... mä oon ymmärtäny että kristityn esikuva on Jeesus. Jeesus on ainoa esikuvamme jotaa on seurattava. Siinä on haastetta tarpeeksi...
käyn täällä joskus, koska aloin kiinnostua Lestadiuksen opista. Vasta luin lestadiuksen saarnaa kysymyksissäni, ja ihmettelen, miksi täällä palstalla oli pitkä keskustelu koreudesta, siis koreuden puolesta, kuin lestadius kuitenkin puhuu koreudesta jotakin,, käsitin vastaan.?
- urkki
Nipa kirjoitti:
Aika hyvin sanottu tuo suositus juttu... "ellei kolhi muita", eikös tullut mieleen mitä on opetettu hyvästä ja huonosta esikuvasta.. Yleensäkin tässä kait on kysymys koreudesta. Ei siis pelkästään kravatista.. muistatte varmaan että koreuden takana on huoruus ja mitä sen takana sitten on niin kaikki varmaan tietää...
ei oo urkilla alkanut "jöpöttään" vaikka on ollut kraka kaulassa..
- kuhan vaan ajattelin
hei mun mielestä on naurettavaa että se jotain häiritsee ettemme me lessut käytä kravaattia,tai tee jotain muuta samanlailla kuin muut ihmiset. ja miksi aina nää menee nää keskustelut siihen että ruvetaan haukkumaan toisia, kun joku halusi vaan kysyä jotain asiallisesti. ja tässäkin keskustelussa joku ei-lestadiolainen sanoi kuinka lapsellista toimintaa meiltä,eli miksi alunperinkään piti lähteä tolle linjalle kun kukaan lessu ei täällä ole halveksinut ei lessujen tapoja.
- .....
Itseä kiinnostaisi, että mistä kohtaa Raamatusta tulee tuo, että kravaattia ei käytetä, naiset käyttää seuroissa huivia/hametta, hiukset pitää olla kiinni aina... Voisiko joku laittaa Raamatunkohdan?
- kuhan vaan ajattelin
itse en tarkkaa raamatunkohtaa tiedä,mutta jotenkin näin huivista sanotaan että naisen tulee peittää pää Jumalan sanaa kuunnellessa,mutta kuitenkin sen jälkeen siellä mainitaan ettei se ole välttämätöntä. hameen käytöstä itse en ole kuullut raamatussa lukevan,mutta henk. koht. ajattelen kunnioittavani tilaisuutta laittamalla hameen ja pukeutua siististi. kravaatti taas liittyy varmasti koreiluun. joku muu tietävä voi laittaa tarkat kohdat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh811973Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1091705- 1801286
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6666- 56610
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472