Jo on älytöntä!

Tykkäsin tosin että sekä Victoria ja Sofia näyttivät hyviltä.
Madeleine on aina yhtä hapan ja sen ukko samaa sarjaa...
Marriage made in heaven....

Aloittajan ehdotus on hölmö ja täysin tietämätön aiheesta, kuinka köyhimpiä autetaan. Voin neuvoa sinua: ei koskaan antamalla rahaa suoraan kohteelle.

Avustukset jaetaan keskittyneesti jollekin järjestölle, jonka tulee pitää kulunsa minimaalisina ja, joka keskittää toimintansa mahdollisimman suurelle joukolle avustettavia kohteita. Järjestön, tai järjestöjen, tulee toimia myös yhteistyössä sen maan kanssa, jossa avustettavat elävät, jotta heidän elinolonsa inhimillistyvät.
Toistan: EI KOSKAAN SUORAAN KERJÄLÄISELLE.

Etenkin bulgarialaiset ja romanialaiset mustalaiset ovat levittäytyneet koko EU:n alueelle ja meidän ihmetellessä, että miten heillä voi olla varaa matkoihin, niin asia on yksinkertainen: heidän oman maansa ryökäleet maalailevat heille pilvilinnoja ihanasta elämästä muualla, jossa kaikki saavat ruokaa ja lämpöä ja kauniita koteja, sitten he lupaavat lainata matkarahaa ja kertovat olevansa tukena kun vieraassa paikassa tarvitaan infoa, missä voi kerjätä.
Kun kerjäläinen asettuu sitten kerjäämään, usein näkee velkojan edustajan lähistöllä, joka käy aika ajoin tyhjentämässä purkista roposet. Kun velka on maksettu, kerjäläiset jäävät meidän yhteiskuntiemme ongelmaksi.
Tämä on täysin laskelmallista toimintaa, sillä EU:n lastensuojelulait esimerkiksi edellyttävät turvallisia elinolosuhteita, oppivelvollisuuspakkoa alle 16 vuotiaille ja terveydenhoidon antamista akuuteissa tilanteissa; tästä syystä mm. viimeisillään raskaana olevat kerjäläiset tulevat EU-maihin saadakseen turvallisen synnytyksen ja voivat myöhemmin vedota maahanjääntiin sillä, että heillä on lapsia jotka ovat syntyneet rikkaammassa maassa ja siten he ovat oikeutettuja maassa oloon ja sen kaikkiin tukiin.

Ketäpä syytät kerjäläisten laiminlyönnistä? Romanian ja Bulgarian valtioita? Syytä vanhoja varakkaita EU-maita, jotka ovat tarkoituksellisesti haalineet köyhät maat mukaan EU:n rinkiin, jotta tuotantolaitoksia voidaan siirtää niihin ja ahneiden osakkeiden omistajien tulot kasvavat kun ei ei tuotantoa tehdä enää kalliimmissa maissa, kuten Ruotsissa ja Suomessa, näin lähialueet mainiten. Se taho, tai ne tahot, jotka kunkin EU-maan poliittista johtoa painostaen tietynlaisten säännösten ja lakien laatimiseen, ovat suuria yrityksiä. Niiden omistajat olivat ennen ainoastaan USA:ssa, nyttemmin Kiinassa ja toistaiseksi hyvin vähän Venäjällä/ Venäjältä. Eurooppa on niiden talutusnuorassa. Raha pyörittää yhteiskuntaa lakien tasollakin. Kun aika on kypsä, on organisoitava lisää Ukrainan kaltaisia konflikteja, jotta maailman terästehtaat saavat töitä, eli rahaa, kun aseita tarvitaan. Jos toisen maailmansodan kuvio toistuu, mustalaiset ja muu väki, jota oikeisto rupusakkina tai uhkana pitää, hävitetään ensin.

Ymmärrä kokonaisuus, lakkaa jakamasta rahaa yksittäisille kerjäläisille, sillä siten toimien edesautat nimenomaan riiston jatkumista. Puutu äänestämällä, liity avustajaksi tunnettuihin, luotettaviin järjestöihin, niin tiedät roposi auttavan paremmin. Seuraa politiikkaa laajemmalti ja etenkin talousuutisia, joista käy ilmi miten suuryhtiöt toimivat. Pysyt sitten ajan tasalla paremmin ja ymmärrät ja, jos oikein kovasti toivomme ja toimimme yhdessä näiden avustusjärjestöjen kanssa, voimme ehkä saada maailmanjärjestyksen muuttumaan inhimillisempään suuntaan.

Pysy asiassa!

Ei oo muuten yhtään älytöntä!

Jos seuraatte lehtiä, niin miten todella ÄLYTÖNTÄ on seurata mitä mikäkin Ruotsin kuninkaallinen touhuaa!

Nyt on Madde oottamassa toista lasta. - Entäs siiten? Miten moni muukin oottelee toista, kolmatt tai neljättä lasta? Ja maksaa itse kustannukset?
Entä tää uusi prinsessa? Entäs sitten? Mitä ihmeellistä on muka tehnyt?
Nainut jotain tyhjäntoimittajarinssiä?

Pysytäänpäs asiassa!

Ne kaikki miljoonat, jotka kulutetaan tään yhden "perheen" ruokailu ym kustannuksiin, voitaisiin tosiaan käyttää TODELLISTEN avuntarvitsijoitten hyväksi: olipa ne sitten kerjäläisiä, työttömiä, sairaita tms.!