Tuonpuoleinen on aina kiehtonut ihmistä.
Monenlaisia teorioita on ollut mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen?
Raamattu kertoo kuoleman jälkeisestä. Raamatun jakeita on usein kuitenkin irroitettu asiayhteydestään ja tulkittu sitten irti siitä mihin asia kuuluu monin tavoin oman tarpeen mukaan.
Raamatun kysymyksissä pitää aina huomioida mitä koko Raamattu asiasta opettaa ja perustaa vastaus asiakokonaisuuden tutkimiseen.
Raamatun totuuden kieltäminen on toisinaan ollut se vaikutin miksi on haluttu uskotella ihmiselle että ihmisillä olisi uusi mahdollisuus kuoleman jälkeiselle syntien katumukselle ja päätöksestä Jumalan puolelle. Spiritistiset tavat ja muinainen kreikkalainen filosofia on ollut toiminnassa ihmisjärjen mukaisiin pyrkimyksiin selittää kuoleman jälkeistä tilaa.
Raamattu kuitenkin opettaa ettei ihminen ole tietoisessa tilassa kuoleman jälkeen.
- "Hänen henkensä lähtee, hän tulee jälleen maaksi, ja sinä päivänä kaikki hänen hankkeensa raukeavat." (Ps 146:4)
- "-Kuolleet eivät tiedä mitään" "-hänen rakkautensa, kiihkonsa ja vihansa on mennyt" (Saarn 9:5-6,10)
- "Ei kuolema sinua kiitä eikä tuonela Sinua ylistä. Ne jotka tuonelaan joutuvat eivät voi turvautua uskollisuuteesi." Elävät, elävät Sinua ylistävät-" (Jes 38:18-19)
- "Kuoltuaan ei kukaan Sinua ylistä, ei kukaan kiitä Sinua tuonelassa" (Ps 6:6)
- "Eivät kuolleet ylistä Herraa, ei yksikään joka on hiljaisuuteen laskeutunut" (Ps 115:17)
>>> Emme kuitenkaan voi tietää kaikkea tarkasti oikeaa tulkintaa tässä ajassa ! Jakeiden tulkinnassa on noudatettava armon ajan ehtoja että vanhurskaat perivät maan ja vanhurskaita ja jumalattomia on lähestytty tässä ajassa ja Raamatun koko ilmoitus kertoo jumalattomien saavan rangaistuksensa. Vanhurskaille on Raamatussa lupaukset palkasta eikä Raamattu kerro sanaakaan missään kuoleman jälkeisestä armonajasta missä voisi tulla vanhurskaaksi. >>>>>>>>> Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>
Kuoleeko ihminen kokonaan, onko uusi armonaika kuoleman jälkeen?
28
64
Vastaukset
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>
Raamatun opetus ylösnousemuksesta raukeaisi tyhjiin jos kuolleet olisivat tietoisessa tilassa.
- "Jumala herättää kuolleista niin hurskaat kuin jumalattomat. Siksi teen kaikkeni että minulla olisi puhdas omatunto Jumalan ja ihmisten edessä" (Apt 24:15-16)
- "Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika jolloin kaikki jotka lepäävät haudoissaan kuulevat Hänen äänensä. He nousevat haudoistaan -hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnusemukseen." (Joh 5:28-29)
- "Muut kuolleet eivät heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus." Ilm 20:5-6)
- "Jokaisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Hepr 9:27)
>>>>>>>>>>>> Koko Ilm 20 luku on selvää kirjoitusta kuoleman jälkeisestä niin ettei siinä vaikeita vertauskuvallisia ilmaisuja.
Luvussa kerrotaan että on kaksi ylösnousemusta. On vanhurskaiden ylösnousemus (20:5-6)
joka on palkka Jumalalle uskollisille. On tuomion ylösnousemus jossa ihminen myöntää itse että on tehnyt omat ratkaisunsa elämänsä aikana. Jumala ei kosta mitään vaan on armahtavainen ja kunnioittaa ihmisen armonajassa tehtyä ratkaisua jossa ihminen on päättänyt olla tekemättä ratkaisuaan Jumalan armon puolelle. (20:12-15)
Kreikkalainen filosofia on vaikuttanut Raamatun kääntäjien tulkintaan Ilm 20:10 "ikuisesti" sanan merkityksen tulkitsemisessa;
- Kreikan kielen "aionas toi aionon" jonka merkitys on suomennettuna aikautta tarkoittava. "Aion, aionios" on merkitykseltään "ikää aikakautta, aikaa jonka jokin asia tai esine on voimassa tai jokin olevainen elää" tarkoittava.
Parannuksentekoon annettu armonaika on tässä ajassa. Raamattu ei missään puhu pelastuksen mahdollisuudesta kuoleman jälkeen.
Jumalan Henki pitkämielisyydessään (2 Piet 3:9) vetoaa ihmiseen syntien katumiseksi, parannukseksi ja syntien anteeksiannon mahdollisuuden vuoksi useasti ihmisen elämän aikana. (5 Moos 30:19-20, Ps 95:6-9, Hepr 3:7-8,15,4:7, 4:2, San 28:14) Kun ihminen ajattelee erilaisia uskon asioita pitäisi tehdä myönteisiä ratkaisuja. Jumala itse on luvannut oman apunsa ja voimansa uuden liiton uskovaisille. (Hebr 8:10, 10:12-18)
"Katukaa siis syntejänne että ne pyyhittäisiin pois." (Apt 3:19)
Jumalan siunausta
Jari Laurila
13.12.2014Jarinhotelli: Kreikkalainen filosofia on vaikuttanut Raamatun kääntäjien tulkintaan Ilm 20:10 "ikuisesti" sanan merkityksen tulkitsemisessa;
- Kreikan kielen "aionas toi aionon" jonka merkitys on suomennettuna aikautta tarkoittava. "Aion, aionios" on merkitykseltään "ikää aikakautta, aikaa jonka jokin asia tai esine on voimassa tai jokin olevainen elää" tarkoittava.
________________________________
Vrt Matt 25:46 " Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." !
Joskus olen esim. erään adventistipastorin toimesta lukenut heidän opetuksestaan, että tämä "aiōnios" eli "iankaikkinen" ei tarkoittaisi ikuisesti päättymätöntä aikaa ja ehken se ei sitä joka raamtun kohdassa tarkoitakaan mutta esIm. tässä Matt 25:46 kohdassa juuri tämä "iankaikkinen rangaistus" ja "iankaikkinen elämä" rinnastetaan toisiinsa !
"kolasina aiōnion "= punishment eternal" ja "zōēn aiōnion" = "life eternal"
Eli... jos ei "iankaikkinen rangaistus" olisikaan iankaikkinen niin sittenhän meiltä riistetään myös tässä "iankaikkisen elämän" toivokin ! :O
Vrt "aiónios" = eternal, unending = ikuinen, päättymätön
http://biblehub.com/greek/166.htm
Sana esiintyy raamatussa 71xKopittelija007 kirjoitti:
Jarinhotelli: Kreikkalainen filosofia on vaikuttanut Raamatun kääntäjien tulkintaan Ilm 20:10 "ikuisesti" sanan merkityksen tulkitsemisessa;
- Kreikan kielen "aionas toi aionon" jonka merkitys on suomennettuna aikautta tarkoittava. "Aion, aionios" on merkitykseltään "ikää aikakautta, aikaa jonka jokin asia tai esine on voimassa tai jokin olevainen elää" tarkoittava.
________________________________
Vrt Matt 25:46 " Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." !
Joskus olen esim. erään adventistipastorin toimesta lukenut heidän opetuksestaan, että tämä "aiōnios" eli "iankaikkinen" ei tarkoittaisi ikuisesti päättymätöntä aikaa ja ehken se ei sitä joka raamtun kohdassa tarkoitakaan mutta esIm. tässä Matt 25:46 kohdassa juuri tämä "iankaikkinen rangaistus" ja "iankaikkinen elämä" rinnastetaan toisiinsa !
"kolasina aiōnion "= punishment eternal" ja "zōēn aiōnion" = "life eternal"
Eli... jos ei "iankaikkinen rangaistus" olisikaan iankaikkinen niin sittenhän meiltä riistetään myös tässä "iankaikkisen elämän" toivokin ! :O
Vrt "aiónios" = eternal, unending = ikuinen, päättymätön
http://biblehub.com/greek/166.htm
Sana esiintyy raamatussa 71xHei
Kiva, liitän tuon Matt jakeen mukaan. Pitää katsoa sanan kääntämistä siitäki.
Rangaistus on lopullinen. Tottakai. Ei ikuinen piina.
Tällä erotuksella.
Siunauksia
Jari Laurila- Herää jo
Kopittelija007 kirjoitti:
Jarinhotelli: Kreikkalainen filosofia on vaikuttanut Raamatun kääntäjien tulkintaan Ilm 20:10 "ikuisesti" sanan merkityksen tulkitsemisessa;
- Kreikan kielen "aionas toi aionon" jonka merkitys on suomennettuna aikautta tarkoittava. "Aion, aionios" on merkitykseltään "ikää aikakautta, aikaa jonka jokin asia tai esine on voimassa tai jokin olevainen elää" tarkoittava.
________________________________
Vrt Matt 25:46 " Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." !
Joskus olen esim. erään adventistipastorin toimesta lukenut heidän opetuksestaan, että tämä "aiōnios" eli "iankaikkinen" ei tarkoittaisi ikuisesti päättymätöntä aikaa ja ehken se ei sitä joka raamtun kohdassa tarkoitakaan mutta esIm. tässä Matt 25:46 kohdassa juuri tämä "iankaikkinen rangaistus" ja "iankaikkinen elämä" rinnastetaan toisiinsa !
"kolasina aiōnion "= punishment eternal" ja "zōēn aiōnion" = "life eternal"
Eli... jos ei "iankaikkinen rangaistus" olisikaan iankaikkinen niin sittenhän meiltä riistetään myös tässä "iankaikkisen elämän" toivokin ! :O
Vrt "aiónios" = eternal, unending = ikuinen, päättymätön
http://biblehub.com/greek/166.htm
Sana esiintyy raamatussa 71xJos syytöksesi että Luojamme loi elämää jota Hän sitten itse kiduttaa tai sallii muiden kiduttavan ikuisesti tulisessa helvetissä on valhe - kuka on silloin puhunut valhetta Jumalasta ? ja kuka saa vastata puheistaan Jumala edessä?
Mutta jos olisikin totta - olisiko sellaiseen usko muka välttämätön pelastuksen ehto?
Minä en usko että Jumala loi elämää ikuisesti piinattavaksi - minä en edes löydä sellaista Raamatusta. Sillä ei Raamattua voi lukea siten kuin sinä luet - ottamalla jakeen sieltä toisen täältä.. ei mitään kirjaa voi lukea siten - ei ainakaan jos ei tiedä kirjan todellista sisältöä.
Kopittelija007 olet väärässä - ja riskeeraat oman elämäsi puhumalla valhetta Luojastasi.. Herää jo kirjoitti:
Jos syytöksesi että Luojamme loi elämää jota Hän sitten itse kiduttaa tai sallii muiden kiduttavan ikuisesti tulisessa helvetissä on valhe - kuka on silloin puhunut valhetta Jumalasta ? ja kuka saa vastata puheistaan Jumala edessä?
Mutta jos olisikin totta - olisiko sellaiseen usko muka välttämätön pelastuksen ehto?
Minä en usko että Jumala loi elämää ikuisesti piinattavaksi - minä en edes löydä sellaista Raamatusta. Sillä ei Raamattua voi lukea siten kuin sinä luet - ottamalla jakeen sieltä toisen täältä.. ei mitään kirjaa voi lukea siten - ei ainakaan jos ei tiedä kirjan todellista sisältöä.
Kopittelija007 olet väärässä - ja riskeeraat oman elämäsi puhumalla valhetta Luojastasi..Tunetmaton Nimimerkki: "Herää jo" kirjoittaa: " Jos syytöksesi ...jne "
___________________
Pysytäänpä aiheessa ja tutkitaan Raamattua ja sen alkutekstejä !
Mielipiteesi jätän oman arvoon !Kopittelija007 kirjoitti:
Jarinhotelli: Kreikkalainen filosofia on vaikuttanut Raamatun kääntäjien tulkintaan Ilm 20:10 "ikuisesti" sanan merkityksen tulkitsemisessa;
- Kreikan kielen "aionas toi aionon" jonka merkitys on suomennettuna aikautta tarkoittava. "Aion, aionios" on merkitykseltään "ikää aikakautta, aikaa jonka jokin asia tai esine on voimassa tai jokin olevainen elää" tarkoittava.
________________________________
Vrt Matt 25:46 " Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." !
Joskus olen esim. erään adventistipastorin toimesta lukenut heidän opetuksestaan, että tämä "aiōnios" eli "iankaikkinen" ei tarkoittaisi ikuisesti päättymätöntä aikaa ja ehken se ei sitä joka raamtun kohdassa tarkoitakaan mutta esIm. tässä Matt 25:46 kohdassa juuri tämä "iankaikkinen rangaistus" ja "iankaikkinen elämä" rinnastetaan toisiinsa !
"kolasina aiōnion "= punishment eternal" ja "zōēn aiōnion" = "life eternal"
Eli... jos ei "iankaikkinen rangaistus" olisikaan iankaikkinen niin sittenhän meiltä riistetään myös tässä "iankaikkisen elämän" toivokin ! :O
Vrt "aiónios" = eternal, unending = ikuinen, päättymätön
http://biblehub.com/greek/166.htm
Sana esiintyy raamatussa 71xHei vielä-
Kuule, kirjoitukseni ei käsittele koko asiaa-
Käsitettelen asiaa vain suppeasta näkökulmasta.
Minulla on tietty otsikon näkökulma kirjoituksessa.
Olen kirjoittanut toisaalla ikuisen kohtalon asioista.
Siunauksia
Jari Laurila
Niin kuin olen ennenkin sanonut, niin Vanha Testamentti ei avaa vielä samalla tavoin Tuonela käsitettä kuin Uusi Testamentti ja Jeesus ja Apostolit tekevät !
Uusi Testamentti selvästi osoittaa, että ihmisten sielut ovat tietoisessa tilassa Tuonelassa ja tähän vanhaan juutalaiseen käsitykseen Jeesuskin yhtyy ! (Vrt Luuk 16:19-31 / 1 Piet 3:18-20, 4:6 / Luuk 23:43)
... " Herra näkee tuonelan syvyyksiin asti, saati sitten ihmisten sydämiin" (San 15:11)..." Jumalalta ei voi salata mitään. Kaikki, mikä on luotu, on avointa ja alastonta hänelle, jolle meidän on tehtävä tili." (Hebr 4:13)..."sillä Jumalan edessä tuonela on alasti." (Job 26:6)
Täältä ymmärtäväisille oikeaa opetusta aiheesta:
http://cms.otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/
Huom Dan 12:4 "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja YMMÄRRYS LISÄÄNTYY." !Kopittelia007 - olet yksinkertaisesti väärässä ja puheesi ovat täysin epäraamatullisia.
Raamatun sanoma on yksi sanoma.
Ei ole niin että tämä ikuisen piinan oppi ollut jotenkin epäselvä vanhantestamentin aikana .. jo sellainen väitös kertoo kuinka tietämätön olet. Valheellinen väitöksesi että muka Jumala salasi profeetoiltaan 4000 vuotta, että hän tulee kiduttamaan helvetissä niitä jotka eivät pelastu - on ilman ymmärryksen häivääkään.
Kaikki puhe, että olisi olemassa jonkilainen kidutus paikka jossa kuolleita ihmisiä kidutetaan tulessa on lähtöisin muista uskonnoista .. Sellaiset valheelliset uskonnot olivat olemassa JO vanhantestamentin aikana - tosin ei Raamatussa .. mutta muissa uskonoissa - mutta kristinuskoon ne tulivat vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Koko Raamatun historian ajan on Jumalan sana ollut valheellisten uskontojen hyökkäyksen kohteena - ja sinä olet valitettavasti yksi niistä jotka käyttävät suuren osan elämästään Raamatun vääristelyyn. Ei sillä ole mitään väliä teetkö sen hyvässä uskossa tai vain pelkosi ajamana .. valhe usko on valhetta - AINA..
alexalex.kasi kirjoitti:
Kopittelia007 - olet yksinkertaisesti väärässä ja puheesi ovat täysin epäraamatullisia.
Raamatun sanoma on yksi sanoma.
Ei ole niin että tämä ikuisen piinan oppi ollut jotenkin epäselvä vanhantestamentin aikana .. jo sellainen väitös kertoo kuinka tietämätön olet. Valheellinen väitöksesi että muka Jumala salasi profeetoiltaan 4000 vuotta, että hän tulee kiduttamaan helvetissä niitä jotka eivät pelastu - on ilman ymmärryksen häivääkään.
Kaikki puhe, että olisi olemassa jonkilainen kidutus paikka jossa kuolleita ihmisiä kidutetaan tulessa on lähtöisin muista uskonnoista .. Sellaiset valheelliset uskonnot olivat olemassa JO vanhantestamentin aikana - tosin ei Raamatussa .. mutta muissa uskonoissa - mutta kristinuskoon ne tulivat vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Koko Raamatun historian ajan on Jumalan sana ollut valheellisten uskontojen hyökkäyksen kohteena - ja sinä olet valitettavasti yksi niistä jotka käyttävät suuren osan elämästään Raamatun vääristelyyn. Ei sillä ole mitään väliä teetkö sen hyvässä uskossa tai vain pelkosi ajamana .. valhe usko on valhetta - AINA..
alexTähänkään en ota kantaa kun et perusta ajatteluasi Raamatun teksteihin vaan vedät omaa "tuomiotonta" Jumalan "kloonaustulkintaasi" joka ei perustu kuin Alexin omaan vilkkaaseen mielikuvitukseen !
- vierailija.
Kopittelija007 kirjoitti:
Tähänkään en ota kantaa kun et perusta ajatteluasi Raamatun teksteihin vaan vedät omaa "tuomiotonta" Jumalan "kloonaustulkintaasi" joka ei perustu kuin Alexin omaan vilkkaaseen mielikuvitukseen !
Mitenkäs se toisten kunnioittaminen oli?
Kopittelija007 kirjoitti:
Tähänkään en ota kantaa kun et perusta ajatteluasi Raamatun teksteihin vaan vedät omaa "tuomiotonta" Jumalan "kloonaustulkintaasi" joka ei perustu kuin Alexin omaan vilkkaaseen mielikuvitukseen !
Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ... ja ihminen ei ole Jumala .. Raamattu sanoo "synnin palkka on kuolema" ja tuhat muuta paikkaa .. joista on kirjoiteltu vaikka kuinka monta kertaa .. mutta ei sinun tarvitsekaan vastata - se ei kuitenkaan tee puheistasi sen todempia.
alex.kasi kirjoitti:
Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ... ja ihminen ei ole Jumala .. Raamattu sanoo "synnin palkka on kuolema" ja tuhat muuta paikkaa .. joista on kirjoiteltu vaikka kuinka monta kertaa .. mutta ei sinun tarvitsekaan vastata - se ei kuitenkaan tee puheistasi sen todempia.
Alex: Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ... ja ihminen ei ole Jumala .. Raamattu sanoo "synnin palkka on kuolema
___________________________________
KUOLEMA ON VOITETTU RISTILLÄ !
Vrt. 2 Tim 1:10 "mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka KUKISTI KUOLEMAN ja TOI VALOON ELÄMÄN ja * KATOAMATTOMUUDEN ("KUOLEMATTOMUUDEN") EVANKELIUMIN KAUTTA,"
* "aphtharsia" = indestructibility, incorruptibility, immortality = häviämättömyyden, katoamattomuuden, kuolemattomuuden
http://biblehub.com/lexicon/2_timothy/1-10.htmvierailija. kirjoitti:
Mitenkäs se toisten kunnioittaminen oli?
Minä kunnioitan ihmistä mutta väärää oppia halveksun !
Kopittelija007 kirjoitti:
Alex: Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ... ja ihminen ei ole Jumala .. Raamattu sanoo "synnin palkka on kuolema
___________________________________
KUOLEMA ON VOITETTU RISTILLÄ !
Vrt. 2 Tim 1:10 "mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka KUKISTI KUOLEMAN ja TOI VALOON ELÄMÄN ja * KATOAMATTOMUUDEN ("KUOLEMATTOMUUDEN") EVANKELIUMIN KAUTTA,"
* "aphtharsia" = indestructibility, incorruptibility, immortality = häviämättömyyden, katoamattomuuden, kuolemattomuuden
http://biblehub.com/lexicon/2_timothy/1-10.htmHyvää yötä !
Toivottavasti Valo saa valaista teidänkin sydämenne sydänpäivään saakka ! :)))
https://www.youtube.com/watch?v=5anLPw0Efmo- Kopittelija ei ole
Kopittelija007 kirjoitti:
Alex: Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ... ja ihminen ei ole Jumala .. Raamattu sanoo "synnin palkka on kuolema
___________________________________
KUOLEMA ON VOITETTU RISTILLÄ !
Vrt. 2 Tim 1:10 "mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka KUKISTI KUOLEMAN ja TOI VALOON ELÄMÄN ja * KATOAMATTOMUUDEN ("KUOLEMATTOMUUDEN") EVANKELIUMIN KAUTTA,"
* "aphtharsia" = indestructibility, incorruptibility, immortality = häviämättömyyden, katoamattomuuden, kuolemattomuuden
http://biblehub.com/lexicon/2_timothy/1-10.htmei ole raamatun opettaja.
Kopittelija007 on sekaisin. Kopittelija tahtoo kertoa, että ennen Jeesuksen ristinkuolemaa ihmiset kuolivat, mutta Jeesuksen ristin kuoleman jälkeen ei enää kuolemaa ole, vaan sen jälkeiset ihmiset kaikki elävät. Kopittelija ei ole kirjoitti:
ei ole raamatun opettaja.
Kopittelija007 on sekaisin. Kopittelija tahtoo kertoa, että ennen Jeesuksen ristinkuolemaa ihmiset kuolivat, mutta Jeesuksen ristin kuoleman jälkeen ei enää kuolemaa ole, vaan sen jälkeiset ihmiset kaikki elävät.Lainaus: "Kopittelija007 on sekaisin."
_______________________
Tämä edellinen kommentoija "on sekaisin"... Kannattaisi ensin opetella luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi mitään...Kaikkien ihmisten SIELUT menevät ja ovat menneet kautta aikojen Tuonelaan ja lunastetaan sieltä Jeesuksen tullessa ! :)
Vrt. http://cms.otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Kopittelija007 kirjoitti:
Lainaus: "Kopittelija007 on sekaisin."
_______________________
Tämä edellinen kommentoija "on sekaisin"... Kannattaisi ensin opetella luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi mitään...Kaikkien ihmisten SIELUT menevät ja ovat menneet kautta aikojen Tuonelaan ja lunastetaan sieltä Jeesuksen tullessa ! :)
Vrt. http://cms.otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Tuossa toimiva linkki tähän kirjoitukseeni blogissani !
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Kopittelija007 kirjoitti:
Lainaus: "Kopittelija007 on sekaisin."
_______________________
Tämä edellinen kommentoija "on sekaisin"... Kannattaisi ensin opetella luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi mitään...Kaikkien ihmisten SIELUT menevät ja ovat menneet kautta aikojen Tuonelaan ja lunastetaan sieltä Jeesuksen tullessa ! :)
Vrt. http://cms.otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Voi sielu parat kun ovat viruneet tuonelassa tuhansia vuosia ilman ruumista, sääliksi käy ihmisiä jotka perustavat uskonsa vihollisen valheisiin, Ette suinkaan kuole.
ann-elina3 kirjoitti:
Voi sielu parat kun ovat viruneet tuonelassa tuhansia vuosia ilman ruumista, sääliksi käy ihmisiä jotka perustavat uskonsa vihollisen valheisiin, Ette suinkaan kuole.
No onpa säälittävä paholaiseen vetoava ja epäraamatullinen kommentti sinulta Ann-Elina siitä mitä Jeesus sanoo ryövärille: " "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." !
Luuk 16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta !
Joh Ilm 6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
6:10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
6:11 Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.Kopittelija007 kirjoitti:
No onpa säälittävä paholaiseen vetoava ja epäraamatullinen kommentti sinulta Ann-Elina siitä mitä Jeesus sanoo ryövärille: " "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." !
Luuk 16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta !
Joh Ilm 6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
6:10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
6:11 Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.Ei ryöväri voinut mennä samana päivänä paratiisiin, koska ei Jeesuskaan mennyt, minä voin olla mielestäsi kiero ja sokea, mutta pidän kiinni Raamatun sanasta olin sitten ihmisten mielestä mikä tahansa.
Menehän Kopittelija ystäväni lepäämään! Aamulla ota Raamattu käteesi ja ala sitä tutkimaan. Älä opeta muita ennen, kuin olet paljon tutkinut sanaa!
Jarinhotelli : "-Kuolleet eivät tiedä mitään" "-hänen rakkautensa, kiihkonsa ja vihansa on mennyt" (Saarn 9:5-6,10)
____________________
Vähän johdatteleva ja muuteltu lainaus tämä Jarilta... :O
NÄIN OIKEIN:
Saar 9:5 Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heillä ei ole enää palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu. !
9:6 Heidän rakkautensa ja vihansa ja kiihkonsa on mennyt, eikä heillä enää koskaan ole osaa missään, mikä tapahtuu auringon alla.
Jännästi tämä " Heillä ei ole enää palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu." ON JÄTETTY VÄLISTÄ POIS !
JA HEIDÄN on muuttunut HÄNEN !
JA SITTEN TÄMÄ
" eikä heillä enää koskaan ole osaa missään, mikä tapahtuu auringon alla."
ON TAAS JÄTETTY POIS !
Jarinhotelli on tehnyt tämän juuri niin kuin tämä kohta näyttäisi parhaimmalta
Adventistien kuvakulmasta ! :O
Ps. Myös tästä ketjusta on selvästi poistettu minun vastauksiani ?Mutta niin kuin olen ennenkin sanonut, niin Vanha Testamentti ei avaa samalla tavalla Tuonela käsitettä kuin Uusi Testamentti ja Jeesus ja Apostolit tekevät !
Uusi Testamentti selvästi osoittaa, että ihmisten sielut ovat tietoisessa tilassa Tuonelassa ja tähänhän Jeesuskin yhtyy ! :O
Saar 9:10 Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä.
"Whatever your hand finds to do, do it with all your might; for there is no activity or planning or knowledge or wisdom in Sheol where you are going."
Minulle tämä kohta ei osoita mitään muuta kuin samaa kuin Luuk 16:19-31 jakeet osoittavat, että Tuonelassa ei ole enää "aktiivista suunnittelua" eikä myös mahdollisuutta vaikuttaa maan päällä tapahtuviin tapahtumiin !
Vrt. Luuk 16:30 "Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Adventistien ja Jehovien väitteet ja uskomukset perustuvat ainoastaan muutamaan näennäisesti ristiriitaiseen Vanhan Testamentin kohtaan ja sitten he sivuuttavat kaiken Uuden Testamentin puolelta mikä todistaa aivan toista ! :O
Kristityn Jeesukseen uskovan tulee kuunnella Uutta Testamenttia yhtä lailla, joka avaa Tuonela kysymystä jo laajemmin ! :)))
Dan 12:4 "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja YMMÄRRYS LISÄÄNTYY."
Muutenkaan alkukieli ei poista kautta ei sulje tässä Saar 9:10 kohdassa pois ajatusta "Sielun tietoisuudesta", vaan puhuu, että ei ole
"wə-ḏa-‘aṯ "= knowledge = tietoutta taitoutta ja
wə-ḥā-ḵə-māh, = wisdom = viisautta ja järkevyyttä, tehdä meistä viisaampia,
eli enää emme Tuonelassa ole ns. "kirjoitusten VALOSSA", josta myös Luuk 16: 31 puhuu "Heillä on Mooses ja Profeetat kuulkoot heitä" !
http://biblehub.com/lexicon/ecclesiastes/9-10.htm
Nämä Suomalaiset käännökset ovat vähän harhaanjohtavia kun ne kääntävät että Tuonelassa " ei olisi ajatusta" koska alkukieli ei semmoisesta puhu eikä myöskään yleiset kansainväliset käännökset....Kopittelija007 kirjoitti:
Mutta niin kuin olen ennenkin sanonut, niin Vanha Testamentti ei avaa samalla tavalla Tuonela käsitettä kuin Uusi Testamentti ja Jeesus ja Apostolit tekevät !
Uusi Testamentti selvästi osoittaa, että ihmisten sielut ovat tietoisessa tilassa Tuonelassa ja tähänhän Jeesuskin yhtyy ! :O
Saar 9:10 Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä.
"Whatever your hand finds to do, do it with all your might; for there is no activity or planning or knowledge or wisdom in Sheol where you are going."
Minulle tämä kohta ei osoita mitään muuta kuin samaa kuin Luuk 16:19-31 jakeet osoittavat, että Tuonelassa ei ole enää "aktiivista suunnittelua" eikä myös mahdollisuutta vaikuttaa maan päällä tapahtuviin tapahtumiin !
Vrt. Luuk 16:30 "Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Adventistien ja Jehovien väitteet ja uskomukset perustuvat ainoastaan muutamaan näennäisesti ristiriitaiseen Vanhan Testamentin kohtaan ja sitten he sivuuttavat kaiken Uuden Testamentin puolelta mikä todistaa aivan toista ! :O
Kristityn Jeesukseen uskovan tulee kuunnella Uutta Testamenttia yhtä lailla, joka avaa Tuonela kysymystä jo laajemmin ! :)))
Dan 12:4 "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja YMMÄRRYS LISÄÄNTYY."
Muutenkaan alkukieli ei poista kautta ei sulje tässä Saar 9:10 kohdassa pois ajatusta "Sielun tietoisuudesta", vaan puhuu, että ei ole
"wə-ḏa-‘aṯ "= knowledge = tietoutta taitoutta ja
wə-ḥā-ḵə-māh, = wisdom = viisautta ja järkevyyttä, tehdä meistä viisaampia,
eli enää emme Tuonelassa ole ns. "kirjoitusten VALOSSA", josta myös Luuk 16: 31 puhuu "Heillä on Mooses ja Profeetat kuulkoot heitä" !
http://biblehub.com/lexicon/ecclesiastes/9-10.htm
Nämä Suomalaiset käännökset ovat vähän harhaanjohtavia kun ne kääntävät että Tuonelassa " ei olisi ajatusta" koska alkukieli ei semmoisesta puhu eikä myöskään yleiset kansainväliset käännökset....LAINAUS KIRJASTA TOIVON VARASSA / RISTO SANTALA (s.56,57)
JUUTALAISTEN OPETUS TUONELASTA
Juutalaisten apostolin Pietarin viittaukset tuonelan todellisuuteen tuntuivat hänen lukijoistaan luonnollisilta.
Vanhassa testamentissa sitä vastaava hebrean sana "sheol" esiintyy yli 60 kertaa ja "shahat" ainakin 20 kertaa. "Sheol" sanan ensimmäinen merkitys on "kuolleitten valtakunta" eli "tuonela". "Shahat" merkitsee myös kuolemaa ja hävitystä.
Jeesus puhui kuten hänen omat aikalaisensa tuonelasta myös "Aabrahamin helmana" ja "paratiisina" (Luuk 16:22-23 ja 23:43). Köyhä Lasarus oli kuoltuaan enkelten täyshoidossa ja armahtamaton rikas mies "kärsi vaivoja" jo tuonelassa ollessaan - kummankin välissä oli "suuri juopa", jota ei voinut enää kuoleman jälkeen poistaa. Jeesuksen opetuksen mukaan me säilytämme "minuutemme" myös kuoleman jälkeen.
Luomiskertomus korostaa, että ihmisestä tehtiin "elävä sielu". Pietari puhui helluntaina siitä, että "Kristus ei jäänyt hylätyksi tuonelaan". Ja hän perusteli sitä psalmin 16:10 jakeella: " Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan." Rabbit selittävät tätä jaetta sanoen, että "hengellinen sielu ei koskaan katoa, vaan se on elävä" ja "sielu ei raukea ruumiin kanssa haudassa" vaan "elää iankaikkisesti Jumalan läsnäolon suloisuudessa".
Psalmit puhuvat sielusta hyvin usein juuri tuonelan ja lunastusajatuksen yhteydessä: "Sinä nostit minun sieluni tuonelasta"; "Herra lunastaa palvelijainsa sielut"; "hänen sielunsa lunastus on ylen kallis" ; "minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta" ; "Sinä pelastit minun sieluni kuolemasta" ; "Sinä olet pelastanut minun sieluni tuonelan syvyydestä" jne.
(Psalmit 30:4, 34:23, 49:9, 49:16, 56:14, 86:13 ja 89:49).
Kaikissa näissä kohdissa hebrean sana "sielu" on jätetty pois uudesta raamatunkäännöksestämme. Samoin 1 Moos 2:7 sanat elävästä sielusta on korvattu siinä sanalla "elävä olento". Kristittyinä voimme lohduttautua sillä, että meillä on "elävä sielu", jota tulee vaalia, kunnioittaa ja hoitaa. Ja kuolemamme jälkeen me saamme "elää iankaikkisessa Jumalan läsnäolon suloisuudessa".Kopittelija007 kirjoitti:
LAINAUS KIRJASTA TOIVON VARASSA / RISTO SANTALA (s.56,57)
JUUTALAISTEN OPETUS TUONELASTA
Juutalaisten apostolin Pietarin viittaukset tuonelan todellisuuteen tuntuivat hänen lukijoistaan luonnollisilta.
Vanhassa testamentissa sitä vastaava hebrean sana "sheol" esiintyy yli 60 kertaa ja "shahat" ainakin 20 kertaa. "Sheol" sanan ensimmäinen merkitys on "kuolleitten valtakunta" eli "tuonela". "Shahat" merkitsee myös kuolemaa ja hävitystä.
Jeesus puhui kuten hänen omat aikalaisensa tuonelasta myös "Aabrahamin helmana" ja "paratiisina" (Luuk 16:22-23 ja 23:43). Köyhä Lasarus oli kuoltuaan enkelten täyshoidossa ja armahtamaton rikas mies "kärsi vaivoja" jo tuonelassa ollessaan - kummankin välissä oli "suuri juopa", jota ei voinut enää kuoleman jälkeen poistaa. Jeesuksen opetuksen mukaan me säilytämme "minuutemme" myös kuoleman jälkeen.
Luomiskertomus korostaa, että ihmisestä tehtiin "elävä sielu". Pietari puhui helluntaina siitä, että "Kristus ei jäänyt hylätyksi tuonelaan". Ja hän perusteli sitä psalmin 16:10 jakeella: " Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan." Rabbit selittävät tätä jaetta sanoen, että "hengellinen sielu ei koskaan katoa, vaan se on elävä" ja "sielu ei raukea ruumiin kanssa haudassa" vaan "elää iankaikkisesti Jumalan läsnäolon suloisuudessa".
Psalmit puhuvat sielusta hyvin usein juuri tuonelan ja lunastusajatuksen yhteydessä: "Sinä nostit minun sieluni tuonelasta"; "Herra lunastaa palvelijainsa sielut"; "hänen sielunsa lunastus on ylen kallis" ; "minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta" ; "Sinä pelastit minun sieluni kuolemasta" ; "Sinä olet pelastanut minun sieluni tuonelan syvyydestä" jne.
(Psalmit 30:4, 34:23, 49:9, 49:16, 56:14, 86:13 ja 89:49).
Kaikissa näissä kohdissa hebrean sana "sielu" on jätetty pois uudesta raamatunkäännöksestämme. Samoin 1 Moos 2:7 sanat elävästä sielusta on korvattu siinä sanalla "elävä olento". Kristittyinä voimme lohduttautua sillä, että meillä on "elävä sielu", jota tulee vaalia, kunnioittaa ja hoitaa. Ja kuolemamme jälkeen me saamme "elää iankaikkisessa Jumalan läsnäolon suloisuudessa".Ps. Vrt. Palmi 16:10 ja tässä Sielu sana on säilytetty sekä 33/38 käännöksessä sekä 1992 käännöksessä:
33/38: "16:10 Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa."
1992: " 16:10 Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan, et anna palvelijasi joutua kuoleman valtaan."
Jakeet Ap 2:27,31 ja 13:36 käyttävät kreikan alkusanaa
"diaphthora" = "destruction","corruption" eli "tuho, hävitys"; "pilaantuminen, mätäneminen"
2:27 sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta.
2:31 niin hän edeltä nähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta.
13:36 Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden."
ELI Jeesuksen RUUMIS ei ollut tuhoutuva mutta Daavidin RUUMIS oli tuhoutuva ja katoava niin kuin meidän kaikkien ruumiille tapahtuu mutta ihmisen "elävä sielu" eli "minuus" jatkaa matkaansa ja eroaa ruumiista ja menee Tuonelaan ! :)))Kopittelija007 kirjoitti:
LAINAUS KIRJASTA TOIVON VARASSA / RISTO SANTALA (s.56,57)
JUUTALAISTEN OPETUS TUONELASTA
Juutalaisten apostolin Pietarin viittaukset tuonelan todellisuuteen tuntuivat hänen lukijoistaan luonnollisilta.
Vanhassa testamentissa sitä vastaava hebrean sana "sheol" esiintyy yli 60 kertaa ja "shahat" ainakin 20 kertaa. "Sheol" sanan ensimmäinen merkitys on "kuolleitten valtakunta" eli "tuonela". "Shahat" merkitsee myös kuolemaa ja hävitystä.
Jeesus puhui kuten hänen omat aikalaisensa tuonelasta myös "Aabrahamin helmana" ja "paratiisina" (Luuk 16:22-23 ja 23:43). Köyhä Lasarus oli kuoltuaan enkelten täyshoidossa ja armahtamaton rikas mies "kärsi vaivoja" jo tuonelassa ollessaan - kummankin välissä oli "suuri juopa", jota ei voinut enää kuoleman jälkeen poistaa. Jeesuksen opetuksen mukaan me säilytämme "minuutemme" myös kuoleman jälkeen.
Luomiskertomus korostaa, että ihmisestä tehtiin "elävä sielu". Pietari puhui helluntaina siitä, että "Kristus ei jäänyt hylätyksi tuonelaan". Ja hän perusteli sitä psalmin 16:10 jakeella: " Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan." Rabbit selittävät tätä jaetta sanoen, että "hengellinen sielu ei koskaan katoa, vaan se on elävä" ja "sielu ei raukea ruumiin kanssa haudassa" vaan "elää iankaikkisesti Jumalan läsnäolon suloisuudessa".
Psalmit puhuvat sielusta hyvin usein juuri tuonelan ja lunastusajatuksen yhteydessä: "Sinä nostit minun sieluni tuonelasta"; "Herra lunastaa palvelijainsa sielut"; "hänen sielunsa lunastus on ylen kallis" ; "minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta" ; "Sinä pelastit minun sieluni kuolemasta" ; "Sinä olet pelastanut minun sieluni tuonelan syvyydestä" jne.
(Psalmit 30:4, 34:23, 49:9, 49:16, 56:14, 86:13 ja 89:49).
Kaikissa näissä kohdissa hebrean sana "sielu" on jätetty pois uudesta raamatunkäännöksestämme. Samoin 1 Moos 2:7 sanat elävästä sielusta on korvattu siinä sanalla "elävä olento". Kristittyinä voimme lohduttautua sillä, että meillä on "elävä sielu", jota tulee vaalia, kunnioittaa ja hoitaa. Ja kuolemamme jälkeen me saamme "elää iankaikkisessa Jumalan läsnäolon suloisuudessa".Lisään vielä tähän klo 7:45 viestiini erään pienen yksityiskohdan eli sen että
Ps 16:10 käyttää tässä juuri sekä "sheol" että "shahat" sanaa jotka joissakin kohdin molemmat käännetään suomenkielisissä raamatuissa usein erheellisesti "tuonelaksi"
Ps. Vrt. Palmi 16:10 ja tässä Sielu sana on säilytetty sekä 33/38 käännöksessä sekä 1992 käännöksessä:
33/38: "16:10 Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan ("sheol") etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa ("šā-ḥaṯ") ."
1992: " 16:10 Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan ("sheol"), et anna palvelijasi joutua kuoleman valtaan ("šā-ḥaṯ")."
(Ps. Vrt Santala: "Vanhassa testamentissa sitä vastaava hebrean sana "sheol" esiintyy yli 60 kertaa ja "shahat" ainakin 20 kertaa. "Sheol" sanan ensimmäinen merkitys on "kuolleitten valtakunta" eli "tuonela". "Shahat" merkitsee myös kuolemaa ja hävitystä.")
http://biblehub.com/text/psalms/16-10.htm
šā-ḥaṯ = corruption = "pilaantuminen, mätäneminen"Kopittelija007 kirjoitti:
LAINAUS KIRJASTA TOIVON VARASSA / RISTO SANTALA (s.56,57)
JUUTALAISTEN OPETUS TUONELASTA
Juutalaisten apostolin Pietarin viittaukset tuonelan todellisuuteen tuntuivat hänen lukijoistaan luonnollisilta.
Vanhassa testamentissa sitä vastaava hebrean sana "sheol" esiintyy yli 60 kertaa ja "shahat" ainakin 20 kertaa. "Sheol" sanan ensimmäinen merkitys on "kuolleitten valtakunta" eli "tuonela". "Shahat" merkitsee myös kuolemaa ja hävitystä.
Jeesus puhui kuten hänen omat aikalaisensa tuonelasta myös "Aabrahamin helmana" ja "paratiisina" (Luuk 16:22-23 ja 23:43). Köyhä Lasarus oli kuoltuaan enkelten täyshoidossa ja armahtamaton rikas mies "kärsi vaivoja" jo tuonelassa ollessaan - kummankin välissä oli "suuri juopa", jota ei voinut enää kuoleman jälkeen poistaa. Jeesuksen opetuksen mukaan me säilytämme "minuutemme" myös kuoleman jälkeen.
Luomiskertomus korostaa, että ihmisestä tehtiin "elävä sielu". Pietari puhui helluntaina siitä, että "Kristus ei jäänyt hylätyksi tuonelaan". Ja hän perusteli sitä psalmin 16:10 jakeella: " Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan." Rabbit selittävät tätä jaetta sanoen, että "hengellinen sielu ei koskaan katoa, vaan se on elävä" ja "sielu ei raukea ruumiin kanssa haudassa" vaan "elää iankaikkisesti Jumalan läsnäolon suloisuudessa".
Psalmit puhuvat sielusta hyvin usein juuri tuonelan ja lunastusajatuksen yhteydessä: "Sinä nostit minun sieluni tuonelasta"; "Herra lunastaa palvelijainsa sielut"; "hänen sielunsa lunastus on ylen kallis" ; "minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta" ; "Sinä pelastit minun sieluni kuolemasta" ; "Sinä olet pelastanut minun sieluni tuonelan syvyydestä" jne.
(Psalmit 30:4, 34:23, 49:9, 49:16, 56:14, 86:13 ja 89:49).
Kaikissa näissä kohdissa hebrean sana "sielu" on jätetty pois uudesta raamatunkäännöksestämme. Samoin 1 Moos 2:7 sanat elävästä sielusta on korvattu siinä sanalla "elävä olento". Kristittyinä voimme lohduttautua sillä, että meillä on "elävä sielu", jota tulee vaalia, kunnioittaa ja hoitaa. Ja kuolemamme jälkeen me saamme "elää iankaikkisessa Jumalan läsnäolon suloisuudessa".Tässä vissiin Ristolla ollut lukulasit väärinpäin päässä kun nämä jakeet heittää jollain ! ;)
Lainaus: "Kaikissa näissä kohdissa hebrean sana "sielu" on jätetty pois uudesta raamatunkäännöksestämme
(Psalmit 30:4, 34:23, 49:9, 49:16, 56:14, 86:13 ja 89:49).
Minä löysin nämä näistä kohdista !
(*Psalmit 30:3, 34:22, 49:8, 49:15, 56:13, 86:13 ja 89:48).
Täältä helppo verrata !
http://isokirja.net/index.fcgi?kaannos=vanha,uusi&kirja=ps&luku=30
Kuoleeko ihminen kokonaan..
Tietenkin kuolee - se elämän henki (jota ei pidä sekoittaa sieluun) joka pitää ihmisen elossa menee takaisin Jumalan luo joka sen on antanutkin .. jos joku luulee voivansa elää ILMAN sitä -- niin var så god ... se ei nimittäin käy ..
Myös Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: (Luuk. 23:46) "Isä, sinun käsiisi minä annan => henkeni".... Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.
Nyt jotkut sanovat, että Jeesus kuollutkaan ?! ja toiset sanovat, että Jumala teki Jeesuksesta syntisen ja rankaisi häntä !!?
Molemmat teoriat ovat tietysti vääriä.. Totuus on että "viaton kuoli" ja => sen kuoleman Jumala laskee sen "Viattoman" opetuslasten kuolemaksi koska he ovat yhtä ... niin kuin Jeesus on yhtä Isän kanssa. Ja koska viattoman kuolema ei ole oikeudenmukaista tai rakkaudellista - HERÄTTI Jumala Jeesuksen kuolemasta esikoisena kuolleista nousseista..
Siis vastaus aloituksen kysymykseen "Kuoleeko ihminen kokonaan".. on että kyllä kuolee.
**************
Toinen kysymys onko ihmisellä kuoleman jälkeen "armon aikaa" ?
Vastaus on että valitettavasti "Ei ole" - mutta se ei tarkoita että pelastuneet olisivat omasta voimastaan kuolemattomia kuolemasta herättyään - he ovat kuolemattomia sen lupauksen mukaan jonka Raamatun Jumala on heille antanut koska he ovat valinneet uskoa ja luottaa Jeesukseen.
Paavali kirjoittaa näin niistä jotka nousevat ensimmäisten joukossa ja ovat ne 1000 vuotta Jeesuksen kanssa.
1. Kor. 15:20 >>>
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista. Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan; sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
- Sillä hänen pitää hallitseman => siihen asti
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt4399708Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että2586795Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k142751Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-3352353Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w91727Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘951643Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.1901342Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-1881283Olen ollut ikävä, tiedän
ja myönnän sitten ettei johdu mistään vahvuudesta, vaan siitä, että olen ollut aika loukkaantunut. Voit kerätä siitä pi77999- 48974