Eli onko täysin mahdoton ajatus pitää isoa araa kerrostalossa? Ison häkin sille kyllä saisin mutta naapureita lähinnä ajattelen...siitä kun lähtee sitä ääntä. Onko kellään kokemuksia?
Ara kerrostalossa
5
787
Vastaukset
- parrot...
On täysin mahdoton ajatus,jos haluat linnun voivan hyvin,mikään kerrostalo asunto ei ole tarpeeksi suuri aralle,tarvitsee lentotilaa,joten mieluiten omakotitaloon,jossa kattotilaa.En sulloisi araa mihinkään pieneen kerrostaloon..
Muutenkin mielestäni ihmisten ei pitäisi ottaa araa lemmikikseen,jos ei heillä ole tarjolla tarpeeksi isoja tiloja,ara kun on iso lintu,joka tahtoo lentää,eikä sille riitä pelkkä iso häkki,missä istua ja kiipeilyteline jossa vähän leikkiä,sen takia olisi parempi hankkia araa pienempi lintu,jolle riittävät pienemmät tilat ,missä voi lentää..Oletko nähnyt kertaakaan avara luonnossa,kun arat lentävät kauniisti viidakon yllä puusta puuhun,ruoka-paikkoihin.Joten ajatelkaa linnun parasta ennen kuin hankitte ison linnun kuten ara,se ei viihdy pienissä tiloissa. Sen pyrstöä ja siipiä kun ei ole tarkoitettu vain häkissä istumiseen ja olkapäällä istumiseen...
moni ei tule ajatelleeksi sitä..pitävät vaan kauniina koristelintua,jos oikeasti välität linnustasi tarjoat sille myös kunnon tilat.
Monikaan aran omistaja ei todellakaan tarjoa kunnon oloja linnuilleen(tarkoitan tilallisesti)..näillä linnuilla onkin surkeat lentolihakset..kuin esim.senegalin kokoisella joka saa kyllyydestään lentää,harjoittaa lihaksiaan..toisin isot arat,jotka lentävät vain pari siiveniskua häkin päältä orrelle ja takaisin...- kaija
Itse lintujen kanssa vuosikaudet työskenneltyäni voin kertoa, että vankeudessa syntynyt lintu ei osaa lentämistä kovasti edes kaivata.Isojen lintujen siipisulat typistetäänkin juuri lentämisen estämiseksi.Tästä ollaan toki montaa eri mieltä,mutta ei lintu siitä kärsi jos typistys suoritetaan oikein.
Jos linnulle saa ison häkin,ei se lentotilaa tarvitse kunhan muuten voi viettää aikaa poissa häkistä.
Ääntely onkin sitten eri juttu, siihen voi naapureilla olla vastaansanomista. - -M-
Juu, onhan niitä kerrostalohuoneistojakin ja huoneita monenkokoisia, eli sen suhteen en olisi niinkään huolissani, mutta tuo ääni voi todella olla ongelma etenkin jos ei satu olemaan myötämielisiä naapureita.
Jos talossa on yleensä ottaen hyvä äänieristys (eli kaikki kolahdukset ja vauvanitkut ja koiranhaukut ja perheriidat ei juuri naapuriin kuulu) niin voisi harkita, mutta muuten ei kannattane riskeerata. Pienempiäänisistäkin linnuista saa ihan yhtä hyviä ja älykkäitä kavereita ja pienemmälle linnulle on muutenkin helpompi järjestää tilat ja tavarat ja käsittely kohdalleen. (Ja pelkästäänhän ison ja komean koon vuoksi egonjatkeeksi et varmaan ole lintua ottamassa...?)
Sulkien typistys on kaksipiippuinen juttu, joissain tapauksissa se on paikallaan ja tarpeenkin, mutta itse pitäisin linnut koosta riippumatta lentävinä aina kun se suinkin vaan on mahdollista. Lentäminen kuitenkin on linnulle se luonnollisin tapa saada liikuntaa, vaikka toki moni isompi kaija vapaaehtoisestikin liikkuu huoneistossa enemmän kiipeilemällä. - piikkipiru
-M- kirjoitti:
Juu, onhan niitä kerrostalohuoneistojakin ja huoneita monenkokoisia, eli sen suhteen en olisi niinkään huolissani, mutta tuo ääni voi todella olla ongelma etenkin jos ei satu olemaan myötämielisiä naapureita.
Jos talossa on yleensä ottaen hyvä äänieristys (eli kaikki kolahdukset ja vauvanitkut ja koiranhaukut ja perheriidat ei juuri naapuriin kuulu) niin voisi harkita, mutta muuten ei kannattane riskeerata. Pienempiäänisistäkin linnuista saa ihan yhtä hyviä ja älykkäitä kavereita ja pienemmälle linnulle on muutenkin helpompi järjestää tilat ja tavarat ja käsittely kohdalleen. (Ja pelkästäänhän ison ja komean koon vuoksi egonjatkeeksi et varmaan ole lintua ottamassa...?)
Sulkien typistys on kaksipiippuinen juttu, joissain tapauksissa se on paikallaan ja tarpeenkin, mutta itse pitäisin linnut koosta riippumatta lentävinä aina kun se suinkin vaan on mahdollista. Lentäminen kuitenkin on linnulle se luonnollisin tapa saada liikuntaa, vaikka toki moni isompi kaija vapaaehtoisestikin liikkuu huoneistossa enemmän kiipeilemällä.En tarvitse egonjatketta enkä sen vuoksi mitään eläintä pistäisi kärsimään! Arassa kiinnostaa (upean ulkonäön lisäksi) sen pitkäikäisyys, en tahdo muutaman tai edes 10 vuoden kuluttua jäädä kaipaamaan rakkaaksi tullutta ystävää. Aroilla taitaa kauneutensa takia muutenkin olla maailmassa huonot olot, haluaisin edes yhdelle tarjota turvallisen ja rakastavan kodin.
Siksi tässä kyselenkin ja otan asioista selvää ennen kuin sitoudun mihinkään. - -M-
piikkipiru kirjoitti:
En tarvitse egonjatketta enkä sen vuoksi mitään eläintä pistäisi kärsimään! Arassa kiinnostaa (upean ulkonäön lisäksi) sen pitkäikäisyys, en tahdo muutaman tai edes 10 vuoden kuluttua jäädä kaipaamaan rakkaaksi tullutta ystävää. Aroilla taitaa kauneutensa takia muutenkin olla maailmassa huonot olot, haluaisin edes yhdelle tarjota turvallisen ja rakastavan kodin.
Siksi tässä kyselenkin ja otan asioista selvää ennen kuin sitoudun mihinkään.Juu, arat ovat pitkäikäisiä, mutta niin ovat monet muutkin kaijat. Jo undulaattikin elää helposti 10-15 v jos sattuu terveen yksilön saamaan ja jo pikkuisen isommatkin kuten Poicephalukset sen useamman kymmenen vuotta. Keskikokoiset amatsonit ja jakot ja pienemmät kakadutkin voivat jo ihmisiän elää ja ovat jo "käytännöllisemmän" kokoisia kuin isot arat, ja on niissäkin varmasti kiertolaisia jos sellaiselle haluaa kodin antaa. Aroissakin on toki noita pienempiä lajeja, jotka ovat vähän sopivampia normaaliasuntoon ja noiden edellämainittujen kaijojen kokoluokkaa (pyrstöä vaan pidemmästi...).
Tokihan isot arat ovat mahtavia eläimiä ja yleensä lempeitä luonteeltaan, mutta kannattaa todella ensin varmistaa onko niiden vaatimaa tilaa käytettävissä (minimihäkkikokosuositushan esim sinikelta-aralle on 3m2).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4908561Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205852Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2734828Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723778- 901718
- 991272
- 47889