Hirvi(Alces alces)on erittäin runsaslukuinen eläin maassamme..tehdäänpä laskelma ja katsotaan paljonko hirviä olisi jos niitä ei enää metsästettäisi.
Hirviä on 120 000----->noin.puolet naaraita=60 000
1.vuosi
Hirvi synnyttää 2 vasaa vuodessa->60 000x2=120 000=60 000 uutta naarasta.
2.vuosi
Uudet eivät lisäänny mutta vanhat uusivat->60 000x2=120 000->puolet narttuja eli 60 000
4.vuosi
Naaraita on nyt 180 000 ja uroksia saman verran...120 000 naaraista lisääntyvät=120 000x2=240 000, uusia naaraita 120 000.
5.vuosi
Naaraita on nyt 120 000(vanhaa) 60 000(nuoria) 120 000(vasaa)=300 000 Naarasta,..josta 240 000 synnyttää.
6.vuosi
240 000x2=480 000---->240 000 uutta naarasta...Nyt naaraita on 540 000 ja saman verran uroksia eli yht:1 040 000....
7.vuosi
540 000 naarasta,josta 300 000 synnyttää->300 000x2=600 000, puolet naaraita eli 300 000.
Naaraita on nyt siis:300 000(vanhaa) 240 000(nuorta) 300 000(vasaa)=820 000narttua urokset on =820 000 820 000=1 640 000 Hirveä..seitsemässä vuodessa....
JOTAIN saatto mennä sekasin kun oli niin paljo lukuja mut kauas se ei tuosta heitä,mielummin enemmän sillä tuossa oli laskettu naaraiks vaatimaton puolet..MUTTA niinkö näätte eimenis kauan kun hirviä olis enemmänkö ihmisiä..Taitais autojen arvo laskea nopeasti ja Hautaustoimistojen osakkeet olis pilivisä....
tottakai hirviä välistä kuolee ki luonnollisesti mutta se olisi murto osa lisääntymiseen verrattuna
Hirviä on 120 000----->noin.puolet naaraita=60 000
1.vuosi
Hirvi synnyttää 2 vasaa vuodessa->60 000x2=120 000=60 000 uutta naarasta.
2.vuosi
Uudet eivät lisäänny mutta vanhat uusivat->60 000x2=120 000->puolet narttuja eli 60 000
4.vuosi
Naaraita on nyt 180 000 ja uroksia saman verran...120 000 naaraista lisääntyvät=120 000x2=240 000, uusia naaraita 120 000.
5.vuosi
Naaraita on nyt 120 000(vanhaa) 60 000(nuoria) 120 000(vasaa)=300 000 Naarasta,..josta 240 000 synnyttää.
6.vuosi
240 000x2=480 000---->240 000 uutta naarasta...Nyt naaraita on 540 000 ja saman verran uroksia eli yht:1 040 000....
7.vuosi
540 000 naarasta,josta 300 000 synnyttää->300 000x2=600 000, puolet naaraita eli 300 000.
Naaraita on nyt siis:300 000(vanhaa) 240 000(nuorta) 300 000(vasaa)=820 000narttua urokset on =820 000 820 000=1 640 000 Hirveä..seitsemässä vuodessa....
JOTAIN saatto mennä sekasin kun oli niin paljo lukuja mut kauas se ei tuosta heitä,mielummin enemmän sillä tuossa oli laskettu naaraiks vaatimaton puolet..MUTTA niinkö näätte eimenis kauan kun hirviä olis enemmänkö ihmisiä..Taitais autojen arvo laskea nopeasti ja Hautaustoimistojen osakkeet olis pilivisä....
tottakai hirviä välistä kuolee ki luonnollisesti mutta se olisi murto osa lisääntymiseen verrattuna
Vastaukset 6
Vanhimmat
...hyvä. Teoria on sulla hallinnassa. ymmärrettäväähän on että aina ei synny 2 vasaa vain 1. Eikä se noin mee että puolet on naaraita ja puolet uroksia. Ota nämä kehuina sillä nuo luvut ovat melko lailla kohallaan.
ne kyllä pitää noi miljoona hirveä aisoissa. Yksi susilauma syö 300 hirveä vuodessa ja 1000 susilaumaa putsaa tollasen hirvimäärän helposti ja jänisrutto tappaa jänikset.
Koska kaupungeissa ei voi pitää niin paljon susia niin tuosta riittäisi 3-4 susilaumaa jokaiseen maalaiskuntaan ja asia hanskassa.
laskelmissa oli ajatus että ei metsästetä..joten voi olla että pelkät sudet ei hirvi kantoja aisoisa pidä susiakin on vain n.150kpl joten ...
Kyllä kahäkolmosen sisäpuolelle 100-500 sutta vois siirtää näkis vihreekki susia livenä.
nehän vain synnyttävät? Hei hetkinen, missä on luonnollinen poistuma? Vai onko niin että hirvet kuolevat vain auton alle, suden ja karhun suuhun tai luotiin?
Mieti poika vähän. Toiseksi jutuksi voin sanoa, että populaatiolla on aina sietokynnys. Kun ruoka loppuu tulee kato.
...Niin kuin jo sanoin hirviä myös kuoleee..mutta se on silti pieni osa lisääntymiseen verrattuna...tietenkään se ei juuri näin etene/mene mutta antaa ostviittaaa tilanteen kulkuun,eli hirviä on PAKKO metsästää että hommatoimii ja maa pysyy jotenkin kasassa.