Olen vuosia elänyt Virossa

ja tunnen monia NL:n armeijan virolaisia veteraaneja, ketkä ovat osallistuneet Afganin sotaan NL:n joukoissa. Nämä kaverit, jokainen kertoi, että Afgani sissit olivat todellisia fanaatikkoja, eivät pelänneet mitään, eikä ketään.
Näitten veteraanien kertomusten pohjalta ihmettelen mies 81:en kommentteja III-maailman sodasta niin, kuin sota olisi länsivalloille läpihuutojuttu. Tuntuu siltä, että mies 81 on sotahullu idiootti, kuka uskoo, että sota on kuin tietokonepeli. Minusta olisi kaikkein paras, että kristillinen maailma yrittäisi elää yhteisymmärryksessä islamilaisen maaiman kanssa, jopa henkilötasolla ja näilläkin palstoilla. Tietenkin tälläinen toivomus on turha, koska näitä höyrypäitähän täällä riittää.
5411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pitäisikö terrorismin edessä taipua siksi, että terroristit ovat fanaatikkoja jotka eivät pelkää ketään tai mitään? Kattia kanssa. Islam jyrätään jos nikseen tulee.

Äänestä
  • sillä en minäkään hyväksy terrorismia, mutta en myöskään hyväksy jenkkien tapaa käydä sotaa, sillä he pyyhkivät persettään Geneven sopimuksella.
    Minä tarkoitan sinun ihannoimaasi III maailmansotaa. Mies 81 onko sinulla kaikki ruuvit tallella päänupissasi, vai oletko ainoastaan munaton luuseri, kuka uhoaa näillä palstoilla, kun on muuten maailmaan liian pieni.

    Äänestä

  • K750cc kirjoitti:

    sillä en minäkään hyväksy terrorismia, mutta en myöskään hyväksy jenkkien tapaa käydä sotaa, sillä he pyyhkivät persettään Geneven sopimuksella.
    Minä tarkoitan sinun ihannoimaasi III maailmansotaa. Mies 81 onko sinulla kaikki ruuvit tallella päänupissasi, vai oletko ainoastaan munaton luuseri, kuka uhoaa näillä palstoilla, kun on muuten maailmaan liian pieni.

    Mies -81 on sivari, joten sotahulluus on lähinnä akateemista.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Mies -81 on sivari, joten sotahulluus on lähinnä akateemista.

    Taha, korjataan tämän verran: _olin sivari_

    Seuraavan kriisin tullen voin sitten olla sotilas, riippuen valinnastani ja toisaalta valtion määräyksistä. Jos puolustusvoimista tulee littera jolla lähden armeijan harmaisiin niin sitten tottelen kiltisti valtiota.
    Toisaalta voin ennakoida tilanteen kehitystä ja lähteä maasta ennen kuin poistuminen muuttuu rikokseksi.

    Äänestä

  • mies -81 kirjoitti:

    Taha, korjataan tämän verran: _olin sivari_

    Seuraavan kriisin tullen voin sitten olla sotilas, riippuen valinnastani ja toisaalta valtion määräyksistä. Jos puolustusvoimista tulee littera jolla lähden armeijan harmaisiin niin sitten tottelen kiltisti valtiota.
    Toisaalta voin ennakoida tilanteen kehitystä ja lähteä maasta ennen kuin poistuminen muuttuu rikokseksi.

    ...ota riveihinsä kouluttamattomia sotilaiksi, koska siihen tarvitaan ainakin peruskoulutus armeijassa. Sivarit laitetaan tykinruuaksi eturintamalle. Parempi on, että lähdet maasta, koska voi olla, että sinulle on jo varattu menolippu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K750cc kirjoitti:

ja tunnen monia NL:n armeijan virolaisia veteraaneja, ketkä ovat osallistuneet Afganin sotaan NL:n joukoissa. Nämä kaverit, jokainen kertoi, että Afgani sissit olivat todellisia fanaatikkoja, eivät pelänneet mitään, eikä ketään.
Näitten veteraanien kertomusten pohjalta ihmettelen mies 81:en kommentteja III-maailman sodasta niin, kuin sota olisi länsivalloille läpihuutojuttu. Tuntuu siltä, että mies 81 on sotahullu idiootti, kuka uskoo, että sota on kuin tietokonepeli. Minusta olisi kaikkein paras, että kristillinen maailma yrittäisi elää yhteisymmärryksessä islamilaisen maaiman kanssa, jopa henkilötasolla ja näilläkin palstoilla. Tietenkin tälläinen toivomus on turha, koska näitä höyrypäitähän täällä riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu