Rakkaat poliisit

Älkää välittäkö osaksenne saamasta epäkunnioituksesta (varmaan vaan tottumiskysymys ja ikuinen ammatin varjopuoli:), kyllä se respecti poliisia kohtaan tulee viimeistään siinä vaiheessa kaikille ruikuttajillekin kun ei ole muuta, mihin turvautua kuin poliisin olkapää... Ja kyllähän te tämän varmaan jo tiesittekin :)
161892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onneksi teitäkin on. Kiitos kunnioituksesta.
Kiitos.

Äänestä
  • kiitos teille ja jaksamista työhön edelleen, teette arvokasta työtä.

    Äänestä

Mukava kuulla muutakin kuin vain haukkuja :) samalla puolellahan me ollaan kuin tavallinen immeinenkin, vaikka harvoin meitä immeisinä pietään ;) *wirn*

Äänestä
  • Kuitenki ootte arvostetuin ammatti, mitä on(ainaki Suomessa :) Ja hyvin ansaittu onkin teitin arvostus!
    Korostan vielä, että ne jotka ei teitä vielä arvosta, tulee vielä arvostamaan tavalla tahi toisella, uskokaa pois:) Hyvää jatkoa teille kaikille!:)

    Äänestä

  • Order kirjoitti:

    Kuitenki ootte arvostetuin ammatti, mitä on(ainaki Suomessa :) Ja hyvin ansaittu onkin teitin arvostus!
    Korostan vielä, että ne jotka ei teitä vielä arvosta, tulee vielä arvostamaan tavalla tahi toisella, uskokaa pois:) Hyvää jatkoa teille kaikille!:)

    Ikävä kyllä täytyy palauttaa jalkasi maahan ja todeta, että kyllä poliiseista niitä kusipäitäkin löytyy niin huolella, että en todellakaan tule koskaan arvostamaan suomen poliisivoimia. Lääkärit pelastavat ja parantavat ihmisiä, mutta kyllä sieltäkin ikäviä tapauksia löytyy. Ikävä puoli vain on se, että samanlaisella kusipäisellä poliisilla on oikeus vakoilla, hakata ja sakottaa sua ilman mitään perusteluita ja ilman minkäänlaisia seurauksia, vaikka jutun oikeuteen veisinkin.
    "Voin myöntää etten oo ihan viaton, mut en läpeensä paha niinku ne v***n siat on"

    P.S. Myös ok kyttiä olemassa, ei pidä yleistää.

    Äänestä

  • Todellisuus- kirjoitti:

    Ikävä kyllä täytyy palauttaa jalkasi maahan ja todeta, että kyllä poliiseista niitä kusipäitäkin löytyy niin huolella, että en todellakaan tule koskaan arvostamaan suomen poliisivoimia. Lääkärit pelastavat ja parantavat ihmisiä, mutta kyllä sieltäkin ikäviä tapauksia löytyy. Ikävä puoli vain on se, että samanlaisella kusipäisellä poliisilla on oikeus vakoilla, hakata ja sakottaa sua ilman mitään perusteluita ja ilman minkäänlaisia seurauksia, vaikka jutun oikeuteen veisinkin.
    "Voin myöntää etten oo ihan viaton, mut en läpeensä paha niinku ne v***n siat on"

    P.S. Myös ok kyttiä olemassa, ei pidä yleistää.

    Olen hyvin tietoinen kyllä, että poliiseistakin varmasti löytyy niitä kusipäitä, mut mun kohdalle ei vaan oo sattunu yhtään sellasta kenen kans olis ollu ongelmia. Lieneekö siitä kiinni, että kun olen ystävällinen niille, niin ne on ystävällisiä mulle. Kaipa muakin ärsyttäis jos olisin pilannu välini virkavallan kans, niillä on pitkä muisti.. Kyl niiden kans toimeen tulee kunhan vaan ei kirjaimellisesti silmille hypi :)
    Mut todellakin, ihminen poliisikin vaan on ja tekee varmasti virhearviointeja siinä missä kuka tahansa. Ja jos turpaan haluaa/saa niin kyllä sitä saa varmasti turpaan torimyyjältäkin jos tarpeeks sitä haluaa, eli tuskin poliisit sen "rikollisempia" ku muutkaan ihmiset. Realismia.

    Äänestä

Poliisit on aikasta huono keino pitää järjestystä yllä. Lakien ja poliisien valvoma yhteiskunta perustuu rangaistuksien pelkoon eikä yksilön omaan ajatteluun ja moraaliin. Poliisia en voi kunnioittaa koska he ovat nielleet tämän yhteiskunnan säännöt pureksimatta, muovikuorissaan. He vahtivat muita ihmisiä kuin olisivat tosissaan päteviä ottamaan heitä kiinni ja sanomaan, että väärin teit.

Äänestä
  • rehellisiä kansalaisia varten poliisit on. Isot roistot kulkevat 'vapaalla jalalla'. 'Lain koura' ei ylety niitä kiinniottamaan. Jos niitä urkitaan, niin urkkija ja hänen esimiehensä hyllytetään. Esimerkkitapauksia löytyy mm. Tampereelta.

    Äänestä

  • Kukkaislapsella ei taida olla oikein selvillä
    Suomen systeemit. Eduskunta säätää lait, jotka
    virkamiehet ovat velvolliset panemaan toimeen on
    ne sitten miten huonoja tahansa. Kyllä poliisikin
    näkee, jos joku varastaa nälkäänsä, mutta laki on
    laki, ei siellä mainita, että nälkään saa varas-
    taa. Eipähän vielä mikään yhteiskunta ole valin-
    nut kukkaislapsia järjestystä ylläpitämään. Ai-
    koinaan Lapissa elämäntapaintiaanit yrittivät
    eleskellä omilla säännöillään, mutta eipähän
    siitäkään mitään tullut.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Kukkaislapsella ei taida olla oikein selvillä
    Suomen systeemit. Eduskunta säätää lait, jotka
    virkamiehet ovat velvolliset panemaan toimeen on
    ne sitten miten huonoja tahansa. Kyllä poliisikin
    näkee, jos joku varastaa nälkäänsä, mutta laki on
    laki, ei siellä mainita, että nälkään saa varas-
    taa. Eipähän vielä mikään yhteiskunta ole valin-
    nut kukkaislapsia järjestystä ylläpitämään. Ai-
    koinaan Lapissa elämäntapaintiaanit yrittivät
    eleskellä omilla säännöillään, mutta eipähän
    siitäkään mitään tullut.

    Mähän juuri ilmaisin että Suomen systeemi on aika paska (kuten on monen muunkin maan). Kukkaislapsikin sen näkee että tällainen yhteiskunta ei tee ihmisiä onnellisiksi.

    Luettelit itsekin sen perustavmpia virheitä. Laki on laki eikä se perustu järkeen ja ajatteluun vaan lähinnä - lakiin. Ja se on yhteiskunnan hyväosaisille ihan okei. Kytät ovat näitä idiootteja, jotka luulevat että rikolliset ovat vain "ilkeitä", tai sitten päähänpotkittuja luusereita jotka tavoittelevat valtaa.

    Niin kauan kuin kytät hengittävät ihmisten niskaan, nämä eivät kypsy tekemään omia, moraalisia päätöksiään. Rangaistusta pelkäävä olento ei voi toimia moraalisesti. Hyvä anarkia pelastaa maailman, jos uskoa riittää.

    Äänestä

  • kukkaislapsi kirjoitti:

    Mähän juuri ilmaisin että Suomen systeemi on aika paska (kuten on monen muunkin maan). Kukkaislapsikin sen näkee että tällainen yhteiskunta ei tee ihmisiä onnellisiksi.

    Luettelit itsekin sen perustavmpia virheitä. Laki on laki eikä se perustu järkeen ja ajatteluun vaan lähinnä - lakiin. Ja se on yhteiskunnan hyväosaisille ihan okei. Kytät ovat näitä idiootteja, jotka luulevat että rikolliset ovat vain "ilkeitä", tai sitten päähänpotkittuja luusereita jotka tavoittelevat valtaa.

    Niin kauan kuin kytät hengittävät ihmisten niskaan, nämä eivät kypsy tekemään omia, moraalisia päätöksiään. Rangaistusta pelkäävä olento ei voi toimia moraalisesti. Hyvä anarkia pelastaa maailman, jos uskoa riittää.

    Poliisit eivät luule että rikolliset ovat vain "ilkeitä" tai päähänpotkittuja luusereita. Mistä ihmeestä tuonkin repäisit?

    Sinä kukkaislapsi et taida tietää että mikään ihmisten yhteiskunta ei pärjää ilman jonkinlaista poliisia. On _lapsellista_ ja äärimmäisen typerää uskoa että niin voisi olla. Tiedätkö mikä utopia on? :) Et varmaankaan...

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Poliisit eivät luule että rikolliset ovat vain "ilkeitä" tai päähänpotkittuja luusereita. Mistä ihmeestä tuonkin repäisit?

    Sinä kukkaislapsi et taida tietää että mikään ihmisten yhteiskunta ei pärjää ilman jonkinlaista poliisia. On _lapsellista_ ja äärimmäisen typerää uskoa että niin voisi olla. Tiedätkö mikä utopia on? :) Et varmaankaan...

    Oho, siis yritin sanoa että moni POLIISIKSI PYRKIVÄ on joko keskiluokkanen ja mielikuvitukseton natsi, joka tykkää rankaista "pahoja ihmisiä", tai sitten vallanhimonen kusipää, joka yrittää kostaa omat traumansa potkimalla epäonnistujia päähän ja vielä oikein lain nimeen.

    Utopia on lähellä sitä, mistä puhun, mutta idealismi on kuitenkin tie, joka vie sitä kohti. Sinäkö hyväksyt nämä yhteiskuntarakenteet kakistelematta? Minä olen naiivi, sinä kyyninen. Ja juuri kyynisyyden vuoksi yhteiskunta jumittaa paskassaan.

    Äänestä

  • kukkaislapsi kirjoitti:

    Oho, siis yritin sanoa että moni POLIISIKSI PYRKIVÄ on joko keskiluokkanen ja mielikuvitukseton natsi, joka tykkää rankaista "pahoja ihmisiä", tai sitten vallanhimonen kusipää, joka yrittää kostaa omat traumansa potkimalla epäonnistujia päähän ja vielä oikein lain nimeen.

    Utopia on lähellä sitä, mistä puhun, mutta idealismi on kuitenkin tie, joka vie sitä kohti. Sinäkö hyväksyt nämä yhteiskuntarakenteet kakistelematta? Minä olen naiivi, sinä kyyninen. Ja juuri kyynisyyden vuoksi yhteiskunta jumittaa paskassaan.

    En hyökkää ketään vastaan yksilönä, poliiseja ammattikuntana kyllä. Poliisi edustaa auktoriteettia pahimmillaan.

    Äänestä

  • kukkaislapsi kirjoitti:

    Oho, siis yritin sanoa että moni POLIISIKSI PYRKIVÄ on joko keskiluokkanen ja mielikuvitukseton natsi, joka tykkää rankaista "pahoja ihmisiä", tai sitten vallanhimonen kusipää, joka yrittää kostaa omat traumansa potkimalla epäonnistujia päähän ja vielä oikein lain nimeen.

    Utopia on lähellä sitä, mistä puhun, mutta idealismi on kuitenkin tie, joka vie sitä kohti. Sinäkö hyväksyt nämä yhteiskuntarakenteet kakistelematta? Minä olen naiivi, sinä kyyninen. Ja juuri kyynisyyden vuoksi yhteiskunta jumittaa paskassaan.

    Poliiseiksi hakeutuu nykyään ihmisiä kaikenlaisilta yhteiskunnan aloilta. Ja se on minun mielestäni hyvä asia.

    En hyväksy yhteiskuntarakenteita kakistelematta. Yhteiskuntaa on aina kehitettävä paremmaksi. Olen silti vakaasti sitä mieltä että koska kaikki ihmiset eivät ole moraalisesti kovin korkeaa tasoa, niin tarvitaan instanssia joka ohjaa näitä ihmisiä. Vaikka moni kykenisikin elämään pelkkien omien korkeiden moraalikäsitystensä ohjaamina, niin he kärsisivät siitä että kaikki eivät siihen kykene. Anarkiassa tahtoo usein käydä niin että vahvin on se joka määrää ja päättää. Siksi on oltava erotuomari.

    Äänestä

  • kukkaislapsi kirjoitti:

    En hyökkää ketään vastaan yksilönä, poliiseja ammattikuntana kyllä. Poliisi edustaa auktoriteettia pahimmillaan.

    Auktoriteettia pahimmillaan... Vain siksikö että poliisilla on valta sanoa miten jonkun tulee toimia tai rankaista yhteiskunnan normien vastaisista toiminnoista?

    Huom, poliisi käyttää julkista valtaa. En itse koskaan ole ajatellut että minulla olisi jotain valtaa, vaikka moni niin on sanonutkin. Ajattelen asiaa niin, että minulla on työn tekemiseen tarvittavia tiettyja oikeuksia, joita ilman työn teko olisi mahdotonta.

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Poliiseiksi hakeutuu nykyään ihmisiä kaikenlaisilta yhteiskunnan aloilta. Ja se on minun mielestäni hyvä asia.

    En hyväksy yhteiskuntarakenteita kakistelematta. Yhteiskuntaa on aina kehitettävä paremmaksi. Olen silti vakaasti sitä mieltä että koska kaikki ihmiset eivät ole moraalisesti kovin korkeaa tasoa, niin tarvitaan instanssia joka ohjaa näitä ihmisiä. Vaikka moni kykenisikin elämään pelkkien omien korkeiden moraalikäsitystensä ohjaamina, niin he kärsisivät siitä että kaikki eivät siihen kykene. Anarkiassa tahtoo usein käydä niin että vahvin on se joka määrää ja päättää. Siksi on oltava erotuomari.

    mutta kuten sanottu ja taas nähtiin, asiallisia yksilöitä löytyy poliisistakin=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Order kirjoitti:

Älkää välittäkö osaksenne saamasta epäkunnioituksesta (varmaan vaan tottumiskysymys ja ikuinen ammatin varjopuoli:), kyllä se respecti poliisia kohtaan tulee viimeistään siinä vaiheessa kaikille ruikuttajillekin kun ei ole muuta, mihin turvautua kuin poliisin olkapää... Ja kyllähän te tämän varmaan jo tiesittekin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu