Luin jonkun tutkian jutun ,Siinä väitettiin , että sodat on aina yksin kertaisesti voittanut se joka on pystynyt tuottamaan eniten terästä. Miten lie.
Semmonen teoria
rauta-koura
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Neuvostoliitossa toitotettiin teräksen tuotanto määriä joka käänteessä ainakin -81 Oikein säälitti turisti opas sen kun piti käydä ne litanniansa läpi ,porukalle jota ei varmasti kiinnostanut terästonnit.
Noh... ei se aina noinkaan mene.
Esimerkkeinä suurvaltojen vetäytyminen kehitysmaista kuten Jenkit pois Vietnamista ja CCCP pois Afganistanista. Yksinkertaisesti hommelitsit maksoivat liikaa aikaa, rahaa ja miehiä, jota ei pystytty enää kotirintamalla oikeuttamaan poliitikkojen seli-selityksillä.
Toinen asia on sitten totaaliset sodat kuten II-maailmansota, jossa on kyse täydellisestä olemassaolosta tai tuhosta. Sellaisessa sodassa ei enää kysytä hintaa vaan soditaan niin kauan kuin resursseja riittää tai hyökkääjä on tuhottu...