Onko Jakobin ja Alexin mielipide heidän omansa - siitä on meidän AIVAN TURHA kiistellä, koska sillä ei ole tapahtuneen lapsikaappausrikoksen kannalta edes oikeudellista merkitystä. Merkittävin ja määräävin seikka lasten palauttamisen kannalta on Haagin sopimus! Sen mukaan asia lapsen huoltajuudesta käsitellään siinä maassa, josta lapset on kaapattu ja missä lasten asuinpaikka on - tässä tapauksessa siis USA:ssa. Koski on siis hyvä vaan ja menee paikan päälle ja taistelee USA:ssa huoltajuusasiastaan, jos haluaa - Suomessa hänen on aivan turha jatkuvasti iltapäivä- yms. lehdistössä aiheesta toitottaa ja pillittää. FAKTA ON, että Suomen valtiolla ei ole mitään mahdollisuutta vastustaa kansainvälistä lapsikaappaussopimusta, ja tehdä kansainvälisen oikeuskäytännön mullistava ennakkopäätös tapauksessa Kosken hyväksi. Totuushan on, ettei mitään huoltajuuskiistaa täällä Suomessa edes tällä hetkellä käydä, eikä tulla käymään. Koski sen itsekin tajuaa ja on jo pillittänytkin asiasta julkisesti, kuinka hänellä ei ole yksinkertaisesti taloudellisia mahdollisuuksia käydä oikeutta huoltajuudesta siellä missä se kuuluu jo kansainvälisten sopimustenkin mukaan käydä...yhyyyyy-yhyhyyyy......vaan.
Muistakaa tapauksen lähtökohta: Äiti kaappaa lapset isältä ja vie ulkomaille, ja se on muka äidin oikeus. Ei helvetissä ole!! Vaikka Suomessa naisen oikeudet onkin usein asetettu huoltajuusasioissa sekä ihmisoikeuksien, että lapsen oikeuksien yläpuolelle.
KKO tämän lapsikaappausasian onneksi kokonaisvaltaisesti ymmärtää, ja on osoittanut suurta oikeamielisyyttä päätöksessään, jonka mukaan poikien palauttamisessa kysymys ei ole vastoin tahtoa tapahtuvasta siirtämisestä, kun huoltajan hakemuksesta palautetaan lapsi, joka huoltajan tai toisen huoltajansa oikeuksia loukaten on jätetty palauttamatta Suomesta ja jonka ilmaisemalle vastustukselle ei voida antaa oikeudellista merkitystä.
Kansainväliseen lapsikaappaukseen syyllistynyt Koski on syyllistynyt häikälemättömään poikien oikeuksien riistoon kaapatessaan ja ottaessaan omavaltaisesti huostaansa Jakobin ja Alexin, ja hänet tullaan saattamaan lain edessä vastuuseen rikoksistaan!
Muistakaa tapauksen lähtökohta: Äiti kaappaa lapset isältä ja vie ulkomaille, ja se on muka äidin oikeus. Ei helvetissä ole!! Vaikka Suomessa naisen oikeudet onkin usein asetettu huoltajuusasioissa sekä ihmisoikeuksien, että lapsen oikeuksien yläpuolelle.
KKO tämän lapsikaappausasian onneksi kokonaisvaltaisesti ymmärtää, ja on osoittanut suurta oikeamielisyyttä päätöksessään, jonka mukaan poikien palauttamisessa kysymys ei ole vastoin tahtoa tapahtuvasta siirtämisestä, kun huoltajan hakemuksesta palautetaan lapsi, joka huoltajan tai toisen huoltajansa oikeuksia loukaten on jätetty palauttamatta Suomesta ja jonka ilmaisemalle vastustukselle ei voida antaa oikeudellista merkitystä.
Kansainväliseen lapsikaappaukseen syyllistynyt Koski on syyllistynyt häikälemättömään poikien oikeuksien riistoon kaapatessaan ja ottaessaan omavaltaisesti huostaansa Jakobin ja Alexin, ja hänet tullaan saattamaan lain edessä vastuuseen rikoksistaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voi vain kuvitella mitkä kärsimykset koski on aiheuttanut poikien isälle, joka rakastaa lapsiaan oikeasti, eikä käytä heitä pelinappuloina. (Kuten eräät).
Toivottavasti Koski joutuu myös hyvittämään ex-miehelleen aiheuttamat kärsimykset.