bändien hinnat

Ohjelmatoimistojen kautta kalliimpaa.

Suosittelen kirjekuorisopumusta. Silloin yllämainittu 100€/nuppi riittää.

Alannahi kirjoitti:

Ohjelmatoimistojen kautta kalliimpaa.

Suosittelen kirjekuorisopumusta. Silloin yllämainittu 100€/nuppi riittää.

Olen itse soittanut monissa kymmenissä häissä, eikä minulle ole koskaan ehdotettu noin pientä summaa palkkioksi (siis 100e). Ainakin jos haluaa laadukasta klassista musiikkia on syytä varautua maksamaan enemmän. Bändit ovat asia erikseen.

sellisti kirjoitti:

Olen itse soittanut monissa kymmenissä häissä, eikä minulle ole koskaan ehdotettu noin pientä summaa palkkioksi (siis 100e). Ainakin jos haluaa laadukasta klassista musiikkia on syytä varautua maksamaan enemmän. Bändit ovat asia erikseen.

alkuperäinenhän halusikin bändin. Ei "laadukasta klassista musiikkia".

Eikä monellakaan liene varaa tilata kevyenmusiikin nimiartisetjakaan.

Elä leiki elitistiä.

meille on tulossa 4hlö bändi, ei ohjelmatoimistoa välissä ja silti tuo 100€/nuppi ei riitä. kannattaa varautua maksamaan enempi.
riippuu tietty vielä paikkakunnasta.

= ) kirjoitti:

meille on tulossa 4hlö bändi, ei ohjelmatoimistoa välissä ja silti tuo 100€/nuppi ei riitä. kannattaa varautua maksamaan enempi.
riippuu tietty vielä paikkakunnasta.

Millä hinnalla itse lähtisit tekemään sellaista apinan hommaa? Bändin organisointi, ohjelmiston hankinta, treenaus, treenitilat, kamojen hankinta, käyttökulut, säilytys, matkustaminen, roudaus ja kasaus, koko päivä ja yö hikistä hommaa, känninen "yleisö", hauskaa "ohjelmaa" tuntitolkulla, purku ja roudaus, matkustaminen, kamat varastolle, seuraava päivä nukkuessa, ... Ja kohta sama uudestaan! Ja sitten on joku tinkaamassa, että pimeää satasta ei haluaisi maksaa tästä hommasta.

erkhi kirjoitti:

Millä hinnalla itse lähtisit tekemään sellaista apinan hommaa? Bändin organisointi, ohjelmiston hankinta, treenaus, treenitilat, kamojen hankinta, käyttökulut, säilytys, matkustaminen, roudaus ja kasaus, koko päivä ja yö hikistä hommaa, känninen "yleisö", hauskaa "ohjelmaa" tuntitolkulla, purku ja roudaus, matkustaminen, kamat varastolle, seuraava päivä nukkuessa, ... Ja kohta sama uudestaan! Ja sitten on joku tinkaamassa, että pimeää satasta ei haluaisi maksaa tästä hommasta.

vaan lähinnä ilmoitin että kannattaa varautua maksamaan enempi kuin se satanen/hlö.
meidän bändi tekee keikkaa harvakseltaan mutta on hajaantunut eri paikkakunnille ja meidän häät on syrjässä.
Olen ihan tyytyväinen bändimme hintaan.
rankkaa hommaa, mutta jokainen valitsee alansa!

jos ei kiinnosta katsoa kännistä yleisöä, järkkäillä ohjelmaa ja roudata kannattaa ehkä tehdä leipänsä eteen jotain ihan muuta.

mielestäni esim. tuo 100/hlö (mikä ei riitä edes) on aika kiva lisä raha pimeenä jos sen saa kesäisin esim. jopa 4krt/kk ja aina on yhden illan työ. kesän saldo voi olla helposti tonnin.

biisit treenataan kuitenkin ohjelmisto kuntoon kerran ja aika monet bändit heittää vain niitä ohjelmistossa jo olevia biisejä.

Itse tosin suosin tässäkin asiassa kuitenkin "yrittäjiä" jotka hoitavat veronsa ja muut maksunsa.
Pienen kilpailutuksen jälkeen kun ei edes tunnu olevan hintaeroa. Oli maksu pimeenä tai verollisena.

erkhi kirjoitti:

Millä hinnalla itse lähtisit tekemään sellaista apinan hommaa? Bändin organisointi, ohjelmiston hankinta, treenaus, treenitilat, kamojen hankinta, käyttökulut, säilytys, matkustaminen, roudaus ja kasaus, koko päivä ja yö hikistä hommaa, känninen "yleisö", hauskaa "ohjelmaa" tuntitolkulla, purku ja roudaus, matkustaminen, kamat varastolle, seuraava päivä nukkuessa, ... Ja kohta sama uudestaan! Ja sitten on joku tinkaamassa, että pimeää satasta ei haluaisi maksaa tästä hommasta.

ensinnäkin se ei ole apinan hommaa ja ainakin me kysytttiin että paljon maksaa roudouksineen ym.. ruuat toki tarjotaan.. tarjouksia tuli 400-1700euroo siltä väliltä.. kaikilla sama matka eli ei ainakaan ole matka-eikä ruoka korvauksista kiinni

Bändi kirjoitti:

alkuperäinenhän halusikin bändin. Ei "laadukasta klassista musiikkia".

Eikä monellakaan liene varaa tilata kevyenmusiikin nimiartisetjakaan.

Elä leiki elitistiä.

Niin, tiedän että alkuperäinen halusi bändin. Kaikki eivät kuitenkaan halua häihinsä bändiä, mutta voivat tietämättöminä luulla, että on tapana maksaa häissä soittaville muusikoille suunnilleen 100e, mikä ei pidä paikkaansa. Yhden nollan voi lisätä perään eikä hinta silti päätä huimaa. En ole ainoa muusikko jonka omanarvontunto on tallella ja joka haluaa tekemästään työstä kohtuullista palkkaa.

sellisti kirjoitti:

Niin, tiedän että alkuperäinen halusi bändin. Kaikki eivät kuitenkaan halua häihinsä bändiä, mutta voivat tietämättöminä luulla, että on tapana maksaa häissä soittaville muusikoille suunnilleen 100e, mikä ei pidä paikkaansa. Yhden nollan voi lisätä perään eikä hinta silti päätä huimaa. En ole ainoa muusikko jonka omanarvontunto on tallella ja joka haluaa tekemästään työstä kohtuullista palkkaa.

Olen itse samaa mieltä, että 100e / hlö on liian vähän eli tuo menee jo itsensä aliarvioimiseksi.

Jopa matkat voivat olla häihinkin yli 100km eipä jäisi paljon käteen koko päivän duunista, kun maksaa vielä tosta 100 eurosta bensat.

Lopettakaa nuo hintojen polkeminen ja HETI!!

Keikkaa saa vaikka on kalliimpikin hinta, jos osaa tehdä työnsä hyvin sekä nauttii siitä myös itse.
Kyllähän halvalla saa, mutta mitä on jälkeenpäin kuullut tasokin on ollut sen mukaista.

Harmillista, kun hääparit säästää usein illan ohjelmasta esim.bändistä, esiintyjästä...
Kannattaa miettiä onko joku muu asia missä voisi säästää.