Noista neljästä nyt esillä olleesta lapsipornon hallussapitotapauksesta Pirttisen tapaus on kyllä ylivoimaisesti lievin. Kaapista oli löytynyt yksi CD. (Voihan cd:llekin tosin mahtua aika paljon ja vaikka mitä). Mutta Pirttisellä ei myöskään ollut yhteyksiä mihinkään laajempaan toimintaan. Kaksi muuta toimittajaa olivat syyllistyneet paitsi lapsipornon hallussapitoon, myös hyväksikäyttöön. Kiinni jääneeltä näyttelijältä taas löytyi "kymmeniä videoita räikeää lapsipornoa". Lisäksi hän oli ostanut sitä netistä ja kuului nyt paljastuneeseen kansainväliseen pedofiilirenkaaseen, mikä tekee jutusta jollain tavalla vielä merkittävämmän. Verratkaa näitä.
Pirttisen tapauksesta
En tosiaan sääli, mutta
82603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tais mennä ohi korvien ja silmien mutta kenestä näyttelijästä on kysymys?
Eri lehdistä uutisoidut tiedot yhdistämällä saadaan faktaksi: 47-vuotias kotkalainen miesnäyttelijä. Sanottakoon nyt sitten vaikka, että kotkalainen näyttelijä nimeltään Tittelintuure...
"Suomen suurimman lapsipornojutun ensimmäinen tuomittu on tunnettu ammattinäyttelijä. Noin 50-vuotias mies sai viime perjantaina Kotkan käräjäoikeudessa 1150 euron sakot lapsipornon hallussa pidosta.
Näyttelijä koki viime toukokuussa elämänsä yllätyksen kun poliisi tuli tekemään kotietsinnän hänen asunnolleen. Poliisi takavarikoi asunnosta tietokoneen, jolta löytyi runsaasti lapsipornoa. Näyttelijän nimi oli noussut esille laajan kansainvälisen lapsipornovyyhdin tutkinnan yhteydessä. Aineiston ylläpitäjä oli jäänyt kiinni Yhdysvalloissa ja ylläpitäjän asiakastiedoista löytyi myös näyttelijän nimi. Hän oli luottokorttia käyttäen ostanut pääsyn lapsipornosivuille.
Savonlinnan johtava kihlakunnansyyttäjä Päivi Markus vaati näyttelijälle rangaistusta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussa pidosta. Oikeus sovelsi näyttelijän tapaukseen vanhaa lakia, joka piti lapsena alle 16-vuotiasta. Viime elokuussa voimaantulleen lain mukaan lapsia ovat kaikki alle 18-vuotiaat.
Poliisi on selvittänyt myös 36 muun suomalaismiehen osalta epäiltyä lapsipornon hallussapitoa. Osa jutuista on jo syyteharkinnassa"
Lähde: iltasanomat 8.11.2004
tiedot ovat kotoisin.
Tottakai mukamas "faktaa", mutta pistä nyt jotain perusteluja väitteillesi, juoruja tai omia päätelmiä ei kannattaisi repostella ympäriinsä. Vai oletko kenties k.o. henkilöiden asianajaja, tuomari tai joku muu virkavallan edustaja, joka on penkonut enemmänkin näitä tapauksia?
lehdistähän noi kaikki tiedot on ollut poimittavissa?Löytyy varmaan netistäkin.Tosin ei kai lehtiin aina ole luottamista mutta en mä ainakaan löydä tuosta mitään mikä ei olis faktaa
paitsi tietysti tuo teon merkittävyys?Sehän on mielipide.Tekeekö teosta merkittävämmän se,että on ensimmäinen kiinniotettu siinä renkaassa?
ensimmäinnen kiinniotettu vaan ensimmäinen tuomittu
on ollut toi "näyttelijältä löytyneet videot" uutisointi ja onko kyseessä lapsi- vai "teini"pornoa?
STT Online
Laajassa lapsipornojutussa annettiin ensimmäinen tuomio
05.11.2004 15.13
Maailmanlaajuisen lapsipornojutun Suomen-haarassa on luettu ensimmäinen tuomio. Kotkan käräjäoikeus määräsi räikeää lapsipornoa tietokoneellaan pitäneen miehen sakkorangaistukseen.
Oikeuden mukaan noin 50-vuotias mies oli tallentanut koneelleen kymmeniä videoita, joissa esiintyi alle 16-vuotiaita lapsia. Rangaistukseksi lapsipornon hallussapidosta mies joutuu maksamaan 50 päiväsakkoa eli yhteensä 1 150 euroa.
Tuomio liittyy laajaan Yhdysvalloista alkunsa saaneeseen lapsipornon hallussapitovyyhtiin, jonka lonkerot ovat levinneet eri puolille maailmaa. Suomessa keskusrikospoliisi on selvitellyt yhteensä 37:ää juttua. Osa on vielä esitutkinnassa, osa taas syyteharkinnassa eri puolilla maata.
Ruotsissa saman lapsipornon hallussapidosta epäiltyjä on yli sata. Tanskassa epäiltyjä on 40 ja Norjassakin kymmeniä. Kaikki epäillyt ovat miehiä. Aineisto on peräisin yhdysvaltalaisilta sivuilta, joiden ylläpitäjä on jäänyt kiinni. Kuvissa esiintyvien lasten kansallisuudet ja henkilöydet eivät ole selvillä.