Tiedän, että tästä puhutaan paljon. Ja Suomi24 ei ole välttämättä paras paikka tulla avautumaan, mutta haluan kuulla muidenkin mielipiteitä.
Tässä kaksi yleisessä käsityksessä olevaa ristiriitaista asiaa: Käsitys siitä, että kaikki pojat ovat vain pillun perässä ja mitään muuta kiinnostusta ei heillä tyttöjä kohtaan ole, ja se, että kaikki tytöt ovat ns. koviksien perään. (Tiedän, hirveää yleistystähän se on, eikä näin ole vaikka niin ajatellaan.)
En yritä ketään tunkea sukupuolirooleihin. Haluan vain herättää ajatuksia ja keskustelua.
Verrataanpa koulun suurimmassa kaveriporukassa liikkuvaa Anteroa ja hiljaa käytävän reunalla istuvaa Penttiä. Antero on hyvin pinnallinen, hän käyttää suurimman osan ajastaan hiustensa ajattelemiseen. Pentti taas on enemmän sisäisiin asioihin keskittyvä. Hän kuuntelee ja tukee ystäviään ja on oikeasti hyvää kaveri, toisin kuin Antero.
Kumpi näistä pojista saa enemmän huomiota koulun tytöistä?
Kumpi taas kohtelisi paremmin tyttöä, joka olisi kiinnostunut hänestä?
Tässä kaksi yleisessä käsityksessä olevaa ristiriitaista asiaa: Käsitys siitä, että kaikki pojat ovat vain pillun perässä ja mitään muuta kiinnostusta ei heillä tyttöjä kohtaan ole, ja se, että kaikki tytöt ovat ns. koviksien perään. (Tiedän, hirveää yleistystähän se on, eikä näin ole vaikka niin ajatellaan.)
En yritä ketään tunkea sukupuolirooleihin. Haluan vain herättää ajatuksia ja keskustelua.
Verrataanpa koulun suurimmassa kaveriporukassa liikkuvaa Anteroa ja hiljaa käytävän reunalla istuvaa Penttiä. Antero on hyvin pinnallinen, hän käyttää suurimman osan ajastaan hiustensa ajattelemiseen. Pentti taas on enemmän sisäisiin asioihin keskittyvä. Hän kuuntelee ja tukee ystäviään ja on oikeasti hyvää kaveri, toisin kuin Antero.
Kumpi näistä pojista saa enemmän huomiota koulun tytöistä?
Kumpi taas kohtelisi paremmin tyttöä, joka olisi kiinnostunut hänestä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kumpi näistä pojista saa enemmän huomiota koulun tytöistä?
Antero tietenkin.
Kumpi taas kohtelisi paremmin tyttöä, joka olisi kiinnostunut hänestä?
Pentti tietenkin.
Tästä päästään siihen, että Jonna ihastuu Anteroon, heillä on jotain säätöä, mutta Antero jättää Jonnan, joka pihtaa (tai vaihtoehtoisesti antaa, niin hänet on jo nähty), joka johtaa siihen, että Antero jättää Jonnan, joka menee nettiin ja Pentin luokse itkemään, että kaikki jätkät on perseestä ja pillun perässä. Pentti kuuntelee kiltisti, mutta vittuuntuneena, koska hän kohtelisi tyttöä toisin, mutta ei tule tätä koskaan saamaan.
Ja tämä toistuu vuosien mittaan useita kertoja.
Hmm, aika kapeaa ajattelua sen kannalta, että lokeroit sosiaalisen ja ulospäinsuuntautuneen pinnalliseksi ja hiljaisen syvälliseksi sinisten ajatusten pohtijaksi.
Itse antaisin tottakai puheliaammalle enemmän huomiota, koska kysyvälle vastataan, toisin sanoen, sille joka tekee aloitteen. Jos jäät seinäruusuksi omasta tahdosta, todennäköisesti pysyt seinäruusuna eillei joku toinen koriste-elementti päätä liittyä seuraasi.
Molemmat voivat olla yhtälailla kusipäitä kuin karismaattisia romantikkojakin. Lyhyessä 18 vuoden elämänhistoriassa olen dokumentoinut kaksi varmaa tapausta, jossa kaksi kuvailemasi tapaista hiljaista ja ujoa poikaa on ollut/on ihastunut minuun. Toisen tunsin eskarista asti, toisen 13-vuotiaasta asti. Toinen osoittautui rasistiseksi ja suvaitsemattomaksi ja hyvin pilalle hemmotelluksi ja epäkohteliaaksi. Toinen osoittautui ylimieliseksi ja ylpeäksi ja muita vähätteleväksi kusipääksi.
Tällä hetkellä olen itse ihastunut tällaiseen ns. "Anteroon". Hän pitää minulle ovea auki jos satun kävelemään perässä, Antero osaa sanoa kiitos ja katsoo silmiin. Antero on myöskin hyvin avoin ja kaikinpuolin ystävällinen.
Elämänkokemuksesta päätellen, suosisin Anteroa, jos kyseessä on kumppanin metsästys.
Kukaan ei sanonut, että kaikki Anterot on mulkkuja ja kaikki Penat enkeleitä.
Kuitenkin ottaa kupoliin se, että useimmiten muijat ottaa sen Anterot, tulee petetyksi tai jätetyksi ja sitten alkaa se vinkuminen, että kaikki pojat/miehet on mulkkuja, jotka juoksee pillun perässä. Todellisuudessa valtaosa ei juokse sen pillun perässä, mutta he harvemmin naisia kiinnostavat.
Pannu kuumenee väkisinkin, itse en koe itseäni Anteroksi tai Penaksi, vaan sijoittaisin itseni jonnekkin sinne väliin. Uudessa seurassa mulla ottaa hetken aikaa päästä vauhtiin, mutta olen muuten menevä, ehkä liiaksikin, tyyppi. Kohtelias tutuille ja tuntemattomille, huumorimies joka osaa pitää tarvittaessa päänsä kiinni ja kuunnella.
Olen vaikka ja kuin monta kertaa ollut olkapäänä johon on itketty miesten paskuutta ja kaksinaamaisuutta, olen vaan hiljaa itsekseni miettinyt, että "no tadaa, katoppa hetki millaisiin retkahdat ja kenet jätät huomiotta". Sitä kuuluisaa pillua kyllä saan, mutta vakavempaan suhteeseen minua ei tunnu kukaan huolivan. Eniten ottaa päähän se, kun ei ole mitään käryä, että mikä mussa sitten on vikana? Vai onko se vika niissä muijissa sitten.
Lähtisin ensimmäisenä etsimään vikaa itsestä. Ihmisiä on monenlaisia, ääripäitä ja välimuotoja niinkuin totesit itsesikin olevan sellainen. Se riippuu ihan sinusta, millaisten kanssa liikut. Vahvoilla periaatteilla ja korkeilla moraaleilla pääsee pitkälle, olen todennut sen itsekin.
Yleinen harhaluulo on että tyttöä pitää kohdella kuin kuningatarta. Huoh ei kukaan jaksa sellaista joojoo miestä, sellaiset on aivan helvetin säälittäviä ja tylsiä.
Luuletko että näiden kovisten tyttöystävät itkevät illalla itsensä uneen ku poikaystävä oli vähä ilkeä? Kyllä sitä vähä pitää löysätä sitä asennetta, ei voi olla säälittävä kiinniroikkuja joka ihmettelee ku tytöt ei kiinnostu
Tytöt haluavat itsevarman ja huumorintajuisen kumppanin. Esimerkkinä rikolliset, he kiehtovat naisia myös koska heillä itsevarmuutta riittää
Sitten ne naiset taas ruikuttavat kun se tapon yrityksestä lusinut höyrypää hakkaa ja pettää. En ymmärrä, mutta eipä ole minun ongelmani.
Totta mutta minkä he sille voivat? Se vain on niin. Mieti itse jos rakastuisit tulisesti rikolliseen? Unohtaa vain tunteensa ja mennä suhteeseen jonkun toisen kanssa johon ei tunne niin paljon vetoa?
En sano, että pitäisi alkaa suhteeseen sellaisen kanssa joka ei kiinnosta, mutta jos ottaa tietoisen riksin, niin silloin on turha itkeä. Jos on itkemisen aihetta, niin silloin voi pysähtyä ja miettiä, että pitäisikö ensi kerralla valita toisin. Osa varmasti näin tekeekin, mutta saisi vähän useampi tajuta.