Olen käynyt tällä palstalla jonkun verran ja olen törmännyt erääseen asiaa. Miksi moniin kirjoituksiin vastataan että " tää on varmaan feikki"? Miksi ette usko jos teistä kirjoitetaan jotain mitä olette tehneet? Esim yksi kirjoitti että miksi lapset eivät saa katsoa nasun suuri elokuva elokuvaa. niin sitä luultiin heti feikiksi. Oletteko te niin tekopyhiä että ette usko jos teistä puhutaan jotain mikä on totta. Voin sanoa että olen törmännyt moneen vanhoillislestadiolais nuoreen baarissa. Olen saattanut törmätä esim: sinun lapseesi? Miksi yritätte peitellä sitä jos tiedätte, että vaikka teidän oma lapsenne käy jossain niin heti tulee että ei ole varmasti käynyt? Toivottavasti tästä ei tullut kovin sekainen. Toivon asiallisia vastauksia kysymyksiini.
ihmettelen
ihmettelijä
5342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jokainen huomaa, että tänne kirjoitellaan paljon pelkkää herjaa, paljon pahalla tarkoittuja KÄRJISTYKSIÄ ym.
Toiseksi: OLEN YRITTÄNYT TOISTAA JO LUKEMATTOMIA KERTOJA, ETTÄ SYYTÄ MINUA!!! ÄLÄ LESTAADIOLAISIA!
OLEN SE, JOKA SUORAAN USKALTAA SANOA, ETTÄ TÄNNE TULEE PALJON pelkkää pahantahtoista rienausta, kärjistämistä, yleistämistä ja VALHETTA lestaadiolaisista.
RAUKKAMAISTA SYYTTÄÄ LESTAADIOLAISIA, SYYTÄ MINUA, JOKA USKALTAA EI-LESTAADIOLAISENA asian sanoa suoraan.
Voitko vähän selventää, että mitä oikein haluat sanoa?
"Voitko vähän selventää, että mitä oikein haluat sanoa?"
pyydä mahdottomia.
minä en syytä ketään. ihmettelin vain että miksi täällä epäillään kaikkea. Ajattele jotain joka tpsissaan tarvisi apua ja uskaltautuu kirjoittamaan tänne niin sitten heti epäillään feikiksi. Ei varmaan tee enään mieli pyytää apua täältä. Tais mennä vähän asian vierestä, mut kuitenkin
Tää on just sitä mitä avaaja tarkoitti! Joku tekee asiallisen kysymyksen ja siihen vastataan ihan miten sattuu..hyökätään kimppuun niinkuin tämäkin. Mielestäni avaajan kysymys ei antanut aihetta hyökkäykseen, ei missään nimessä. En ole lestadiolainen, ehkä näkökulmani on sitten "väärä".