Miksi verottaja hellii rakennusten lämmitystä

"Vuoden 2011 alun veronkorotuksen jälkeen Suomi on Ruotsin jälkeen toisella sijalla kovimmin lämmitysöljyä verottavien maiden joukossa Euroopassa."

http://www.oil.fi/fi/lammitysoljy/lammitysoljyn-verotus

Miksi tässä asiassa verottaja on näin löperö. Polttoöljyn verotuksessa olisi selvästi kiristämisvaraa sillä se ei ole Euroopan eikä maailman ankarinta.

Ehkä talojen lämmitykselle voisi muutenkin laittaa samantapaisen kiinteän veron kuin autoille. Jokaisesta lämmitysjärjestelmällä varustetusta rakennuksesta perittäisiin kiinteistöveron lisäksi kiinteä vuotuinen lämmitysmaksu vero, vaikkapa 200 €/kk, näin myös puun tupruttajat joutuisivat maksamaan veroa. Vuotuinen lämmitysmaksuvero voisi olla esim. sitä korkeampi, mitä vähemmän verotettu lämmitystapa on.

Tuskin ihmiset talojaan polttaisivat vaan maksaisivat kiltisti veronsa.
5105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinäkö mielellään maksaisit 200€ vuodessa siitä että naapuri joka tekee puut omasta metsästä, omalla työllä, omalla vapaa-ajalla kun sinä sillä välin kyttäät ikkunasta. Ja metsää verotetaan jo muutenkin, joka vuosi sieltä tulee lasku kotiin.

Vinkki polta talosi. On sinullakin edes kerran lämmin.

Äänestä
  • Jostakinhan valtion on veroja kerättävä. Tosin tarkoitus oli laittaa 200 €/vuodessa, ei sentään kuukaudessa.

    Tämä olisi omiaan laittamaan myös perikuntien huonolla käytöllä olevia kiinteistöjä myyntiin ja ne tulisivat käyttöön.

    Äänestä

  • Jotain unohtunut ? kirjoitti:

    Jostakinhan valtion on veroja kerättävä. Tosin tarkoitus oli laittaa 200 €/vuodessa, ei sentään kuukaudessa.

    Tämä olisi omiaan laittamaan myös perikuntien huonolla käytöllä olevia kiinteistöjä myyntiin ja ne tulisivat käyttöön.

    "Jostakinhan valtion on veroja kerättävä."

    Höpö, suomessa on asuttu tuhansia vuosia ilman julkista sektoria ja pkkokymmenyksiä enneen vuotta 1000 jaa. Verotus on perustuslain 15 pykälän ja kristinuskon kolmen älä varatsa käsky vastaista.

    Äänestä

Provoa lykkää taas, säälittävää.

Äänestä

Tällähän voisi korvata sen autoveron, soita Timpalle ja ehdota kampanjaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain unohtunut ? kirjoitti:

"Vuoden 2011 alun veronkorotuksen jälkeen Suomi on Ruotsin jälkeen toisella sijalla kovimmin lämmitysöljyä verottavien maiden joukossa Euroopassa."

http://www.oil.fi/fi/lammitysoljy/lammitysoljyn-verotus

Miksi tässä asiassa verottaja on näin löperö. Polttoöljyn verotuksessa olisi selvästi kiristämisvaraa sillä se ei ole Euroopan eikä maailman ankarinta.

Ehkä talojen lämmitykselle voisi muutenkin laittaa samantapaisen kiinteän veron kuin autoille. Jokaisesta lämmitysjärjestelmällä varustetusta rakennuksesta perittäisiin kiinteistöveron lisäksi kiinteä vuotuinen lämmitysmaksu vero, vaikkapa 200 €/kk, näin myös puun tupruttajat joutuisivat maksamaan veroa. Vuotuinen lämmitysmaksuvero voisi olla esim. sitä korkeampi, mitä vähemmän verotettu lämmitystapa on.

Tuskin ihmiset talojaan polttaisivat vaan maksaisivat kiltisti veronsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu