rajoitus harmittaa

Minulla opiskelut todennäköisesti jää kesken rajoituksen takia. En ehdi yhdessä vuodessa.
Oliko se rajoitus nyt fiksu idea? Miksi ihmiset eivät voi rauhallisesti omaa tahtia opiskella töiden ohella? Me maksetaan näin myös veroja jolla pystyy pyörittämään koko yhteiskuntaa. Minulla oli myös lapsi, ei ollut mahsollista aikaisemmin mennä ulkomaille tarvittavaa kielitaitoa hakemaan. Nyt kun lapsi on jo varttunut ja kielitaiotkin hankittu, aikaa ei enää ole.

Sen sijaan että ruvetaan rajoittamaan opiskeluaikoja, voidaisiin ensi sijassa miettiä että mistä johdu viivästymiset. Miettiä koko opetustarjonta.
Usein ei ole kursseja tarjolla tai kaikki järjestetään päällekkäin. Myös kannattaisi yliopistoissa miettiä, minkälaisia tukikursseja kannattaisi miettiä eli mihin opiskelijat kompastunut ko. aineessa.

Onko koulutus ja koulutustason nostaminen huono?
81014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei Suomessa lait voi vaikuttaa takautuvasti , eli me jo opiskelun aloittaneethan saadaan opiskella vaikka 70 vuotta. Silti hyvinvointivaltio vaihteeksi säätää velvollisuuksia akateemisille rahoittaakseen kuolevaa hyysäysjärjestelmäänsä!

Äänestä
  • Ei minunkaan käsittääkseni uudistukset mitenkään meihin jo aiemmin aloittaneisiin vaikuta, eli opiskele rauhassa vaan.

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Ei minunkaan käsittääkseni uudistukset mitenkään meihin jo aiemmin aloittaneisiin vaikuta, eli opiskele rauhassa vaan.

    Kyllä vaikuttaa. Voidaan myöntää pelk. 2 lisävuotta ja minulla on viimeinen lisävuosi menneillään. Edellisenä vuonna sain hyvin asiat kasaan niin kuin olin toivonut.

    Nyt kun asiat ovat alkaneet kulkea, on potku edessä yliopistolta niin minulla kuin muillakin jotka ovat olleet töissä, tai ollut pieniä lapsia.

    En ole silti istunut kädet sylissäni koko ajan. Yritin silti opiskella. Kun lapsi varttui, sain enemmän aikaa töihin, säästää omalle varoja ja mennä hankkimaan tarvittavaa taitoa ulkomailta.

    Se on tosi sääliä, että vaikkapa tietää mitä haluaa opiskella ja olisi nyt mahdollista, katkaistaan kaikki mahdollisuudet ikuisuudeksi.
    Se on niin kuin kuolemaan tuomitseminen.

    En usko että meistä olisi kovin tappiota korkeakouluille, koska me käydään silti töissä opintojemme ohella ja maksetaan ne verot valtiolle jolla kaikkea täällä pyöritetään.

    Ilman koulutusta me ollaan huonosti palkattuja tai työttömiä kun ei ole mahdollisuuksia/pätevyykisä vaativampiin töihin ja niin sanottusti tuloksena sos.avun luukolla.

    Miksi ei voidaisi jatkaa vanhaa järjestelmää, paitsi nyt tehostettaisiin opetusta, sen tarjontaa ja laatua ja ratkaistaistaisiin ne kysymykset joista johtuu viivästykset oppinnoissa.

    Äänestä

  • surullinen opisk. kirjoitti:

    Kyllä vaikuttaa. Voidaan myöntää pelk. 2 lisävuotta ja minulla on viimeinen lisävuosi menneillään. Edellisenä vuonna sain hyvin asiat kasaan niin kuin olin toivonut.

    Nyt kun asiat ovat alkaneet kulkea, on potku edessä yliopistolta niin minulla kuin muillakin jotka ovat olleet töissä, tai ollut pieniä lapsia.

    En ole silti istunut kädet sylissäni koko ajan. Yritin silti opiskella. Kun lapsi varttui, sain enemmän aikaa töihin, säästää omalle varoja ja mennä hankkimaan tarvittavaa taitoa ulkomailta.

    Se on tosi sääliä, että vaikkapa tietää mitä haluaa opiskella ja olisi nyt mahdollista, katkaistaan kaikki mahdollisuudet ikuisuudeksi.
    Se on niin kuin kuolemaan tuomitseminen.

    En usko että meistä olisi kovin tappiota korkeakouluille, koska me käydään silti töissä opintojemme ohella ja maksetaan ne verot valtiolle jolla kaikkea täällä pyöritetään.

    Ilman koulutusta me ollaan huonosti palkattuja tai työttömiä kun ei ole mahdollisuuksia/pätevyykisä vaativampiin töihin ja niin sanottusti tuloksena sos.avun luukolla.

    Miksi ei voidaisi jatkaa vanhaa järjestelmää, paitsi nyt tehostettaisiin opetusta, sen tarjontaa ja laatua ja ratkaistaistaisiin ne kysymykset joista johtuu viivästykset oppinnoissa.

    Se laki ei vielä ole edes hyväksytty. typerä.

    Äänestä

  • surullinen opisk. kirjoitti:

    Kyllä vaikuttaa. Voidaan myöntää pelk. 2 lisävuotta ja minulla on viimeinen lisävuosi menneillään. Edellisenä vuonna sain hyvin asiat kasaan niin kuin olin toivonut.

    Nyt kun asiat ovat alkaneet kulkea, on potku edessä yliopistolta niin minulla kuin muillakin jotka ovat olleet töissä, tai ollut pieniä lapsia.

    En ole silti istunut kädet sylissäni koko ajan. Yritin silti opiskella. Kun lapsi varttui, sain enemmän aikaa töihin, säästää omalle varoja ja mennä hankkimaan tarvittavaa taitoa ulkomailta.

    Se on tosi sääliä, että vaikkapa tietää mitä haluaa opiskella ja olisi nyt mahdollista, katkaistaan kaikki mahdollisuudet ikuisuudeksi.
    Se on niin kuin kuolemaan tuomitseminen.

    En usko että meistä olisi kovin tappiota korkeakouluille, koska me käydään silti töissä opintojemme ohella ja maksetaan ne verot valtiolle jolla kaikkea täällä pyöritetään.

    Ilman koulutusta me ollaan huonosti palkattuja tai työttömiä kun ei ole mahdollisuuksia/pätevyykisä vaativampiin töihin ja niin sanottusti tuloksena sos.avun luukolla.

    Miksi ei voidaisi jatkaa vanhaa järjestelmää, paitsi nyt tehostettaisiin opetusta, sen tarjontaa ja laatua ja ratkaistaistaisiin ne kysymykset joista johtuu viivästykset oppinnoissa.

    Kun kerran olet jo opiskelupaikan saanut (ajat sitten ilmeisesti) niin ei sinua voida potkia pihalle. Jos yliopisto tuollaista uhkailee, niin ei muuta kuin yhteys yo-kuntaan. Kaikilla nykyään opiskelemassa olevilla on ELINIKÄINEN opinto-oikeus, siihen ei vaikuta se onko töissä tai onko lapsia tai sairas tai mitä vaan - kunhan vaan muistaa ilmoittautua opiskelijaksi ja maksaa yo-kunnan jäsenmaksun joka vuosi (voi sen jättää maksamattakin, mutta sitten ei voi suorittaa opintoja).

    Opintoaikarajaukset tulevat kai voimaan vasta ensi vuonna (vai onko se vielä mennyt edes läpi?) ja vain silloin/sen jälkeen aloittaneille.

    Äänestä

  • surullinen opisk. kirjoitti:

    Kyllä vaikuttaa. Voidaan myöntää pelk. 2 lisävuotta ja minulla on viimeinen lisävuosi menneillään. Edellisenä vuonna sain hyvin asiat kasaan niin kuin olin toivonut.

    Nyt kun asiat ovat alkaneet kulkea, on potku edessä yliopistolta niin minulla kuin muillakin jotka ovat olleet töissä, tai ollut pieniä lapsia.

    En ole silti istunut kädet sylissäni koko ajan. Yritin silti opiskella. Kun lapsi varttui, sain enemmän aikaa töihin, säästää omalle varoja ja mennä hankkimaan tarvittavaa taitoa ulkomailta.

    Se on tosi sääliä, että vaikkapa tietää mitä haluaa opiskella ja olisi nyt mahdollista, katkaistaan kaikki mahdollisuudet ikuisuudeksi.
    Se on niin kuin kuolemaan tuomitseminen.

    En usko että meistä olisi kovin tappiota korkeakouluille, koska me käydään silti töissä opintojemme ohella ja maksetaan ne verot valtiolle jolla kaikkea täällä pyöritetään.

    Ilman koulutusta me ollaan huonosti palkattuja tai työttömiä kun ei ole mahdollisuuksia/pätevyykisä vaativampiin töihin ja niin sanottusti tuloksena sos.avun luukolla.

    Miksi ei voidaisi jatkaa vanhaa järjestelmää, paitsi nyt tehostettaisiin opetusta, sen tarjontaa ja laatua ja ratkaistaistaisiin ne kysymykset joista johtuu viivästykset oppinnoissa.

    Ja missäköhän yliopistossa nyt opiskelet ja mitä alaa, kun teillä tuollainen rajoitus on? On nimittäin tosiaan harvinaista nykyisen systeemin piirissä!

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Ja missäköhän yliopistossa nyt opiskelet ja mitä alaa, kun teillä tuollainen rajoitus on? On nimittäin tosiaan harvinaista nykyisen systeemin piirissä!

    Näin on ainakin Hgin yliopistossa. Myönnetään pelk. pari lisävuotta. Ei missään ole enää elinikäistä opiskeluoikeutta. Jos käy kohdallesi, ymmärrät vastedes sitten, mitä se tarkoittaa jos käyt opikselujen ohella töissä tai sinulla on lapsia.

    kannata avata silmät ja käsittää mitä täällä on tapahtumassa!

    Äänestä

  • koskee kaikkia kirjoitti:

    Näin on ainakin Hgin yliopistossa. Myönnetään pelk. pari lisävuotta. Ei missään ole enää elinikäistä opiskeluoikeutta. Jos käy kohdallesi, ymmärrät vastedes sitten, mitä se tarkoittaa jos käyt opikselujen ohella töissä tai sinulla on lapsia.

    kannata avata silmät ja käsittää mitä täällä on tapahtumassa!

    Uudet rajoitukset tulevat voimaan ehkä ensi vuoden elokuussa, mutta tällä hetkellä rajoituksia ei ole.

    Tämä tietenkin koskee vain niitä jotka ovat asianmukaisesti ilmoittautuneet syys- tai kevätlukukaudelle tai molempiin. Jos jättää ilmoittautumatta, niin opiskeluoikeuden menettää. Opiskeluoikeus voidaan palauttaa anomuksesta ja yleensä näin tapahtuukin automaattisesti kun anomus on jätetty.

    Oma lukunsa ovat tietenkin nämä pelleilijät, jotka vuosi toisensa jälkeen ilmoittautuvat ja jättävät taas ilmoittautumatta ja näille voidaan edellyttää henkilökohtaista opiskelusuunnitelmaa ja opiskelujen jatko on ehdollinen ja määräaikainen.

    Bjorn Thunderia mukaillen: ilmoittautuminen kannattaa aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myöhässä kirjoitti:

Minulla opiskelut todennäköisesti jää kesken rajoituksen takia. En ehdi yhdessä vuodessa.
Oliko se rajoitus nyt fiksu idea? Miksi ihmiset eivät voi rauhallisesti omaa tahtia opiskella töiden ohella? Me maksetaan näin myös veroja jolla pystyy pyörittämään koko yhteiskuntaa. Minulla oli myös lapsi, ei ollut mahsollista aikaisemmin mennä ulkomaille tarvittavaa kielitaitoa hakemaan. Nyt kun lapsi on jo varttunut ja kielitaiotkin hankittu, aikaa ei enää ole.

Sen sijaan että ruvetaan rajoittamaan opiskeluaikoja, voidaisiin ensi sijassa miettiä että mistä johdu viivästymiset. Miettiä koko opetustarjonta.
Usein ei ole kursseja tarjolla tai kaikki järjestetään päällekkäin. Myös kannattaisi yliopistoissa miettiä, minkälaisia tukikursseja kannattaisi miettiä eli mihin opiskelijat kompastunut ko. aineessa.

Onko koulutus ja koulutustason nostaminen huono?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu