Onkohan tarpeellista......

Eksyin sattumalta tänne surffaillessani täällä tiedon ja ei-tiedon ihmeellisillä poluilla ja lehtomailla. Kehottaisin uskovaisia miettimään vakavasti tämän keskusteluareenan käyttämistä, mistäpä tiedätte kuka kukin neuvoja on? Tosin on niin, että lampaat kyllä tuntevat paimenen äänen, mutta eiköhän olisi viisainta näissä uskonasioissa pysytellä turvallisesti naamakkain tapahtuvan viestinnän piirissä. Mitäpä arvelette? Netissä voidaan anonyyminä käsitellä ehkä helpommin vaikeita asioita, mutta kuka takaa, että annattu neuvo on oikea? Kiusauksissa ja epäilyksissä monesti paimenen ääni tuntuu hämärtyvän ja mielellään sitä silloin kuuntelisi itselleen mukavasti sopivaa neuvoa. Seurakunnan puitteissa toimiessa tätä ongelmaa ei ole, kenenkään korvia ei säästellä ja Jumalan sana saarnataan puhtaana niinkuin se on. Uskoisin vakaasti, että jokaiselle kyllä löytyy lopulta sellaisia saattomiehiä, joidenka kanssa voi puhua vaikeimmatkin asiat.
Avoimuus ja tiedottaminen on toki hyvä asia. Sen paremmin uskovaiselle kuin epäuskoisellekaan tämä ei ehkä ole kuitenkaan paras paikka keskustella uskomisen asioista muuten kuin yleisellä tasolla, ajatelkaapa vaikka noita jatkuvia feikki-epäilyjä. Osoitteesta

http://www.srk-oulu.net/

löytyy kyselijälle varmasti ehtaa ja suolasta sananrieskaa, eikä tarvitse epäillä, että josko onkin silkkoa sisältä.Saarnoja voipi kuunnella myös subjektina paikalla ollen menemällä seuroihin rauhanyhdistykselle, osoitteet ja seura-ajat löytyvät kyllä jostain täältä ihmeellisestä informaation hiekkalootasta. Seuroissa kuultuna sana ei tyhjänä palaa, usko tulee kuulosta, ei feikki-VL:ta.
10806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ensinnökin olen melko lailla samaa mieltä mitä puhelet. Mutta yhdessä asiassa vähän erottaudun mielipiteestäsi:

"...mutta kuka takaa, että annettu neuvo on oikea? Kiusauksissa ja epäilyksissä monesti paimenen ääni tuntuu hämärtyvän ja mielellään sitä silloin kuuntelisi itselleen mukavasti sopivaa neuvoa."

oikeastaan olen samaa mieltä, mutta haluaisin lisätä tähän. Sanokaa jos olen väärässä, ja jos minulla nyt "ampuu yli".

Jumalalla on varaa ja mahdollisuus varjella omansa myös täällä nettikeskusteluissa.Kun olen huomannut että täällä on koko ajan mukana myös kalliisti uskomassa olevia veljiä ja sisaria.Mielestäni paljon suuremmat mahdollisuudet eksyä uskosta ovat useissa tämän maailman mukana tulevissa vaaroissa joita me kohtaamme elävässä elämässämme.Ja usein aivan yksin.


On totta että feikkaukset hämmentävät ja sekoittavat monen uuden kyselijän mieltä. Mutta niin lapsenmielisesti ajattelen, että kun täältä saa myös aivan oikeaa ja sitä tietoa ja niiltä ihmisiltä kun kyselijä on haluamassakin.Niin Jumala voi varjella lapsensa tämänkin palstan mukanaan tuomista vaaroista.

Äänestä

Olen kyllä itsekin tätä epäillyt, samaa asiaa.
On kyllä näkösällä, että vaikka kuinka hyvin asiosta yrittää puhua, ne voidaaan kääntää ja vääntää täällä vaikka miksi.
Ja voi joutua vaan pilkan ja ivan kohteeksi.
Ihmiset kehtaa täällä sanoa enemmän kuin tavallisesti, koska ei olla kasvotusten.
Ja terve häpeän tunnekin katoaa...

Oletko Agnos kokeillut chattia? Täällä osoite;
http://chat.suomi24.fi/?cid=704&color=758A3D&desc=Rauhoitu hetkeksi ja istahda kirkkokahvilaan. Puheenaiheena uskonto ja uskon asiat.&image=head_kirkko.gif
Siis tässä osoitteessa on sellanen chatti kuin Lestadiolaisuus, siellä on myös vl:iä.
Katsopa sitäkin ja sano täällä mielipiteesi plz!

Äänestä

hyvä palsta sekä vanhoillislestadiolaisille että ei-vanhoillislestadiolaisille.

Vanhoilliset voivat esittää täällä sellaisia kysymyksiä ja kertoa sellaisista murheistaan, jollaisista ei voi hiiskahtaakaan rauhanyhdistyksellä tai muuten vl-ympyröissä. Täällä kukaan ei pane suitsia suuhun eikä vaienna sinua kesken lauseen. Täällä suitsien suuhun panemista vastaa joidenkin vl-henkilöiden jatkuvat viestit "tämä on feikki". Onneksi suurin osa lukijoista ymmärtää, mihin nämä feikki-huutelijat pyrkivät.

Suosittuna Suomi24:n palstana tämä toimii omalta osaltaan evankeliumin levittämisen muotona sekä ei-vanhoillislestadiolaisille että vanhoillislestadiolaisille.

Äänestä
  • Hyvät ihmiset! Kirjoituksellani halusin herätellä täällä keskustelevia ihmisiä miettimään tämän palstan neuvojen ja tiedon luotettavuutta. Tämän palstan keskustelu näyttää olleen erinomaisen asiallista verrattuna monen muun palstan loanheittoon verrattuna, asiallistakin tietoa on levitetty.Ongelma on kuitenkin sama kuin internetissä yleensäkin: tiedon luotettavuuden varmistaminen. Uskovaisista jaetaan täällä tietoa ja ei-tietoa. Uskovainen toki tunnistaa oman kokemuksensa perusteella feikit oikeista, mutta miten on liikkeestä tietämättömän heränneellä tunnolla olevan kyselijän laita? Entäpä omantunnon vaivaama uskovainen?
    Miettikää itse tykönänne näitä asioita. Uskovaiset ovat kovin arkoja ja säikkyjä. Minä en halunnut sanoa, että tälle palstalle kirjoittaminen olisi väärin tms. Halusin herätellä miettimään neuvojen ja tiedon luotettavuutta. Varmasti täällä on raittiisti uskovia veljiä ja sisaria neuvoja antamassa, mutta onpa myös keinokuitulampaita. Tämän sanonkin painokkaasti: omantunnon kysymyksissä menkää jonkun luotettavan saattomiehen luo. Keskustelkaa isommalla porukalla, kuunnelkaa saarnoja ja käykää keskusteluilloissa. Ja jos koet, että sinulla ei ole saattomiestä, voit huoleti luottaa Jumalaan, ei hän jätä yksin ketään.

    Sananen Vihtorille. Väität, ettei uskovaisten keskuudessa voi joistakin asioista hiiskahtaakaan, ja että kyselijälle laitetaan suitset suuhun. Mistä tämä tieto tulee? Minulla on toisenlainen kokemus, kaikista asioista on lopulta pystytty keskustelemaan ja keskusteltu. Myönnän kyllä sen, että ihmisten kanssa kasvokkain keskusteleminen on vaikeampaa, mutta myös enemmän antavaa.
    Minulla on paljon omakohtaista kokemusta järjen tuomista epäilyistä ja kiusauksista kaikenlaisista, niinkuin on varmaan jokaisella uskovaisella. Keskustelun aloittamisen vaikeus on omassa ylpeydessä, sielunvihollinen sanoo, että eihän nyt toki tuollaisesta voi puhua. Kun nimittäin kukaan muu uskovainen ei koskaan, ikinä missään, eikä milloinkaan ole tullut ajatelleeksikaan tuollaisia tai sortunut juuri tuollaiseen syntiin.
    Uskovaisten keskuudesta löytyvät nykyäänkin (ja ovat aina löytyneet) kaikki ne synnit, mitä maailmastakin. Kaikista asioista on pystytty keskustelemaan ja epäilijää neuvomaan tai syntiin langennutta hoitamaan. Toinen asia on sitten se, haluaako epäilijä tai syntiin langennut uskoa.

    Äänestä

"Osoitteesta

http://www.srk-oulu.net/

löytyy kyselijälle varmasti ehtaa ja suolasta sananrieskaa, eikä tarvitse epäillä, että josko onkin silkkoa sisältä."

löytyy vl-rieskaa ja vl-tulkintoja iäti kestävästä Jumalan sanasta...

Äänestä
  • enemmän kuin muusta täällä. Ja en ole yksin....:)

    Äänestä

Itse en ole VL( toistan tätä, koska haluan, että viestejäni kommentoidaan yksityishenkilönä..)

Erittäin hyvä kommentti.

Tänne palstalle kirjoittelee paljon mukamas VL-äiteinä tai VL-isänä ym esiintyviä FEIKKEJÄ, joiden tarkoitus on vain pahentaa lestaadiolaisa.

Aivan uskomattomia valheita mm. Hivistä ym alkaa täällä esiintymään..ja valvoja ei tee mitään..


VAikka toteankin aina, että en ole VL, niin silti vanhoillislestaadiolaisuudessa ei ole MITÄÄN hävettävää, päinvastoin.

Äänestä

Sanot monesti että olet entinen vl.
Sanon sitä täällä monesti että olen ulkopuolelta tullut, ja enkä minäkään häpeä sitä, enkä vl:n uskoakaan.
Olen vaan käyttänyt eri nikkejä. Koska ensin kirjoituksiani parjattiin paljon.
Monesti tulee mieleen, mikä sinua estää että itse et enää ole vl etkä siksi voi tulla.
Rukoilen sydämmessäni että voisit palata, haluan muistaa sinua :)

Äänestä

Netissä jaettuja neuvoja? Niitä nyt kenties voi kuunnella kun on kyse käytännön asioista. Sen sijaan jostain uskonnosta tyyliin onko syntiä vai ei jne. niitä ei varmaan voi päättää toisten puolesta?

Eikös se omatunto ollut juuri se joka kertoo, mikä on syntiä ja mikä ei. Kuten esim. kaikkien lestadiolaisten omatunto joka kertoo, että telkkari on syntiä?

Äänestä

siis, jos sydän on langennut tai/ja jos ei ole Pyhää Henkeä omatunto voi toimia väärin.
Ainakin silloin, voi olla muitakin syitä tietenkin, mutta mainitsen vaan pari esim.
Jos niistä oli apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agnos kirjoitti:

Eksyin sattumalta tänne surffaillessani täällä tiedon ja ei-tiedon ihmeellisillä poluilla ja lehtomailla. Kehottaisin uskovaisia miettimään vakavasti tämän keskusteluareenan käyttämistä, mistäpä tiedätte kuka kukin neuvoja on? Tosin on niin, että lampaat kyllä tuntevat paimenen äänen, mutta eiköhän olisi viisainta näissä uskonasioissa pysytellä turvallisesti naamakkain tapahtuvan viestinnän piirissä. Mitäpä arvelette? Netissä voidaan anonyyminä käsitellä ehkä helpommin vaikeita asioita, mutta kuka takaa, että annattu neuvo on oikea? Kiusauksissa ja epäilyksissä monesti paimenen ääni tuntuu hämärtyvän ja mielellään sitä silloin kuuntelisi itselleen mukavasti sopivaa neuvoa. Seurakunnan puitteissa toimiessa tätä ongelmaa ei ole, kenenkään korvia ei säästellä ja Jumalan sana saarnataan puhtaana niinkuin se on. Uskoisin vakaasti, että jokaiselle kyllä löytyy lopulta sellaisia saattomiehiä, joidenka kanssa voi puhua vaikeimmatkin asiat.
Avoimuus ja tiedottaminen on toki hyvä asia. Sen paremmin uskovaiselle kuin epäuskoisellekaan tämä ei ehkä ole kuitenkaan paras paikka keskustella uskomisen asioista muuten kuin yleisellä tasolla, ajatelkaapa vaikka noita jatkuvia feikki-epäilyjä. Osoitteesta

http://www.srk-oulu.net/

löytyy kyselijälle varmasti ehtaa ja suolasta sananrieskaa, eikä tarvitse epäillä, että josko onkin silkkoa sisältä.Saarnoja voipi kuunnella myös subjektina paikalla ollen menemällä seuroihin rauhanyhdistykselle, osoitteet ja seura-ajat löytyvät kyllä jostain täältä ihmeellisestä informaation hiekkalootasta. Seuroissa kuultuna sana ei tyhjänä palaa, usko tulee kuulosta, ei feikki-VL:ta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu