http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000005407549
"Explorer.exe has performed an illegal operation. Explorer.exe will now close"
Elät yhä dos pohjaisten Windowsien aikaa, ymmärrän täysin, ne tosiaan tilttailivat. Nykyään Windowsit (NT pohjaiset) ovat vakaampia kuin linuks ja siksi pitää ottaa mennyt aika avuksi kun ei muuta ole.
Perusteluja vakaudesta: linuks pysyy pystyssä koska sillä ei pelata mitään vähänkään vaativampia pelejä ja jos joku yrittää niin linuks on samantien perseellään. Esim: kun googleen laittaa hakusanaksi "linux game crash" niin tulos on 417,000 ja sama Windowsilla 1,050,000 Ja nyt linuks käyttäjät kun muka osaavat laskea:
linuksin osuus max 3% ja pelien määrä ERITTÄIN LÄHELLÄ 0 (NOLLAA)!!! Tuloksen olisi pitänyt olla ENIMMILLÄÄN 31500 ja tässä ei ole huomioitu olematonta ja antiikkista pelitarjontaa (se että doom 3 toimii ei tee autuaaksi jos 1000 muuta puuttuu). Sama suomeksi: linuks kaatuu 13,3 kertaa herkemmin kuin Windowsit yhteensä ja tämäkin oli linuksille edullinen laskelma siitä syystä että tässä on mukana myös dos Windowsit.
Eli linuks on epävakaa romu.
Käytin aikoinani Windows 3.11 for workgroups versiota ja pyhästi vakuutan että uptimea olisi saanut kerättyä koneen fyysiseen hajoamiseen asti kun olisi käyttänyt pelkkää notepadia ja siirrellyt tiedostoja päivät pitkät hakemistosta ja toiseen ja sieltä takaisin, sitähän linuksilla pääasiassa tehdään!
Niin ja näitä päätteitähän näkee jatkuvasti myytävän kaikissa kaupoissa edullisesti, pitäisiköhän hankkia terminal server lisenssi... HERÄÄ PAHVI Päätteitä näkee vielä 70 luvun amerikkalaisissa sarjoissa mikä kyllä täsmää linuksin edistykseellisyyden kanssa.
Vastaus bits©:lle
13
887
Vastaukset
- harmaahurtta
Toisin kuin sinä, linuxkäyttäjät osaavat myös ajatella. Hakutuloksellasi ei ole paskankaan väliä. Google ei välitä hakusanojensa semantiikasta. Se vain hakee tietokannastaan niitä sanoja. Esimerkiksi englannin kielen sana 'crash' ei aina viittaa ohjelmiston kaatumiseen. Samalla sivulla voi lukea 'game' ja 'crash' eikä niiden tarvitse mitenkään liittyä toisiinsa, mutta google palauttaa nämä sivut silti. Se palauttaa myös sivuja, joissa ei esiinny kaikkia hakusanoja.
Sinulla tuntuu olevan tuota aikaa kovasti, joten voisit vaikka ehteissäsi tehdä jotain todellisia tilastoja, kun sinusta noita hakutuloksia on mukava kertailla. Mistä tulikin mieleen:
oletko jo tämän homman tehnyt?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000005110090
Ja jos joku mielipide noista päätelmistäsi on pakko tehdä, se vain vahvistaa sitä mitä mieltä olen aina ollut. Parhaimmillaan windows on pelikäytössä, eikä se sitäkään liian mallikkaasti tee. Työnteon voi sitten jättää niille muille alustoille, joille se parhaiten soveltuu. Ei pitäisi vastata, mutten voinut vastustaa kiusausta..
"linuks pysyy pystyssä koska sillä ei pelata mitään vähänkään vaativampia pelejä"
Niin, sillä tehdään esim. palkallisia töitä, kuten allekirjoittanut. Vakavammin ottaen: onko hyväksyttävää, että käyttöjärjestelmä kaatuu, jos sillä on jatkuvasti 100 % kuorma ?
Hakukonekikkailusta en sano mitään, sillä sopivilla sanapareilla saa haluamansa tuloksen.
"linuks kaatuu 13,3 kertaa herkemmin"
No sh*t ?
"Eli linuks on epävakaa romu."
uptime on tällä hetkellä vain 225 päivää, onhan se kieltämättä vähän surkeaa.
Tuo juttu notepadista ja tiedostonsiirtelystä huvitti noin sekunnin, saanko lainata tuota signatureeni ?
Kommentti päätteistäkin oli ajatuksia herättävä. Pitääkin ehdottaa ylläpidolle, että he hankkivat erillisen huoneen, johon sijoitetaan palvelinhuoneessa oleville kymmenille räkkipalvelimille sun muille koneille erilliset näytöt. Loistoidea suorastaan ! Monitorivalmistajien osakkeiden kurssinousua siis odotellessa..
"HERÄÄ PAHVI"
Muuten kyllä, muttei tainnut olla aivan tosi kyseessä.- Seppot
Tuo semantiikka juttu varmasti pitää paikkansa ja kaikki muukin mitä sanoit hakutuloksesta.. no,
Tuo kirjoittamasi pätee täsmälleen samalla tavalla Windowsiin ja linuksiin eli varmasti kutakuinkin sama % määrä on kummassakin virheellisiä hakuja aiheeseen nähden mutta tämä tarkoittaa myös sitä että oikeiden osumien SUHDE (Windows/linuks) pysyy ennallaan.
Ja toiselle: "uptime on tällä hetkellä vain 225 päivää" niinkuin jo totesin, onnistuu Windows 3.11:llä jos UPSi on hankittuna, sinulla näköjään on reikäisen kernelin lisäksi.
"palvelinhuoneessa oleville kymmenille räkkipalvelimille sun muille koneille erilliset näytöt."
ja bits kirjoitti: " Samaan aikaan kun Antti harjoittelee tenttiin, Brita surffaa netissä ja pikku Calle pelailee Tetristä? Äiti maksaa laskua pankissa ja isi koodaa C :aa?"
Myönnän, tuon perheen pitäisi ehdottomasti hommata edes yksi kunnon räkkipalvelin 1024 prosessorilla ainakin ensi alkuun. Sitten kun Britakin alkaa koodata C :lla niin tarvitaankin jo kymmeniä..
Mitään varsinaisia "tyhmiä päätteitä" ei käytännössä ole olemassakaan, on PC-koneita joissa on Windows ja siinä/niissä älykäs pääteohjelma, siis "päätekin" on graafinen ja "älykäs" tarkoittaa sitä että letkua pitkin "päätteelle" ei tule pääasiassa bittikarttoja vaan ohjeita miten ne piirretään. Tämä siis Windows maailmassa. linuksia käytetään vissiin vielä lampuilla ja kytkimillä? - en tiedä itkeä vai nauraako
Seppot kirjoitti:
Tuo semantiikka juttu varmasti pitää paikkansa ja kaikki muukin mitä sanoit hakutuloksesta.. no,
Tuo kirjoittamasi pätee täsmälleen samalla tavalla Windowsiin ja linuksiin eli varmasti kutakuinkin sama % määrä on kummassakin virheellisiä hakuja aiheeseen nähden mutta tämä tarkoittaa myös sitä että oikeiden osumien SUHDE (Windows/linuks) pysyy ennallaan.
Ja toiselle: "uptime on tällä hetkellä vain 225 päivää" niinkuin jo totesin, onnistuu Windows 3.11:llä jos UPSi on hankittuna, sinulla näköjään on reikäisen kernelin lisäksi.
"palvelinhuoneessa oleville kymmenille räkkipalvelimille sun muille koneille erilliset näytöt."
ja bits kirjoitti: " Samaan aikaan kun Antti harjoittelee tenttiin, Brita surffaa netissä ja pikku Calle pelailee Tetristä? Äiti maksaa laskua pankissa ja isi koodaa C :aa?"
Myönnän, tuon perheen pitäisi ehdottomasti hommata edes yksi kunnon räkkipalvelin 1024 prosessorilla ainakin ensi alkuun. Sitten kun Britakin alkaa koodata C :lla niin tarvitaankin jo kymmeniä..
Mitään varsinaisia "tyhmiä päätteitä" ei käytännössä ole olemassakaan, on PC-koneita joissa on Windows ja siinä/niissä älykäs pääteohjelma, siis "päätekin" on graafinen ja "älykäs" tarkoittaa sitä että letkua pitkin "päätteelle" ei tule pääasiassa bittikarttoja vaan ohjeita miten ne piirretään. Tämä siis Windows maailmassa. linuksia käytetään vissiin vielä lampuilla ja kytkimillä?Mutta SeppoT, kyllä viestissäs noi väitteesi oli niin täyttä bullshittiä kuin olla ja voi. Linuxissa on edelleenkin vähemmän reikiä kuin sun winukassasi että sori vaan ja koko ajan pyritään siihen ettei reikiä olis ollenkaan. Kolmannen osapuolen juttuja, siis ei Linuxiin itseensä kuuluvien sovellusten rei'ille ei Linuxin isät ja äidit voi mitään, ne kun kuuluu niiden sovellusten tekijöiden paikata eikä Linuxin kehittelijöiden.
Ja huomaa myös ettet juurikaan ole perillä tietotekniikasta, aikoinaan oli todellakin olemassa ns. dummy-terminal päätteitä joihin siis kuului vain näyttö ja näppäimistö, et kuitenkaan liene sitä ikäpolvea joka olis sellaista nähnytkään saati sitten näprännyt, josko edes kuullutkaan. Allekirjoittanut on sellaisen kanssa ollut tekemisissä, duunissa ennenkuin uusivat systeeminsä. Ne dummy-päätteet olivat muuten IBM:n systeemejä, ihan tiedoksi. Ai niin, olihan niissä muuten viivakoodin lukukynäkin koska sitä sattumoisin tarvittiin ja niitä viivakoodinlukijoita käytetään yhä uusissakin systeemeissä, lukijakynät vaan on vaihtuneet lukijatassuiksi. Jos nyt edes tiedät mikä on viivakoodinlukija/lukijatassu. Mees vaikka käymään Suomalaisessa kirjakaupassa niin niillä on kassoilla sellaiset tassut.
Linuxia ei todellakaan käytellä millään valoilla ja vivuilla vaan hiirellä ja näppiksellä, kais sen sentään tiesitkin?? - Seppot
en tiedä itkeä vai nauraako kirjoitti:
Mutta SeppoT, kyllä viestissäs noi väitteesi oli niin täyttä bullshittiä kuin olla ja voi. Linuxissa on edelleenkin vähemmän reikiä kuin sun winukassasi että sori vaan ja koko ajan pyritään siihen ettei reikiä olis ollenkaan. Kolmannen osapuolen juttuja, siis ei Linuxiin itseensä kuuluvien sovellusten rei'ille ei Linuxin isät ja äidit voi mitään, ne kun kuuluu niiden sovellusten tekijöiden paikata eikä Linuxin kehittelijöiden.
Ja huomaa myös ettet juurikaan ole perillä tietotekniikasta, aikoinaan oli todellakin olemassa ns. dummy-terminal päätteitä joihin siis kuului vain näyttö ja näppäimistö, et kuitenkaan liene sitä ikäpolvea joka olis sellaista nähnytkään saati sitten näprännyt, josko edes kuullutkaan. Allekirjoittanut on sellaisen kanssa ollut tekemisissä, duunissa ennenkuin uusivat systeeminsä. Ne dummy-päätteet olivat muuten IBM:n systeemejä, ihan tiedoksi. Ai niin, olihan niissä muuten viivakoodin lukukynäkin koska sitä sattumoisin tarvittiin ja niitä viivakoodinlukijoita käytetään yhä uusissakin systeemeissä, lukijakynät vaan on vaihtuneet lukijatassuiksi. Jos nyt edes tiedät mikä on viivakoodinlukija/lukijatassu. Mees vaikka käymään Suomalaisessa kirjakaupassa niin niillä on kassoilla sellaiset tassut.
Linuxia ei todellakaan käytellä millään valoilla ja vivuilla vaan hiirellä ja näppiksellä, kais sen sentään tiesitkin??Reijillä tarkoitin tässä yhteydessä uptimea joka muka oli 225 päivää, minkä merkkisessä distrossa niin vanha kernel on up to date?
Ne päätteet, kyllä olen pelannut päätteellä tetristä, merkkipohjainen, palikat olivat kirjaimista koottuja tai jotain merkkejä (@ # *...tms.). Pääte pystyi piirtämään grafiikkaa OOH.. todella hitaasti jos joku muistaa 8 bittiset kotitietokoneet ja sellaisessa plotteri ohjelma, korkeintaan yhtä nopea. Siinä päätteessä oli vielä värit OOOOO! 4 tai 16 kpl en tosiaan muista. Tällaisen yks tyyppi sai ilmaiseksi yliopistolta vuosia sitten kun poistivat vanhoja romuja. Nämä ovat vissiin uusinta uutta linuks maailmassa. Kun kirjoitin: käytännössä pc koneita joissa... niin unohdin: jo jonkin aikaa - siinä...
Seppot kirjoitti:
Reijillä tarkoitin tässä yhteydessä uptimea joka muka oli 225 päivää, minkä merkkisessä distrossa niin vanha kernel on up to date?
Ne päätteet, kyllä olen pelannut päätteellä tetristä, merkkipohjainen, palikat olivat kirjaimista koottuja tai jotain merkkejä (@ # *...tms.). Pääte pystyi piirtämään grafiikkaa OOH.. todella hitaasti jos joku muistaa 8 bittiset kotitietokoneet ja sellaisessa plotteri ohjelma, korkeintaan yhtä nopea. Siinä päätteessä oli vielä värit OOOOO! 4 tai 16 kpl en tosiaan muista. Tällaisen yks tyyppi sai ilmaiseksi yliopistolta vuosia sitten kun poistivat vanhoja romuja. Nämä ovat vissiin uusinta uutta linuks maailmassa. Kun kirjoitin: käytännössä pc koneita joissa... niin unohdin: jo jonkin aikaakäys vilaseen tuolta Linux-palstalta. Linux-koneissa on vähintäänkin yhtä nykyaikaiset vermeet kuin on winkku-koneissakin. Joten mitään antiikkirautaa ei tarvi käyttää jos ei sitä itse halua, joku voi olla masokistikin. Linuxin eduks on sanottava että Linux pyörii pienemmilläkin tehoilla ja tarpeilla kuin winkku koska se osaa ottaa koneesta kaiken irti eikä tuhlaile koneen tehoja, mut siltikin se skaalautuu myös huippunykyaikaisiin tehomyllyihin ja toimii kaikilla uusilla laitteilla. Mitens sä suhtaudut tähän faktaan? Pystyyks winkku muka skaalautumaan tuolla noin joustavalla tavalla? Ai niin, tiedäks yhtään winkku-versiota joka pystyis buuttaamaan esim. USB-tikulla? Mä en tiedä yhtään winkkua mut tiedän että monet Linuxit pystyy tuohon temppuun.
Seppot kirjoitti:
Reijillä tarkoitin tässä yhteydessä uptimea joka muka oli 225 päivää, minkä merkkisessä distrossa niin vanha kernel on up to date?
Ne päätteet, kyllä olen pelannut päätteellä tetristä, merkkipohjainen, palikat olivat kirjaimista koottuja tai jotain merkkejä (@ # *...tms.). Pääte pystyi piirtämään grafiikkaa OOH.. todella hitaasti jos joku muistaa 8 bittiset kotitietokoneet ja sellaisessa plotteri ohjelma, korkeintaan yhtä nopea. Siinä päätteessä oli vielä värit OOOOO! 4 tai 16 kpl en tosiaan muista. Tällaisen yks tyyppi sai ilmaiseksi yliopistolta vuosia sitten kun poistivat vanhoja romuja. Nämä ovat vissiin uusinta uutta linuks maailmassa. Kun kirjoitin: käytännössä pc koneita joissa... niin unohdin: jo jonkin aikaaTiesinpäs jonkun tarttuvan tuohon päätelmään "pitkä uptime implikoi reikäisen kernelin". Puulaakin palomuuri kun estää kaiken liikenteen koneelle. Siinä mielessä ei ole niin väliä, vaikka koneessa olisi kernel 0.01.
Kernel on riittävän up to date käyttötarkoitukseen.- harmaahurtta
Seppot kirjoitti:
Reijillä tarkoitin tässä yhteydessä uptimea joka muka oli 225 päivää, minkä merkkisessä distrossa niin vanha kernel on up to date?
Ne päätteet, kyllä olen pelannut päätteellä tetristä, merkkipohjainen, palikat olivat kirjaimista koottuja tai jotain merkkejä (@ # *...tms.). Pääte pystyi piirtämään grafiikkaa OOH.. todella hitaasti jos joku muistaa 8 bittiset kotitietokoneet ja sellaisessa plotteri ohjelma, korkeintaan yhtä nopea. Siinä päätteessä oli vielä värit OOOOO! 4 tai 16 kpl en tosiaan muista. Tällaisen yks tyyppi sai ilmaiseksi yliopistolta vuosia sitten kun poistivat vanhoja romuja. Nämä ovat vissiin uusinta uutta linuks maailmassa. Kun kirjoitin: käytännössä pc koneita joissa... niin unohdin: jo jonkin aikaa>>
Reijillä tarkoitin tässä yhteydessä uptimea joka muka oli 225 päivää, minkä merkkisessä distrossa niin vanha kernel on up to date?
>
Nämä ovat vissiin uusinta uutta linuks maailmassa. - Bits©
Seppot kirjoitti:
Reijillä tarkoitin tässä yhteydessä uptimea joka muka oli 225 päivää, minkä merkkisessä distrossa niin vanha kernel on up to date?
Ne päätteet, kyllä olen pelannut päätteellä tetristä, merkkipohjainen, palikat olivat kirjaimista koottuja tai jotain merkkejä (@ # *...tms.). Pääte pystyi piirtämään grafiikkaa OOH.. todella hitaasti jos joku muistaa 8 bittiset kotitietokoneet ja sellaisessa plotteri ohjelma, korkeintaan yhtä nopea. Siinä päätteessä oli vielä värit OOOOO! 4 tai 16 kpl en tosiaan muista. Tällaisen yks tyyppi sai ilmaiseksi yliopistolta vuosia sitten kun poistivat vanhoja romuja. Nämä ovat vissiin uusinta uutta linuks maailmassa. Kun kirjoitin: käytännössä pc koneita joissa... niin unohdin: jo jonkin aikaatodella olla teinix, tai pikkaisen yksinkertainen - nämähän eivät tietenkään ole toisiaan poissulkevia asioita. Josko tällainen analogia selventäisi sinulle tämän terminaalisysteemin:
Viisi vuotta vanhalla Mersulla voit ajaa autobaanalla 200km/h. Tämä ei onnistu uudellakaan Ladalla ilman, että kulutat rahaa tehoikkaamman moottorin ostamiseen. Koska Lada-tehdas ei kykene tekemään moottoria, joka mahdollistaisi tuon 200km/h, tehtaan huollon jäljiltä autossa on kone, joka liikkuu 175km/h ja nopeusmittari, joka näyttää 25% yli.
Tarkoittaako tämä nyt, että Mersulla ainoastaan ajellaan autobaanalla 200km/h?
- 31337
Seppot on niin atk-gurua ja asiantuntijaa,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000507&posting=22000000003962509#22000000003962509
!!!!LOL!!!! - derezzed
Seppot ei nähtävästi tiedä alkuunkaan mikä on terminaali tai "tyhmäpääte"!
Omalla työpaikallani oli vielä viimevuonna käytössä SCO unix palvelin ja terminaaliyhteys VT100 päätteillä.
Ja pelien pelaamisella ei todellakaan mitata järjestelmän vakautta! Haloo! Ihan sama tälle firmalle jos peli A kaatuu Linuxissa enemmän kuin Winkussa! Linuxin kanssa on saatu niin tajuttomia säästöjä aikaan ja ylläpito helpottunu huomattavasti.
Miksi esim. maksaa tiedostopalvelimesta ensin rauta ja vielä 5000€ käyttiksestä jokaiselle käyttäjälle liisut kun Linuxin kanssa ei tarttee kuin maksaa raudasta. Onko se niin paha että voi jotain saada ilmatteeks. MS hypetti joskus että kiitos heidän, joskus saadaan ilmasia koneita. Eipä ole näkynyt ja ei tule näkymään. EI saada edes laitteiden hintoja alas. Hinnat on pysyny samana vuosikymmenen. Jos haluaa tänää uuden tehokkaan koneen joutuu siitä maksamaan saman mitä 10 vuotta sitten. Koneen tehot tietty lisääntyneet mutta silti maksavat. Ja vanhoja koneita saa toki ilmatteeks mutta mitä niillä sitten tekee kun niissä ei toimi Winkku ellei halua jotain win95 pyörittää. Tai ainahan ne voi valjastaa Linuxin käyttöön kuten täällä on tehty. Reitittimiä ja palomuureja. Vanha rauta toimii täysin näissä!
Ja eikö Linuxilla tehdä muuta kuin siirrellään tiedostoja paikasta toiseen?!?
Mitäs olen tällä viikolla tehnyt Linux työasemallani?!
Luonut dokkareita ja taulukoita ja pari diaesitystä, käyttänyt sähköpostiani kuten ennekin, surffaillut netissä, kirjoitellu tänne, pelannu enemy territoryä, päivittäny firman web-saittia ja koodaillu php / mysql säätöjä, ylläpitäny jokaista talon palvelinta etänä, koskee niin linux kuin Winkku servoja, ylläpitäny talon työasemia etänä, niin Linux kuin winkku koneita,
polttanu cd aj dvd levyjä ja ottanu backuppei dvd ram levylle. Kuunnellu musaa ja katellu pari dvd elokuvaa.
Mitäs olen tehnyt winkun kanssa.
Maanantaista asti asentanut sitä kun ei winkku oikeen tykkää asentua mun kohtuu uudelle kotikonelle jossa sitä nyt tartteis hetken aikaa. Winkku ei ymmärrä koneen piirisarjaa kunnolla ja ei tajua koneen HyperX DDR 400Mhz muistia lainkaan.
On se kumma kun pitää kone säätää biossista ihan nynny asetuksille että saa perkeleen käyttiksen asennettua. Niin ja Winkun asennus oli niin fiksu että kun poistin asennusvaiheessa 120G levyltä 20G osion, (levyllä 3 osiota, 1x20G, 2x50G), niin winkku poistin sen enempää siitä ilmottamatta jokaisen osion.
Niin ja täällä töissäkin näkyy olevan yksi kone johon jostain syystä mukana tullut OEM winkku ei asennu mutta Linux taasen toimii ongelmitta. Nähtävästi Windows on päättänyt olla tykkäämättä jostain koneen raudan palasesta.
Ja jostain syystä tämä kivikautinen Linux toimii tässä uudessa koneessa ilman mitään ongelmia. Ja kaikki laitteet toimivat ilman mitään ongelmia. Winkkua joutuu säätämään harvakseltaan että saisi mitään tehtyä.
Nii ja Windows 3.11 ei ole käyttöjärjestelmä vaan käyttöliittymä jota ajetaan DOS käyttiksen päällä. Ja kyllähän sitä dossin uptimea saa vaikka 100 vuotta jos koneella ei tee mitään vaan antaa sen koneen olla päällä jossain nurkassa ja toivoo että ei tule sähkökatkosta.
Tämä mun Linux Fedora core 2 työasema ja 10 päivää uptimee. Pidin tossa lomaa välillä jolloin kone oli kiinni. Sitä ennen oli uptime 90 päivää. Kertaakaan ei ole tämä kaatunut.
Sen sijaan toi mun kannettava tossa jossa on WinXP pro, noh. jätin sen eilen töistä lähdettyäni päälle verkkovirralla, ja aamulla se olikin jo hyytynyt ilman mitään järkevää syytä. Ei vain reagoinut mihinkään. Kaikki virransäästö systeemit oli poispäältä koska kone oli verkkovirralla, mitää softaa ei ollut auki. Ei tullut edes yhden päivän uptimee tolle.
Ja Seppot. Älä esitä asiantuntijaa koska sun juttuja kun täällä lukee niin huomaa että olet selvästi joku teinix joka koettaa päteä! Käytä sä sitä laitonta win2k käyttistä, mä käytän laillista Linuxia ja laillista winxp prota ja välillä laillista win2k:ta.
Harrasta sä sitä warettamista joka taitaa olla se sun juttu jos lukee sun postauksia p2p foorumilla, mä jatkan mun ammatin harjoittamista joka on siis MCSE / Linux sertifikoitu atk-päällikkö.
Nysvää sä sen Winkkus kanssa niin paljon kun haluat ja hauku Linuxia niin paljon kuin suussa vaahtoa riittää. Minä ja monet muut alan ihmiset tiedetään miten asia on.
Mulla menee 80% työajasta M$ tuotteiden ongelmia selvitäessä. Milloin ei Office futaa milloin on Winkku jumissa ja milloin mitäkin. Linux työasemilla ei ole ollut niiden asennuksen jälkeen mitään vaikeuksia.
Käyttäjien mielipiteet on ollut Linuxiin siirymisen jälkeen positiivisiä!
Se että Seppot ei osaa Linuxia käyttää johtuu ehkä siitä ettei Seppot kiinnosta edes opetella kun Linux alustalla on vähä turha warettaa.
Ja olet muutenkin koukussa warettamiseen joten pidät sen Windows systeemisi ja jatkat Windows softien ja pelien ja leffojen warettamista laittomalla Windows 2000 järjestelmälläsi.
Olet atk-käyttäjäkunnan pohjasakkaa! piste! - Bits©
En elä DOS-pohjaisten Windowsien aikaa. En todellakaan. Muutamassa paikassa käytän edelleen DOSia, esim. 386 läppäri kirjoituskoneena toimii oikein kivasti.
Et sitten tunne NT:täkään. NT:n "uptime" oli lähinnä vitsi. Esimerkiksi asettamani explorerin virheilmoitus on kotoisin W2K-koneesta kahden päivän takaa. Onko W2K siis DOS-pohjainen?
Totta, W2K ja XP ovat vakaampia, mutta esim. minun tämänhetkinen työasemani on PIII / 256MB XP Pro:lla. Tällä koneella ei ajeta mitään muuta kuin työkäytössä olevaa tietokantaa, MSOfficea, Lotus Notesia ja nettiselainta ja Citrix-clienttiä. Windows swappaa koko ajan, ja swapin koko on jatkuvasti 400 - 500MB korvissa. Explorer.exe crashaa keskimäärin kymmenen kertaa päivässä. Ainoa ero entiseen on se, että W2K ei mene enää välttämättä bluescreeniin, vaan explorer käynnistää itsensä uudelleen. Explorerin kaatumisen huomaa kolmesta asiasta: työpöydän taustakuva katoaa, käytettäessä useampia työpöytiä omilla taustakuvillaan taustakuva vaihtuu joka työpöydällä samaksi ja tehtäväpalkissa käynnissä olevat ohjelmat käynnistyvät uudelleen )toisin kuin explorer, nämä ilmoittavat itsestään käynnistyessään).
Huom. Explorerin kaatumisesta ei jää jälkiä enää edes eventlogiin. Toisin sanoen: minä tiedän explorerin crashista ainoastaan välikäden kautta. Windows ei siitä ilmoita.
Kotikoneena minulla on PII / 333 ja 256MB. Mandrake 10 pyörii pehmeästi, kone swappaa ainoastaan silloin kun on oikeasti tarvis. Samaan aikaan auki JBuilder, nettiselain, OOo, Acrobat reader, kaikki omilla työpöydillään. Tähän mennessä käyttis ei ole kaatunut kertaakaan, ainoa kaatuileva ohjelma on Opera. Lisäpointti on se, että tismalleen samassa raudassa missä default-asetuksilla toimivalla Linuxilla käytän 1152x864/24-bit -resoluutiota selkeällä kuvalla viimeiseen asti optimoitu Windows kykenee 1024x768-24bit -resoon ja kuva on huomattavasti suttuisempi. Toisin sanoen Linuxilla pystyn siis vetämään vanhasta raudasta ulos huomattavasti enemmän tehoa kuin Windowsilla.
Sinulla meni ystäväiseni nyt aivan täysin ohi se, mihin minä viittasin noilla tyhmillä päätteillä. Samoin sinulla menee täysin ohi se, minkälaiset laitteet nykypäivän tietotekniikassa ja tietoverkoissa todella ovat verkon ja palvelinten kannalta tyhmiä päätteitä.
Minä viittasin siihen, mikä on todellinen "Multi-User Environment". Koska Microsoft ei kykene (eikä halua) sopeutumaan olemassa oleviin standardeihin ja termistöihin, sillä on jatkuva tarve kehittää niistä omia versioitaan. Yksi erittäin hyvä esimerkki tästä on just tämä Windowsin "Multi-User" systeemi, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä termi todellisuudessa tarkoittaa. Näinpä sinäkin kuvittelet, että se, että Windowsissa on jokaiselle käyttäjälle omat kotihakemistot, oma työpöytä ja omat asetukset on "Multi-User Environment".
Sinulla ei näytä olevan myöskään minkäänlaista käsitystä siitä, missä Linux tosielämässä pyörii. Web-serverit, teholaskentatyöasemat, supertietokoneet, klusterit, Beowulf, tieteellinen tutkimus (*nixilla taidetaan ajaa jokaisen observatorion kaukoputkea - mahtaako Hubblessa pyöriä Windows? Entä tietoliikennesatelliiteissa?), embedded-sovellukset, reitittimet, business critical-palvelimet, sovelluskehitys... jne jne jne...
Sinullekin tärkein pointti Windowsin erinomaisuuden todistamisessa on siis soveltuvuus pelialustaksi. Vuonna eräs poppoo kehitti pelikonsolin nimeltä Indrema. Menepä katsomaan speksit täältä:
http://www.newbreedsoftware.com/bill/indrema/specs/
Huomaa: Tämä oli Linux-pohjainen ja olisi ollut tarjolla jo 2001. Värkkine oli _huomattavasti_ aikaansa edellä. Valitettavasti hanke ei ottanut tulta alleen.
Voisitko selittää minulle millä tavoin tarkkaan ottaen pelien määrä todistaa Windowsin paremmuudesta enterprise-ympäristössä, kun ylläpidetään tera- ja petatavujen tietokantoja?
Mitä sitten tulee tyhmien päätteiden käyttökelpoisuuteen: mikäli olisit päivänkään verran toiminut verkon (etenkin koulut, kirjastot ja vast.) ylläpitäjänä, ymmärtäisit mikä idea on tyhmissä päätteissä. Oletko koskaan törmännyt käsitteeseen "Mainframe server"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611407Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491131- 37812
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70796Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa157765- 42752
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen48722Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182695Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44679- 49632