Perussuomalaiset olivat lakisääteisten palveluiden puolustajia.

Tiina Grönlundin esitys, jota Pekka Keto kannatti osoitti valtuuston tahtotilan selkeästi. Lakisääteiset omaishoitajien tuet saivan huutia, kun ei lakisääteinen teatteri tuki sai hyviltä veliltä kannatusta. Mihin on hävinnyt teatterin tukiyhdistyksen halliutusten jäsenten vastuu?
13106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tiina Grönlund kylläkin normaaliin tapaansa vauhkosi mutta tuttavarouvan mieliksi äänesti omaa esitystään vastaan.
Omaishoitajien tuki voidaan korjata poistamalla puoluetuki. Tukihan menee monologinättelijä Pöty-Pekan tas....taustajoukoille.

Äänestä

Persujen esitykset kaatuivat äänin 39-3 ja 41-2. Ovatko kaikki muut väärässä vai nämä populismiälämölöt pelkästään oikeassa? Persujen sivistyksen tasoa jo pitkän aikaa tarkkailleena, voin sanoa, että heihin pätee sanonta: "jos on lusikalla annettu, ei kauhalla voi ammentaa".

Äänestä
  • En minäkään persuista puolueena pahemmin perusta, mutta tällä hetkellä näyttävät olen ainoita tässä kylässä, jolla on jotain suhteellisuuden tajua päässä ja huoli veronmaksajien rahoista.

    Aika monta miljoonaa olisi säästetty, jos kaupunki ei olisi lähtenyt leikkimään riskisijoittajaa.

    Tätä persut ainakin vastustaneet voimakkaasti ja monella muullakin hälytyskellot olisi pitänyt soida vahvasti mm. akkutehdasta suunniteltaessa. Mahdoton yhtälö kun vähänkään tarkemmin pysähtyi asiaa miettimään.

    Toinen hyvä esimerkki tämän vuohen lohijalostamo. Teollisuuskylän johtaja kertoi kuinka riski ovat tällä kertaa huolella kartoitettu ja akkutehdasta paremmin. "en osaa sanoa"-demari syytti kaupungin takauksien vastustajia populisteiksi.

    Ja kuinkas kävikään tarkan riskikartoituksen saanut hanke ei päässyt edes alkua pidemmälle ja meni jäihin. Taas taisi olla persut lopulta enemmän oikeassa, kuin nämä vihreän napin painajat, jotka tekevät niin kuin heille sanotaan,

    Äänestä

  • Pahalta näyttää, konkretia ja uskallus toimia puuttuu. Liturgiaa voi lätistä ja lautakunnat miettiä asioita, mutta jos käytännössä mikään ei muutu.

    Äänestä

  • Varkaudesta voisi teatterin lopettaa kokonaan. Onhan täällä persut mitkä joka kerta valtuustossa pitävät oman teatteriesityksen. Joka tykkää komedista, tervetuloa valtuuston kokouksiin seuraamaan persu-komediaa.Näyttelijät ovat tosin amatöörejä.

    Äänestä

  • "Joskus riskit toteutuu, normaalia liiketoimintaa..."

    Äänestä

Kaupungin tehtävä ei ole harjoittaa riskitoimintaa vaan rahoittaa lakisääteiset palvelut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiitos persut kirjoitti:

Tiina Grönlundin esitys, jota Pekka Keto kannatti osoitti valtuuston tahtotilan selkeästi. Lakisääteiset omaishoitajien tuet saivan huutia, kun ei lakisääteinen teatteri tuki sai hyviltä veliltä kannatusta. Mihin on hävinnyt teatterin tukiyhdistyksen halliutusten jäsenten vastuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu