Sinnikkäitä kavereita, mutta olisi ollut kiva nähdä jatko. Tietääkö kukaan?
https://www.youtube.com/watch?v=M6gMDlTTN6A
Kuinka tämä jatkuu?
45
323
Vastaukset
- heikkokuntoisia
Onnistuiko ankkurin nostaminen ja ohjailu yksin? Molemmat kaverit vuorollaan roikkuivat kaiteissa mutta eivät jaksaneet nostaa itseään kannelle?
- selvinpäin
Joo, mutta täytyy ottaa huomoon, ettei tohon hommaan kukaan lähde selvin päin.
- FF 27 Charlotta
En kyllä huomaa minkäänlaista ylöspäin suuntautuvaa liikettä noissa roikunnoissa. Mutta tuo on tätä päivää. Suomessakin Puolustusvoimat joutuivat jättämään leuanvedon pois varusmiesten lihaskuntotestistä, koska nollatuloksia ei vaan kannattanut kirjata.
- naruna
Roikkuja olikin joka kerta se nuorempi 21 vuotias. Ei ollut voimia vetää itseään yhtään ylöspäin eikä edes yritystä heilauttaa jalkaa partaalle.
- Voimistelu ?
21v gasti Felix joka roikkui ja putosi kolmesti ennenkuin onnisti blogi:
http://islotrack.blogspot.fi/2010/02/wutaway-yourley-i-am-back-on-pitcairn.html - seppomartti
Todellisuudessa ei monikaan pysty nostamaan itseään takaisin veneeseen ilman uimaportaita tyynessäkään vedessä ja ilman haittaavia pelastusliivejä.. Kannattaa miettiä esim. miten vedessä olija saa portaat alas. Muuta pohdittavaa:
Kuinka jollamiehet normaalisti kulkevat veneeseensä, kun mitään portaita ei lähtiessä jätetty?. Ei kai tarkoitus ole joka kerta voimistella henkensä kaupalla.
Miksi ei ole ketään ankkurivahtina?. En uskaltaisi luottaa noin sokeasti ankkurin pitoon. Ja jälleen havainto, mitä näillä sivuilla ei hevin uskota. Ankkurikettinki joustaa ja pitää umpiraskaan veneen tuossakin aallokossa!. Siksi reissuveneissä poikkeuksetta on paljon kettinkiä.- kunnonvene
"Kannattaa miettiä esim. miten vedessä olija saa portaat alas"
Moderneissa avomerikilpaveneissä on avonainen perä ja istumalaatikon pohja lähellä veden pintaa. Peräpeiliin kiinnitetyn saranoidun teleskooppitikkaat saa kännettyä vedessä ollessa alas.
http://www.clarkeandcarter.co.uk/wp-content/gallery/jeanneau-sun-fast-3600/boat-hd_hd_20130906100751-2abf25a3.jpg - keskiveneestä
kunnonvene kirjoitti:
"Kannattaa miettiä esim. miten vedessä olija saa portaat alas"
Moderneissa avomerikilpaveneissä on avonainen perä ja istumalaatikon pohja lähellä veden pintaa. Peräpeiliin kiinnitetyn saranoidun teleskooppitikkaat saa kännettyä vedessä ollessa alas.
http://www.clarkeandcarter.co.uk/wp-content/gallery/jeanneau-sun-fast-3600/boat-hd_hd_20130906100751-2abf25a3.jpgEi noista tikkaista tietenkään vähääkään haittaa ole. Mutta esimerkkitilanteesa sen avomerikilpaveneen perä olisi välillä metrin veden yläpuolella, välillä hiukan pinnan alapuolella. Minä en ainakaan sinne väliin päätäni pistäisi, vaan yrittäisin veneeseen laidalta. Eikä matkaveneen perä paljoa helpompi olisi.
- Epämies
"Ankkurikettinki joustaa ja pitää umpiraskaan veneen tuossakin aallokossa!"
Minähän en mistään mitään ymmärrä, mutta helposti kuvittelisi, että ketju ei paljon jousta. Jos se asetetaan maalle ja vedetään konevoimalla suoraksi, voimaa täytyy lisätä htonmoinen määrä ennen kuin metalli alkaa kunnolla joustaa.
Pikemminkin arvelen, että jousto tulee ketjun lenkkien liikkeestä ja siitä, että veneeseen vaikuttavat voimat pakottavat sen syrjäyttämään enemmän vettä kuin se itsekseen syrjäyttäisi.
Sietääkin miettiä, millaista on veneen rakenteeseen kohdistuva rasitus tuollaisessa aallokossa. Kun ketju pakottaa veneen alemmaksi kuin se ilman ketjua laskeutuisi, niin rakenteissa on syytä olla lujuutta. - zz...
Pelkästään pulpettiveneeseen nousu laidalta suoraan vedestä on hankalaa, jollei mahdotonta, saati sitten ko. alukseen itsensä hinaaminen tuossa kelissä.
Tilannetta että pitäisi itse nousta purjeveneeseen ilman apua, kannattaa miettiä
tai jopa kokeilla etukäteen, veikkaan että yllätyksiä tulee.- 8+10
Totta vedestä on hyvin vaikea nousta, mutta jos tuolla tavalla roikkuu jo kiinni kaiteessa hyvällä otteella niin ei siinä pitäisi olla eroa onko vedessä vai maalla.
- Eipä kaverin
8+10 kirjoitti:
Totta vedestä on hyvin vaikea nousta, mutta jos tuolla tavalla roikkuu jo kiinni kaiteessa hyvällä otteella niin ei siinä pitäisi olla eroa onko vedessä vai maalla.
Kunnossa pahemmin vikaa, hyvin jaksoi puljata. Sopii koittaa tuollaisessa kelissä miltei parimetriselle laidalle. Näytti alkuyrityksissä ettei yksinkertaisesti ote pitänyt kun vene loikkaa ylöspäin, kyytiin pääsi varmaan kun aalto nosti jollan miltei partaan tasalle, sitähän ei pätkässä näkynyt kun aallot välissä peitti maiseman.
Ei ankkuriketju veny, se roikkuu painollaan kaarella ja satametrisen viistossakin olevan ketjun suoraksi vetämiseen tarvitaan rutosti voimaa. Siihen "jousto" perustuu. Tyynellä ketjun paino vetää veneen suoraan ankkurin yläpuolelle. Hyvin piti ankkuri vaikka rautaketsi loikki kuin vasikka keväällä!
- 22202
Miten käsivoimat kehittyisivät, jos niitä ei tarvitse? En usko, että afrikkalaisella metsästäjäkeräilijällä on sen paremmat käsivoimat kuin suomalaisellakaan.
Ylimääräisestä voimasta ei ole terveydellistä hyötyä, jos sitä ei tarvitse.- leuanvedosta
Kyllä teininä jo meni toistakymmentä leukaa vaikkei treenannutkaan. Täytyy oikein tosissaan vältellä liikkumista jos ei leukaakaan vedä.
- 22202
"Kyllä teininä jo meni toistakymmentä leukaa vaikkei treenannutkaan."
Tunnustan, että minä en saa vedettyä ainuttakaan leukaa. Juoksen kuitenkin maratoneja (tosin vaatimattomaan vähän alle neljän tunnin aikaan) ja hiihdän pitkiä massahiihtoja (mm. Pirkan hiihto, 90 kilometriä).
Olen toimistotyöläinen, enkä ymmärrä, miten käsivoimat kehittyisivät, jos niitä ei kehitä. Ei minulla tosin paljon jalkavoimakaan ole. Se ei pitkäkestoissa harrasteliikunnassa ole oleellista.
Olen ajatellut vanheta niin, että pidän kropastani kokonaisvaltaisesti huolta. Se ei tarkoita kovaa lihaskuntoharjoittelua vaan aktiivista elämäntapaa, jossa kaikki lihakset saavat rasitusta.
Se, että saa 20-vuotiaana vedettyä 30 leukaa, ei tarkoita, että olisi 60-vuotiaana kunnossa. Ihmisen pitää pystyssä perusaktiivinen elämäntapa työmatkapyöräilyineen, marjojen keruineen, katiskalle soutamisineen jne. eivätkä kovat voimainponnistukset.- vie lihakset
Ei kovin kokonaisvaltaista jos et yhtä leukaa vedä. Minäkin juoksen pitkiä lenkkejä mutta teen vastapainoksi myös voimaharjoittelua, Lihasmassa hupenee muuten ikääntyessä, etenkin juuri jos pelkästään juokset pitkiä lenkkejä.
- 22202
vie lihakset kirjoitti:
Ei kovin kokonaisvaltaista jos et yhtä leukaa vedä. Minäkin juoksen pitkiä lenkkejä mutta teen vastapainoksi myös voimaharjoittelua, Lihasmassa hupenee muuten ikääntyessä, etenkin juuri jos pelkästään juokset pitkiä lenkkejä.
"Ei kovin kokonaisvaltaista jos et yhtä leukaa vedä."
Kuinka niin? Miksi käsivoimia pitäisi olla niin paljon, että saa vedettyä leuan? Eikö oleellisempaa ole, että pitää käsivoimat jatkuvalla tekemisellä siinä kunnossa, että pärjää arjessa? - Myös juoksija
22202 kirjoitti:
"Ei kovin kokonaisvaltaista jos et yhtä leukaa vedä."
Kuinka niin? Miksi käsivoimia pitäisi olla niin paljon, että saa vedettyä leuan? Eikö oleellisempaa ole, että pitää käsivoimat jatkuvalla tekemisellä siinä kunnossa, että pärjää arjessa?"Satsaatko lenkkeilyyn ja jätät voimatreenin väliin? Ei kannattaisi. Voimaharjoittelu pienentää riskiä sairastua kakkostyypin diabetekseen ja polttaa kaloreita levossakin."
"On havaittu, että heikko lihaskunto jopa kolminkertaistaa ennenaikaisen kuoleman riskin."
"Voidaan sanoa, että ennen 70:tä ikävuotta kestävyys- ja lihaskunto ovat yhtä tärkeitä, tai kestävyys jopa tärkeämpää terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Sen jälkeen lihaskunto muuttuu tärkeämmäksi. Hyvä kestävyyskunto ei auta nousemaan tuolilta tai kävelemään portaita ylös, jos lihasvoimaa ei ole riittävästi"
Lihasmassa voi alkaa huveta jo kolmekymppisenä
http://www.hs.fi/terveys/a1382580041419 - 22202
Myös juoksija kirjoitti:
"Satsaatko lenkkeilyyn ja jätät voimatreenin väliin? Ei kannattaisi. Voimaharjoittelu pienentää riskiä sairastua kakkostyypin diabetekseen ja polttaa kaloreita levossakin."
"On havaittu, että heikko lihaskunto jopa kolminkertaistaa ennenaikaisen kuoleman riskin."
"Voidaan sanoa, että ennen 70:tä ikävuotta kestävyys- ja lihaskunto ovat yhtä tärkeitä, tai kestävyys jopa tärkeämpää terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Sen jälkeen lihaskunto muuttuu tärkeämmäksi. Hyvä kestävyyskunto ei auta nousemaan tuolilta tai kävelemään portaita ylös, jos lihasvoimaa ei ole riittävästi"
Lihasmassa voi alkaa huveta jo kolmekymppisenä
http://www.hs.fi/terveys/a1382580041419""Voidaan sanoa, että ennen 70:tä ikävuotta kestävyys- ja lihaskunto ovat yhtä tärkeitä, tai kestävyys jopa tärkeämpää terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Sen jälkeen lihaskunto muuttuu tärkeämmäksi."
Niin. Minä aion hiihtää laduilla ja umpihangessa ja ehkä vielä vaelluksillakin 70-vuotiaana, samoin meloa kajakilla, mutta en minä kyllä mitään lihaskuntotreeniä ala tekemään, jotta saisin vedettyä leukoja.
Luontoliikuntaporukoissa näkee ikäihmisiä, enkä ole kyllä kuullut kenenkään käyvän salilla. Muuten he ovat aktiivisia. Hoitavat mökkiä, harrastavat paljon arkiliikuntaa ja osallistuvat melontaretkille, mutta enpä usko, että heidän voimatasoissaan on kehumista.
Ja miksi pitäisi? Jos jaksaa työntää tasatyöntöä ja meloa 25 kilometrin päivämatkoja, niin kyllä se lihaskunnoksi riittää. Mihin 70-vuotias tarvitsee enempää? - Myös juoksija
22202 kirjoitti:
""Voidaan sanoa, että ennen 70:tä ikävuotta kestävyys- ja lihaskunto ovat yhtä tärkeitä, tai kestävyys jopa tärkeämpää terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Sen jälkeen lihaskunto muuttuu tärkeämmäksi."
Niin. Minä aion hiihtää laduilla ja umpihangessa ja ehkä vielä vaelluksillakin 70-vuotiaana, samoin meloa kajakilla, mutta en minä kyllä mitään lihaskuntotreeniä ala tekemään, jotta saisin vedettyä leukoja.
Luontoliikuntaporukoissa näkee ikäihmisiä, enkä ole kyllä kuullut kenenkään käyvän salilla. Muuten he ovat aktiivisia. Hoitavat mökkiä, harrastavat paljon arkiliikuntaa ja osallistuvat melontaretkille, mutta enpä usko, että heidän voimatasoissaan on kehumista.
Ja miksi pitäisi? Jos jaksaa työntää tasatyöntöä ja meloa 25 kilometrin päivämatkoja, niin kyllä se lihaskunnoksi riittää. Mihin 70-vuotias tarvitsee enempää?Maratoneja juoksevana sinussa ei varmaan ole rasvaa joten leuanveto pitäisi senkin puolesta sujua hyvin. Muistutatko sitten muka auschwitzin vankia ja se on ok? Olen juossut puolimaratoneja mutta kyllä lihasvoimakin on terveyttä.
- 22202
Myös juoksija kirjoitti:
Maratoneja juoksevana sinussa ei varmaan ole rasvaa joten leuanveto pitäisi senkin puolesta sujua hyvin. Muistutatko sitten muka auschwitzin vankia ja se on ok? Olen juossut puolimaratoneja mutta kyllä lihasvoimakin on terveyttä.
"Olen juossut puolimaratoneja mutta kyllä lihasvoimakin on terveyttä."
On se riittävissä määrin, mutta terveyteen ei tarvita kykyä vetää leukoja. Kun jaksan meloa 70 kilometriä päivässä tai hiihtää 100 kilometriä päivässä, se kertoo minusta siitä, että sekä tukirankani että yläkroppani on käyttökunnossa. Vaikka en leukoja saakaa vedettyä, niin perustaso on riittävä.
Oleellista on se, että pidän perustasoni, kun vanhenen. Oleellista on se, etten jatkossakaan käytä autoa, vaan että taitan kaikki matkani lihasvoimalla ja että yritän harrastaa lajeja, jotka vaikuttavat kokonaisvaltaisesti kroppaan (mm. hiihto, uinti ja melonta). - Myös juoksija
22202 kirjoitti:
"Olen juossut puolimaratoneja mutta kyllä lihasvoimakin on terveyttä."
On se riittävissä määrin, mutta terveyteen ei tarvita kykyä vetää leukoja. Kun jaksan meloa 70 kilometriä päivässä tai hiihtää 100 kilometriä päivässä, se kertoo minusta siitä, että sekä tukirankani että yläkroppani on käyttökunnossa. Vaikka en leukoja saakaa vedettyä, niin perustaso on riittävä.
Oleellista on se, että pidän perustasoni, kun vanhenen. Oleellista on se, etten jatkossakaan käytä autoa, vaan että taitan kaikki matkani lihasvoimalla ja että yritän harrastaa lajeja, jotka vaikuttavat kokonaisvaltaisesti kroppaan (mm. hiihto, uinti ja melonta).Älä valehtele, ettet muka yhtä leukaa saa vedettyä, ja kuitenkin kaikki nuo muut sujuu noin. Trollaat.
- 22202
Myös juoksija kirjoitti:
Älä valehtele, ettet muka yhtä leukaa saa vedettyä, ja kuitenkin kaikki nuo muut sujuu noin. Trollaat.
"Älä valehtele, ettet muka yhtä leukaa saa vedettyä."
En kyllä saa. Ei vain riitä maksimivoima. Myös punnerrukset sujuvat huonosti. Kerran yritin kehittää punnertamistani ja kokeilin 100 punnerruksen ohjelmaa. En päässyt alkua pitemmälle, kun en kaikkina päivinä saanut punnerrettua edes yhtä kertaa, vaikka yritin.
Voisi kai siis todeta, että maksimivoimatasoni on surkea. Ei se kuitenkaan tarkoita, että kestävyysvoimaa ei olisi. Kajakkimelani painaa noin kilon. Veto ei tule pelkästään käsillä, vaan koko yläkropalla ja jaloillakin. Vartalo kiertyy ja selässä, vatsassa ja kyljissä tuntuu. Niinpä yhteen lihakseen kohdistuva kuormitus on pieni.
Uskon, että se on geeneistä kiinni. Minulle ei vain ole suotu maksimivoimaa.
http://www.hs.fi/terveys/a1378909607428
http://www.100punnerrusta.com/viikko1.php - Sps
22202 kirjoitti:
"Älä valehtele, ettet muka yhtä leukaa saa vedettyä."
En kyllä saa. Ei vain riitä maksimivoima. Myös punnerrukset sujuvat huonosti. Kerran yritin kehittää punnertamistani ja kokeilin 100 punnerruksen ohjelmaa. En päässyt alkua pitemmälle, kun en kaikkina päivinä saanut punnerrettua edes yhtä kertaa, vaikka yritin.
Voisi kai siis todeta, että maksimivoimatasoni on surkea. Ei se kuitenkaan tarkoita, että kestävyysvoimaa ei olisi. Kajakkimelani painaa noin kilon. Veto ei tule pelkästään käsillä, vaan koko yläkropalla ja jaloillakin. Vartalo kiertyy ja selässä, vatsassa ja kyljissä tuntuu. Niinpä yhteen lihakseen kohdistuva kuormitus on pieni.
Uskon, että se on geeneistä kiinni. Minulle ei vain ole suotu maksimivoimaa.
http://www.hs.fi/terveys/a1378909607428
http://www.100punnerrusta.com/viikko1.php70 km päivässä meloen? Oliko myötätuuli ja purje ylhäällä?
- ot lihaskunnon ylist
22202 kirjoitti:
"Ei kovin kokonaisvaltaista jos et yhtä leukaa vedä."
Kuinka niin? Miksi käsivoimia pitäisi olla niin paljon, että saa vedettyä leuan? Eikö oleellisempaa ole, että pitää käsivoimat jatkuvalla tekemisellä siinä kunnossa, että pärjää arjessa?Nykyisen terveysopin mukaan viimeistään kesi-iässä kannattaisi satsata lihasmassan hankintaan. Ei massan, vaan lihasmassan :)
Totta sekin että kuntoilleen ihmisen sydän ja verisuonisto on kunnossa, mutta keski-iässä solakka (tai ns laiha läski) menettää ensimmäisenä koordinaationsa ja liikuntakykynsä, jos ei muuta tule. Lihaksikas säilyttää kehon hallinnan pitempään.
En siis väheksy kuntoasi, ja varmasti aktiivinen elämäntapa on hyvästä. Panee vaan miettimään että jos olet tottunut liikkumaan niin otapa 3*viikossa punttia ja välipäivinä sitä aerobista.
Rohkaisuksi kerron vielä sen, että juuri vasta-alkaja saa puntinnostossa parhaat tulokset. Ensimmäinen kuukausi = näet tuloksia. Kolmas kuukausi = muut näkevät tuloksia = ensimmäinen vuosi = olet oikeasti vahva. Muutaman vuoden jälkeen se on sellaista sadan gramman viilaamista:) - 22202
Sps kirjoitti:
70 km päivässä meloen? Oliko myötätuuli ja purje ylhäällä?
"70 km päivässä meloen? Oliko myötätuuli ja purje ylhäällä?"
Ei ollut purjetta, vaan seuran melontarykäisy. Lähtö aamu seitsemältä, saapuminen perille kello 23, josta oli kuljetus takaisin. Välissä kaksi kunnollista ruokataukoa ja pienempiä taukoja, joilla ehti haukata.
Ei ole kova suoritus, paljon helpompi kuin esimerkiksi puolimaratoni. Sen verran hiljainen on matkavauhti, että sen kuin läpyttelee. Alkaahan se lopussa tuntua, mutta kun tankkaa ja juo, niin jaksamisesta se ei kiinni jää. - 8 leukaa
22202 kirjoitti:
"Ei kovin kokonaisvaltaista jos et yhtä leukaa vedä."
Kuinka niin? Miksi käsivoimia pitäisi olla niin paljon, että saa vedettyä leuan? Eikö oleellisempaa ole, että pitää käsivoimat jatkuvalla tekemisellä siinä kunnossa, että pärjää arjessa?Käsivoimat ovat elämän ja kuoleman kysymys kun esim. pitää päästä kylmästä vedestä veneeseen. Tai punnertaa itsensä takaisin ylös kun esim. liukastuu kalliolla, jne. jne. Kyllä tuolla kuntoilulla pitäisi ainakin muutama leuka vetää. Armeijassa muuten näki näitä yksipuolisesti liikkuvia tyyppejä, kontrolloidussa kuntoilussa olivat hyviä, esim. pururadalla juoksussa. Sitten kun laitettiin täyspakkaus selkään niin hyytyivät.
- jännitystä ja opetus
Tässä on jännittävä rantautumisvideo toiselta saman alueen suojattomalta saarelta eli Pääsiäissaarelta. Sekin sopii ajatuksia herättäväksi opetusvideoksi kuten tuo Pitcairnin ankkurointi.
https://www.youtube.com/watch?v=UBe8Is3H69Y- Tilaustyötä
Joopa, ei pidä luottaa paikallisiin luotseihin...
- Toinen näkemys
Tilaustyötä kirjoitti:
Joopa, ei pidä luottaa paikallisiin luotseihin...
Mielestäni sinä tulkitsit haverin oudosti. Itse pidän opetuksina sitä, että
a) Pääsiäissaarella ei ole turvallista venesatamaa: on fiksumpi jäädä ankkuriin puolen mailin päähän rannasta ja rantautua jollalla
b) valtamerimaininki muuttuu matalaan tullessa hyökyaalloiksi, joissa veneen ohjailu äkkiä vaikeutuu (ranskalaiset eivät pystyneet noudattamaan paikallisen "luotsiveneen" antamia navigointiohjeita) - Surullinen tapaus
Toinen näkemys kirjoitti:
Mielestäni sinä tulkitsit haverin oudosti. Itse pidän opetuksina sitä, että
a) Pääsiäissaarella ei ole turvallista venesatamaa: on fiksumpi jäädä ankkuriin puolen mailin päähän rannasta ja rantautua jollalla
b) valtamerimaininki muuttuu matalaan tullessa hyökyaalloiksi, joissa veneen ohjailu äkkiä vaikeutuu (ranskalaiset eivät pystyneet noudattamaan paikallisen "luotsiveneen" antamia navigointiohjeita)Mutta luotsivene oli ennenkun katosi mainingin taakse selvästi reitillä styyrpuuriin ja vielä viittoivat: tännepäin. Surffiaalto tuuppasi purren suoraan kiville, olisiko sen konevoimalla ja ohjaamalla kyljittäin maininkiin saanut kääntymään reitille, mutta heiltä meni luotsivene hukkaan. Merkkiviiri riu'un nokassa olisi voinut pelastaa?
Ihan käänteinen tapaus aloitusvideoon nähden. Mikä olisi ollut ollessa ankkurissa tyynellä kelillä, paikalliset vieneet rantaan jos tarvis.
Jälkiviisaus on... - ei tehdä samoin...
Surullinen tapaus kirjoitti:
Mutta luotsivene oli ennenkun katosi mainingin taakse selvästi reitillä styyrpuuriin ja vielä viittoivat: tännepäin. Surffiaalto tuuppasi purren suoraan kiville, olisiko sen konevoimalla ja ohjaamalla kyljittäin maininkiin saanut kääntymään reitille, mutta heiltä meni luotsivene hukkaan. Merkkiviiri riu'un nokassa olisi voinut pelastaa?
Ihan käänteinen tapaus aloitusvideoon nähden. Mikä olisi ollut ollessa ankkurissa tyynellä kelillä, paikalliset vieneet rantaan jos tarvis.
Jälkiviisaus on...Eiköhän jälkiviisaus ole siinä mielessä tarpeellista, ettei itse tekisi samoja mokia.
- laineista huolimatta
ei tehdä samoin... kirjoitti:
Eiköhän jälkiviisaus ole siinä mielessä tarpeellista, ettei itse tekisi samoja mokia.
Jo mutta, tässähän tapauksessa jälkiviisaus tosiaan oli turhaa: toinen kavereista tarrasi kaiteesta kiinni, odotti sopivaa aaltoa ja heilahti kannelle, ja sen jälkeen arvatenkin käynnisti koneen ja nosti ankkurit ja seilasi kohti uusia seikkailuja. piece of cake.
- oppii, jos haluaa
laineista huolimatta kirjoitti:
Jo mutta, tässähän tapauksessa jälkiviisaus tosiaan oli turhaa: toinen kavereista tarrasi kaiteesta kiinni, odotti sopivaa aaltoa ja heilahti kannelle, ja sen jälkeen arvatenkin käynnisti koneen ja nosti ankkurit ja seilasi kohti uusia seikkailuja. piece of cake.
Et tainnut tarkoittaa Pääsiäissaaren haveria?
Miksi jälkiviisaus oli turhaa Pitcairnin episodissa? Eiköhän siitäkin voisi ottaa opiksi sen, ettei itse hankkiudu vastaavaan tilanteeseen tai vaikka senkin, että sopivan aallon odottaminen saattaa auttaa kannelle pääsyssä? - syykin on selvä
Toinen näkemys kirjoitti:
Mielestäni sinä tulkitsit haverin oudosti. Itse pidän opetuksina sitä, että
a) Pääsiäissaarella ei ole turvallista venesatamaa: on fiksumpi jäädä ankkuriin puolen mailin päähän rannasta ja rantautua jollalla
b) valtamerimaininki muuttuu matalaan tullessa hyökyaalloiksi, joissa veneen ohjailu äkkiä vaikeutuu (ranskalaiset eivät pystyneet noudattamaan paikallisen "luotsiveneen" antamia navigointiohjeita)Meidän ero on varmaankin siinä, että minä osaan ranskaa.
Vaikuttaa iaka paljon tulkintaan, kun ymmärtää mitä sanotaan ja kirjoitetaan, vai? - Kirpparilla vastuu!
syykin on selvä kirjoitti:
Meidän ero on varmaankin siinä, että minä osaan ranskaa.
Vaikuttaa iaka paljon tulkintaan, kun ymmärtää mitä sanotaan ja kirjoitetaan, vai?Eikö kippari aina itse päätä mahdollisesta riskinotosta? Riski oli jo otettu, kun kippari ei halunnut jäädä ankkuriin, vaan päätti yrittää rantautua murtuvista mainingeista välittämättä. Kielitaito ei muuta tätä asiaa, ei myöskään videon katsojien kielitaito.
- Niin?
Kirpparilla vastuu! kirjoitti:
Eikö kippari aina itse päätä mahdollisesta riskinotosta? Riski oli jo otettu, kun kippari ei halunnut jäädä ankkuriin, vaan päätti yrittää rantautua murtuvista mainingeista välittämättä. Kielitaito ei muuta tätä asiaa, ei myöskään videon katsojien kielitaito.
Aalto tuli täytenä yllätyksenä koska alueella ei ollut tuullut eikä myrskynnyt. Aallot olivat peruja 1000 km päässä olleesta myrskystä. Oli puhdasta epäonnea, että ne alkoivat juuri tuolloin. 5 min myöhemmin olisi riittänyt.
Purkkarin piti seurata pilottivenettä ja se seurasikin ihan mainiosti. Kun pilottivene huomasi aallon, se lähti pakoon täydellä kaasulla ja jätti purkkarin yksin arpomaan missä väylä menee.
Purkkari ei ajanut karille aallon takia koska sen jälkeen kannella oltiin ihan tyytyväisiä ja kuviteltiin että suunta on oikea. Luotsin paikallaolo olisi pelastanut veneen. Nyt se ajoi omilla koneilla suoraan kivelle. - &/()O
Niin? kirjoitti:
Aalto tuli täytenä yllätyksenä koska alueella ei ollut tuullut eikä myrskynnyt. Aallot olivat peruja 1000 km päässä olleesta myrskystä. Oli puhdasta epäonnea, että ne alkoivat juuri tuolloin. 5 min myöhemmin olisi riittänyt.
Purkkarin piti seurata pilottivenettä ja se seurasikin ihan mainiosti. Kun pilottivene huomasi aallon, se lähti pakoon täydellä kaasulla ja jätti purkkarin yksin arpomaan missä väylä menee.
Purkkari ei ajanut karille aallon takia koska sen jälkeen kannella oltiin ihan tyytyväisiä ja kuviteltiin että suunta on oikea. Luotsin paikallaolo olisi pelastanut veneen. Nyt se ajoi omilla koneilla suoraan kivelle.Videosta ei selviä mitä pilottiveneen luotsi viestittää. Radiopuhelinyhteys olis tarpeellinen. Purjeveneen olis pitänyt kääntää ja ajaa kovempaa jotta se olisi selviytynyt aalloista kivikoiden välistä satamaan.
- vai täysi yllätys?
Niin? kirjoitti:
Aalto tuli täytenä yllätyksenä koska alueella ei ollut tuullut eikä myrskynnyt. Aallot olivat peruja 1000 km päässä olleesta myrskystä. Oli puhdasta epäonnea, että ne alkoivat juuri tuolloin. 5 min myöhemmin olisi riittänyt.
Purkkarin piti seurata pilottivenettä ja se seurasikin ihan mainiosti. Kun pilottivene huomasi aallon, se lähti pakoon täydellä kaasulla ja jätti purkkarin yksin arpomaan missä väylä menee.
Purkkari ei ajanut karille aallon takia koska sen jälkeen kannella oltiin ihan tyytyväisiä ja kuviteltiin että suunta on oikea. Luotsin paikallaolo olisi pelastanut veneen. Nyt se ajoi omilla koneilla suoraan kivelle.Mistä päättelit, että pohjan madaltumisesta johtuva maininkien kohoaminen syntyi vasta juuri silloin kun purjevene yritti rantautumista ja, että "5 min myöhemmin olisi riittänyt"? Videostako näit?
Tietysti on inhimillistä, että vahingon sattuessa halutaan vierittää syy jonkun toisen niskoille: "luotsin paikallaolo olisi pelastanut veneen".
Ajatellaanpa myös sitä tilannetta, että ranskalaisvene olisikin onnistunut rantautumisessa. Kyseistä satamaa pidetään purjeveneille vaarallisena. Sinne ei ole turvallista jäädä, jos sää huononee. Riski lisääntyy nopeasti, jos poistumisessa viivyttelee. Haaksirikko voi sattua silloinkin…
Haveria ei olisi sattunut, jos rantautumisyrityksen sijaan olisi noudatettu “Landfalls of Paradise, Cruising Guide to the Pacific Islands” –kirjan ohjeita. Tämä pallonkiertäjien klassikko-opus toteaa: “It is best to anchor out”. Tulli, immigraatio ja lääkäri tulevat veneeseen. Satamaan ei pidä mennä “since surge makes lying alongside a dock a risky affair “. Eri puolilla Pääsiäissaarta on yhteensä seitsemän ankkuripaikkaa, mutta mikään niistä ei ole niin turvallinen, että veneen voisi jättää ilman miehistöä.
- säänseuraaminen
Tuo on niin tyypillistä tuollaisten veneen omistajilla, sään seuraaminen ei kiinnosta. Ankkuri on varmaan aivan jumissa tuossa videossa ja siihen jäivät elleivät hylänneet ankkuria.
- chartervene
Eikös se veneeseen noussut gasti kirjoittanut blogissaan että he veivät kipparin kanssa veneen saaren eteläpuolelle. Onnistuiko kipparikin jotenkin nousemaan veneeseen? Risteilyttivät maksavia asiakkaita saarten välillä, matkustajat olivat saaressa. Miehistöön kuului kolmantena nainen joka oli kaatunut sandaaleissaan ja mursi luitaan.
- Mitä kapteeni?
Millä kokemuksella arvostelet?
- etkö tunnista?
Mitä kapteeni? kirjoitti:
Millä kokemuksella arvostelet?
Jos nyt et jostain syystä oivaltanut, sehän oli kirjoitettu jodlarin kokemuksella. Siis vankka tieto Airiston säämuutoksista ja ylivertainen matkapurjehduskokemus aina Saimaalle ulottuviin kaukomatkoihin saakka.
- Kyl määki Turuus...
etkö tunnista? kirjoitti:
Jos nyt et jostain syystä oivaltanut, sehän oli kirjoitettu jodlarin kokemuksella. Siis vankka tieto Airiston säämuutoksista ja ylivertainen matkapurjehduskokemus aina Saimaalle ulottuviin kaukomatkoihin saakka.
Onhan Airistollakin nähty yksi maininki...vai oliko se marenki...
- kotisivut:
About the ship
http://svsoutherncross.co.nz/info.php?id=17
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1454097
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1123700- 202575
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281871"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221727Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151619Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191595Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301523Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????901496Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181491