on edelleen pakko lukea ruotsia kouluissa, kun pitäisi lukea suuria ja oikeasti tärkeitä kieliä - joihin ruotsi ei kuulu. Ruotsi kun on pieni ja mitätön kieli, jolla ei tuolla maailmalla pärjää. Ja se päivän laivareissu Tukholmaan hoituu paremmin englanniksi, kuin ruotsia sönkkäämällä, parempaa palvelua saa kun siellä puhuu englantia - sen on moni huomannut.
Ei Itä-Suomessakaan ruotsia tarvitse, kun sitä ei tarvitse edes Helsingissä. Helsingissä palveluammateissa olevien ihmisten on käytännössä osattava englantia, mutta ei ruotsia, ruotsalaisturistit kun myös puhuvat englantia Suomessa käydessään. Ruotsalaiset eivät odota että me puhuisimme heille ruotsia, eikä meidän ole syytä nöyristellä heitä yrittämällä puhua ruotsia.
Pakkoruotsi on poliittinen juttu, mihinkään perustuslakiin se ei liity. Onkin kummallista että vielä löytyy suomenkielisiä jotka fanaattisesti puolustavat pakkoruotsia, kun ruotsin osaaminen ei ole enää lainkaan tärkeää.
Missä Lieksassa tarvitaan ruotsin kieltä?
Ei Itä-Suomessakaan ruotsia tarvitse, kun sitä ei tarvitse edes Helsingissä. Helsingissä palveluammateissa olevien ihmisten on käytännössä osattava englantia, mutta ei ruotsia, ruotsalaisturistit kun myös puhuvat englantia Suomessa käydessään. Ruotsalaiset eivät odota että me puhuisimme heille ruotsia, eikä meidän ole syytä nöyristellä heitä yrittämällä puhua ruotsia.
Pakkoruotsi on poliittinen juttu, mihinkään perustuslakiin se ei liity. Onkin kummallista että vielä löytyy suomenkielisiä jotka fanaattisesti puolustavat pakkoruotsia, kun ruotsin osaaminen ei ole enää lainkaan tärkeää.
Missä Lieksassa tarvitaan ruotsin kieltä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ruotsia ei tarvita kuin joissain osissa rannikkoa, sisämaassa ei lainkaan. Nythän esim.Hämeessä on se tilanne, että sielläkin olisi tietyillä aloilla hyvä osata jonkin verran venäjää, koska venäläisiä turisteja käy paljon. Ruotsin kieltä ei tarvita lainkaan.
Onkin käsittämätöntä että 4% kielipuolue RKP:n annetaan edelleen käyttää noin suurta valtaa Suomessa. Eihän tällaista ole missään muualla maailmassa.
Lieksassa on somaleita enemmän kuin 4%. Siksi ruotsin kieltä mukaellen on Lieksa julistettava kaksikieliseksi. Somalia pakolliseksi peruskoulussa. On sitten vaivatonta käydä kauppaa Somalian kanssa, kun kielitaidossa löytyy. Ei taida näistä varsinaisista kielenrikastuttajista olla kauppamiehiksi.
Ei somalien tarvitse käydä minkäänlaista kauppaa, koska he pärjäävät kaikkialla muilla avuillaan. Koska et ole vielä saavuttanut somalien älykkyyttä, sinun pitää elää vielä pitkään vaihtotaloudessa. Kun tarvitset jotakin, sinun pitää se ostaa! Eikö sinustakin tunnu tuollainen käyttäaytyminen vanhanaikaiselta. Sivistäisit itseäsi ja ryhtyisit elämään nykyaikaa.
Kunta määritetään kaksikieliseksi, jos kunnan suomen- tai ruotsinkielinen vähemmistö on vähintään 8 prosenttia asukkaista tai vähintään 3 000 asukasta. Kaksikielinen kunta on säädettävä yksikieliseksi, jos vähemmistön osuus laskee alle 6 prosentin tai alle 3 000 asukkaan.
Somalialaisia saa voi olla kunnassa vaikka 90 prosenttia väestöstä, niin kunta säilyy suomenkielisena. Vain ruotsin- tai suomenkielillä on merkitystä.
asia, että muutama mulk--ku äky taistoon kaikkea kohtaan ja ruotsin kieli on yksi.
Ajattelehan kun sinäkin osaisit puhua ruottia ja menisit viinakauppaan ja pyytäisit ruotsiksi lippuviinaa, niin kaikki kaverisi olis kateudesta punaisia.
Olen edelleen ylpeä itsestäni hallitessani ruotsin kielen. Aloitin sen opiskelun yli 55 vuotta sitten Lieksan yhteislyseossa Maino Helojoen johdolla. Ruotsin kieli toisena kotimaisena kielenä oli silloin kirjoitettava ylioppilaskirjoituksissa ja opiskelujeni jälkeen suoritin ruotsin kielen virkamiestutkinnon, josta oli hyötyä työelämässä toimiessani suuressa kansainvälisessä metsäteollisuuden yrityksessä.
Mene sitten tekemään venäläisten kanssa kauppaa, sinä puhut ruotsia ja venäläiset venäjää ja kauppa käy kuin siimaa!
Nyt oli kyseessä ruotsin kieli eli toinen kotimainen kieli. Ruotsin lisäksi olen lukenut oppikoulussa pitkän saksan, lyhyen englannin ja vapaaehtoisen venäjän. Olen tullut hyvin toimeen kaikilla mainitsemillani kielillä työskennellessäni kotimaassa ja ulkomailla, myös Venäjällä.
eikö näiden ruotsinkielisten pitäisi lukea suomea kun suomessa asuvat, siis olisi pakkosuomi se tuntuisi järkevämmältä?
Kyllä ne joutuukin lukemaan Suomea, mikä on toki luonnollista kun vähemmistöstä on kyse. Mutta siitä huolimatta jopa pk-seudulla on ruotsinkielisiä, jotka eivät oikein Suomea osaa.
vai onko niin etteivät nämä halua puhua suomea vaikka osaisivatkin suomen kielen?
Mutta entäpä tilanne jos on lukenut ruotsia väkipakolla ja olisi tehtävä venäjäksi kauppaa? No onhan niitä tulkkeja työllistettävä!
Tässä asiasta erittäin hyvä kirjoitus.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182439-ruotsinkieliset-reservaattiin
Olikin muuten hyvä juttu.
Lieksan kouluissa lähivuosina olisi suotavaa korvata ruotsinkieli venäjällä ja somalinkielellä. Enempi niitä tarvitsee siellä susirajalla.
Ihan kivahan se on osata vierasta kieltä. Ruotsi sopii oikein hyvin. Myös enkku kelpaa.
Kiva seurata lieksalaisjantterin ilmeitä kun puhut ruotsalaiskaverisi kanssa ja lieksalaisjantteri ei tajua hommasta tavuakaan.
Haluat siis miellyttää ruotsalaisia puhumalla heille ruotsia, ja ihan sen tähden olet kieltä opetellut?
Paitsi, että somalinkieltä ei tarvita. Somalit puhuvat Lieksassa suomea.
Asumme Suomessa ja Suomi on kaksikielinen maa.
No tosin Lieksan voisi vapauttaa esim. Ruotsin kielestä sillä perusteella, että Lieksa nyt ei ole varsinaisesti Suomea.
Suomi on kaksikielinen vain paperilla, sillä todellisuudessa mikään maa ei ole kaksikielinen siksi että siellä on 5% vähemmistö, joka puhuu vierasta kieltä.
Esim.Ruotsi on virallisesti yksikielinen, vaikka siellä asuu enemmän suomalaisia kuin täällä ruotsinkielisiä.
Kaisa Mäkärainenkin antaa haastattelut svenskeille englanniksi, eikä siis yritä puhua tätä muumiruotsia.
On hyvä muistaa sekin totuus, että aikoinaan kun Suomen kielestä oltiin tekemässä virallista kieltä Suomeen. Niin ruotsinkieliset vastustivat asiaa raivokkaasti, eivät siis halunneet että maan valtaväestön kieli olisi täällä virallinen. Näin siksi että voisivat rauhassa jatkaa suomenkielisten kyykyttämistä.
Mitä ruotsia se muka on jota etelässä solkataan? Välillä sekaan suomenkielisiä sanoja, kuullostaa tosi kornilta! Onko pakko solkata jos ei osaa!
Jos vain vähän osaa, niin pitäähän sekin todeta: hur mycket kostar hauki kilo tänään? On se niiin hianooo.
Se onkin todella hölmön kuuloista, kun surut sotkee suomen ja ruotsin sanoja sikinsokin.
Tässä lisää hyvää tekstiä Häkkiseltä.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182581-helsingissa-englanti-pakolliseksi-a1-kieleksi
Lieksassa ei tarvita ruotsin kieltä missään. Muutin sieltä Tampereelle eikä täälläkään sitä missään tarvitse. Tosiasia on niin, että kun menen Ruotsiin ja yritän solkata koulussa oppimaani ruotsia, he RUOTSALAISET alkavat puhua minulle englantia.
Ruotsin kieli vaihtelee suuresti eri alueilla ja sisämaassa eikä edes saa selvää mitä tarkoitetaan.
Siksi se kielitaito on turha. Englanti on maailman kieli jolla pärjää Ruotsissakin.
Onhan se fiiniä solkata svenssonin kieltä mutta siihen se sitten jääkin.
Näin se on, enkulla pärjää loistavasti jos ruotsissa käy. Suomessa ei ruotsia tarvita.