Nyt sitä ollaan jo lähdetty hinnoittelemaan demokratiaa uusimmaksi
yritykseksi Siilinjärven pakkoliittämiseksi.
Juttu vain häpäisee demokratian ja sen todellisen tarkoitusperän.
Kuka Kuopiolainen kuntavaikuttaja puolueineen on rahoittanutkaan ja järjestellyt kyseisen uutisläjän. ?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/demokratia-on-isossa-kunnassa-halvempaa/1952011
Mitähän vielä saadaan nähdä Kuopiolta, jonka verorahahinku
ei näytä laantumisen merkkejä.
Viimeaikoina on lueskeltu mullikasta paljonlaisesti juttuja kaikenmaailman vuotavien monttujen, urheilupaikkojen ja hallien rakentamisesta,joiden rakentamiseen ei Kuopion rahkeet riitä.
Kuopion kuntapölvästeillä ei ole muuta hekumoitavaa verorahoille
kuin rakennella kaikenmaailman himmeleitä verovaroilla, jotka vielä
rakentamisen lisäksi jäävät syömään veronmaksajien kukkaroa
ylläpitokustannustensa kautta.
Tuottavaa, kuntaan tuovaa rahaa ja työpaikkoja nuo selfiekuvauksiin keskittyneet uubelot eivät pysty suunnittelemaan, ainoastaan rakentamaan himmeleitä, joiden vuoksi joudutaan jatkuvasti nostamaan jo ennestäänkin tappiinsa vedettyä verotusta.
Ja sitten.....vielä sotketaan "demokratia" tähän.....voihan jyssäys.
yritykseksi Siilinjärven pakkoliittämiseksi.
Juttu vain häpäisee demokratian ja sen todellisen tarkoitusperän.
Kuka Kuopiolainen kuntavaikuttaja puolueineen on rahoittanutkaan ja järjestellyt kyseisen uutisläjän. ?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/demokratia-on-isossa-kunnassa-halvempaa/1952011
Mitähän vielä saadaan nähdä Kuopiolta, jonka verorahahinku
ei näytä laantumisen merkkejä.
Viimeaikoina on lueskeltu mullikasta paljonlaisesti juttuja kaikenmaailman vuotavien monttujen, urheilupaikkojen ja hallien rakentamisesta,joiden rakentamiseen ei Kuopion rahkeet riitä.
Kuopion kuntapölvästeillä ei ole muuta hekumoitavaa verorahoille
kuin rakennella kaikenmaailman himmeleitä verovaroilla, jotka vielä
rakentamisen lisäksi jäävät syömään veronmaksajien kukkaroa
ylläpitokustannustensa kautta.
Tuottavaa, kuntaan tuovaa rahaa ja työpaikkoja nuo selfiekuvauksiin keskittyneet uubelot eivät pysty suunnittelemaan, ainoastaan rakentamaan himmeleitä, joiden vuoksi joudutaan jatkuvasti nostamaan jo ennestäänkin tappiinsa vedettyä verotusta.
Ja sitten.....vielä sotketaan "demokratia" tähän.....voihan jyssäys.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän Kuopion kaupungin propagandakoneisto aloita massiivisen mielipide muokkauksen liitoksen mahtavista eduista tässäkin ketjussa...
Tuossa uutisessa ei ole käytetty ainakaan matematiikkaa tai kunnallistietämystä tippaakaan.
Pitäisi ensin tarkastella lainsäädäntöä, minkä mukaisesti valtuustopaikat, hallintokunnat ja kunnan asukasluku liittyvät toisiinsa. Sitten seuraa se hämmästyttävin matemaattinen kaava!
Jaetaan hallinnon yhteiset kokouspalkkiot ja kilometrikorvaukset asukasluvulla, niin saadaan vertailua varten tunnusluku. On aivan itsestään selvää, että pienessä kunnassa vähemmällä asukasmäärällä suhdeluku on korkeampi.
Siis, tässäkö on kuntaliitosten ydin? Eikö millään muulla ole merkitystä?
Kuten Savon Sanoman jutussa sanotaan että tulisi "pikkaisen" halvemmaksi. Ja tällaisesta marginaalisesta aiheesta on tehty iso uutinen!
Luultavasti näissä kuntaliitoskolhooseissa kaikki menot tulevat kasvamaan joten maksajia olisi koko ajan lisää saatava.
Ei kuntaliitoksille! Varsinkaan Siilinjärven ja Tuusniemen kanssa.
Paronille tiedoksi, että siellä Vuorelassa on paljon korkeampi verotus kuin täällä Männistössä. Siksi saatkin pysyä siellä itkemässä naapurin onnelasta ja omasta kurjuudestaan. Tollo!
Muuten elämä täällä siilissä onkin halvempaa.
Siellä Männistössäkin on tullut aikoinaan asuskeltua.
Nykyisin siellä kesämökinhuussin kokoiset
ikivanhat kanakopit maksavat satojatuhansia......niin että on siellä
halpaa....hullun halpaa.
Liitos Männistöön ei kiinnosta.
Ihan mielellään veroja maksaakin, kun tietää, että sillä saa vastikkeeksi hyviä kunnallisia palveluja. Terveydenhuolto ja hammashuolto erityisesti, peruskoulu jne.
Tollolle Cityläiselle kysäisy etkö parempaa pointtia keksinyt?
Vähiin on pointit menneet jos tuohon jäävät!