Talvivaara - DI, Hollola - Rahaa on!

http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/vain valtio voi olla talvivaaran takuumies/a2283329

"... Ainoastaan valtio voi olla takuumies, joka sanoo ”sijoitamme niin paljon, että Talvivaara toimii tuotantopotentiaalinsa mukaisesti”. Jos tuo toteutuisi, tulisi mukaan muitakin sijoittajiksi ja omistajiksi halukkaita, piensijoittajia ja ehkä suurempiakin."

Ainoastaan DI:n päässä voi syntyä ajatus, että 8% haitallista rikkiä sisältävästä mustaliuskeesta voi liuottaa rikkihapolla nikkeliä, kun nikkelipitoisus on vain 0,22% ko. kivessä.

Talvivaaran "bioliuotsmenetelmässä" on tarvittu päivittäin 1000 000 litraa rikkihappoa, eikä muuta tulosta siitä huolimatta ole syntynyt kuin kahden sisävesistön latvaosien tuhoutuminen.

Kuusi vuotta on happojen ja muidenkin myrkkyjen kanssa läträtty, 2 miljardia euroa rahaa hävitetty ties minne ja vielä valtion pitäisi laittaa vähintään miljardi euroa "pilottikokeiluun"!

http://tinyurl.com/q9ay9u5

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/talvivaara-ilmakuvissa/

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/suomen-luonnon-uudet-ilmakuvat-nayttavat-talvivaaran-avolouhos-on-taynna-vetta/

https://www.youtube.com/watch?v=tK60kkkPcyM
2185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kainuun elyn tiedote 16.10.2014:

http://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/talvivaaran-alapuolisten-vesien-tila-on-yha-paaosin-ennallaan-kainuun-ely-keskus-#.VJBIjCusWSp

Ja tänään YLE Kainuu hienovaraisesti uutisoi, että Talvivaaran kaivoksen viereisen kylän porakaivoissa veden laatu ei enää "mustaliuskeen" takia ole hyvä:

http://yle.fi/uutiset/julkisselvittajan_tavoite_talvivaaralla_uusi_omistaja_kevaalla/7691942

..."Vireillä on myös purkuputki Nuasjärveen. Samassa yhteydessä on suunniteltu kaivosyhtiön laskuun putkea puhtaalle vedelle kaivoksen viereiselle kylälle, jossa veden laatu ei mustaliuskekallion takia ole hyvä. Suunnitelma on nyt valtion varassa."

Useiden kilometrien päässä Talvivaaran kaivoksesta porakaivojen radonpitoisuudet ovat nousseet jopa monikertaisiksi ennen kaivosta olleista lukemista.

http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/tiivistelmat/a_sarja/fi_FI/stuk-a256/

Mitäpä mieltä asiasta Diplomi Insinööri?
Ruvetaanko piankin Launeen kirkasta rahtaamaan Kainuuseen juomavedeksi?

Äänestä
  • Hommaa muija!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velkaa velalle kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/vain valtio voi olla talvivaaran takuumies/a2283329

"... Ainoastaan valtio voi olla takuumies, joka sanoo ”sijoitamme niin paljon, että Talvivaara toimii tuotantopotentiaalinsa mukaisesti”. Jos tuo toteutuisi, tulisi mukaan muitakin sijoittajiksi ja omistajiksi halukkaita, piensijoittajia ja ehkä suurempiakin."

Ainoastaan DI:n päässä voi syntyä ajatus, että 8% haitallista rikkiä sisältävästä mustaliuskeesta voi liuottaa rikkihapolla nikkeliä, kun nikkelipitoisus on vain 0,22% ko. kivessä.

Talvivaaran "bioliuotsmenetelmässä" on tarvittu päivittäin 1000 000 litraa rikkihappoa, eikä muuta tulosta siitä huolimatta ole syntynyt kuin kahden sisävesistön latvaosien tuhoutuminen.

Kuusi vuotta on happojen ja muidenkin myrkkyjen kanssa läträtty, 2 miljardia euroa rahaa hävitetty ties minne ja vielä valtion pitäisi laittaa vähintään miljardi euroa "pilottikokeiluun"!

http://tinyurl.com/q9ay9u5

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/talvivaara-ilmakuvissa/

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/suomen-luonnon-uudet-ilmakuvat-nayttavat-talvivaaran-avolouhos-on-taynna-vetta/

https://www.youtube.com/watch?v=tK60kkkPcyM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu