Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hanssin Jukka Tuuloseen

    Näin kertoo meille tämän päivän lehti ja jatkaa että kaupunki maksaa tästä lystistä vielä 50 000 euroa. Keski-Häme lehti kertoi puolestaan taannoin että kaupunki maksaa vuokraa Tuulosen kauppakeskuksen täysin tyhjistä tiloista. Nyt olisi hyvä jonkun tutkia Hämeenlinnan kokdemin ja Tuulosen omistajien mahdolliset sukulaisuussuhteet tai muut kytkökset, sillä homma haiskahtaa kyllä aika lailla, kun lähdetään verovaroista tukemaan näin voimakkaasti yksityistä yrittäjää jopa tyhjistä tiloista vuokraa maksaen. Häsahan ei tällaisia tutki, koska saattaisi talloa jonkun varpaille.
    16315
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Perzyikit asialle niin olemattomat suhteet paljastuu!

    Äänestä

    • Persut oli päättämässä asian kh:ssa ja myöntämässä rahat.

      Äänestä

    Päivystys toimii jälleen neljässä minuutissa. kiitokset että olet hereillä

    Äänestä

    • Perzuikkipäivystäjä on hidas kun oli reskalla itkemässä puolueen kovaa kohtaloa. Skandaaleja, Kari ja SCC, kate tuli vastalauseista huolimatta, Lulu skandaali, Vekan tonttikiista tulee tappioksi ja kannatus kohta alle 10 pr.

      Äänestä

    Onks tää Hanssin Jukka taas joku jäsenkirjapelle, joka tulee tänne loisimaan jollain apurahalla?

    Äänestä

    On todellakin outuoa miksi HJ haluttiin sijoittaa kauas kaupungista. Ilmeisesti oli tarkoitus avittaa tuulosen myyntilukuja uuteen nousuun. Kytkös hallinnon ja Tuulosen omistajien kesken voisi tosiaan selittää paljon.

    Äänestä

    • Kiemunkihan lupasi palauttaa muiden demareiden ohessa Hanssin Jukan. Taas tiesi mitä lupasi.

      Äänestä

    Eipä tuossa itse koneessa ole kyllä mitään näkemistä.

    Äänestä

    • Tuuloslaiset varmasti pitäisivät lopetusuhan alla olevan kirjaston mieluummin kuin Hanssin-Jukan.

      Äänestä

    • lukuhommat kiinnosta kirjoitti:

      Tuuloslaiset varmasti pitäisivät lopetusuhan alla olevan kirjaston mieluummin kuin Hanssin-Jukan.

      Kesälliset mainoslennot Hämeenlinnan yllä tuottivat tulosta.
      Tästä on hyvä jatkaa, kun pää on saatu auki.

      Äänestä

    • Kansan tahto kirjoitti:

      Kesälliset mainoslennot Hämeenlinnan yllä tuottivat tulosta.
      Tästä on hyvä jatkaa, kun pää on saatu auki.

      Kesällisten mainoslentojen aikana koneen maha ei vielä ollut naamiomaalattu siniseksi. Hyvin erottui taivasta vasten.

      Äänestä

    Noista mainoslennoista en ole kuullukaan. Millä koneella niitä lennettiin? Hansin Jukka kun ei kuitenkaan ole lentokuntoinen.

    Äänestä

    Kyl on jukka upeen näköinen,se voisi avata hämptonin tulevan suurlentokentän. Eihän seutulassa kauaa voi olla kenttää,menee asuntojen tarpeeseen koko alue. Nyt hereillä päättäjät. Se metro/luotijuna(magneetti) yhteys stadiin ja tänne hynät.

    Äänestä

    Okei. Jollain mennyt taas DC:t sekaisin. Tiedä sitten mitä mainostivat

    Äänestä

    Mistähän sekin 50 000 taas napattiin? Tuskin oli budjetissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tutkainta kirjoitti:

    Näin kertoo meille tämän päivän lehti ja jatkaa että kaupunki maksaa tästä lystistä vielä 50 000 euroa. Keski-Häme lehti kertoi puolestaan taannoin että kaupunki maksaa vuokraa Tuulosen kauppakeskuksen täysin tyhjistä tiloista. Nyt olisi hyvä jonkun tutkia Hämeenlinnan kokdemin ja Tuulosen omistajien mahdolliset sukulaisuussuhteet tai muut kytkökset, sillä homma haiskahtaa kyllä aika lailla, kun lähdetään verovaroista tukemaan näin voimakkaasti yksityistä yrittäjää jopa tyhjistä tiloista vuokraa maksaen. Häsahan ei tällaisia tutki, koska saattaisi talloa jonkun varpaille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu