På torsdag, den 18 december, tar fullmäktige ställning till att ta emot flyktingar.
Kommunstyrelsen har efter att ha fått utlåtanden av skolnämnden och församlingen föreslagit att tio flyktingar ska välkomnas till kommunen.
Ålands kommunförbund arbetar med att ta fram en modell för ett integrationsprogram som krävs av den kommun som avser att ta emot flyktingar. Modellen till programmet blir klart under våren varefter kommunen kan anta programmet med egna ändringar.
Flest från Syrien
Samtidigt har Inrikesministeriet beslutat att nästa års flyktingkvot för Finlands del är 750 personer. Majoriteten av flyktingarna kommer fortsättningsvis från Syrien den humanitära katastrofen pågår. I nästa års flyktingkvot tas emot 350 syriska flyktingar, 150 kongolesiska flyktingar från sydlig Afrika och 150 afghanska flyktingar från Iran, enligt ett pressmeddelande från Inrikesministeriet.
Dessutom förbereder sig Finland på samma sätt som tidigare år på att ta emot 100 nödfall. Med nödfall avses flyktingar som är i behov av brådskande vidarebosättning på grund av behovet av skydd eller till exempel av medicinska skäl.
Det betyder att Finland tar emot färre syriska flyktingar i jämförelse med i år. Under 2014 har Finland sammanlagt tagit emot 500 flyktingar från Syrien
Beslutet om hur uttagningen av flyktingkvoten ska inriktas grundar sig på UNHCR:s förslag, enligt inrikesministeriet. (ka-f, al)
http://www.nyan.ax/nyheter/index.pbs?news_id=87095
Pakolaisia saareen ja mantereelle
57
181
Vastaukset
- Sota siirtyy mukana
Oikea tuntuu olevan suuntaus enempi pakolaisia ja näin saamme monikulttuurisuutta tänne karuun pohjolaan. Sotakin siinä saattaa tulla heidän mukana kun vastakkaiset puolet kohtaavat toisensa täällä ja heillä on kostonhalut mielessään?
- Maailmanlaajuinen
Onko kukaan miettinyt sitä miten saadaan pakolaismuuttovirrat loppumaan vai lisääntyykö ne kun uusia sotia syttyy jatkuvasti maailmassa?
Kuinka paljon esimerkiksi Suomi pystyy ottamaan pakolaisia ennenkuin se käy kansantaloudelle mahdottomaksi kustantaa?
Pystyykö Ahvenanmaa ottamaan vaikka 3 000 pakolaista ja työllistämään heidät?
Ruotsi on jo nyt vaikeuksissa pakolaistensa kotiuttamisessa mutta sinne ollaan ottamassa taas 90 000 ja lisäksi heidän perheitään joten määrä nousee yli 100 000 pakolaiseen. - jormalaloinen
Ahvenanmaalla on eniten suomen rikkaimpia kuntia vaikka ei ole minkäänlaista teollisuuta. Maakunta tuet tekee tämän suomen kansa elättää heidät.
- Nej...
Men snälla du, visst finns det industrier också på Åland. Mestadels gäller det små och medelstora företag, men det finns ju även några större.
- Åbf
Nej... kirjoitti:
Men snälla du, visst finns det industrier också på Åland. Mestadels gäller det små och medelstora företag, men det finns ju även några större.
Det finns oproportionerligt många små, mellanstora och stora företag på Åland med tanke på befolkningen.
Åbf kirjoitti:
Det finns oproportionerligt många små, mellanstora och stora företag på Åland med tanke på befolkningen.
Och vi har procentuellt fler egen företagare än i riket och därför också mycket låg arbetslöshet.
- Työllisyysaste
ahvennainen kirjoitti:
Och vi har procentuellt fler egen företagare än i riket och därför också mycket låg arbetslöshet.
Ahvenanmaalla on maan korkein 79,3 % kun Suomen keskiarvo on 69,9 % mutta erityispiirteenä Ahvenanmaalla on se, että työvoimassa on suhteessa eniten vain peruskoulun käyneitä nuoria. Samoista luvuista on pääteltävissä, että maakunnassa on runsain mitoin yrittäjiä saamassa runsaat yritystuet. Tietolähde Hesarin kuukausiliite 8/2014.
Pakolaisten runsas tulo saattaa ennenpitkää alkaa sotkea vähäisen koulutuksen saaneen nuoren työvoiman työnsaantia kun tiettyihin töihin ei oteta suomenkielen taitoisia alemman palkanmaksun turvaamiseksi. Tämä on arkipäivää manner-Suomessa ainakin pääkaupunkiseudulla.
Ahvenanmaalle ei ehkä kuitenkaan ole tulossa sellaisia määriä pakolaisia, että tämänkaltainen trendi valtaisi alaa saarilla. Huomioon kannattaa kuitenkin ottaa kaikki mahdolliset seuraukset - hyvät ja huonot.
En ole ahvenanmaalainen, joten ei kannata ottaa hernettä nenään puolesta eikä vastaan. Asioita pitää katsoa puolueettomasti. - Skärdgårdsbo, finsk
Työllisyysaste kirjoitti:
Ahvenanmaalla on maan korkein 79,3 % kun Suomen keskiarvo on 69,9 % mutta erityispiirteenä Ahvenanmaalla on se, että työvoimassa on suhteessa eniten vain peruskoulun käyneitä nuoria. Samoista luvuista on pääteltävissä, että maakunnassa on runsain mitoin yrittäjiä saamassa runsaat yritystuet. Tietolähde Hesarin kuukausiliite 8/2014.
Pakolaisten runsas tulo saattaa ennenpitkää alkaa sotkea vähäisen koulutuksen saaneen nuoren työvoiman työnsaantia kun tiettyihin töihin ei oteta suomenkielen taitoisia alemman palkanmaksun turvaamiseksi. Tämä on arkipäivää manner-Suomessa ainakin pääkaupunkiseudulla.
Ahvenanmaalle ei ehkä kuitenkaan ole tulossa sellaisia määriä pakolaisia, että tämänkaltainen trendi valtaisi alaa saarilla. Huomioon kannattaa kuitenkin ottaa kaikki mahdolliset seuraukset - hyvät ja huonot.
En ole ahvenanmaalainen, joten ei kannata ottaa hernettä nenään puolesta eikä vastaan. Asioita pitää katsoa puolueettomasti.Huomaa ettet tunne asioita, täällä kun ollaan huolestuneita enempi siitä, että omat nuoret poistuvat pysyvästi kun ovat jatko-opintojensa kautta alkaneet kotiutua muihin maihin! Vastikään käytiinkin julkista keskustelua nimenomaan kotiseutuoikeuden säilymisestä.
Mainitset yritystukia saavista nuorista yrittäjistä; kyseessä on sukupolvenvaihdokset maa- ja karjatiloilla. Muut yritykset eivät sellaisia tukia saa täälläkään. Tukirahat tulevat Suomeen EU:sta, Suomi jakaa ne koko maahan, myös Ahvernanmaalle. Suomi myös maksaa EU:lle, joten kyse on vain typerästä rahansiirrosta taskusta toiseen.
Täällä, muuten, paikalliset tuottajat ihmettelevät miksi on kuluttajalle halvempaa ostaa ahvenanmaalaisesta kaupasta suomalaisia tuotteita eikä ahvenanmaalaisia, vaikka näissä täkäläisissä ei ole rahtia? Vastaus on selkeä: suomalainen maatalousyrittäjä saa ilmeisesti sittenkin suurempaa tukea. Tämä ei ole mutua vaan tosiasiaa, jonka kuka tahansa turistikin voi ruokakaupoissa todeta omin silmin.
Pakolaisista ei yleensä ole moniin vuosiin työmarkkinoille heidän mukanaan tuomien henkisten ongelmien takia. On eri asia puhua pakolaisista kuin työperäisistä maahanmuuttajista, jollaiseksi allekirjoittanutkin voisi ilmoittautua vaikka Suomea se on saaristokin. Työtä oli tarjolla, samoin edullinen asunto joten miksipä ei!
Ahvenanmaa ottaa kykynsä mukaan pakolaisia Syyriasta mutta vaikka saarilla olisi tilaa, tarvitsevat pakolaiset niin paljon tukea ja apua, että siihen ei riitä ammattiauttajia saaren asukkaista. Ei taida heitä olla riittämiin mantereellakaan? Työllisyysaste kirjoitti:
Ahvenanmaalla on maan korkein 79,3 % kun Suomen keskiarvo on 69,9 % mutta erityispiirteenä Ahvenanmaalla on se, että työvoimassa on suhteessa eniten vain peruskoulun käyneitä nuoria. Samoista luvuista on pääteltävissä, että maakunnassa on runsain mitoin yrittäjiä saamassa runsaat yritystuet. Tietolähde Hesarin kuukausiliite 8/2014.
Pakolaisten runsas tulo saattaa ennenpitkää alkaa sotkea vähäisen koulutuksen saaneen nuoren työvoiman työnsaantia kun tiettyihin töihin ei oteta suomenkielen taitoisia alemman palkanmaksun turvaamiseksi. Tämä on arkipäivää manner-Suomessa ainakin pääkaupunkiseudulla.
Ahvenanmaalle ei ehkä kuitenkaan ole tulossa sellaisia määriä pakolaisia, että tämänkaltainen trendi valtaisi alaa saarilla. Huomioon kannattaa kuitenkin ottaa kaikki mahdolliset seuraukset - hyvät ja huonot.
En ole ahvenanmaalainen, joten ei kannata ottaa hernettä nenään puolesta eikä vastaan. Asioita pitää katsoa puolueettomasti.Ensinnäkään en ymmärrä tuota ainaista tuista puhumista. Minun käsittääkseni yritystuet eivät täällä ainakaan ole suurempia kuin mantereella? Mihin perustat väitteesi?Ainakaan pienyrittäjä ei sellaisia saa. Ja se pienyrittäjä on usein juuri se vain peruskoulun käynyt nuori tai vähän vanhempi. Hesari ei tässä kohden ole kovin luotettava lähde. Sehän puhuu muutenkin vain "tuista" jotka tänne maksetaan,unohtaen kokonaan että ne ovat ahvenanmaalaisten palautettuja veroja.
Pakolaisia tänne ei ole valtavia määriä tulemassa, sen sijaan muuttoliike Pohjoismaiden ulkopuolelta on suurta (tulevat siis työn perassä tai avioliiton johdosta, eivät siis ole pakolaisia).- Skärdgårdsbo, finsk
ahvennainen kirjoitti:
Ensinnäkään en ymmärrä tuota ainaista tuista puhumista. Minun käsittääkseni yritystuet eivät täällä ainakaan ole suurempia kuin mantereella? Mihin perustat väitteesi?Ainakaan pienyrittäjä ei sellaisia saa. Ja se pienyrittäjä on usein juuri se vain peruskoulun käynyt nuori tai vähän vanhempi. Hesari ei tässä kohden ole kovin luotettava lähde. Sehän puhuu muutenkin vain "tuista" jotka tänne maksetaan,unohtaen kokonaan että ne ovat ahvenanmaalaisten palautettuja veroja.
Pakolaisia tänne ei ole valtavia määriä tulemassa, sen sijaan muuttoliike Pohjoismaiden ulkopuolelta on suurta (tulevat siis työn perassä tai avioliiton johdosta, eivät siis ole pakolaisia).Jahah, terve ahvennainen, ollaan näköjään samaan aikaan koneella :D
Hyvää Uutta Vuotta sinne missä lienetkin. Skärdgårdsbo, finsk kirjoitti:
Jahah, terve ahvennainen, ollaan näköjään samaan aikaan koneella :D
Hyvää Uutta Vuotta sinne missä lienetkin.Hyvää Uutta Vuotta sinne saaristoonkin täältä "mantereelta" (fasta Åland) ja jatketaan asiallisen tiedon levittämistä Ahvenanmaasta ensi vuonnakin!
- Asiallisen
ahvennainen kirjoitti:
Hyvää Uutta Vuotta sinne saaristoonkin täältä "mantereelta" (fasta Åland) ja jatketaan asiallisen tiedon levittämistä Ahvenanmaasta ensi vuonnakin!
tiedon levittämiseen tarvitaan asialliset tiedot. Selväähän on jo , että Valtiovarainministeriön määrärahat ovat suuremmat kuin ahvenanmaalaisten maksamat verot, joten rahat eivät siirry typerästi taskusta toiseen, vaan 0,5 %:n ylittävä osuus palautuu korvamerkittynä typerästi Ahvenanmaalle.
V. 2013 maataloustukien 20 suurinta saajaa Ahvenanmaalla sijoittuivat 11 kuntaan edustaen samalla 0,25 %:n osuutta koko Suomen asujaimistosta.
Ahvenanmaan 11 kunnan yrityksien saama tuki ( yht. 20 suurinta ) ylitti 0,25 %:n osuuden koko tuesta.
Olen jo tottunut keskusteluissanne kotiinpäin vetoon, joten nämäkään mielipiteenne eivät mitenkään poikenneet kaavastanne.
Teillekin voisi suositella Parnasson parin vuoden takaista mainoslausetta Jari Tervon sanoin: "Lukekaa enemmän, luulette paremmin" - Bästa
På finska. Ahvenanmaalta tulee kaikki hyvät perunalastut mantereelle ja Maarianhamina on perinteellinen laivanvarustamokaupunki. Itseänsä ylläpitävä autonominen alue, jossa työllisyys on suomen paras. Maahanmuuttomaakunta, joka saa kaiken edun maahanmuutosta. Raikas , edustava, kaikinpuolin edustusmaakunta.Itsellään elävä. Maakunnista paras.
- SkärdgårdsboFinsk
Bästa kirjoitti:
På finska. Ahvenanmaalta tulee kaikki hyvät perunalastut mantereelle ja Maarianhamina on perinteellinen laivanvarustamokaupunki. Itseänsä ylläpitävä autonominen alue, jossa työllisyys on suomen paras. Maahanmuuttomaakunta, joka saa kaiken edun maahanmuutosta. Raikas , edustava, kaikinpuolin edustusmaakunta.Itsellään elävä. Maakunnista paras.
Ahvenanmaalta tulee myös lapsille leluja: Plasto on se firma jonka tuotteet ovat tunnettuja.
- Jotainjäipuuttumaan
SkärdgårdsboFinsk kirjoitti:
Ahvenanmaalta tulee myös lapsille leluja: Plasto on se firma jonka tuotteet ovat tunnettuja.
Ahvenanmaa eli Åland on myös tunnettu rasismistaan siellä ei tunneta tasavertaisuutta ja näin suomenkielisiä syrjitään oikein laillisilla argumenteilla. Tietysti kiihkoruotsalaisuus on tehnyt saaresta rasistisen ja näin meidän pitää se ymmärtää ja jättää koko paikka omaan arvoonsa.
- Virret veisattu
Kuntatalous on kannattavaa muuten Åland olisi vain yksikunta.
- Skärdgårdsbo, finsk
Sitä se on mantereellakin ja siksihän se poru on kova kun kuntaliitoksia on tehty ja tehdään jatkossakin. Pelko siihen on syynä - ei haluta muuttaa esim. palvelujen ja työpaikkojen perässä vaan pidetään tiukasti kiinni totutusta. Yleisin argumentti liitoksia vastaan taitaa olla se, että ytimissä istuvat päättäjät alkavat rappeuttaa reuna-alueiden palveluita; samaa arvelevat täälläkin että kaupungissa ei ymmärretä pienten saarten elämänmenoa ja -tarpeita lainkaan.
Skärdgårdsbo, finsk kirjoitti:
Sitä se on mantereellakin ja siksihän se poru on kova kun kuntaliitoksia on tehty ja tehdään jatkossakin. Pelko siihen on syynä - ei haluta muuttaa esim. palvelujen ja työpaikkojen perässä vaan pidetään tiukasti kiinni totutusta. Yleisin argumentti liitoksia vastaan taitaa olla se, että ytimissä istuvat päättäjät alkavat rappeuttaa reuna-alueiden palveluita; samaa arvelevat täälläkin että kaupungissa ei ymmärretä pienten saarten elämänmenoa ja -tarpeita lainkaan.
Virret veisattu ei ole tainnut lukea Ahvenanmaan samhällsreformista, johon kuuluu esimerkiksi Kommunernas Socialtjänst (KST), joka siis vastaa vähän teidän sotea, ilman terveydenhuoltoa tosin, se kun on jo kauan ollut maakuntahallituksen alaisena.
Ja kun ottaa huomioon kuinka vähän kunnan työntekijöitä pienessä kunnassa on, niin ei voi mistään kuntataloudella elämisestä puhua. Kun kuntia yhdistetään, jo keskiasteen pomoja tuleen enemmän kuin Ahenanmaan pienissä kunnissa on työntekjöitä yhteensä. Ja vaikka kuinka yhdistät, ei Maarianhaminan kotipalvelu voi hoitaa Kökärin vanhuksia, kun yhteyttämanner-Ahvenanmaalle ei taida edes joka päivä olla.
- Kyselevä
Ruotsini on ruosteessa, voisitteko pääpiirteittäin vihjata mitä aloitus sisältää pakolaisista? Ottaako ahvenanmaa pakolaisia ihan oikeasti? Hyvä jos ottaa. Paha jos ne kielen opittuua muuttaa sit ruotsiin sukulaistensa luo ja organisoituu tai radikalisoituu jota nyt ruotsissa jo tapahtuu. Tänne Tallinnaan ei pakolaisis tule, joskus tulee romaneja mutta nekin jatkaa suomeen. Onko ahvenanmaalla romaneja?
- Kyselevälle
Tarkoittaako kyselevä romaneilla mustalaisia vai kerjäläisiä joita on levinnyt muualle suomeen vaikka heidän kotimaansa kuuluu EU:hun?
Tässä vastauksia: Brändön kunta on käsitellyt pakolaisten ottamista kuntaan. En ole tietoinen, päätettiinkö jotain. Kommunförbundet valmistelee täällä nyt pakolaisten ottamista. Maarianhamina on aiemminkin ottanut pakolaisia ja nyt sitten ainakin Brändö vaikuttaa halukkaalta siihen,
Ahvenamaalla on melko paljon maahanmuuttajia Romaniasta, kaikki eivät ole romaneja, mutta osa on. "Suomalaisia" romaneja on vähän, mutta heitäkin löytyy.- Skärdgårdsbo, finsk
Romani on mustalainen eikä se sana ole rajattu mihinkään maahan. Romani on maaton siinä mielessä. Osa romaneista käy töissä, osa on kerjäläisiä.
Ahvenanmaalla on romanialaisia, joita on tullut Romaniasta omenatiloille ja kalankasvatuslaitoksiin töihin, moni integroitunut hyvin yhteiskuntaan ja kielitaito riittävä muihinkin töihin.
Kerjäläisiä eli lähinnä romaneja on näkynyt mutta päältäpäin ei näe ovatko Romanian vai Bulgarian romaneja. Toiminta on kuitenkin samaa kuin muuaallakin eli istuvat maassa kuppi edessään kerjäämässä, tilannetta vartioiva kriminaali seisoskelee kauempana ja käy aika ajoin tarkistamassa onko kuppiin tullut täytettä. Hommahan, kuulemma, menee siten, että järjestäynyt porukka lainaa matkarahat jotka sitten kerjäämällä maksetaan takaisin. Velanmaksuun joudutaan myös keräämään rahat varastelemalla joten siksihän se on koko EU:n ongelmaksi muodostunut kun em. maat eivät huolehdi. Mutta, mitäpä sitten jos tarjottua sosiaalihuoltoa ei halutakaan vaan halutaan elää vaeltaen? Irlannistahan on lähtenyt myös sikäläisiä romaneja eikä ulkonäkö todellakaan viittaa perinteisesti tummatukkaisiin tai -ihoisiin romaneihin. Olen joulun aikaan nähnyt Bomarsundissa irlantilaisia romaneja ja vain parista miehestä näkyi mitä porukkaa ne ovat. Koko sakki (5 hlöä) pälyili, väisteli muita alueella liikkuvia, välttivät kasvojensa näyttämistä. Pakettiauto oli täynnä tavaraa, näin kun olivat sulkemassa sitä. Kyseessä ei olleet turistit. - On merkillistä
ahvennainen kirjoitti:
Tässä vastauksia: Brändön kunta on käsitellyt pakolaisten ottamista kuntaan. En ole tietoinen, päätettiinkö jotain. Kommunförbundet valmistelee täällä nyt pakolaisten ottamista. Maarianhamina on aiemminkin ottanut pakolaisia ja nyt sitten ainakin Brändö vaikuttaa halukkaalta siihen,
Ahvenamaalla on melko paljon maahanmuuttajia Romaniasta, kaikki eivät ole romaneja, mutta osa on. "Suomalaisia" romaneja on vähän, mutta heitäkin löytyy.Brändö on pieni syrjäinensaari miten nämä hiekkatasankoilta tulevat kamelinkusettajat omaksuvat syrjäisen saariston ja ottavat vastaan asuinpaikakseen?
Ruotsissa on jo nyt pakolaisia joille syrjäisemmät paikkakunnat kelpaa vaan he alkavat nälkälakkolaisiksi koska heillä on siihen oikeuksia?
Ihmettelen sitä miten nämä muka pakolaisina tulevat voivat torjua heille tarjotun avun?
- Stoppi tulee varmast
Suomen romanit ovat joutuneet huonoonvaloon näitten turisteina tulleitten kerjäläisten kustanuksella ja eikä heistä edes tiedä mitä kansallisuutta he edustavatkaan?
Moni vanhempi muistaa miten Suomessa oli irtolaislaki joka kielsi yleisen kerjäämisen mutta nämä kukkahatuiset päättäjämme saivat tuonkin lain muutettua varkaille suotuisaksi mikä koituu vielä turmiolliseksi meille suvaitseville suomalaisille.
Ei ole vaikea ennustaa sitäkään miten kauan koko pakolaisvastaanotto tulee toimimaan sillä maailmassa pakolaisvirrat eivät tule loppummaan ikinä.
Ihmettelen sitäkin miten paljon pieni Suomen kokoinen valtio pystyy ottamaan pakolaisia vastaan ennenkuin oma talous romahtaa täysin?- Skärdgårdsbo, finsk
Kukkahattutädit eivät olleet syynä vaan Suomen silloisten poliitikkojen päätökset, että Suomen lait tehdään EU: n mukaisiksi; kerjäämisen kieltävää lakia ei ole koko EU:ssa.
Pakolaisuus, joko sodan tai huonon elintason takia, ei tulekaan loppumaan. Maailmassa nyt vain on jo liikaa ihmisiä mutta mistä karsitaan, niin se onkin jo toinen juttu. Sitä mukaa kun tieto ihmisten surkeista elinoloista leviää, tulee sanontatapa "On lottovoitto syntyä Suomeen" hyvin merkitykselliseksi ja koskee kaikkia pohjoismaita. Maailman mittakaavassa pohjoismaiden pienuus on mahdollistanut hyvinvointivaltiokäsitteen ja mutta sitä ei voi muualla toteuttaa; niinpä näihin maihin halutaan tulla mutta halukkaat eivät vastaa maiden toiveita täydellisestä maahantulijasta.
- Rajahulluudelle
Vieläkö nuo tahvot haluavat ottaa pakolaisia pilaamaan kuntansa? Onko tiedossa päätöksistä Brändössä?
- Hyvää vain tuon on
Mitä vaikuttaa jos joku syrjäinen saaripahanen ottaakin terroristeja ja sivistyineitä kulttuuriaan piristämään? Tuskimpa he edes viihtyvät tuolla yksinäisellä luodolla jossa ei ole mitään muuta kuin kalastajia?
- CCCCssss
Ei ole hyvä! Pieni Brändö menee täysin pilalle, mutta maailma ei pelastu.
- TehkääOikein
CCCCssss kirjoitti:
Ei ole hyvä! Pieni Brändö menee täysin pilalle, mutta maailma ei pelastu.
Meitä on monia, jotka voisime ajatella muuttavamme Brändöhön. Pakoon monikulttuuria esim, Turussa ja myöskin ja varsinkin Ruotsissa. Tyhmintä, mitä kunta voisi nyt tehdä, olisi ottaa "pakolaisia".
Maalma ei siitä parane, että Brändö ottaa aluksi 10 "pakolaista", mutta Brändö menee siitä peruuttamattomasti pilalle. - Dhvgkgkgbmm
TehkääOikein kirjoitti:
Meitä on monia, jotka voisime ajatella muuttavamme Brändöhön. Pakoon monikulttuuria esim, Turussa ja myöskin ja varsinkin Ruotsissa. Tyhmintä, mitä kunta voisi nyt tehdä, olisi ottaa "pakolaisia".
Maalma ei siitä parane, että Brändö ottaa aluksi 10 "pakolaista", mutta Brändö menee siitä peruuttamattomasti pilalle.Puhut monien nimissä, mistä olisitte muuttamassa Brändöön? Miten hankkisitte asunnon kun ette saa ostaa maata? Vuokrakämpät menee pakolaisille. Brändö saa EU tukia kun ottaa pakolaisia.
Dhvgkgkgbmm kirjoitti:
Puhut monien nimissä, mistä olisitte muuttamassa Brändöön? Miten hankkisitte asunnon kun ette saa ostaa maata? Vuokrakämpät menee pakolaisille. Brändö saa EU tukia kun ottaa pakolaisia.
Kaavoitetulta alueelta vakituiseen asumiseen saa ostaa maata ja käsittääkseni tontteja on myynnissä. Eli asunnon hankkiminen mikään ongelma ole.
- TehkääOikein
Dhvgkgkgbmm kirjoitti:
Puhut monien nimissä, mistä olisitte muuttamassa Brändöön? Miten hankkisitte asunnon kun ette saa ostaa maata? Vuokrakämpät menee pakolaisille. Brändö saa EU tukia kun ottaa pakolaisia.
Brändökin oli viime syksynä Turun Hansa-korttelissa markkinoimassa itseään. Kunta haluaa muuttajia mantereelta, ja on sinne jo muuttaneitakin edellisen markkinointikampanjan jälkeen.
Nyt tämä pakolaissekoilu kyllä vie halukkuutta muuttaa.
Ei muuttamista varten maata tarvitse ostaa... - Skärdgårdsbo, finsk
ahvennainen kirjoitti:
Kaavoitetulta alueelta vakituiseen asumiseen saa ostaa maata ja käsittääkseni tontteja on myynnissä. Eli asunnon hankkiminen mikään ongelma ole.
Asunnon hankkiminen on vähän eri asia kuin tontin osto nk. sisämaasta ilman rantaa. Valmiita asuntoja ei Brändössä juurikaan julkisesti ole myynnissä ja muistaakseni kysytään ensin naapureilta ostohalukkuus jos myytävällä ok-talotontilla on metsää tai peltoa. Todin näitä paljon lohkotaan ja peltoviljely vähenee koko ajan myös Ahvenanmaalla kuten mantereellakin. Suvut myös tekevät talokauppaa keskenään, kerran kuussa sitten vain julkaistaan kuntakohtaiset toteutuneet talokaupat.
Brändön kunta on tosiaan kaavoittanut ok-tontteja ja kunnallistekniikka vedetty tonttien rajoille asti. Suomenkieliset ovat tervetulleita ja Brändöä markkinoidaan Suomessa. Se, että Brändöönkin vastaanotetaan pakolaisia, on ihan ok. Osoittaapa mannersuomalaisillekin sen tosiasian, että puheet ahvenanmaalaisten rasistisuudesta on vahvasti liioiteltua. Rahan takia Brändö ei ryhdy vastaanottokunnaksi.
Muuten, aiotkos osallistua BrändÖluffeniin 16.5? Edes kannatusjoukkoihin? - Skärdgårdsbo, finsk
TehkääOikein kirjoitti:
Brändökin oli viime syksynä Turun Hansa-korttelissa markkinoimassa itseään. Kunta haluaa muuttajia mantereelta, ja on sinne jo muuttaneitakin edellisen markkinointikampanjan jälkeen.
Nyt tämä pakolaissekoilu kyllä vie halukkuutta muuttaa.
Ei muuttamista varten maata tarvitse ostaa...Muuttoon ei tosiaan tarvita ostoaikeita mutta sopivan vuokra-asunnon löytäminen halutulta saarelta on vähän vaikeampaa. Esim. Asterholmassa ei ole yhtään vapaana ja harva sinne haluaakaan kun lauttavuorot on hankalat. Lappossa olisi mutta aiheuttaa kahden lautan käytön ja vierailut ihan kumpaan suuntaan vaan (manner-Ahvenanmaa tai manner-Suomi) vievät paljon aikaa! Torsholmassa on jotain mutta käsittääkseni varattuja, Brändössä on senioriasunnoiksi alunperin tehtyjä pieniä kämppiä, samoin pari rivaria mutta ne lienee varattuja joko saapuville pakolaisille tai sitten muutoin vaan. Åvassa ehkä muutama, Jurmossa myös mutta sekin kahden lauttamatkan edellyttämä.
Oletko miettinyt Kumlingea? Varteenotettava vaihtoehto sekin. - Tehkää oikein
Skärdgårdsbo, finsk kirjoitti:
Muuttoon ei tosiaan tarvita ostoaikeita mutta sopivan vuokra-asunnon löytäminen halutulta saarelta on vähän vaikeampaa. Esim. Asterholmassa ei ole yhtään vapaana ja harva sinne haluaakaan kun lauttavuorot on hankalat. Lappossa olisi mutta aiheuttaa kahden lautan käytön ja vierailut ihan kumpaan suuntaan vaan (manner-Ahvenanmaa tai manner-Suomi) vievät paljon aikaa! Torsholmassa on jotain mutta käsittääkseni varattuja, Brändössä on senioriasunnoiksi alunperin tehtyjä pieniä kämppiä, samoin pari rivaria mutta ne lienee varattuja joko saapuville pakolaisille tai sitten muutoin vaan. Åvassa ehkä muutama, Jurmossa myös mutta sekin kahden lauttamatkan edellyttämä.
Oletko miettinyt Kumlingea? Varteenotettava vaihtoehto sekin.Hei, osaan kyllä itse etsiä tarjolla olevia asuntoja.
Mutta te sinisilmäiset ette taida ymmärtää, mitä "pakolaisten" (= siis näitä pakolaista teeskentelevien) vastaanotto tarkoittaa.
Turun kaupunki teetti laskelmat, jotka itse halusi salata 2009, silloin maksoi maahanmuutto 36 miljoonaa vuodessa. On eri asia, jos maahanmuuttaja on itsensä nopeasti elättävä venäläinen tai virolainen.
Pakolaisstatuksella itsensä järjestelmään sisään itsensä huijaava on aivan toinen luku. He valehtelevat alusta alkaen, vaativat järjettömiä ja istuvat järjestelmän taakkana loppuelämänsä, työllistymättä tai integroitumatta ympäröivään yhteiskuntaan. Siihen voidaan syytää rahaa loputtomiin, mutta edistymistä ei tapahdu.
Turun kunnallisveroprosentti tullaan 2016 nostamaan n. 24:ään, kun se Brändössä on nyt 16, 75. Ottakaa vaivoiksenne ALUKSI (perheenyhdistämisten jälkeen toki enemmän) ne 10 "pakolaista", ja katsokaa, mihin se johtaa.
Tässä alkuskenaario:
heille eivät kelpaa tarjoamanne asunnot. Täytyy olla heidän uskontoonsa sopivia asuntoja. http://www.hs.fi/koti/a1305916957109?jako=07a561672fe5e7aab574155ff3c3c28e
Sisustamiseen eivät kelpaa sitten mitkään käytetyt kalusteet, niitähän ovat vääräuskoiset käyttäneet. Uutta pitää kaiken olla!
Sama koskee myös lastenvaunuja ym. lastentarvikkeita, kaiken pitää olla uutta. Oma auto pitää saada myös, ei voi kulkea vääräuskoisen kanssa samassa kulkuvälineessä.
Kouluun jos lapsia tulee, ei saa olla uskonnolllista opetusta ja kaikki omat kristilliset traditiomme pitää koulussa lopettaa, ettei vain tule "pakolaiselle" paha mieli.
Heillä ei ole aikomustakaan sopeutua meidän yhteiskuntaamme, vaan he haluavat pakottaa meidät heidän tahtoonsa.
Niinpä he eivät halua oppia kieltä, ja asioimistulkkien (jotta pääsee hakemaan sosiaaliavustuksia ja ostoksille) tulee olemaan loputon.
Ja kauniiksi lopuksi, esim. somaleista vain reilu 10 % on työllistynyt 5 vuoden maassaoleskelun jälkeen.
"Syyriasta" tulevat "pakolaiset" eivät useimmiten tule lainkaan Syyriasta. - Skärdgordsbo, finsk
Tehkää oikein kirjoitti:
Hei, osaan kyllä itse etsiä tarjolla olevia asuntoja.
Mutta te sinisilmäiset ette taida ymmärtää, mitä "pakolaisten" (= siis näitä pakolaista teeskentelevien) vastaanotto tarkoittaa.
Turun kaupunki teetti laskelmat, jotka itse halusi salata 2009, silloin maksoi maahanmuutto 36 miljoonaa vuodessa. On eri asia, jos maahanmuuttaja on itsensä nopeasti elättävä venäläinen tai virolainen.
Pakolaisstatuksella itsensä järjestelmään sisään itsensä huijaava on aivan toinen luku. He valehtelevat alusta alkaen, vaativat järjettömiä ja istuvat järjestelmän taakkana loppuelämänsä, työllistymättä tai integroitumatta ympäröivään yhteiskuntaan. Siihen voidaan syytää rahaa loputtomiin, mutta edistymistä ei tapahdu.
Turun kunnallisveroprosentti tullaan 2016 nostamaan n. 24:ään, kun se Brändössä on nyt 16, 75. Ottakaa vaivoiksenne ALUKSI (perheenyhdistämisten jälkeen toki enemmän) ne 10 "pakolaista", ja katsokaa, mihin se johtaa.
Tässä alkuskenaario:
heille eivät kelpaa tarjoamanne asunnot. Täytyy olla heidän uskontoonsa sopivia asuntoja. http://www.hs.fi/koti/a1305916957109?jako=07a561672fe5e7aab574155ff3c3c28e
Sisustamiseen eivät kelpaa sitten mitkään käytetyt kalusteet, niitähän ovat vääräuskoiset käyttäneet. Uutta pitää kaiken olla!
Sama koskee myös lastenvaunuja ym. lastentarvikkeita, kaiken pitää olla uutta. Oma auto pitää saada myös, ei voi kulkea vääräuskoisen kanssa samassa kulkuvälineessä.
Kouluun jos lapsia tulee, ei saa olla uskonnolllista opetusta ja kaikki omat kristilliset traditiomme pitää koulussa lopettaa, ettei vain tule "pakolaiselle" paha mieli.
Heillä ei ole aikomustakaan sopeutua meidän yhteiskuntaamme, vaan he haluavat pakottaa meidät heidän tahtoonsa.
Niinpä he eivät halua oppia kieltä, ja asioimistulkkien (jotta pääsee hakemaan sosiaaliavustuksia ja ostoksille) tulee olemaan loputon.
Ja kauniiksi lopuksi, esim. somaleista vain reilu 10 % on työllistynyt 5 vuoden maassaoleskelun jälkeen.
"Syyriasta" tulevat "pakolaiset" eivät useimmiten tule lainkaan Syyriasta.Mitkä sinisilmäiset? Tarkoittaako tuo, selkeä moite, kaikkia ahvenanmaalaisia eli myös heitä, jotka eivät halua valkoista rotua tummempia lainkaan? Samoin voidaan sanoa kaikista mannersuomalaisista, että olette kaikki siellä sinisilmäisiä kun myytte Turun saaristoa, Saimaan rantoja, kauppakeskuksia, muita isoja juttuja mm. venäläisille. Lisäksi olette itse valinneet poliitikkonne, jotka haluavat Suomeen maahanmuuttoa ja samalla virallinen Suomi kuitenkin kritisoi Svenskademokraatteja Ruotsissa, Perussuomalaista Halla-ahoa jne.
Kuten huomaat, aloitit väärin moittimalla meitä sinisilmäisiksi. En myöskään neuvonut sinua asunnon etsimisessä, oletinpahan vain hetken verran keskustelevani hlön kanssa, joka todella halusi tietoa. En, siis, kommentoi enkä anna mitään infoa jatkossa vaikka voisin vaikuttaa asiassa. - TehkääOikein
Skärdgordsbo, finsk kirjoitti:
Mitkä sinisilmäiset? Tarkoittaako tuo, selkeä moite, kaikkia ahvenanmaalaisia eli myös heitä, jotka eivät halua valkoista rotua tummempia lainkaan? Samoin voidaan sanoa kaikista mannersuomalaisista, että olette kaikki siellä sinisilmäisiä kun myytte Turun saaristoa, Saimaan rantoja, kauppakeskuksia, muita isoja juttuja mm. venäläisille. Lisäksi olette itse valinneet poliitikkonne, jotka haluavat Suomeen maahanmuuttoa ja samalla virallinen Suomi kuitenkin kritisoi Svenskademokraatteja Ruotsissa, Perussuomalaista Halla-ahoa jne.
Kuten huomaat, aloitit väärin moittimalla meitä sinisilmäisiksi. En myöskään neuvonut sinua asunnon etsimisessä, oletinpahan vain hetken verran keskustelevani hlön kanssa, joka todella halusi tietoa. En, siis, kommentoi enkä anna mitään infoa jatkossa vaikka voisin vaikuttaa asiassa."Se, että Brändöönkin vastaanotetaan pakolaisia, on ihan ok. Osoittaapa mannersuomalaisille sen tosiasian, että puheet ahvenanmaalaisten rasistisuudesta on vahvasti liioiteltua. Rahan takia ei Brändö ryhdy vastaanottokunnaksi."
Tähän kirjoituksessasi tartuin, ja tähän vastasin. Olen pariinkin kertaan lukenut Brändön selvityksen pakolaisten vastaanottamiseksi, ja voin senkin perusteella todeta, ettei minkäänlaista realismia asian suhteen tunnu löytyvän.
Rahalla on asiassa suuri merkitys. Kuten jo totesin, Turun veroäyri nousee 2016 n. 24:ään prosenttiin, kun se tällä hetkellä Brändössä on 16,75. Loputtomana menoeränä ne (aluksi) 10 pakolaista tulisivat varmasti nostamaan vajaan 500 asukkaan kunnan veroäyriä, ja siihen ei kiinnostaisi kyllä osallistua.
Kiitän sinua siitä, että tarjouduit avustamaan asunnon löytämisessä. Asia ei ole ajankohtainen, ennen kuin kunnalta tulee joku päätös pakolaisasiassa puoleen tai toiseen. Voin tehdä työtäni missä tahansa, missä on toimiva Internet-yhteys.
Brändö on ollut houkutteleva vaihtoehto monista logistisista syistä. - TehkääOikein!
TehkääOikein kirjoitti:
"Se, että Brändöönkin vastaanotetaan pakolaisia, on ihan ok. Osoittaapa mannersuomalaisille sen tosiasian, että puheet ahvenanmaalaisten rasistisuudesta on vahvasti liioiteltua. Rahan takia ei Brändö ryhdy vastaanottokunnaksi."
Tähän kirjoituksessasi tartuin, ja tähän vastasin. Olen pariinkin kertaan lukenut Brändön selvityksen pakolaisten vastaanottamiseksi, ja voin senkin perusteella todeta, ettei minkäänlaista realismia asian suhteen tunnu löytyvän.
Rahalla on asiassa suuri merkitys. Kuten jo totesin, Turun veroäyri nousee 2016 n. 24:ään prosenttiin, kun se tällä hetkellä Brändössä on 16,75. Loputtomana menoeränä ne (aluksi) 10 pakolaista tulisivat varmasti nostamaan vajaan 500 asukkaan kunnan veroäyriä, ja siihen ei kiinnostaisi kyllä osallistua.
Kiitän sinua siitä, että tarjouduit avustamaan asunnon löytämisessä. Asia ei ole ajankohtainen, ennen kuin kunnalta tulee joku päätös pakolaisasiassa puoleen tai toiseen. Voin tehdä työtäni missä tahansa, missä on toimiva Internet-yhteys.
Brändö on ollut houkutteleva vaihtoehto monista logistisista syistä.Vastaanpa vielä itselleni:
Mantereen puolella Suomessa 30.000 - 40.000 asukkaan pikkukaupungit ovat halutessaan ottaneet vastaan 20 kiintiöpakolaisen määrän. On sen verran kova koitos.
Hinta per päivä on 1000 euroa per pakolainen, kaikkine laskettuine kuluineen.
Että terveiset vajaa 500 asukkaan Brändöön! - TehkääOikein
TehkääOikein! kirjoitti:
Vastaanpa vielä itselleni:
Mantereen puolella Suomessa 30.000 - 40.000 asukkaan pikkukaupungit ovat halutessaan ottaneet vastaan 20 kiintiöpakolaisen määrän. On sen verran kova koitos.
Hinta per päivä on 1000 euroa per pakolainen, kaikkine laskettuine kuluineen.
Että terveiset vajaa 500 asukkaan Brändöön!Vastaan itselleni 2.
Tuli siis suuren mittakaavan virhe itselleni, nolla liikaa, pyydän anteeksi.
Eli kustannus 100 per päivä per "pakolainen" on se, mitä tarkoitin.
Tässä yhteydessä "pakolaisilla" itsellään ei ole niin väliä, pääasia, että heistä hyötyvät kotimaiset tahot tekevät voittoa.
Kaikkinensa rumaa ja häikäilemätöntä suomalaisten veronmaksajien rahastusta. - Skärdgårdsbo, finsk
TehkääOikein kirjoitti:
"Se, että Brändöönkin vastaanotetaan pakolaisia, on ihan ok. Osoittaapa mannersuomalaisille sen tosiasian, että puheet ahvenanmaalaisten rasistisuudesta on vahvasti liioiteltua. Rahan takia ei Brändö ryhdy vastaanottokunnaksi."
Tähän kirjoituksessasi tartuin, ja tähän vastasin. Olen pariinkin kertaan lukenut Brändön selvityksen pakolaisten vastaanottamiseksi, ja voin senkin perusteella todeta, ettei minkäänlaista realismia asian suhteen tunnu löytyvän.
Rahalla on asiassa suuri merkitys. Kuten jo totesin, Turun veroäyri nousee 2016 n. 24:ään prosenttiin, kun se tällä hetkellä Brändössä on 16,75. Loputtomana menoeränä ne (aluksi) 10 pakolaista tulisivat varmasti nostamaan vajaan 500 asukkaan kunnan veroäyriä, ja siihen ei kiinnostaisi kyllä osallistua.
Kiitän sinua siitä, että tarjouduit avustamaan asunnon löytämisessä. Asia ei ole ajankohtainen, ennen kuin kunnalta tulee joku päätös pakolaisasiassa puoleen tai toiseen. Voin tehdä työtäni missä tahansa, missä on toimiva Internet-yhteys.
Brändö on ollut houkutteleva vaihtoehto monista logistisista syistä.Nikille Tehkää oikein:
"Kuten jo totesin, Turun veroäyri nousee 2016 n. 24:ään prosenttiin, kun se tällä hetkellä Brändössä on 16,75."
En tiedä miksi Ahvenanmaalla on alettu joskus mainita pelkkää veroäyriä kun puhutaan pidätysprosenteista, sillä se ei ole totuus. Haluamatta mainita omaa asuinkuntaani julkisesti, lainaan juuri tulleesta verokortistani vuodelle 2015 tämän infon:
Skatteprosent X euro
Kommunal- och kyrkoskatt samt sjukvårdspremie (1,32) och dagpenningspremie (0,78) sammanlagt i procent.
Kuitenkin asuinkuntani ilmoittaa julkisuudessa kunnan veroäyrin ilman suluissa mainittuja pienemmäksi. En kuulu kirkkoon, joten siitä verosta olen onneksi vapaa. - Kamelin maitoa vielä
TehkääOikein! kirjoitti:
Vastaanpa vielä itselleni:
Mantereen puolella Suomessa 30.000 - 40.000 asukkaan pikkukaupungit ovat halutessaan ottaneet vastaan 20 kiintiöpakolaisen määrän. On sen verran kova koitos.
Hinta per päivä on 1000 euroa per pakolainen, kaikkine laskettuine kuluineen.
Että terveiset vajaa 500 asukkaan Brändöön!Tehkää oikein, jospa katsottaisiin asioita niitten oikeilta suunnilta eli valtio ne kulut maksaa aina ja myös näin koko Ahvenanmaan 16 kuntaa pystyy pitämään veroäyrinsä matalana. Kysymys on miten syyrialaiset kotoutuvat tuonne kiviluotoiselle saarelle kun heidän kotikulttuurinsa on ollut pelkkää autiota hiekkaerämaata jossa he ovat kasvattaneet vain kameleita? Sotiminen kuuluu myös syyrialaisten kulttuuriin ja siksi siellä on jatkuvasti heimojen välisiä kahakoita.
- TehkääOikein
Skärdgårdsbo, finsk kirjoitti:
Nikille Tehkää oikein:
"Kuten jo totesin, Turun veroäyri nousee 2016 n. 24:ään prosenttiin, kun se tällä hetkellä Brändössä on 16,75."
En tiedä miksi Ahvenanmaalla on alettu joskus mainita pelkkää veroäyriä kun puhutaan pidätysprosenteista, sillä se ei ole totuus. Haluamatta mainita omaa asuinkuntaani julkisesti, lainaan juuri tulleesta verokortistani vuodelle 2015 tämän infon:
Skatteprosent X euro
Kommunal- och kyrkoskatt samt sjukvårdspremie (1,32) och dagpenningspremie (0,78) sammanlagt i procent.
Kuitenkin asuinkuntani ilmoittaa julkisuudessa kunnan veroäyrin ilman suluissa mainittuja pienemmäksi. En kuulu kirkkoon, joten siitä verosta olen onneksi vapaa.Hei, kiva että tulit takaisin keskusteluun! Osaat kertoa paljon omakohtaisesti, ja juuri sitä muuttoa harkitseva kaipaa.
Eli tarkennuksena vielä, Ahvenanmaan verotilastointi ei ole yhdenvertainen Manner-Suomen kanssa?
Olkaamme kärsivällisiä puolin ja toisin....:)
- TehkääOikein
Piti vielä lisäämäni, että OECD:n tilastojen mukaan Suomessa maahanmuuttaja saa sosiaaliavustuksia nelinkertaisen määrän kantaväestöön nähden, Ruotsissa 10 kertaa enemmän.
Tärkeitä menoeriä brändöläisille tulevat olemaan myöskin lasten merkkivaatteet (jotta heitä ei kiusattaisi, sehän on täällä mantereella standardiperustelu), iPhonet, polkupyörät jne.)
Jos porukkaan kuuluu niitä tyypillisimpiä "pakolaisia", eli nuoria parhaassa taisteluiässä olevia miehiä, niin seuraavana on odotettavissa omaisuusvarkauksia.
Esim. somalien tekemät rikokset Suomen valtaväestöön verrattuna ovat 41 KERTAA suurempia, ei siis 41 %, VAAN 41 KERTAA enemmän.
Suomessa sossu maksaa myös matkat entiseen kotimaahan (siis sinne mistä paettiin!) lomalle.
Arvaan, että Brändö menee juurikin siihen halpaan, että "this time it's different", että juuri Brändössä kaikki onnistuisi...
Ei onnistu, paskaan kätenne iskette!
Toivon, että Brändössä ja muuallakin Ahvenanmaalla nyt otetaan tosissaan tämä mahdollisuus: sekä Suomessa ja varsinkin Ruotsissa, on monia, jotka kaipaavat takaisin siihen Saaristonlapset/Vi på Saltkrökan -elämään, jonka turvallinen lämminhenkinen yhteisö on oikeasti kaikki, mitä ihminen tarvitsee. Tulijoita riittää sekä Suomesta että Ruotsista, kun on takeet siitä, ettei saarillenne "rauhan uskonto" rantaudu...- Da, da, daa, kyllä
"Suomessa sossu maksaa myös matkat entiseen kotimaahan (siis sinne mistä paettiin!) lomalle."
Isis värvää terroristeja sotimaan syyriaan ja lomillaan nämä urhoolliset kaulankatkojat käyvät täällä Suomessa nostamassa tukiavustusrahat.
Mitä he sitten tekevät kun kyllästyvät esimerkiksi lorvimaan katujenkulmilla ja rahaakin pitäisi olla enempi ainakin huumeisiin kun ovat siellä sotatantereilla niihin jo tottuneet ?
Kukkahattuiset ovat liimaksissaan kun urheat soturit saapuvat sotatantereilta maleksimaan heidän kylilleen. - Monia ongelmia tulee
Da, da, daa, kyllä kirjoitti:
"Suomessa sossu maksaa myös matkat entiseen kotimaahan (siis sinne mistä paettiin!) lomalle."
Isis värvää terroristeja sotimaan syyriaan ja lomillaan nämä urhoolliset kaulankatkojat käyvät täällä Suomessa nostamassa tukiavustusrahat.
Mitä he sitten tekevät kun kyllästyvät esimerkiksi lorvimaan katujenkulmilla ja rahaakin pitäisi olla enempi ainakin huumeisiin kun ovat siellä sotatantereilla niihin jo tottuneet ?
Kukkahattuiset ovat liimaksissaan kun urheat soturit saapuvat sotatantereilta maleksimaan heidän kylilleen."Mitä he sitten tekevät kun kyllästyvät esimerkiksi lorvimaan katujenkulmilla "
Katujenkulmia ei Brändössä kylläkään ole pelkkiä kyläraitteja, mutta voihan sielläkin maleksia ja kytätä mistä pystyisi jotain vohkimaan.
Miten Brändön kunta järjestää sotimaan lähteville terroristeille eläkkeet ja lomarahoitukset? On huomioitava sekin Ahvenanmaa ei saa pitää minkäänlaisia sotilaita maaperällään.
- Majsolenssken
Vill ni veta mer om t.ex de svenskar som så gärna skulle vilja flytta till Åland (utan flyktingar), se på sajterna som
http://www.flashback.com
http://www.avpixlat.com
http://www.exponerat.net
Där drömmar en och annan om ett liv på Åland, utan påtvingad "mångkultur", som för med sig misär, våldtäkter, brottslighet. De är trötta.
Ingen är emot mottagning av riktiga flyktingar. De riktiga är tacksamma, och gör vanligen allt de kan, för att anpassa sig till det nya hemlandet.
Men dessa s.k. "flyktingar" från Syrien...
Tja... I Malmö har det hänt, att "syriska" barn i dagvård har pratat tyska med varandra. Det finns otaliga exempel på, att dessa s.k. "flyktingar" från "Syrien" redan är bosatta i Europa och drar socialbidrag där. Nu kommer de in och börjar dra socialbidrag även här. Vad skulle vara bättre!
Som en äkta flykting säger: man kommer till en flyktingsläger hungrig och trött. Man är glad att man får dela ett tälte med tio andra.
De äkta flyktingarna från Syrien flyr till grannländerna.
De svagaste, såsom kvinnor och barn, kommer aldrig till Norden. De skulle vara äkta flytingar. - TehkääOikein
Mikä on nyt tilanne Brändössä? Ovatko jo jotain päättäneet?
Ja kai sielläkin on huomattu viikonlopun joukkoraiskaus ruotsinlaivalla? Sehän jo tiedetään, että somaleja olivat.- hrdhbrjtjjuuyjyu
Mistä tuo kansallisuutta osoittava "totuus" on peräisin?
- Politgafutis
Brändö ottaa 35 soturia jotka ovat taistelleet isisriveissä että saaren naiset ovat ainakin näin heidän suojeluksessaan näillä kaulankatkaisijoilla.
Tämä on uusi tilanne Brändössä tänään ja asia on jo päätetty parlamentus. - Pukkiparatiisissa
hrdhbrjtjjuuyjyu kirjoitti:
Mistä tuo kansallisuutta osoittava "totuus" on peräisin?
Da,da, daa totuus on että ainakin raiskaajat olivat mustaihoisia mutta kansallisuus oli ruotsi.
Ruotsalaiset ovat jo nykyisin tummaihoisia, mustis tekee sen kun pääsee pukille. - TehkääOikein
hrdhbrjtjjuuyjyu kirjoitti:
Mistä tuo kansallisuutta osoittava "totuus" on peräisin?
Somaleita olivat Amorellan raiskaajat. Turussa tarvittiin somalin kielen tulkkia. Sekä Ruotsin että Suomen asiakirjat ovat julkisia asiakirjoja, jotka vaihtoehtomediassa on jo julkistettu. Valtamedia vaikenee.
Tässä Loveboat2015 video, jossa asiakirjat näkyvät:
http://www.youtube.com/watch?v=I2-arqlh6zo - TehkääOikein
TehkääOikein kirjoitti:
Somaleita olivat Amorellan raiskaajat. Turussa tarvittiin somalin kielen tulkkia. Sekä Ruotsin että Suomen asiakirjat ovat julkisia asiakirjoja, jotka vaihtoehtomediassa on jo julkistettu. Valtamedia vaikenee.
Tässä Loveboat2015 video, jossa asiakirjat näkyvät:
http://www.youtube.com/watch?v=I2-arqlh6zoEikö vieläkään tule tietoa mistään siitä, ottaako Brändö ne 10 pakolaista vai ei? On Brändön kunnalta todella huonoa toimintaa toisaalta markkinoida kuntaa Turun Hansa-korttelissa että muuttakaa tänne ja toisaalta samalla valmistella pakolaisten vastaanottoa.
Turun kunnallisverotus alkaen 2016 n. 24 veroäyriä, Brändön alle 17. Mutta vain, jos ei Brändö ota näitä loputtomasti verosyöttiläiksi asettuvia tulijoita. He eivät sitten ole vain elätettäviä passiivisia maleksijoita, vaan aktiivisia vanhusten ryöstäjiä, nuorten tyttöjen raiskaajia, koulujen polttajia, autojen polttajia jne. Joita teidän tulee loputtomiin ymmärtää, koska muuten olette rasisteja. - Pitäisikäsittääjo
Isis poltti 45 ihmistä Syyriassa.
Monikulttuurisuus voisi jotenkin toimia, mikäli kokemusperäisesti on osoitettavissa, että tietty maahanmuuttajaryhmä integroituu yhteiskuntaamme ja työllistyy.
Tutkimukset ovat osoittaneet että esimerkiksi somaliasta ja yleensä Afrikasta tulleet pakolaiset integroituvat kaikkein huonoimmin yhteiskuntaamme ja osallistuvat eniten raiskauksiin ja muihin rikoksiin. Tuohon on syykin he tulevat tänne erilaiseen kulttuuriin ja jäävät ulkopuolelle kaikesta mikä syrjäyttää heidät muusta kansastamme.
Ruotsi on malliesimerkki siitä mihin kontrolloimaton maahanmuutto saa aikaan ja kansa joutuu paniikkiin ja sekasortoon.
- Kukkahattuisetsyynä
Terroristien paratiisi on täällä eikä taivaassa me kansalaiset maksamme tappajille teloituspalkkioita ja varmaan kelpaa tulla lomille hakemaan avustusrahoja sossusta.
Kela ja sossu maksaa terroristeille, vaikka tietävät, että ovat muualla tappamassa ja katkaisemassa syyttömien kauloja yms. - SoNotBrando
Huhtikuun lopulla on tarkoitus Brändön pienen 470 henkilön kunnan mennä neuvottelemaan mantereelle 10 pakolaisen vastaanottamisesta, ilmeisen posotiivisella mielellä.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Brändössä oli Suomessa vähiten rikollisuutta ja sillä oli Suomen alhaisin veroprosentti. Rest in peace, Brändö. - KiinnostunutVielä
Tuliko siitä sitten mitään, tästä Brändön pakolaisten vastaanotosta?
(Toivon, että ei tullut, että olisivat brändölaiset tuleet järkiinsä).
Tietääkö joku?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1317105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654350Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543442Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4933096Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932070Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361733Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201651- 911563
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151426