Auto vai asunto?

Olemme ottamassa lainaa pankista ja isännän kanssa tuli käyttökohteesta kinaa tai onhan siitä kinasteltu jo pitemmän aikaa, haluan että rahalla hankittaan perheeseen uusi matkailuauto ja isäntä haluaisi sijoittaa sen pieneen yksiöön jonka laittaisi vuokralle. Kumpiko tässä on järkevää tehdä 5 vuoden tähtäimellä, autosta on arvo pudonnut varmasti puoleen, asunnossa se on (luultavasti) säilynyt. Vaakakupissa painavat kuitenkin matkustaminen ja uusien kokemusten hankkiminen, henkinen puoli vastaan rahallisen hyvinvoinnin varmistaminen eläkepäiville. Molempia emme voi yhtäaikaa hankkia. On tämä vaikeaa olla asunto ja autokuumeessa.
121171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nämä typerät kuvitteelliset jutut. ne eivät ole edes hauskoja, tylsiä vain.

Äänestä
  • Minulla ei kyllä kasva parta, oliko kysymys jotenkin hassu? Eikö tällaista saa kysyä. Tämä ei kylläkään ole mikään tekaistu juttu!

    Äänestä

Minulle ei pankki antanut autolainaa kun ei ole mitään antaa vakuudeksi. En viitsi pyytää ketään takaamaan.

Äänestä
  • Auto on maailman huonoin sijoitus. Kokemusta on, nimimerkillä kymmenen autoa pihassa..

    En ikinä ostaisi autoa velkarahalla, koska se tulee tiensä päähän ennemmin tai myöhemmin toisin kuin asunto, jos siitä pitää huolta, vaikka molempien hinnat laskisivat. Autossa muuten hinnanlasku on 100% varmaa ja isosti sillä hetkellä kun ajat sen liikkeen kynnyksen yli. Asunnon hinta - no siitä en viitsi täällä keskustella kun on liikaa kahden uskontokunnan (rommaususkovaiset vuokralaiset - omistusasujat) edustajia. Ken elää, hän näkee.

    Sitäpaitsi matkailuauto seisoo valtaosan vuodesta turhanpäiten keskivertokäyttäjällä. Yksi vaihtoehto voisi olla vuokrata sellainen, vaikka hinnat ovat "rasvaisia". Toisaalta. Omaakin katiskaa voisi vuokrata tarvitsijoille lopun kesää ja kuolettaa siten hintaa.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Auto on maailman huonoin sijoitus. Kokemusta on, nimimerkillä kymmenen autoa pihassa..

    En ikinä ostaisi autoa velkarahalla, koska se tulee tiensä päähän ennemmin tai myöhemmin toisin kuin asunto, jos siitä pitää huolta, vaikka molempien hinnat laskisivat. Autossa muuten hinnanlasku on 100% varmaa ja isosti sillä hetkellä kun ajat sen liikkeen kynnyksen yli. Asunnon hinta - no siitä en viitsi täällä keskustella kun on liikaa kahden uskontokunnan (rommaususkovaiset vuokralaiset - omistusasujat) edustajia. Ken elää, hän näkee.

    Sitäpaitsi matkailuauto seisoo valtaosan vuodesta turhanpäiten keskivertokäyttäjällä. Yksi vaihtoehto voisi olla vuokrata sellainen, vaikka hinnat ovat "rasvaisia". Toisaalta. Omaakin katiskaa voisi vuokrata tarvitsijoille lopun kesää ja kuolettaa siten hintaa.

    Jos auton (tai matkailuauton) haluaa ostaa niin kannattaa ostaa n. 2-3 vuotta vanha malli (Tai vanhempikin, ei kuitenkaan liian vanhaa!). Uutuusmallissa arvon lasku on rajuinta heti parin ekan vuoden aikana kun taas pari vuotta vanhemman auton ostat parempaan hinta-hyöty suhteeseen. Toki senkin arvo laskee.

    Auto kannattaa myydä kun se on vielä hyvässä kunnossa, esim henkilöautoissa n. 10v iässä. Sitä vanhemmassa alkaa tulla tiheästi korjauskuluja ja kohta auto on siinä kunnossa ettei siitä markkinoilla enää paljon makseta.

    Äänestä

Ostakaa se yksiö ja yrittäkää hoitaa ne matkailuviettinne ilman sitä uutta kallista matkailuautoa

Äänestä
  • Isäntä on nyt tyytyväinen kommentista, hymyssä suin.

    Äänestä

Voin omasta kokemuksesta sanoa että vuokraa vaan se auto jos olet työelämässä !.
Menneenä kesänä olimme perheemme(4 lasta)kanssa skandinavia kierroksella 2 viikkoa.
Auton vuokra 1800€ hieman närästi, mutta jälkeenpäin ajatellen loma oli loistava veto, pesee mennen tullen etelänmatkat.
Huom :Vuokraamoissa yleensä aina uudet autot,ei tartte ressata vak ym, autojen tekniikka helppoa käyttää oppii 1 vrk.
Tuli taas hyvä mieli kun muistelee(homma kantaa vieläkin).

Äänestä
  • Mutta kyllä tuo on tietenkin aika pientä rahanmenoa siihen verraten kun meillä tarkoitus laittaa 70.000e autoon tai asuntoon. Tässä ei nyt auta kuin keskustella asiasta lisää.

    Äänestä

  • vaimo kirjoitti:

    Mutta kyllä tuo on tietenkin aika pientä rahanmenoa siihen verraten kun meillä tarkoitus laittaa 70.000e autoon tai asuntoon. Tässä ei nyt auta kuin keskustella asiasta lisää.

    Ei muuta kuin lasket, että käytättekö sitä vuodessa 1-2 viikkoa vai teettekö lukuisia matkoja lähes kaikkina viikonloppuina ja ehkä talvellakin Lappiin laskettelemaan jne. Omistaminen alkaa olla edullisempaa vuokrakopperoon verrattuna jos käyttöä on ympäri vuoden ja useasti tai jos autoa käytetään ihan matkustamiseen perheen kesken lomilla jne. Tiedän pari tuttua (heidän oma valintansa, en kritisoi), jotka omistavat auton, jolla lähdetään muutaman kerran vuodessa: 1) katsastus, 2) se yksi lomamatka vuodessa.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Ei muuta kuin lasket, että käytättekö sitä vuodessa 1-2 viikkoa vai teettekö lukuisia matkoja lähes kaikkina viikonloppuina ja ehkä talvellakin Lappiin laskettelemaan jne. Omistaminen alkaa olla edullisempaa vuokrakopperoon verrattuna jos käyttöä on ympäri vuoden ja useasti tai jos autoa käytetään ihan matkustamiseen perheen kesken lomilla jne. Tiedän pari tuttua (heidän oma valintansa, en kritisoi), jotka omistavat auton, jolla lähdetään muutaman kerran vuodessa: 1) katsastus, 2) se yksi lomamatka vuodessa.

    Viikonloppuisin sukulaisiin,olis helppoa kun ei ole kenenkään tiellä, kesälomat kokonaisuudessaan reissussa, talvikäytöstä en tiedä, vaikka seisontavakuutuksella. Isäntä harrastaa kalastusta, niitä reissuja varmaan tulisi. Kyllä sitä käytettäisiin myös työmatkoihin.

    Äänestä

  • vaimo kirjoitti:

    Viikonloppuisin sukulaisiin,olis helppoa kun ei ole kenenkään tiellä, kesälomat kokonaisuudessaan reissussa, talvikäytöstä en tiedä, vaikka seisontavakuutuksella. Isäntä harrastaa kalastusta, niitä reissuja varmaan tulisi. Kyllä sitä käytettäisiin myös työmatkoihin.

    Asuntoauto syö aika paljon naftaa, ei sillä kannata työmatkoja ajella. Monesti reissaamiseen (mökille, sukulaisiin) riittää hyvänkokoinen henkilöauto.

    Riittäisikö teille ns. pakettiauton kokoinen matkailuauto? Se ei söisi niin paljon bensaakaan (dieseliä) ja voi olla sisätiloiltaan yllättävän toimiva! Isossakin matkailuautossa on lattiatilaa aivan mitättömästi ja ylimääräisiä sänkyjä/sohvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaimo kirjoitti:

Olemme ottamassa lainaa pankista ja isännän kanssa tuli käyttökohteesta kinaa tai onhan siitä kinasteltu jo pitemmän aikaa, haluan että rahalla hankittaan perheeseen uusi matkailuauto ja isäntä haluaisi sijoittaa sen pieneen yksiöön jonka laittaisi vuokralle. Kumpiko tässä on järkevää tehdä 5 vuoden tähtäimellä, autosta on arvo pudonnut varmasti puoleen, asunnossa se on (luultavasti) säilynyt. Vaakakupissa painavat kuitenkin matkustaminen ja uusien kokemusten hankkiminen, henkinen puoli vastaan rahallisen hyvinvoinnin varmistaminen eläkepäiville. Molempia emme voi yhtäaikaa hankkia. On tämä vaikeaa olla asunto ja autokuumeessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu