Vastakkaisen sukupuolen kiinniottaminen ilman vaatetusta

Eivät merelllä säännöt voi kuitenkaan olla niin epäinhimillisiä!

Voi hohhoijaa.

Et tiedä noista säännöistä merellä, mutta et näemmä hölkäsen pölähtävää säännöistä maissakaan, jos sinun mielestäsi vain samaa sukupuolta oleva henkilö voi suorittaa kiinnioton.

Laitapa nyt sitten seuraavaksi se lain nimi ja pykälän numero, jossa näin sanotaan. Lupaan haukkata hatullisen paskaa heti kun sellaisen laitat.

Merellä on omat säännöt sekä laivayhtiöllä. Mikä laiva oli kyseessä?

merimies kun olen me kirjoitti:

Merellä on omat säännöt sekä laivayhtiöllä. Mikä laiva oli kyseessä?

Silja Line. Mitäköhän sääntöjen laatijoilla on liikkunu päässä, jos minun kohtelu oli lain ja sääntöjen mukainen....

Olin heidän mukaan itsetuhoinen. WTF?

Nöyryytetty kirjoitti:

Olin heidän mukaan itsetuhoinen. WTF?

Noniin, pikkuhiljaa tässä vyyhti aukeaa. Olet ollut tolkuttomassa humalassa, sekava, itsetuhoinen ja käyttäytynyt suihkussa siihen malliin, että kaverisikin ovat jo huolestuneet ja henkilökuntaan ottaneet yhteyttä. Sinulle on asiasta kertynyt jonkinmoinen tapa, jos tämä ei ollut edes ensimmäisten kertojen joukossa. Siitäpä sitten henkilökunta paikalle, ja järkkärit suorittamaan kiinnotto, koska muuta yhteistyön muotoa ei kanssasi ole ollut mahdollista harjoittaa. Mitään sääntöä siitä mitä sukupuolta kiinnottavan järjestyksenvalvojan tulee olla, ei tietenkään ole, ja keskimäärin yksityisellä turvallisuusalalla ainakin ns. kenttätyössä nyt vaan ihan biologisista syistä on enemmän miehiä.

Noh, ei sitä kiinnottoa vastaanpanevalle henkilölle oikein voi siten suorittaa, että housut ja paidan saisi puettua, vaan sillä peitellään yksityiset alueet, mitä satutaan näppärästi saamaan päälle kiedottua. Tässä tapauksessa se peitto.

Lääkkeitä ei tietenkään itsetuhoiselle anneta. Vai voitko olettaa, että järkkärien pitää tuntea kaikki mahdolliset lääkkeet ja pystyä päättelemään millä niistä saa näppärästi hengen itseltään ja mitä voi turvallisesti antaa ja paljonko. Migreeni, vaikkakin tietysti hemmetin tuskallinen vaiva, ei myöskään ole mikään sellainen henkeä uhkaava vaiva, johon pitäisi ehdottomasti heti saada lääkitystä.

Miten sitten ajattelit, että sinua olisi voitu siellä kopissa valvoa (kiinniotettua kun tulee valvoa), jos valot olisi sammutettu?

Tahdonvastaiseen mielenterveyshoitoon voi määrätä vain lääkäri. Tarinan loppua viestisi ei paljasta, mutta tuskin menee kauheasti pieleen, jos veikkaan, että laivan tullessa satamaan olit jo sen verran rauhoittunut, että sinut oli päästettävä vain jatkamaan omin päinesi matkaa.

Voit tietenkin pyytää asiasta selvitystä laivayhtiöltä ja, jos et siihen ole tyytyväinen, tehdä rikosilmoituksen. Kehoitan kuitenkin aloittamaan juttukierroksen vaikka kavereistasi ensimmäisestä.
Kuten itsekin myönnät, et muista kaikkea, olit sekavassa tilassa ja kovassa humalassa. Se tuppaa tuo selväpäisempien ihmisten versio tilanteesta olemaan näissä jutuissa hieman toisenlainen, ja monesti myös objektiivisempi.

Joten tuon kertomuksen perusteella aika heikolta vaikuttaa mahdollisuutesi saada ketään " vastuuseen traumaattisesta kokemuksesta ja minun kärsimyksestä". Paras lienee kun selvität itsellesi mahdollisimman tarkasti mitä on tapahtunut (totuus on helpompi niellä kuin epävarmuus ja arvailut siitä mitä mustissa aukoissasi tapahtuu), ja sen jälkeen haet ammattiapua, jos ylipääseminen on vaikeaa.

Aika hiljaista on tällaisen bagatellijutun kanssa mennä Eu-tuomioistuimeen...

Vähän huono se on änkyräkänniselle, sekavalle ja itsetuhoiselle yrittää selittää, että nyt lähdetään tuonne kiinniottotilaan rauhoittumaan, että viitsisitkö pukea päällesi ettei tarvitse alasti lähteä. Voit olla ihan varma, että perille ei mene. Johan siitä kertoo yksin tuo raudoittamisen tarve.