Ok eli vaihtasi n 200-250€ näyttiksen koneesee joka on asus m11ad nr007s suht raskaasee pelaamiseen voitte ehdotta muutaki versiota. :)
uutta rautaa koneesee
esaparviainen00
63313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Huonossa tapauksessa joudut vaihtamaan myös virtalähteen ja kotelon. Pakettikoneiden virtalähteet on lähes aina alimitoitettuja paskimpia mahdollisia, eli se ei välttämättä, ei todennäköisesti riitä tehonäyttikselle.
Toinen on sitten se, mahtuuko iso tehonäyttis pituutensa puolesta koneeseen vai onko etuosassa esim. kovopaikat tai muuta vastassa.
Älä usko. Aina muka virtalähteet liian pieniä, mutta tosiasiassa näin on harvoin. Nämä on näitten jokelluksia, kun jollakin on kerran ollut liian pieni virtalähde, niin kaikilla on. Kannattaa ensiksi katsoa tehot siitä virtalähteestä. Voit myöskin kokeilla toimiiko uusi kortti siinä moitteetta, mutta rahaa tietenkin kannattaa varata se muutama kymppi varalle, jos tällainen harvinaisuus pääsee käymään, ettei virtalähde riitä.
Mahtuminen on sellainen juttu, että sitten mahdutetaan. Kotelonhan voi vaikka rakentaa puusta. Se kun ei tietokoneen toimintaan vaikuta tuon taivaallista.
"Kotelonhan voi vaikka rakentaa puusta."
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin tietokoneen kotelon tulisi muodostaa faradayn häkki elektroniikan ympärille häiriöiden välttämiseksi. En tosin tiedä onko tämä enää voimassa tai onko sen puuttuminen aiheuttanut joskus oikeasti kenellekään ongelmia tietokoneeseen tai muihin sähkölaitteisiin, mutta periaatteessa näin ennen muinoin ohje oli. Ymmärtääkseni samasta syystä ikkunallisia koteloita ei suositella.
Aika monen faradayn häkissä ei ole kotelon sivuja edes kiinni, kuten mulla. Eipähän tarvi huolehtia jäähdytyksestä. Olen nähnyt saman monella muullakin.
Katoppa huvikseen jos pistät kotelon kiinni niin tippuuko lämmöt? Saattaa olla että tippuu, jos siellä on edes yks tuuletin eessä ja takana.
Lämmöt on tasaset 45-49. En kaipaa mitään lisähurluuttimia huutamaan näillä lämmöillä.
Mä kattelen päivittäin ihan tarpeeks niitä pakettikoneita ja kyllä ne nyt vaan on paskaa ja niissä on alimitoitetut virtalähteet.
Ylemmän hintaluokan pakettikoneisiin voi saada tuurilla jotain kiinni - mutta virhe on ollut ostaa sellainen ylipäätään kun halvemmalla olis saanu parempaa - ja edelleen sitä pitäisi parannella..
Ja sitä virtalähteen pelkkää wattimäärää on turha tuijotella vaan sitä paljonko se antaa 12V linjalla, ovatko ne yhdessä vai erikseen, liittimien määrä, hyötysuhde.
Joo voi sen kotelon jättää vaikka kokonaan pois, mutta ilmankierron kannalta se vaikuttaa aika taivaallisesti. Ja ääniin.
"ei ole kotelon sivuja edes kiinni, kuten mulla. Eipähän tarvi huolehtia jäähdytyksestä."
Päinvastoin. Ilmavirtaus kärsii ja paskaa kertyy sisälle.
Noh, jos on valmiiks paska pakettikoneen koppa niin sitten voi auttaakin, mutta älä elä siinä harhaluuloissa. Oikeissa koteloissa on ihan ilmavirtaus suunniteltu.
Mutta saatat kaivata imuria sitten vähän väliä. Ja enemmänhän se ääni nyt kuuluu kun niitä sirkkeleitä ei ole seinä vaimentamassa.
Osathan vanhenee ajan kanssa. Tuossa on jokunen äänieristelevy edessä, joten varmaan normaalit äänet, mutta ei tarvitse huolehtia noista lämmöistä ja tuuletuksista, sekä kyllä ne tuulettimet sitä huminaa lisää kummasti. Sitten tietyllä äänitasolla se humina on jopa paljon ärsyttävämpi ääni kuin se sirkkeli, joka on kuitenkin hetkellistä.
Kuka on suunnitellu?
On vaikuttanut ilmankiertoon.
Kaikki vanhenee ajan kanssa, mutta kannattaako niitä ehdoin tahdoin tukkia pölyllä. Ei kai se edessä oleva äänieriste mitään auta kun ääni pääsee suoraan tuulettimista vapaasti. Sirkkeli? Eli huonot jäähyosat kiinni.
Jaa'a, varmaan kotelon valmistajan työntekijä. Keneltä tahansahan tuo onnistuu. Mutta silti pakettikoppien ratkaisut ovat jäähdytykseltään paskoja.
No ei tosiaan kun sisään tuleva viileä ilma ei pysy kuumien osien edessä vaan karkaa sivuun ja vastaavasti kuuma imettävä ilma ei kokonaan lähde tuulettimilla pois vaan sekoittuu.
Ei oo jaksanu jäähyjä asentaa vaikka tuli ostettua kun ei ole ollut tarvetta. Kun on koppa auki, niin kaikki on hyvin.
Lämmöt on vähän yli 45C joten hyvin pyyhkii ..
HÖpÖ hÖpÖ :D, et ole ainakaan lämmönsiirtotekniikkaa opiskellut ja pölyä tulee koppaan oli se sivu auki tai ei.
"Power Supply 350 W Peak" http://www.asus.com/Desktops/M11AD/specifications/
Eli virtalähde menee myös uusiksi. Varmista ennen ostamista, että virtalähde ja harkitsemasi näytönohjain sopivat kokonsa puolesta Asusin koteloon.
Tuossa hintaluokassa 200-250€ budjetilla parhaimmat vaihtoehdot lienevät R9 280 ja R9 280X
systemastore.fi
ASUS R9 280 DCII TOP OC 3GB GDDR5 NSF Space Edition 199€
Asus Radeon R9 280X 3GB GDDR5 PCIE3.0 NSF Space Edition 259€
Asus R9 290 4GB OC DirectCU 302€
ZOTAC GeForceGTX 970 4GB DDR5 PCI-E 3.0 349€
Gigabyte GTX 970 OC Windforce3 4GB Pick Your Path 369€ (parempi tuuletin?)
ASUS STRIX GeForce GTX 970 OC 4Gb GDDR5 PCI-E Pick Your Path 389€ (paras tuuletin ja vieläpä työpöytäkäytössä äänetön, oma suosikkini)
Virtalähteeksi joku 650W tai tehokkaampi XFX, Seasonic tai Super Flower (pitää olla Leadex-pohjainen Super Flower, muita niistä en ostaisi)
SAPPHIRE DUAL-X R9 280 3GB GDDR5 OC PCI-E 3.0 NSF Space Edition 179€ itse kuitenkin maksaisin ehkä Asusista parikymppiä enemmän. DirectCU jäähdyttimet ovat aina pärjänneet hyvin testeissä sekä suorituskyvyn, että hiljaisuuden suhteen.
Saattaahan tuossa jotenkuten toimiakkin jos valitsee pienempi kulutuksisen kortin. Riippuen taas prosessorin virran kulutuksesta. Siinähän ne kaksi osaa jotka suurimman virran vievät. Tosin jos haluaa säästää hermojaan, niin sitten vaihtaa sen virtalähteen ja sen koteloon mahduttaminen on taaskin mahdutuskysymys, jos vain ruuvimeisseli ja porakone pysyy kädessä.
JOS meinaa käyttää vanhaa virtalähdettä, kannattaa myös varmistaa, että siinä on näyttiksen vaatimat lisävirtapiuhat. Tämä on oleellinen asia tarkistettavaksi. Noissa pakettikoneiden powereissa ei välttämättä ole ollenkaan PCIe-lisävirtakaapeleita.
Samaa mietin myöskin ja lähinnä sitä, että onko liittimiä tarpeeksi mutta kun laajennuksen tarve oli noin pieni ..
Minä en usko, että pakettikoneen 350W powerissa olisi yhtä ainoaa lisävirtaliitintä näytönohjaimelle. Yleensä kaikki mitä valmistajan suunnittelema kokoonpano ei tarvitse, puuttuu.
Jep ja vaikka oliskin, niin eihän tuo 350W mihinkään riittäis. Ihan heti kättelys katotaan aluks paljonko sitä virtaa on 12V linjalla ja lasketaan.. se siitä.
Molex->PCI-E palikoitahan on, mutta onneton virtalähde. Ja isossa rastituksessa elinaika lyhenee ja huonoimmassa tapauksessa vie koneen osat poksahtaessaan.
http://www.jimms.fi/tuote/ZT-70405-10P
ajattelisin minkälainen tämä ois
löysin tälläset prossun tiedoista
Max. TDP: 65W
miten se virtalähe onko se pakollinen vaihtaa ?!
vai pitääkö varata lisää rahaa uuteen ´´viritys´´ prosessiin.
kotelossa on kyllä tilaa ja viisi jotain vapaata kaapelia koneessa
mutta miten pci-e piuha on??? laittakaa linkki
kiitos vastauksista:)
"ajattelisin minkälainen tämä ois"
No verrataan sitä omaan samanhintaiseen ehdotukseeni:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280-vs-GeForce-GTX-760
http://www.hwcompare.com/17665/geforce-gtx-760-vs-radeon-r9-280/
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-r9-280-gaming-v-pny-gtx760-xlr8-185-shootout/10/
Eli hinta sama kuin R9 280, mutta muistia vähemmän, kapeampi muistiväylä ja yksinkertaisesti ilmaisten hitaampi peleissä. Nvidia ottaa AMD:n kiinni vasta kun mennään selvästi yli kolmensadan hintaluokkaan ja mukaan tulee GTX970 joka onkin sitten Nvidian tarjonnasta hintalaatusuhteeltaan nähdäkseni parasta tarjontaa.
"miten se virtalähe onko se pakollinen vaihtaa ?!"
Emme elä absoluuttisten totuuksien maailmassa, mutta sanoisin että kyllä se on pakollinen vaihtaa.
Kirjoitin jo aiemmin: "Virtalähteeksi joku 650W tai tehokkaampi XFX, Seasonic tai Super Flower (pitää olla Leadex-pohjainen Super Flower, muita niistä en ostaisi) "
Niin ja toivottavasti älymölöteinien hopinät AMD:stä eivät ole saaneet tehneet sinusta aivopestyä. Prosessoreissa sekä AMD että Intel tekevät yhtä laadukkaita prosessoreja. Samanhintaisissa tuotteissa AMD on yleensä nopeampi kuin Intel, mutta kun hintalappu unohdetaan, Intel on nopeampi. Laadussa ei sen sijaan ei ole eroa.
AMD/Nvidia asiassa taas AMD on parempi näytönohjain vaihtoehto useimmiten, mutta Nvidialla on pari mallia jotka ovat omassa hintaluokassaan hyviä. Toinen on GTX750 halpiskorteissa jotka eivät sovellu pelaamiseen, toinen on GTX970 tehokkaissa korteissa. Kaikissa muissa hintaluokissa AMD:n tarjonta on parempaa.
ja näyttiksestä voi tinkiä 170e alemmaks ei voi mennä.
Siitä powerista pitäisi löytyä ulostulot (johtojen paikat) sille näytönohjaimelle, että sitä voi käyttää. Powerin tehot on lisäksi siinä ja siinä. Jos valitset vähäkulutuksisen näytönohjaimen, niin saattaa toimia ihan ok. Mutta niiden kulutukset huitelee 200w paremmalla puolella, joten olet tiukilla. Lisäksi niinkuin joku mainitsi, niin jos tehot ei riitä, niin saattaa ruveta muita osia paukahtelemaan. Päätös on sinun.
entä tämä? älä ragee kun kyselen
http://www.jimms.fi/tuote/11217-04-20G
sitten se vittumainen osio se virtalähde
:x miten sen laita???
eli poweri vaihtoon.
270X on sitten taas hieman GTX760 hitaampi.
Tämän linkin testeissä ehdottamaani R9 280 malli sijoittuisi käytännössä 7950 ja 280X mallien väliin:
http://www.anandtech.com/show/7503/the-amd-radeon-r9-270x-270-review-feat-asus-his/5
Suosittelisin että ostat kerralla kunnon näytönohjaimen, vaikka se lompakossa kirpaiseekin. Jos ostaa hiemankin liian hitaan, siitä joutuu jo maksamaan itsensä kipeäksi mutta lopputulos jää silti pettymykseksi. Jos rahaa ei juuri nyt ole tarpeeksi, odota ja säästä sen verran. Itse pitäisin pelikäytössä miniminä R9 280 mallia, mutta itse en edes miettisi R9 280X mallia hitaampaa. Se taas onkin sitten jo kelpo kortti.
Virtalähde? Se pitää vaihtaa. Annoin jo suosituksia, mutta haluatko tarkemmin tietää mitä malleja kannattaa miettiä?
Mutta muista nyt mitata se tietokonekotelosi...
Ei sen modaaminen ole välttämättä niin helppoa kuin jotkut väittävät. Rautasahaa siihen tarvitaan, mutta voi olla aika työlästä. Yksi vaihtoehto olisi se, että tällä kertaa päivität itsellesi kunnon kotelon ja virtalähteen. Seuraavalla kerralla sitten näytönohjaimen. Valitettavasti nuo valmiskoneet aiheuttavat aina näitä ongelmia.
Nykyiset emolevyt ja muut saat mitä todennäköisimmin sopimaan heittämällä parempaan koteloon.
Tässä yksi melko edullinen kotelo, jonka jäähdytysteho ja laatu ovat saaneet testeissä kiitosta varsinkin kun huomioidaan hinta: http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_21_549&products_id=97157
Tässä taas nykyinen suosikkini, jota harkitsen seuraavaan pakettiin. http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_21_549&products_id=84093
Hintaeroa onkin sitten jo aika rutkasti...
Tässä sellainen virtalähde jolla pärjää: http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=66654
ja tässä samankokoinen, mutta laadukkaampi (mm. hybridituuletin joka pysähtyy kokonaan pienessä rasituksessa vähentäen meteliä) http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=105887
Jos siihen ratkaisuun päädyt, niin osta kerralla kunnollinen, niin sitä voi sitten kierrättää koneesta toiseen niin kauan kuin siinä elinikää riittää..
Tarpeeksi tehoja ja testejä kannattaa lukea miten ovat pärjänneet.
Samalla rahalla saa tarjouksesta paremmankin esim. tuon 280.
Tosiaan näillä sivuilla suositellaan milloin mitäkin. Vastuu hankinnoista on aina kuitenkin itsellä, joten kannattaa ITSE lukea testejä. Mielipiteitäkin kannattaa toki kuunnella, mutta suhtautua aina tietyllä varauksella niihin.
Suurin ongelma testeissä on mielestäni siinä, ettei niistä useimmiten käy ilmi laatu (hyvät virtalähdetestit ovat tästä poikkeus. Kunnollisissa testeissä virtalähteet puretaan ja käydään läpi komponentti komponentilta.) Sen sijaan emolevyt ja näytönohjaimet ovat sellaisia, että vain nopeus ja ominaisuudet merkitsevät, laatu ei tunnu paljon painavan, koska sitä on vaikeaa ellei mahdotonta testata ilman että korttia käytettäisiin vuosia ja katsotaan keskiarvo, milloin hajoavat.
Systemastoren tarjouksesta R9 280 irtoaa 179€ tai sitten (ehkä) laadukkaampi Asusin valmistamana 199€ joten en kyllä tosiaankaan ostaisi 270X mallia 220€:lla...
R7 240 tai R7 250 noi on mopoja mutta "saattais " mennä sun pakettipowerilla
Tällä hetkellä hinta/laatu niin se on toi R9 280 eikä mikään muu. mutta toi kortti vaatii 2x lisävirtapiuhat ( PCI-E powerista)
Wirtalähde on vähän hankala, totta , koska huonoa ei kannata hankkia ja hyvät pikku PSUt onkiven alla ja kalliita
Jos lähdetään siitä, että mikä "voisi toimia" tuolla virtalähteellä, niin varmaan GTX750 on tehokkain vaihtoehto(?) mutta ei sitä pelikäyttöön voi suositella. Nimestä huolimatta se on kaukana GTX760 mallista, joka on jo minimi.
Selvä.
ja olen päättänyt vaihtaa virtalähteenkin. Koska sillä vanhalla paskalla gt640 ei paljon pelit pyöri.
niistä virtalähteistä... kun budjetti on 250e. ja näyttis noin ~200e
niin pitääkö budjettia nostaa???
minkäslainen paketti ois
http://www.jimms.fi/tuote/GPS-500A8
http://www.jimms.fi/tuote/R9280-DC2T-3GD5-BUNDLE
AINAKIN NÄIN VÄLIAIKAISEKSI RATKAISUKSI
Hyvät vaihtoehdot on lueteltu tässä ketjussa, eivätkä ne muutu sen mukaan paljonko sinulla on rahaa. Osta 280 ja vaikka tuo XFX:n parempi virtalähde. Hintaa tulee 290-310€ mutta sitten asia on hoidettu. Varmista se mahtuvuus koteloon.
Väliaikaiseksi? Mitä järkeä tuhlata ensin 50€ johonkin ja vähän myöhemmin sitten lisää sen sijaan että ostaa sen mitä tarvitsee kerralla ja säästää tuon välivaiheen rahat jättämättä sen väliin.
Näytönohjain hyvä
Virtalähde huono
Ja tämän varmaan tiesit
http://www.jimms.fi/tuote/S12G-650 siinä taas yksi hyvä
Yrittää vissiin selvitä sillä budjetilla minkä on ajatellut. Itse olen sitä mieltä, että mitään budjetteja ei kannata suunnitella, koska ne eivät pidä kuitenkaan, vaan ostaa sen mitä tarvitseee. Tässä se budjettisuunnittelu nyt nähdään. Kyse on 30-50 euroa ja sitten saisi kunnollisen joka kestäisi vuosia, mutta ei kun on budjetoitu ..
"Itse olen sitä mieltä, että mitään budjetteja ei kannata suunnitella, koska ne eivät pidä kuitenkaan, vaan ostaa sen mitä tarvitseee. Tässä se budjettisuunnittelu nyt nähdään. Kyse on 30-50 euroa ja sitten saisi kunnollisen joka kestäisi vuosia, mutta ei kun on budjetoitu .. "
Samaa mieltä... Ensin pitäisi miettiä mitä tarvitsee ja haluaa, sitten katsoa mitä se maksaa ja jos se maksaa omasta mielestä liikaa, niin olla ilman tai siirtää ostamista. Ei ole mitään järkeä ostaa jotain "melkein" riittävää vain jotta pysyisi jossain hintaluokassa.
Itse jos ostaisin näytönohjaimen ja virtalähteen niin R9 290 tai GTX970 ja XFX tai Seasonic 650-750W vähintään gold efficiency. Ei tartte vaihtaa vähään aikaa ja kaikki pyörii FullHD-resoluutiolla kuin vettä vaan.
kyllä.
minulla ei paljon rahaa ole joten virtalähde voi olla maksimissaan 70e
Eli onko 250€ yläraja, jota ei voi ylittää? Kaatuuko talous jos se olisi vaikka 260€? Jos ylipäätään ostaa jotain satojen eurojen hintaista, ei ole juurikaan mieltä säästää kymppiä tai kahta varsinkaan jos se on laadusta pois.
XFX PRO650W Malli: P1-650S-NLB9 79€
http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=66654
Ei se kertakaikkiaan voi olla 9€:stä eurosta kiinni tai jos on, niin sitten saa syyttää itseään kun on pitänyt säästää se 9€.
selvä.
sait aikalailla ylipuhuttua vaikka se minun rahatilanne onkin aika tiukilla. kiitos hyvistä neuvoista eikä koneessa ole kovopaikat edessä ja muuten tilaa riittää.:)
minkälainen ois tämä virtalähde?
http://www.jimms.fi/tuote/CP-9020097-EU
Se on Corsairin nykyinen perustaso, kuten CX-sarja oli aikanaan. CX-sarja oli ainakin aluksi komponenteiltaan ja laadultaan hintaansa nähden hyvä, mutta kun versiot vaihtuivat, laatu jossain vaiheessa laski. VS-sarja edustaakin tätä Corsairin nykyistä linjaa, jossa kirjanpitäjä on saanut päättää mistä osista virtalähde tehdään (halvoista) ja laatu on sitten sen mukainen.
Jos Corsairin VS-sarja olisi ollut yhtä hyvä kuin XFX650 niin luuletko ettei sitä olisi sitä jo suositeltu?
Mutta kyllä Corsairiltakin hyviä virtalähteitä löytyy. Hintaluokka on sitten vaan aivan eri.
Minä en oikein ymmärrä sitä, että yritetään säästää muutamaa kymppiä kun ostetaan parin kolmen sadan edestä tavaraa.
olet kyllä oikeassa mulla on tuttu janka nään tänää ja se tietää niistä paremmin:)
kiitos vastauksista HYVÄÄ JOULUA ja ONNELLISTA UUTTA VUOTTA :)
Kannattaa silti aina etsiä pari testiä ja varmistaa mitä on ostamassa. Kavereiden neuvot ovat sinänsä hyviä, mutta eivät aina 100% oikeassa. Sama pätee tähän palstaan. Vinkkejä kannattaa kuunnella, mutta kun on mielestään hyvän laitteen, valmistajan tai mallin löytänyt, kannattaa vielä ITSE varmistaa että asia todella on niin kuin on kerrottu.
eilen kasasin http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Koneentiedot1_zps2c19214a.jpg
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/chieftec-bm-02b-miditower-atx-no-psu-usb_zps266ec9bb.jpg
http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001801
kaverilla oli tuollainen niin minäkin sitten ja toimii
ssd http://www.verkkokauppa.com/fi/product/22065/dtqkn/Crucial-MX100-256-Gt-SATA-III-SSD-2-5-16nm-SSD-kovalevy kait sillä vähän aikaa
ssd-levy, 23 sekunttia kun napista kone käyntiin ja tavallinen käyttäjä työpöytä auki
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/StandardAHCI10SerialATAController_zps836a9b44.jpg
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Core_zps194ecd18.jpg
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Naumlytoumlnohjain_zps1d2859d2.jpg
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Muisti_zpsd256df02.jpg
videot renderöityy nopeasti, kuvankäsittely (panoramat) valmistuvat nopeasti, no kait tämä taas on välivaihe kun tulee jotain parempaa taas
tuohon kun laittaa lisää rahaa niin varmaan vauhti paranee mutta tuollakin jo pärjää vähänaikaa, edellinen kone 1.5 vuotta vanha ja sitä edellinen 3 vuotta
ssd levystä en luovu vaikka ensin epäilin että onko siitä nyt hyötyä, toinen levy koneessa 1000gt mekaaninen (varastona) ja 3 ulkopuolista levyä 6000gt tallennuspaikkoina
http://www.jimms.fi/tuote/RS600-ACABB1-EU
http://www.jimms.fi/tuote/GV-R928WF3OC-3GD
miten tällee?