että jeesus ja Maria Magdalena olivat kumppaneita eli puolisoita.
Monet historiankirjat väittävät niin. Monissa evankelumissakin väitetään niin. Nämä evankeliumit eivät tosin ole nykyisessä raamatussa, jonka sisällön päätti aikoinaan joku Rooman keisari.
Voisi kyseenalaistaa, miksi muita evankelimeita ei otettu raamattuun. Niistä saa kyllä tietoa netistä, kun osaa hakea.
Monet historiankirjat väittävät niin. Monissa evankelumissakin väitetään niin. Nämä evankeliumit eivät tosin ole nykyisessä raamatussa, jonka sisällön päätti aikoinaan joku Rooman keisari.
Voisi kyseenalaistaa, miksi muita evankelimeita ei otettu raamattuun. Niistä saa kyllä tietoa netistä, kun osaa hakea.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseessä on "teoria" jollaisia kyhäävät kasaan ihmiset joilla on mielikuvitusta runsaasti. Mitkään tuntemani historialliset dokumentit eivät sellaista tietoa sisällä, myöhäsyntyisissä legendoissa voi ollakin. Tutkimuksen mukaan varhaisimmat evankeliumikirjat ovat juuri ne neljä, jotka ovat Raamattuun sisällytetty - siinä syy myös miksi juuri ne ovat siellä. Jotkut tutkijat ajoittavat myös apokryfisen Tuomaan evankeliumin melko varhaiseksi, myöhäisiä evankeliumeita on runsaasti.
UT:n kaanonista eli kirjakokoelman vakiintuneesta sisällöstä ei päättänyt kukaan keisari, vaan kaanon muotoutui pikku hiljaa parinsadan vuoden aikana. Jos asia kiinnostaa niin netistä löytyy runsaasti tieteelliset kriteerit täyttävää tutkimusta ja vielä enemmään kaikenlaista kiehtovaa mutta pääasiassa mielikuvitukseen pohjautuvaa tietoa!
Oletko tutustunut Gnostilaisiin evankeliumeihin. Niistä voi löytyä yhtä sun toista.
tutustunut suurimpaan osaan ut:n apokryfikirjoista. Tuomaan evankeliumi luetaan yleensä myös gnostilaisiin teksteihin. Se taitaa olla ainoa, jolle tutkijat antavat siinä mielessä arvoa että se saattaa sisältää joitakin autenttisia Jeesuksen lausumia tai muuten varhaiskristillistä aineistoa (sellaista siis jota ei ole Raamatussa). Faktatietoja (tai väittämiä) Jeesuksen elämästä se ei sisällä, vaan on opetuspuheiden kokoelma.
Gnostilaisesta kirjallisuudesta tässä pieni perustietopaketti: http://www.tsv.fi/ttapaht/013/uro.htm
mielenkiintoista
Jumalan seurakunta.
viimeisenä päivänä on häät, jolloin Jumalan seurakunta on morsian.
Ei haittaisi, vaikka Jeesus olisi ollutkin naimisissa. Sanotaan, että Hän oli kiusattu kaikissa asioissa ilman syntiä ja siksi voi meitä ihmisiä ymmärtää. Jos Hänellä ei ollut puolisoa, niin miten Hän on voinut olla kiusattu niissä synneissä, jotka liittyvät avioliittoon. Miten Hän on ne synnit voinut sovittaa? Jääkö yksi iso elämänalue kokonaan sovituksen ulkopuolelle tai ihan oman onnensa nojaan?
Ei ihme, jos naisihmiset kääntyvät mieluusti Neitsyt-Marian puoleen ongelmissaan. Jos Jeesus ei ymmärräkään?????