Mediakonvertteri Pellervoraattori- ajatuksia sanojen takaa
HS: MTK haukkuu lyttyyn ministeriön energiapuulain
Metsänomistajien etujärjestö MTK haukkuu lyttyyn työ- ja elinkeinoministeriön lainmuutosesityksen uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta. Järjestön puheenjohtajan Juha Marttilan mielestä elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) pistää kerralla polvilleen metsäenergiaketjut.
MK: Metsäteollisuuden toimintaympäristön turvaamisesta siis viis!
Ministeriön lakiluonnoksessa ehdotetaan muutoksia metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotukeen. Sitä maksetaan täysimääräisesti, jos energiapuuta ei korjata korkeamman jalostusasteen tuotantoon soveltuvista rungonosista.
Tuki putoaa puoleen, jos hake on valmistettu järeästä puusta.
Lakiehdotuksella ministeriö suojelee metsäteollisuutta, joka pelkää järeän puun menevän energiaksi eikä sellu- tai sahateollisuuden käyttöön.
Ilman julkista tukea puusta ei kannata valmistaa sähköä.
MTK:n Marttilan mielestä tuen rajaaminen tiettyihin energiapuujakeisiin ja leimikkotyyppeihin on täsmäisku metsäalan urakoitsijoita että metsänomistajia vastaan. Suomessa on 300 000 metsänomistajaa.
"Lakiesitys tarkoittaa byrokratian väistämätöntä kasvamista. Esitys merkitsisi raskasta seuranta- ja raportointimenettelyä lisäkustannuksineen ja aiheuttaisi suuria uhkia niin ainespuumarkkinoiden kuin energiapuumarkkinoiden toimivuudelle", Marttila sanoo.
MP: tosiasillisesti tyytymättömyys kohdistuu täysimääräisesti tukikelpoisen raaka-aineen määrään jota laki rajaa. Vaakakupissa painaisivat enemmän jäsenistön mahdollisuudet täysitukiseen raaka-aineeseen koko tukista kuin järkeenkäypä metsäteollisuuden puuhuollon raaka-aineen saannin turvaaminen. Tukirahan eteen oltasiin valmiit hassaamaan korkealaatuista puuraaka-ainetta bio-energian tukien nimissä!
Tämä näkökanta luonnehtii pellervolaisten tosiasiallista suhtautumista bioenergiaan: vain alkutuotannon uudet tukiedut painavat, ei kokonaisuus.
Marttilan mielestä lainmuutos on ajoitettu huonosti, sillä ylitarjonta on hyydyttänyt puukaupan lähes kokonaan ja kehnoimmin toimii energiapuukauppa.
MP: millonkohan olisi pellervolaisten mielestä oikea aika oikeista vinoutunutta tukikäytäntöä?
HS: MTK haukkuu lyttyyn ministeriön energiapuulain
Metsänomistajien etujärjestö MTK haukkuu lyttyyn työ- ja elinkeinoministeriön lainmuutosesityksen uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta. Järjestön puheenjohtajan Juha Marttilan mielestä elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) pistää kerralla polvilleen metsäenergiaketjut.
MK: Metsäteollisuuden toimintaympäristön turvaamisesta siis viis!
Ministeriön lakiluonnoksessa ehdotetaan muutoksia metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotukeen. Sitä maksetaan täysimääräisesti, jos energiapuuta ei korjata korkeamman jalostusasteen tuotantoon soveltuvista rungonosista.
Tuki putoaa puoleen, jos hake on valmistettu järeästä puusta.
Lakiehdotuksella ministeriö suojelee metsäteollisuutta, joka pelkää järeän puun menevän energiaksi eikä sellu- tai sahateollisuuden käyttöön.
Ilman julkista tukea puusta ei kannata valmistaa sähköä.
MTK:n Marttilan mielestä tuen rajaaminen tiettyihin energiapuujakeisiin ja leimikkotyyppeihin on täsmäisku metsäalan urakoitsijoita että metsänomistajia vastaan. Suomessa on 300 000 metsänomistajaa.
"Lakiesitys tarkoittaa byrokratian väistämätöntä kasvamista. Esitys merkitsisi raskasta seuranta- ja raportointimenettelyä lisäkustannuksineen ja aiheuttaisi suuria uhkia niin ainespuumarkkinoiden kuin energiapuumarkkinoiden toimivuudelle", Marttila sanoo.
MP: tosiasillisesti tyytymättömyys kohdistuu täysimääräisesti tukikelpoisen raaka-aineen määrään jota laki rajaa. Vaakakupissa painaisivat enemmän jäsenistön mahdollisuudet täysitukiseen raaka-aineeseen koko tukista kuin järkeenkäypä metsäteollisuuden puuhuollon raaka-aineen saannin turvaaminen. Tukirahan eteen oltasiin valmiit hassaamaan korkealaatuista puuraaka-ainetta bio-energian tukien nimissä!
Tämä näkökanta luonnehtii pellervolaisten tosiasiallista suhtautumista bioenergiaan: vain alkutuotannon uudet tukiedut painavat, ei kokonaisuus.
Marttilan mielestä lainmuutos on ajoitettu huonosti, sillä ylitarjonta on hyydyttänyt puukaupan lähes kokonaan ja kehnoimmin toimii energiapuukauppa.
MP: millonkohan olisi pellervolaisten mielestä oikea aika oikeista vinoutunutta tukikäytäntöä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
”Tukikelpoisen energiapuun läpimittavaatimus ei ole välttämättä paras vaihtoehto. Se saattaa lisätä byrokratiaa ja vaikeuttaa käytännön puunkorjuuta. Voi olla, että se johtaisi uusien puukasojen tarpeeseen”, sanoi Orpo Metsäpäivien avajaisissa Helsingissä torstaina."
Taasko ne on luikuria törsät lasketelleet.
Onko Petteri Orpo törsä. En tiennytkään että opettajien poikaa, kokoomuksen ministeriä kutsutaan törsäksi. Ennen luulin että nimität viljelijöitä sillä nimellä.
Eikö se oo sukurutsan tuote sieltä kotikylästäsi Köyliöstä.
Pistinkin tuon Orpon Facebook sivulle niin hän voi itse kertoa.
Se ministeriön esittämä systeemi aiheuttaisi uutta byrokrastiaa ja työllistäisi paljon valvovia viranomaisia työllä jonka tuottavuus olisi nolla.
Voimalaitokselle tulevasta hakekuormasta on mahdoton selvittää minkäkokoisista ja laatuisista puista se hake on silputtu.
Niinpä metsään pitäisi jalkauttaa valtava määrä byrokraatteja valvomaan energiapuun korjuuta. Ministeriön ehdotus sisältää muunmuassa, että jäljellejäävän puuston läpimitta tietyllä korkeudella mitattuna pitää olla yli 16 cm. Siinäpä on hommaa byrokraateille kun kiertävät savotoilla mittaamassa rungonpaksuuksiaja ja laskemassa runkojen määrää.