Kun uskovan perheen lapsi on homo

Shalom...

Psalmi 24:8.

Kuka on Kunnian Kuningas?
Se on Herra, väkevä ja voimallinen, Herra voimallinen sodassa.


2.Moos.15:3.


Herra on äsken sotamies:
Herra on Hänen nimensä.


Rauhaa.

"" ePaimen ""

Sanoit tuossa esimerkiksi , Herra kuule kun HUUDAN sinua .

Se oli Haanokin aikoihin kun Alettiin Käytää sitä muotoa. Että
huudettiin HERRAN puoleen , ehkäpä se vieläkin auttaa ..

Haanok , hän oli 7 polvi Jumalasta , ja ensimmäinen ihminen ,
joka pääsi elävänä taivaaseen , eikä tiettäväti sen jälkeenkään
ole päässyt kuin 1, Elia, Profeetta, .

*sisar* kirjoitti:

Shalom...

Psalmi 24:8.

Kuka on Kunnian Kuningas?
Se on Herra, väkevä ja voimallinen, Herra voimallinen sodassa.


2.Moos.15:3.


Herra on äsken sotamies:
Herra on Hänen nimensä.


Rauhaa.

Lue lisää

"" sisar ""

Israel oli nähnyt sen suuren teon , jonka Herra teki Tuhotessaan EGYPTILÄSET,
Silloin kansa pelkäsi Heraa ja uskoi Herraan ja uskoi hänen palvelijaansa Moosesta

Pelastuksen kokemista seurasi ylistysvirsi "PYHÄ SUNTO ", JA "PYHÄKKÖ "siitä
(2 Moos 15:13,17. ) tarkoittaa asuinmpaikkaa , jonka Herra oli luvannut ja valmista-nut Kansalleen . Esikuvallisesti se tarkoittaa Armonvaltakuntaa , joka uudessaliitossa
on Jumalan huone . Ks. Ef, 2:19-22.

teu, kirjoitti:

"" sisar ""

Israel oli nähnyt sen suuren teon , jonka Herra teki Tuhotessaan EGYPTILÄSET,
Silloin kansa pelkäsi Heraa ja uskoi Herraan ja uskoi hänen palvelijaansa Moosesta

Pelastuksen kokemista seurasi ylistysvirsi "PYHÄ SUNTO ", JA "PYHÄKKÖ "siitä
(2 Moos 15:13,17. ) tarkoittaa asuinmpaikkaa , jonka Herra oli luvannut ja valmista-nut Kansalleen . Esikuvallisesti se tarkoittaa Armonvaltakuntaa , joka uudessaliitossa
on Jumalan huone . Ks. Ef, 2:19-22.

Lue lisää

Shalom...

Kiitos Jumalalle.

Bibliasta.

Ef. 2:19-22.

Niin ettepä te silleen ole vieraat ja muukalaiset, vaan pyhäin kylänmiehet ja Jumalan perhe,
Apostolein ja prophetain perustuksen päälle rakennetut, jossa Jeesus Kristus paras kulmakivi on, jonka päälle kaikki rakennus toinen toiseensa liitetään ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa,
Jonka päälle te myös rakennetaan Jumalalle asuinsijaksi Hengessä.

Siunausta päivään.

""Ei sitä haaniokkia , Kain piti jo olla pois luvuista (murhaajana ) ja
Jumala oli sanonut että sinut ajetaan pois Aadamin vainioilta ja siksi
ei hän ollut enää Raamatun Esikoislistassa ,ewikä olisi pitänyt lainkaan
enää mainita , Vaan JEREDIN poika Haanok .

teu, kirjoitti:

""Ei sitä haaniokkia , Kain piti jo olla pois luvuista (murhaajana ) ja
Jumala oli sanonut että sinut ajetaan pois Aadamin vainioilta ja siksi
ei hän ollut enää Raamatun Esikoislistassa ,ewikä olisi pitänyt lainkaan
enää mainita , Vaan JEREDIN poika Haanok .

Lue lisää

Shalom...

Kiitos tarkennuksesta, huomasinkin...

Siunauksin....

teu, kirjoitti:

""Ei sitä haaniokkia , Kain piti jo olla pois luvuista (murhaajana ) ja
Jumala oli sanonut että sinut ajetaan pois Aadamin vainioilta ja siksi
ei hän ollut enää Raamatun Esikoislistassa ,ewikä olisi pitänyt lainkaan
enää mainita , Vaan JEREDIN poika Haanok .

Lue lisää

Kun Jumala oli mennyt , kävi Kain vielä kotonaan ja otti
kaksi sirtaan ,ja lähti NUUNIN maahan sekin oli ITÄÄN ,
Aadamin Vainioilta Havillaniin päin . Se sana oli TUNSI
vaimonsa , saattoi olla tapa sanoa niin . Hän oli jo ottanut
mukaansa molemmat siskot ja lähtenyt Aadamin vainioilta
Mitä hän vielä tuntee ?
No ehkä raskauden, joka alkaa näkyä !
Missään ei kerrota , että veljensä murhaaja oli pyytänyt
anteesksi , Tietenkin Jumala olisi ANTANUT .

ePaimen täällä on se vanha Ratkaisu , Jos joku pyytää
syntejään anteeksi Hän todella saa myös ne anteeksi siksi
Kirjoitan nuo asiat vielä kerran, jos ne auttaisi koskaan ei
saa tehdä asiaa liian hienoksi , koska kysymyksessä on
on todella .

Homous kuin Lesbous on syntiä ja se pitää mieltää että
niin on Kun synti on tiedossa , sen voi saada anteeksi anomalla
se että toiset niukoittaa erilaisia asioita , muttei miellä synniksi.
niinkuin Raamattusen sanoo , ja varsinkin selitys Raamattu.
se tarkoittaa että ihminen on olevinaan jotain muuta kuin,
mitä pitäisi ..Tarkoitan Anteeksi pyytämistä ja katumista .

teu, kirjoitti:

Kun Jumala oli mennyt , kävi Kain vielä kotonaan ja otti
kaksi sirtaan ,ja lähti NUUNIN maahan sekin oli ITÄÄN ,
Aadamin Vainioilta Havillaniin päin . Se sana oli TUNSI
vaimonsa , saattoi olla tapa sanoa niin . Hän oli jo ottanut
mukaansa molemmat siskot ja lähtenyt Aadamin vainioilta
Mitä hän vielä tuntee ?
No ehkä raskauden, joka alkaa näkyä !
Missään ei kerrota , että veljensä murhaaja oli pyytänyt
anteesksi , Tietenkin Jumala olisi ANTANUT .

ePaimen täällä on se vanha Ratkaisu , Jos joku pyytää
syntejään anteeksi Hän todella saa myös ne anteeksi siksi
Kirjoitan nuo asiat vielä kerran, jos ne auttaisi koskaan ei
saa tehdä asiaa liian hienoksi , koska kysymyksessä on
on todella .

Homous kuin Lesbous on syntiä ja se pitää mieltää että
niin on Kun synti on tiedossa , sen voi saada anteeksi anomalla
se että toiset niukoittaa erilaisia asioita , muttei miellä synniksi.
niinkuin Raamattusen sanoo , ja varsinkin selitys Raamattu.
se tarkoittaa että ihminen on olevinaan jotain muuta kuin,
mitä pitäisi ..Tarkoitan Anteeksi pyytämistä ja katumista .

Lue lisää

------minä---- teu puhun potaskaa

niin puhut kirjoitti:

------minä---- teu puhun potaskaa

""niin puhut""

Kyllä voidaan sanoa etä asiat on toiselviisii , mutta ei voi sanoa
Että Asian puhuminen on potaskaa , ja mitä se on se on juuri
sitä mitä sinä ajat takaa , Et ole lainkaan ymmärtänyt vielä
sitä , miksi minä kirjoitan niin kuin kirjoitan , koetan selittää
Kun vaikka tukijanne löytää jonkin uuden asian , ei se tarkoita
laikaan sitä , että kukaan voi alkaa ilkkumaan kenellekkään ,
Koska Jumala on jokatapauksessa Kaikkivaltias ,silloin
on sinunkin polvien notkistuvan. ja kaiken lainen P:skan lento
on loputtava ymmärrätkö.

Homoseksuaalisuus on synnin seurausta sekin, samoin kun kaikki nuutkin sairaudet ja kuolema.

"" arttu ylppö ""

Sanot tuossa ,että jos Lapsesi on erilainen ,, ,Ei siihen kuulu Jumalan Armo
grammaakaan ennen kuin hän on anonut syntinsä amteeksi .Ymmärrätkö ,
Se ei ole mikään automaatio ,,jos ei ihminen kadu ja ano ei voisaada mitään
Anyteeksi ja vasta sen jälkeen tulee ARMO:

Tutkimukset ei auta kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synnin seurausta sekin, samoin kun kaikki nuutkin sairaudet ja kuolema.

"" Tutkimukset ei auta ""

Eikä saa unhottaa , mikä johtuu mistäkin ,,Minä kostan isien pahat teot
lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen .

Tutkijat on laskeneet ,että Israelilaiseten orjuus ,oli noin 400 vuotta ja sen
aikainen pituus oli 4, polvea . jotka on ilmeisesti laskettu seuraavasti :
Leevi, ikä 137 vuotta ,josta 80. v.Egyptissä .
Kehat ,ikä 133-"-........josta 133,v,...-"- .
Amram,ikä 137-"-.......Josta 137, v..-"- .
Mooses,ikä 120.-"- .....Josta 80.V..Egyptissä .
...................527. v...............430. .............
Vaikka Orjuus aika oli lyhyempi , niin se on Jumalan säätelemä ja Hän
piti kiinni siitä 430 vuodesta Jaakob tuli 1877eKr. perheineen Siitä 430
1447eKr. ,,Joosef kuoli 1806-1447= 359 nämä vuodet tai vähän yli olisi
Orjuutta , jolloin heillä teetettiin orjien työtä. Ja siitä Mooses Jumalan av
ulla Vapautti heidät ...

"" Arttu Ylppö ""

Olen palon miettinyt mitä kautta saa ta na sen tekee , nyt se selvisi,
ihan tutkimisten jälkeen se vain vaikuttaa 8- ja Xq28- kromosomit ja
miesten seksuaaliseen suuntautumiseen. Tämä tutkimus iske naulan
teorialle , että se on valittu ,sen valitsee vain toiset kuin potilas,itse ja
siksi ei Raamattu ole sen suhteen lainkaa väärässä .

Kuinka mietitte Sodoman jaq ne muut kedon Kaupungit, miten selvitätte
seikan että siellä oli 100 % kaikki sellaisia . Joku on ehkä lukenut minun
mielipiteeni asiasta , en siislaita sitä nyt tahan vaan kysyn mikä on teillä
sellaisen mielipide , kun siitä on tullut jokin vastine ,voimme jatkaa ..

Raamattu on iso kirja, josta löytyy monenlaista. En ole kaikkina näinä vuosina löytänyt yhtään kertomusta, jossa sairas, heikko, syntinen saisi Jeesukselta kovan sanan. Hän oli sen sijaan hyvin ankara uskonnollisia ihmisiä kohtaan, joilla oli asiat Jumalan kanssa paremmin kuin muilla.

.ePaimen kirjoitti:

Raamattu on iso kirja, josta löytyy monenlaista. En ole kaikkina näinä vuosina löytänyt yhtään kertomusta, jossa sairas, heikko, syntinen saisi Jeesukselta kovan sanan. Hän oli sen sijaan hyvin ankara uskonnollisia ihmisiä kohtaan, joilla oli asiat Jumalan kanssa paremmin kuin muilla.

Lue lisää

Tämä kommentti oli ylpölle

Tutkimukset ei auta kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synnin seurausta sekin, samoin kun kaikki nuutkin sairaudet ja kuolema.

vastaan; Tutkimukset ei auta19.12.2014 13:420 SULJE
Homoseksuaalisuus on synnin seurausta sekin, samoin kun kaikki nuutkin sairaudet ja kuolema.


Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja, koska se ei tiedä kuin vuosituhansien takaisia muisteloesseitä. tiede ja tutkimus todistaa lähteineen muuta,

teu, kirjoitti:

"" Arttu Ylppö ""

Olen palon miettinyt mitä kautta saa ta na sen tekee , nyt se selvisi,
ihan tutkimisten jälkeen se vain vaikuttaa 8- ja Xq28- kromosomit ja
miesten seksuaaliseen suuntautumiseen. Tämä tutkimus iske naulan
teorialle , että se on valittu ,sen valitsee vain toiset kuin potilas,itse ja
siksi ei Raamattu ole sen suhteen lainkaa väärässä .

Kuinka mietitte Sodoman jaq ne muut kedon Kaupungit, miten selvitätte
seikan että siellä oli 100 % kaikki sellaisia . Joku on ehkä lukenut minun
mielipiteeni asiasta , en siislaita sitä nyt tahan vaan kysyn mikä on teillä
sellaisen mielipide , kun siitä on tullut jokin vastine ,voimme jatkaa ..

Lue lisää

Kuinka mietitte Sodoman jaq ne muut kedon Kaupungit, miten selvitätte
seikan että siellä oli 100 % kaikki sellaisia . Joku on ehkä lukenut minun
mielipiteeni asiasta , en siis laita sitä nyt tahan vaan kysyn mikä on teillä
sellaisen mielipide , kun siitä on tullut jokin vastine ,voimme jatkaa .. sodomassa oli poikkeustilanne siellä oli teu mukana

.ePaimen kirjoitti:

Raamattu on iso kirja, josta löytyy monenlaista. En ole kaikkina näinä vuosina löytänyt yhtään kertomusta, jossa sairas, heikko, syntinen saisi Jeesukselta kovan sanan. Hän oli sen sijaan hyvin ankara uskonnollisia ihmisiä kohtaan, joilla oli asiat Jumalan kanssa paremmin kuin muilla.

Lue lisää

""ePaimen ""

Vaikka kirjoitat nuo ,Sanat että Jeesus oli hyvin ankara uskonnollisia kohtaan ..
Se pitää paikkansa vain niille ,jotka luuli olevansa itse jotakin , ja luuli että heillä oli paremmin kuin toisilla, tähän Hän vertasi että minä olen tullut syntisiä varten
enkä hurskaita varten , ja se tarkoitti juuri omavanhurskautta .

Tuossa tietenkin on asioita joita pitää tutkia , minulla on yksi esitys valmiina .

Kun FARISEUS kysyi häneltä , milloin Jumalan Valtakunta tullee niin Jeesus
sanoi: Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla .Eikä voi sanoa katso ,
Täällä se on ;Tahi tuolla : Sillä katso Jumalan valtakunta on Sisäisesti teissä.

JUMALAN VALTAKUNTA , joka on tulosa , oli Hengellinen Armon valtakunta
joka on Uskovissa sisäisesti uskon,Pyhän Hengen Sydämessä asumisen kautta
Ja joka ilmenee seurakuntana Maan päällä ,, Sana entos merkitsee sekä sisäisesti /sisällä että keskellä . Usakoville puhuttaessa on oikein sanoa ,
sisäisesti teissä ..

Näin vanhemmat voivat toki yrittää väistää vastuunsa ja velvollisuutensa isänä ja äitinä, vetoamalla korkeimpaan lakiin.

Homoseksuaalinen seksuaali-identiteetti.= tutkittu diagnoosi
Jumala on homojen puolella.
a, kukaan ei halua homoksi, b, nekään ei halua, jotka sitä eniten pelkää eli homofobiaa kärsivä lestayhteisö.

Niin muuttis, muuttuvassa maailmassa elämme. Minulle Suomen lainsäädännössä suuri ongelma on abortti. Joskushan se on äidin tai lapsen kannalta välttämätön, mutta ehkäisykeinona...

Isällä ja äidillä saisi olla Tuhlaajapojan isän rakkautta. Mutta olen kuullut tosikertomuksia isoista nahkavöistä, joilla isä lyö uskovan tapoja nuoreen polveen, sekä esikoisten että körttien parissa. Karskit miehet eivät ammatissaan ja raskaassa työssäkään unohda "hengellistä kasvatusta"

Mutta tiedetäänhän tämä ja ehkä tässäkin suhteessa ajat ovat muuttuneet

.ePaimen kirjoitti:

Niin muuttis, muuttuvassa maailmassa elämme. Minulle Suomen lainsäädännössä suuri ongelma on abortti. Joskushan se on äidin tai lapsen kannalta välttämätön, mutta ehkäisykeinona...

Isällä ja äidillä saisi olla Tuhlaajapojan isän rakkautta. Mutta olen kuullut tosikertomuksia isoista nahkavöistä, joilla isä lyö uskovan tapoja nuoreen polveen, sekä esikoisten että körttien parissa. Karskit miehet eivät ammatissaan ja raskaassa työssäkään unohda "hengellistä kasvatusta"

Mutta tiedetäänhän tämä ja ehkä tässäkin suhteessa ajat ovat muuttuneet

Lue lisää

Niin.....
Abortointi sivistyneessä maailmassa on hallittua ja lainsäädännön ohjaamaa.
Ehkette tietäne, e-paimen ja muuttis^^, että mitä on abortointi oikeasti sellaisissa tilanteissa, missä se olisi tarpeellista tai se ainut valinta.
Määrätyissä olosuhteissa, missä ei suinkaan tunneta Isän Jumalan rakkautta, niin kärsitään aivan samoista ongelmsta
Puhutte tunteella, koskette arvattavasti ole olleet asian kanssa konkreettisesti tekemisissä?.
Abortaation olemus, jos sellaiseen ikinä joudutte, tulee avaamaan silmänne.
Tuossa tilanteessa uskonnollisuus tulee merkityksettömäksi. Syntymättömän lapsen menetyksen kokeminen on se oleellisempi.
Huomatka sanani "kokeminen"
En voi koskaan kertoa muusta kuin kokemastani, tai voinkin, mutta vähemmän oikeasti.
Abortaatioita on muitakin kuin ihmisten valitsemia, enkä osaa niille asettaa minkäänlaista eroa ihmistekijöihin verrattuna.

Mielestäni on aivan äärettömän tärkeätä ja humanistista, että meillä on, jumalan kiitos, edes lainsäädäntö asiaan. (e-paimen varmasti huomasi tuon etukirjaimen koon).
Vaan on niitä muita yhteiskuntia, missä ei moista lainsäädäntöä ole. Suomen laki edes puolihuonosti määrittelee abortaation säännöt ja rajat.
Ette ehkä haluakaan kuulla noista vertavuotavista alaikäisistä raiskatuista tyttölapsista tai jopa omaa tyhmyyttään raskaaksi tulleista nuorista kaunottarista
Ja tasantarkkaan tiedän, että ette halua tietää ainuttakaan metodia, millä hoidetaan tätä samaa ongelmaa ns. ei-sivistyneissä maissa. Ongelma on sama, mutta teräspiikit ja kemialliset aineet ovat käytössä.
Kuka onkaan se valmis tai kypsä synnyttämään pojan (esl palstalla ehkä lapseksi luokitellaan tyttökin)
Niin, siis voiko tyttölapsen abortoida tietoisesti?, kunei se ole ihminen - mies?
Minulle tärkeä asia on juurikin suomen lainsäädännössä oleva asia abortoinnista, eikä suinkaan ongelma. Kykenen kunnioittamaan kansakuntamme kansanedustajien nykyistä äänestystulosta, koska se on aivan huipuluokkaa maailmassa.
Miten helppoa on se muitten tuomitseminen silloinkuin ollaan itseitselle jumalanvalittuja

Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!

Κέρβερος kirjoitti:

Niin.....
Abortointi sivistyneessä maailmassa on hallittua ja lainsäädännön ohjaamaa.
Ehkette tietäne, e-paimen ja muuttis^^, että mitä on abortointi oikeasti sellaisissa tilanteissa, missä se olisi tarpeellista tai se ainut valinta.
Määrätyissä olosuhteissa, missä ei suinkaan tunneta Isän Jumalan rakkautta, niin kärsitään aivan samoista ongelmsta
Puhutte tunteella, koskette arvattavasti ole olleet asian kanssa konkreettisesti tekemisissä?.
Abortaation olemus, jos sellaiseen ikinä joudutte, tulee avaamaan silmänne.
Tuossa tilanteessa uskonnollisuus tulee merkityksettömäksi. Syntymättömän lapsen menetyksen kokeminen on se oleellisempi.
Huomatka sanani "kokeminen"
En voi koskaan kertoa muusta kuin kokemastani, tai voinkin, mutta vähemmän oikeasti.
Abortaatioita on muitakin kuin ihmisten valitsemia, enkä osaa niille asettaa minkäänlaista eroa ihmistekijöihin verrattuna.

Mielestäni on aivan äärettömän tärkeätä ja humanistista, että meillä on, jumalan kiitos, edes lainsäädäntö asiaan. (e-paimen varmasti huomasi tuon etukirjaimen koon).
Vaan on niitä muita yhteiskuntia, missä ei moista lainsäädäntöä ole. Suomen laki edes puolihuonosti määrittelee abortaation säännöt ja rajat.
Ette ehkä haluakaan kuulla noista vertavuotavista alaikäisistä raiskatuista tyttölapsista tai jopa omaa tyhmyyttään raskaaksi tulleista nuorista kaunottarista
Ja tasantarkkaan tiedän, että ette halua tietää ainuttakaan metodia, millä hoidetaan tätä samaa ongelmaa ns. ei-sivistyneissä maissa. Ongelma on sama, mutta teräspiikit ja kemialliset aineet ovat käytössä.
Kuka onkaan se valmis tai kypsä synnyttämään pojan (esl palstalla ehkä lapseksi luokitellaan tyttökin)
Niin, siis voiko tyttölapsen abortoida tietoisesti?, kunei se ole ihminen - mies?
Minulle tärkeä asia on juurikin suomen lainsäädännössä oleva asia abortoinnista, eikä suinkaan ongelma. Kykenen kunnioittamaan kansakuntamme kansanedustajien nykyistä äänestystulosta, koska se on aivan huipuluokkaa maailmassa.
Miten helppoa on se muitten tuomitseminen silloinkuin ollaan itseitselle jumalanvalittuja

Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!

Lue lisää

totta kirjoitat lain suomasta äidin ja sikiön tilanteen huomioimisesta, Κέρβερος, mutta et ehkä huomannut, että mainitsin abortin tarpeellisuuden.

Eduskunnan säätämät lait ovat kuitenkin nyt sellaiset, kuten monet kristityt lääkärit ja hoitajat ovat nahoissaan kokeneet, että abortti on mahdollista jopa eräänlaisena "ehkäisynä" ei-toivotun lapsen tuhoamisena.

.ePaimen kirjoitti:

totta kirjoitat lain suomasta äidin ja sikiön tilanteen huomioimisesta, Κέρβερος, mutta et ehkä huomannut, että mainitsin abortin tarpeellisuuden.

Eduskunnan säätämät lait ovat kuitenkin nyt sellaiset, kuten monet kristityt lääkärit ja hoitajat ovat nahoissaan kokeneet, että abortti on mahdollista jopa eräänlaisena "ehkäisynä" ei-toivotun lapsen tuhoamisena.

Lue lisää

otin asian esille, koska muuttis mainitsee kansan synnit lainsäädännön seurauksena ja Jumalan tuomion kansaa kohtaan. Henk.koht. en näe homoparien aseman yhteiskunnallista suojaamista tällaisena, mutta liian väljän aborttilain kyllä. Toiset näkevät asiat toisin.

Jos alle kakskymppinen tyttö tulee hakemaan kolmatta aborttia, eikö hänen kohtunsa ole muuttunut Molokin patsaan kaltaiseksi, jonka ammottavaan kitaan foininkialaiset vanhemmat antoivat lapsensa elävinä poltettaviksi

elävää lasta poltettaessa papit hyppivät ja tanssivat ja lauloivat niin, etteivät vanhemmat kuulisi esikoisensa tuskan huutoa.

Tämä ihmisuhri tehtiin Tanis jumalattaren lepyttämiseksi ja siunauksen saamiseksi perheelle ja se herätti kauhistusta aikalaisten parissa kautta Välimeren maiden.

Karthagossa on säilynyt näitä Tanit jumalattarelle uhrattujen lasten hautakiviä. Profeetta Jeremia tämän mainitsee viitaten Jerusalemin eteläpuoleiseen syvään Hinnomin laaksoon, kreikaksi Ge Henna, Gehenna.

"He ovat rakentaneet Ben- Hinnomin laaksoon uhripaikkoja, Tofetin uhrikukkuloita, polttaakseen siellä poikiaan ja tyttäriään. Sitä minä en ole käskenyt tehdä, sellainen ei tulisi mieleenikään!" Jeremia 7:31

muuttiksen sanat ovat vakavia, sillä näin Israelin Jumala sanoo valitusta kansastaan:

Älä rukoile, Jeremia, tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni anoen ja rukoillen, älä vaivaa minua enää kansani vuoksi, sillä minä en kuuntele sinua. Etkö näe, mitä Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin kaduilla tehdään?
Jer. 7:16

koska kansa ei ole halunnut kuulla Herraa.

.ePaimen kirjoitti:

otin asian esille, koska muuttis mainitsee kansan synnit lainsäädännön seurauksena ja Jumalan tuomion kansaa kohtaan. Henk.koht. en näe homoparien aseman yhteiskunnallista suojaamista tällaisena, mutta liian väljän aborttilain kyllä. Toiset näkevät asiat toisin.

Jos alle kakskymppinen tyttö tulee hakemaan kolmatta aborttia, eikö hänen kohtunsa ole muuttunut Molokin patsaan kaltaiseksi, jonka ammottavaan kitaan foininkialaiset vanhemmat antoivat lapsensa elävinä poltettaviksi

elävää lasta poltettaessa papit hyppivät ja tanssivat ja lauloivat niin, etteivät vanhemmat kuulisi esikoisensa tuskan huutoa.

Tämä ihmisuhri tehtiin Tanis jumalattaren lepyttämiseksi ja siunauksen saamiseksi perheelle ja se herätti kauhistusta aikalaisten parissa kautta Välimeren maiden.

Karthagossa on säilynyt näitä Tanit jumalattarelle uhrattujen lasten hautakiviä. Profeetta Jeremia tämän mainitsee viitaten Jerusalemin eteläpuoleiseen syvään Hinnomin laaksoon, kreikaksi Ge Henna, Gehenna.

"He ovat rakentaneet Ben- Hinnomin laaksoon uhripaikkoja, Tofetin uhrikukkuloita, polttaakseen siellä poikiaan ja tyttäriään. Sitä minä en ole käskenyt tehdä, sellainen ei tulisi mieleenikään!" Jeremia 7:31

muuttiksen sanat ovat vakavia, sillä näin Israelin Jumala sanoo valitusta kansastaan:

Älä rukoile, Jeremia, tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni anoen ja rukoillen, älä vaivaa minua enää kansani vuoksi, sillä minä en kuuntele sinua. Etkö näe, mitä Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin kaduilla tehdään?
Jer. 7:16

koska kansa ei ole halunnut kuulla Herraa.

Lue lisää

Ja kuitenkin, kun "ehkäisy-abortin" tehnyt lapsi tulee isän ja äidin luo ehkä katumattomana, asian vakavuutta edes täysin ymmärtämättä, paikallaan ovat kerberoksen sanat

"Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!"

.ePaimen kirjoitti:

Ja kuitenkin, kun "ehkäisy-abortin" tehnyt lapsi tulee isän ja äidin luo ehkä katumattomana, asian vakavuutta edes täysin ymmärtämättä, paikallaan ovat kerberoksen sanat

"Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!"

Lue lisää

En hyväksy koskaan ehkäisyabortaatiota.
Mielestäni nyky-yhteiskunta on saanut lähes jumalallisen valtikan uusien lasten syntymisen hallintaan.
Ehkä tässä juuri on se syy kaikkeen kritiikkiin.
Syntymättömissä lapsissa piilee koko kansakuntamme tai ihmissuvun tulevaisuus.
Sikiöseulonta mahdollistaa myös vasenkätisten syntymisen ehkäisemisen.
Mitä ihmettä tällä valtikalla sitten haluammekaan tehdä?
Väärinkäytettynä aiheutamme tuhoa itseillemme.
Koen, että hyväksikäytetyt ja raiskatut tyttölapset saavat pitää oikeuden hallita tulevaisuuttaan abortaatiolla, mutta tottahan on, että onnellisimmat tytöt löytyvät niistä -hupsista - tapauksista kun se vauvveli tulikin yllätäen ja ennen uraa suunnittelematta. Näin olen kertonut kaikille tuntemilleni teinareillekin ja kaikki kenelle on sattunut tällainen vahinko, niin ovat olleet tyytyväisiä.

.ePaimen kirjoitti:

Ja kuitenkin, kun "ehkäisy-abortin" tehnyt lapsi tulee isän ja äidin luo ehkä katumattomana, asian vakavuutta edes täysin ymmärtämättä, paikallaan ovat kerberoksen sanat

"Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!"

Lue lisää

Moolokista en tiennytkään, että se koskisi vain esikoisia, mutta aiheseen liittyen niin mitä suunnitellut ja luonnolliset abortaatiot merkitsisivätkään moiselle jumaluudelle?

Tällä kirjoittajalla ei ole tyhmyyden immenkalvo revennyt.;

Kuitenkin, jos joku tuo homouttaan vanhemmilleen tai tuttavilleen, on hän härski ja brutaali. Ei häntä silloin tule sääliä vaan työntää kauemmaksi ja rukoilla hänen puolestaan, että hän voisi asiasta saada parannuksen ja että per-ke-le jättäisi tämän rauhaan.
Per-ke-le on sellainen tuttavuus, että siinä linnutkin lentää väärinpäin. Älkää siis alkako kumartelemaan sille pahuuden lähteelle ensimmäistäkään kertaa.

Rukoile ymmärrystä, tai jos lapesi on homo, niin asiat avautuu,,

armonapostoli kirjoitti:

Tällä kirjoittajalla ei ole tyhmyyden immenkalvo revennyt.;

Kuitenkin, jos joku tuo homouttaan vanhemmilleen tai tuttavilleen, on hän härski ja brutaali. Ei häntä silloin tule sääliä vaan työntää kauemmaksi ja rukoilla hänen puolestaan, että hän voisi asiasta saada parannuksen ja että per-ke-le jättäisi tämän rauhaan.
Per-ke-le on sellainen tuttavuus, että siinä linnutkin lentää väärinpäin. Älkää siis alkako kumartelemaan sille pahuuden lähteelle ensimmäistäkään kertaa.

Rukoile ymmärrystä, tai jos lapesi on homo, niin asiat avautuu,,

Lue lisää

Lapsen tappaminen kohtuun on syntiä samoin kun homosuhteessa eläminenkin. Tässä ei ole mitään epäselvää. Katuville on tarjolla synnin anteeksi antaminen. On kauhistus Jumalan edessä alkaa siunaamaan synnissä ELÄMISTÄ Hänen sanallaan.
Toivon ja rukoilen että Suomen kirkko pysyy lujana, eikä taivu.

muuttis kirjoitti:

Lapsen tappaminen kohtuun on syntiä samoin kun homosuhteessa eläminenkin. Tässä ei ole mitään epäselvää. Katuville on tarjolla synnin anteeksi antaminen. On kauhistus Jumalan edessä alkaa siunaamaan synnissä ELÄMISTÄ Hänen sanallaan.
Toivon ja rukoilen että Suomen kirkko pysyy lujana, eikä taivu.

Lue lisää

Kun esität näin voimakkaan kannanoton, niin onko mielestäsi kaikki keskenmenot syntiä, vai voiko Jumala olla vastuussa syntyvistä tai syntymättömistä elämisistä?

Ei se ole niitä autuuttanutkaan jos parannusta ei ole tehnyt.
Homous on synti

kadotukseen omat kirjoitti:

Ei se ole niitä autuuttanutkaan jos parannusta ei ole tehnyt.
Homous on synti

Kadotuksen omat kai sitten hyväksyy lapsen hylkäämisen.

Miten on, jos lapsi sanoo (siis aivan heterolapsi), että on ateisti? Pitäisikö hänet hylätä? Eikös sekin ole synti.

Pitäsikö karttaa lasta, kieltäytyä syömästä hänen kanssaan, vältellä häntä kaikin tavoin?

Niinkö Jumala toimii meidän kanssamme? Kääntää selän, karttelee, välttelee, häpeää, syyttää, inhoaa - olisiko se kutsumista hänen puoleltaan? Vastaisitko sellaiseen kutsuun?

kadotukseen omat kirjoitti:

Ei se ole niitä autuuttanutkaan jos parannusta ei ole tehnyt.
Homous on synti

Mutta Raamattuhan kertoo, että Jeesus liikkui juuri syntisten seurassa. Siellä joukossa oli hyvinkin hurskaita ihmisiä, mutta ei hän juuri niitä hurskaita autuuttanut.

Syntisille hän sanoi. "Uskosi on sinut pelastanut". Ota vuoteesi ja käy. "Mene äläkä syntiä tee."

Jyeesus auttoi niitä, joita synti oli alkanut vaivata.

Mutta kuinka niihin suhtaudutaan, jotka hyväksyvät itselleen synnin?

Kyllä tuhlaajapojillekin oli aina ovi auki. Kun saa kokea kohdalleen rakkautta, jota ei olisi ansainnut, se koskettaa ja liikuttaa sydäntä paljon enemmän kun ankarat ja tuomitsevat sanat. Ei syntiä pidä hyväksyä, mutta osoittaa syntiselle muuten rakkautta.

Emmehän me tiedä, minä iltana tuo lapsi tulee murtuneella mielellä anomaan anteeksi. Sehän vasta ilo olisi...

Menee käsilaukku kädessä

Mitähän Jeesus tuohon sanoisi. Hän varmaan sanoisi Homolle saman kuin sille naiselle. Mene ja äläkä enään syntiä tee. Homo on tietysti siinä olettamuksessa, että hänen seksi leikkinsä toisen miehen kanssa ei ole syntiä, koska "rakkaus".

Entä onko homo alitajunnassaan koskaan sitä mieltä että tuo raamatun kohdat ovat periaatteessa totta. Olen tavannut muutaman Homon, jotka viihaavat omaa homouttaan, eli he eivät halua olla Homoja. Tämä on aivan uusi ilmiö johon psykiatrit ovat törmänneet ja aivan voimattomia tämän asian suhteen.

ålo kirjoitti:

Mitähän Jeesus tuohon sanoisi. Hän varmaan sanoisi Homolle saman kuin sille naiselle. Mene ja äläkä enään syntiä tee. Homo on tietysti siinä olettamuksessa, että hänen seksi leikkinsä toisen miehen kanssa ei ole syntiä, koska "rakkaus".

Entä onko homo alitajunnassaan koskaan sitä mieltä että tuo raamatun kohdat ovat periaatteessa totta. Olen tavannut muutaman Homon, jotka viihaavat omaa homouttaan, eli he eivät halua olla Homoja. Tämä on aivan uusi ilmiö johon psykiatrit ovat törmänneet ja aivan voimattomia tämän asian suhteen.

Lue lisää

ålo:
"Olen tavannut muutaman Homon, jotka viihaavat omaa homouttaan, eli he eivät halua olla Homoja. Tämä on aivan uusi ilmiö johon psykiatrit ovat törmänneet ja aivan voimattomia tämän asian suhteen."

Ei ole, ei, uusi ilmiö!
Kokouksenpitäjä on taas päästellyt sammakoita suustaan. Ettetpä taas olisi vain katsellut TV-seiskaa tai jotain vastaavaa hömpötystä. Käsi sydämelle - oletko oikeasti siis puhunut heidän kanssaan?
Päinvastoin, psykiatrit ovat tunteneet ongelman jo liki niin kauan kuin psykiatriaa on ollut olemassakaan - vuosisatoja (-kymmeniä tässä laajuudessa).
Psykiatrian voimattomuus asian suhteen lähtee kyllä ihan seurakunnan sisältä, eikä tuon, saastaisen, perkeleenoman, piruparan sisältä.
Tähän, jo kauan sitten, havaittuun, ilmiöön on löydetty psykiatriassa selkeät syy-seuraussuhteet. TV-7:n Reinikaiset yms. hömppämiehet, tottakai, esittelevät tallaisia puhtaita valheita kuulemaansa janoavalle kansalle ja rahakin heille kelpaa.
Vaan eivät he kerro totuutta asiassa - ikinämilloinkaan.
En ala koluamaan tieteellisiä psykologisia artikkeleita ja ehken pyynnöstäsikään huolimatta juuri nyt kerkeä, mutta toki myöhemmin voin, mutta usko pois, että jos leikkaat tukan kaljuksi 12-v. tytöltäsi ja lähetät hänet yläasteelle, niin tuleeko tyttö itku kurkussa kotiin ja häpeää omaa olemustaan puhtaasti ympäristön painostamana, vai ei!
Jos nuo esittämäsi, fiktiiviset, ihmiset olisivat vasureita ja vasureita tuomittaisiin kuolemaan joissain maissa ja yleisesti jo niitattaisiin vankilaan vasuriuden vuoksi liki jokatoisessa maassa ja rakkaassa kotmaassaan ehkei sentään pahoinpideltäisi, niin arvaa olisiko tuollaiseen röykytykseen joutunut ihmismieli jo kypsä epäilemään omaa identiteettiään ja elämäkelpoisuuttaan - itseään, omaa minäkuvaansa, häveten?

Kovin murheellinen olen kommentistasi, mutta rukoile ymmärtämystä sieltä korkeammalta, mitä kaiketi edustat - ja mihin korkeaan elämän ymmärtämiseen en kaiketi ikinä itse yletä.