Tilanteessa tulevat jyrkästi vastakkain uskovien vanhempien näkemykset ja lapsen tai nuoren elämäntilanne. Mitä tehdä?
Vaihtoehtoja on kaiketi lopulta vain kaksi
- vanhemmat käyttävät kaikki mahdollisuudet lapsensa seksuaalisen suuntautumisen korjaamiseen Jumalan tahdon mukaiseksi ja luonnolliseksi miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Tähän voi sisältyä ankaria pakkokeinoja, uskonnollista painostusta ja lapsen hylkääminen Saatanan haltuun.
- vanhemmat voivat asettaa vastuunsa nuorestaan ensisijalle ja pitää huolen siitä, että tälle on aina tie auki isän ja äidin luo, vaikka hän eläisikin homo- tai lesbosuhteessa.
Ymmärtääkseni tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka lasten ja vanhempien välille voi syntyä perustava ristiriita, joka voi tuhota perheen tai tuoda kaikki lähemmäksi Kristusta.
Entä jos poika juo, tyttö on avoliitossa tai saa avioliiton ulkoupolisen lapsen,
Lievemmistäkin asioista vanhempien ja lasten suhde voi joutua koville.
Vaihtoehtoja on kaiketi lopulta vain kaksi
- vanhemmat käyttävät kaikki mahdollisuudet lapsensa seksuaalisen suuntautumisen korjaamiseen Jumalan tahdon mukaiseksi ja luonnolliseksi miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Tähän voi sisältyä ankaria pakkokeinoja, uskonnollista painostusta ja lapsen hylkääminen Saatanan haltuun.
- vanhemmat voivat asettaa vastuunsa nuorestaan ensisijalle ja pitää huolen siitä, että tälle on aina tie auki isän ja äidin luo, vaikka hän eläisikin homo- tai lesbosuhteessa.
Ymmärtääkseni tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka lasten ja vanhempien välille voi syntyä perustava ristiriita, joka voi tuhota perheen tai tuoda kaikki lähemmäksi Kristusta.
Entä jos poika juo, tyttö on avoliitossa tai saa avioliiton ulkoupolisen lapsen,
Lievemmistäkin asioista vanhempien ja lasten suhde voi joutua koville.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Herra, kuule, kun huudan sinua!
Ole minulle armollinen, vastaa pyyntööni.
Sydämeni muistaa sinun sanasi:
"Etsikää minun kasvojani."
Herra, minä tahdon etsiä sinua,
älä kätke minulta kasvojasi!
Älä vihastu, älä torju palvelijaasi,
sinä olet aina ollut minun apuni.
Älä nytkään jätä minua, älä hylkää,
sinä Jumalani, sinä auttajani!
Vaikka isä ja äiti minut hylkäisivät,
Herra pitää minusta huolen.
Herra, opeta minulle tiesi,
johdata jalkani oikealle polulle,
päästä minut vihamiehistäni.
Älä jätä minua heidän armoilleen!
He ovat julmia syyttäjiä, vääriä todistajia.
Minä uskon, että saan yhä kokea Herran hyvyyttä elävien maassa.
Luota Herraan! Ole luja, pysy rohkeana. Luota Herraan!
Psalmi 27:7 - 14
Shalom...
Psalmi 24:8.
Kuka on Kunnian Kuningas?
Se on Herra, väkevä ja voimallinen, Herra voimallinen sodassa.
2.Moos.15:3.
Herra on äsken sotamies:
Herra on Hänen nimensä.
Rauhaa.
"" ePaimen ""
Sanoit tuossa esimerkiksi , Herra kuule kun HUUDAN sinua .
Se oli Haanokin aikoihin kun Alettiin Käytää sitä muotoa. Että
huudettiin HERRAN puoleen , ehkäpä se vieläkin auttaa ..
Haanok , hän oli 7 polvi Jumalasta , ja ensimmäinen ihminen ,
joka pääsi elävänä taivaaseen , eikä tiettäväti sen jälkeenkään
ole päässyt kuin 1, Elia, Profeetta, .
"" sisar ""
Israel oli nähnyt sen suuren teon , jonka Herra teki Tuhotessaan EGYPTILÄSET,
Silloin kansa pelkäsi Heraa ja uskoi Herraan ja uskoi hänen palvelijaansa Moosesta
Pelastuksen kokemista seurasi ylistysvirsi "PYHÄ SUNTO ", JA "PYHÄKKÖ "siitä
(2 Moos 15:13,17. ) tarkoittaa asuinmpaikkaa , jonka Herra oli luvannut ja valmista-nut Kansalleen . Esikuvallisesti se tarkoittaa Armonvaltakuntaa , joka uudessaliitossa
on Jumalan huone . Ks. Ef, 2:19-22.
Shalom...
Kiitos Jumalalle.
Bibliasta.
Ef. 2:19-22.
Niin ettepä te silleen ole vieraat ja muukalaiset, vaan pyhäin kylänmiehet ja Jumalan perhe,
Apostolein ja prophetain perustuksen päälle rakennetut, jossa Jeesus Kristus paras kulmakivi on, jonka päälle kaikki rakennus toinen toiseensa liitetään ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa,
Jonka päälle te myös rakennetaan Jumalalle asuinsijaksi Hengessä.
Siunausta päivään.
Shalom...
Siunausta.
Joh. 15:14.
Herramme Jeesus Kristus sanoo:
"Te olette minun ystäväni, jos te teette, mitä minä teidän käsken".
Siunauksin ja rukouksin.
Shalom...
Hanok, asetettu, vihitty.
1. Mos.4:17.
Ja Kain tunsi emäntänsä, joka tuli raskaaksi, ja synnytti Hanokin.
Ja hän rakensi kaupungin, jonka hän kutsui poikansa nimellä Hanok.
Hanok seitsemäs Adamista syntyy.
1. Mos. 5:18.
Jared oli sadan ja kahdenseitsemättäkymmentä ajastajan vanha, ja siitti Hanokin.
Hanokin ottaa Jumala ylös, hänen ikänsä 365 vuonna ja eri sitten enää nähdä.
1 Mos. 5:23,24.
Ja koko hänen ikänsä oli kolmesataa ja viisiseitsemättäkymmentä ajastaikaa.
Ja hän eli jumalisesti: ja ei enää ollut; sillä Jumala otti hänet pois.
Ihmeellinen Jumala.
""Ei sitä haaniokkia , Kain piti jo olla pois luvuista (murhaajana ) ja
Jumala oli sanonut että sinut ajetaan pois Aadamin vainioilta ja siksi
ei hän ollut enää Raamatun Esikoislistassa ,ewikä olisi pitänyt lainkaan
enää mainita , Vaan JEREDIN poika Haanok .
Shalom...
Kiitos tarkennuksesta, huomasinkin...
Siunauksin....
Kun Jumala oli mennyt , kävi Kain vielä kotonaan ja otti
kaksi sirtaan ,ja lähti NUUNIN maahan sekin oli ITÄÄN ,
Aadamin Vainioilta Havillaniin päin . Se sana oli TUNSI
vaimonsa , saattoi olla tapa sanoa niin . Hän oli jo ottanut
mukaansa molemmat siskot ja lähtenyt Aadamin vainioilta
Mitä hän vielä tuntee ?
No ehkä raskauden, joka alkaa näkyä !
Missään ei kerrota , että veljensä murhaaja oli pyytänyt
anteesksi , Tietenkin Jumala olisi ANTANUT .
ePaimen täällä on se vanha Ratkaisu , Jos joku pyytää
syntejään anteeksi Hän todella saa myös ne anteeksi siksi
Kirjoitan nuo asiat vielä kerran, jos ne auttaisi koskaan ei
saa tehdä asiaa liian hienoksi , koska kysymyksessä on
on todella .
Homous kuin Lesbous on syntiä ja se pitää mieltää että
niin on Kun synti on tiedossa , sen voi saada anteeksi anomalla
se että toiset niukoittaa erilaisia asioita , muttei miellä synniksi.
niinkuin Raamattusen sanoo , ja varsinkin selitys Raamattu.
se tarkoittaa että ihminen on olevinaan jotain muuta kuin,
mitä pitäisi ..Tarkoitan Anteeksi pyytämistä ja katumista .
------minä---- teu puhun potaskaa
""niin puhut""
Kyllä voidaan sanoa etä asiat on toiselviisii , mutta ei voi sanoa
Että Asian puhuminen on potaskaa , ja mitä se on se on juuri
sitä mitä sinä ajat takaa , Et ole lainkaan ymmärtänyt vielä
sitä , miksi minä kirjoitan niin kuin kirjoitan , koetan selittää
Kun vaikka tukijanne löytää jonkin uuden asian , ei se tarkoita
laikaan sitä , että kukaan voi alkaa ilkkumaan kenellekkään ,
Koska Jumala on jokatapauksessa Kaikkivaltias ,silloin
on sinunkin polvien notkistuvan. ja kaiken lainen P:skan lento
on loputtava ymmärrätkö.
ePaimen on tämä melkoinen messias, lol..
Oliskohan vanhempien syytä rukoilla, että miksi annoit lapselleni nuo erilaisuuden geenit. Anna lapselleni hyvä elämä, suojaa häntä, hän on meistä haavoittuvin, sillä läheiset eikä uskonveljet ei ymmärrä mitä taakkaa hän salaa joutuu kantamaan. Sillä sinun on kunnia, voima. Amen
ei näin..
------------------vanhemmat käyttävät kaikki mahdollisuudet lapsensa seksuaalisen suuntautumisen korjaamiseen Jumalan tahdon mukaiseksi ja luonnolliseksi miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Tähän voi sisältyä ankaria pakkokeinoja, uskonnollista painostusta ja lapsen hylkääminen Saatanan haltuun.-----------------------
Jos lapsesi on erilainen.., Jumalan armo ja suoja kuuluu myös hänelle.
On muistettava seksuaalisuus on vain pieniosa ihmistä, jonka alue on intiimi.
Tutkijat selvittivät homoutta: Kaksi kromosomia vaikuttaa
Seksuaaliset vähemmistöt Geneettinen analyysi, jossa tutkittiin 409 paria homoveljeksiä, todistaa tieteellisesti, että ihmiset syntyvät homoiksi.
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan 8- ja Xq28-kromosomit vaikuttavat miesten seksuaaliseen suuntautumiseen.
–Tämä tutkimus iskee taas yhden naulan arkkuun teorialle, että homous olisi valittu elämäntyyli, neurologi Simon LeVay kommentoi New Scientist -lehdessä.
Eli raamatussa on klappia tuossa asiassa. Raamattu on sairaiden ja heikkojen puolella, vai ei,??
Homoseksuaalisuus on synnin seurausta sekin, samoin kun kaikki nuutkin sairaudet ja kuolema.
"" arttu ylppö ""
Sanot tuossa ,että jos Lapsesi on erilainen ,, ,Ei siihen kuulu Jumalan Armo
grammaakaan ennen kuin hän on anonut syntinsä amteeksi .Ymmärrätkö ,
Se ei ole mikään automaatio ,,jos ei ihminen kadu ja ano ei voisaada mitään
Anyteeksi ja vasta sen jälkeen tulee ARMO:
"" Tutkimukset ei auta ""
Eikä saa unhottaa , mikä johtuu mistäkin ,,Minä kostan isien pahat teot
lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen .
Tutkijat on laskeneet ,että Israelilaiseten orjuus ,oli noin 400 vuotta ja sen
aikainen pituus oli 4, polvea . jotka on ilmeisesti laskettu seuraavasti :
Leevi, ikä 137 vuotta ,josta 80. v.Egyptissä .
Kehat ,ikä 133-"-........josta 133,v,...-"- .
Amram,ikä 137-"-.......Josta 137, v..-"- .
Mooses,ikä 120.-"- .....Josta 80.V..Egyptissä .
...................527. v...............430. .............
Vaikka Orjuus aika oli lyhyempi , niin se on Jumalan säätelemä ja Hän
piti kiinni siitä 430 vuodesta Jaakob tuli 1877eKr. perheineen Siitä 430
1447eKr. ,,Joosef kuoli 1806-1447= 359 nämä vuodet tai vähän yli olisi
Orjuutta , jolloin heillä teetettiin orjien työtä. Ja siitä Mooses Jumalan av
ulla Vapautti heidät ...
"" Arttu Ylppö ""
Olen palon miettinyt mitä kautta saa ta na sen tekee , nyt se selvisi,
ihan tutkimisten jälkeen se vain vaikuttaa 8- ja Xq28- kromosomit ja
miesten seksuaaliseen suuntautumiseen. Tämä tutkimus iske naulan
teorialle , että se on valittu ,sen valitsee vain toiset kuin potilas,itse ja
siksi ei Raamattu ole sen suhteen lainkaa väärässä .
Kuinka mietitte Sodoman jaq ne muut kedon Kaupungit, miten selvitätte
seikan että siellä oli 100 % kaikki sellaisia . Joku on ehkä lukenut minun
mielipiteeni asiasta , en siislaita sitä nyt tahan vaan kysyn mikä on teillä
sellaisen mielipide , kun siitä on tullut jokin vastine ,voimme jatkaa ..
Raamattu on iso kirja, josta löytyy monenlaista. En ole kaikkina näinä vuosina löytänyt yhtään kertomusta, jossa sairas, heikko, syntinen saisi Jeesukselta kovan sanan. Hän oli sen sijaan hyvin ankara uskonnollisia ihmisiä kohtaan, joilla oli asiat Jumalan kanssa paremmin kuin muilla.
Tämä kommentti oli ylpölle
vastaan; Tutkimukset ei auta19.12.2014 13:420 SULJE
Homoseksuaalisuus on synnin seurausta sekin, samoin kun kaikki nuutkin sairaudet ja kuolema.
Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja, koska se ei tiedä kuin vuosituhansien takaisia muisteloesseitä. tiede ja tutkimus todistaa lähteineen muuta,
Kuinka mietitte Sodoman jaq ne muut kedon Kaupungit, miten selvitätte
seikan että siellä oli 100 % kaikki sellaisia . Joku on ehkä lukenut minun
mielipiteeni asiasta , en siis laita sitä nyt tahan vaan kysyn mikä on teillä
sellaisen mielipide , kun siitä on tullut jokin vastine ,voimme jatkaa .. sodomassa oli poikkeustilanne siellä oli teu mukana
""ePaimen ""
Vaikka kirjoitat nuo ,Sanat että Jeesus oli hyvin ankara uskonnollisia kohtaan ..
Se pitää paikkansa vain niille ,jotka luuli olevansa itse jotakin , ja luuli että heillä oli paremmin kuin toisilla, tähän Hän vertasi että minä olen tullut syntisiä varten
enkä hurskaita varten , ja se tarkoitti juuri omavanhurskautta .
Tuossa tietenkin on asioita joita pitää tutkia , minulla on yksi esitys valmiina .
Kun FARISEUS kysyi häneltä , milloin Jumalan Valtakunta tullee niin Jeesus
sanoi: Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla .Eikä voi sanoa katso ,
Täällä se on ;Tahi tuolla : Sillä katso Jumalan valtakunta on Sisäisesti teissä.
JUMALAN VALTAKUNTA , joka on tulosa , oli Hengellinen Armon valtakunta
joka on Uskovissa sisäisesti uskon,Pyhän Hengen Sydämessä asumisen kautta
Ja joka ilmenee seurakuntana Maan päällä ,, Sana entos merkitsee sekä sisäisesti /sisällä että keskellä . Usakoville puhuttaessa on oikein sanoa ,
sisäisesti teissä ..
Ei uskovien vanhempien näkemykset suinkaan, vaan Jumalan sanan kanssa syntyy väkevä ristiriita, jos henkilöllä on homoseksuaalinen seksuaali-identiteetti.
Näin vanhemmat voivat toki yrittää väistää vastuunsa ja velvollisuutensa isänä ja äitinä, vetoamalla korkeimpaan lakiin.
Homoseksuaalinen seksuaali-identiteetti.= tutkittu diagnoosi
Jumala on homojen puolella.
a, kukaan ei halua homoksi, b, nekään ei halua, jotka sitä eniten pelkää eli homofobiaa kärsivä lestayhteisö.
ePaimen.
Ei lasta hylätä, olkoon sitten millä tavalla tahansa "viallinen".
Eihän Jumalakaan hylkää meitä viallisia, Hän vihaa hylkäämistä. Uskoa koetellaan, joku kestää koettelemuksen ja joku taas ei.
Ei kuitenkaan voida hylätä itsensä Jumalan sanaa. Jumalan sana on auktoriteetti, se ei muutu vaikka aika muuttuu. Nykyään ihminen on tullut niin viisaaksi, että hän tietää kaikki asiat paremmin kuin Jumala.
Ei tule siunausta niille valtioille jotka lain säätämisessään ovat nousseet Jumalan tahtoa ja luonnonlakia vastaan.
Niin muuttis, muuttuvassa maailmassa elämme. Minulle Suomen lainsäädännössä suuri ongelma on abortti. Joskushan se on äidin tai lapsen kannalta välttämätön, mutta ehkäisykeinona...
Isällä ja äidillä saisi olla Tuhlaajapojan isän rakkautta. Mutta olen kuullut tosikertomuksia isoista nahkavöistä, joilla isä lyö uskovan tapoja nuoreen polveen, sekä esikoisten että körttien parissa. Karskit miehet eivät ammatissaan ja raskaassa työssäkään unohda "hengellistä kasvatusta"
Mutta tiedetäänhän tämä ja ehkä tässäkin suhteessa ajat ovat muuttuneet
Niin.....
Abortointi sivistyneessä maailmassa on hallittua ja lainsäädännön ohjaamaa.
Ehkette tietäne, e-paimen ja muuttis^^, että mitä on abortointi oikeasti sellaisissa tilanteissa, missä se olisi tarpeellista tai se ainut valinta.
Määrätyissä olosuhteissa, missä ei suinkaan tunneta Isän Jumalan rakkautta, niin kärsitään aivan samoista ongelmsta
Puhutte tunteella, koskette arvattavasti ole olleet asian kanssa konkreettisesti tekemisissä?.
Abortaation olemus, jos sellaiseen ikinä joudutte, tulee avaamaan silmänne.
Tuossa tilanteessa uskonnollisuus tulee merkityksettömäksi. Syntymättömän lapsen menetyksen kokeminen on se oleellisempi.
Huomatka sanani "kokeminen"
En voi koskaan kertoa muusta kuin kokemastani, tai voinkin, mutta vähemmän oikeasti.
Abortaatioita on muitakin kuin ihmisten valitsemia, enkä osaa niille asettaa minkäänlaista eroa ihmistekijöihin verrattuna.
Mielestäni on aivan äärettömän tärkeätä ja humanistista, että meillä on, jumalan kiitos, edes lainsäädäntö asiaan. (e-paimen varmasti huomasi tuon etukirjaimen koon).
Vaan on niitä muita yhteiskuntia, missä ei moista lainsäädäntöä ole. Suomen laki edes puolihuonosti määrittelee abortaation säännöt ja rajat.
Ette ehkä haluakaan kuulla noista vertavuotavista alaikäisistä raiskatuista tyttölapsista tai jopa omaa tyhmyyttään raskaaksi tulleista nuorista kaunottarista
Ja tasantarkkaan tiedän, että ette halua tietää ainuttakaan metodia, millä hoidetaan tätä samaa ongelmaa ns. ei-sivistyneissä maissa. Ongelma on sama, mutta teräspiikit ja kemialliset aineet ovat käytössä.
Kuka onkaan se valmis tai kypsä synnyttämään pojan (esl palstalla ehkä lapseksi luokitellaan tyttökin)
Niin, siis voiko tyttölapsen abortoida tietoisesti?, kunei se ole ihminen - mies?
Minulle tärkeä asia on juurikin suomen lainsäädännössä oleva asia abortoinnista, eikä suinkaan ongelma. Kykenen kunnioittamaan kansakuntamme kansanedustajien nykyistä äänestystulosta, koska se on aivan huipuluokkaa maailmassa.
Miten helppoa on se muitten tuomitseminen silloinkuin ollaan itseitselle jumalanvalittuja
Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!
totta kirjoitat lain suomasta äidin ja sikiön tilanteen huomioimisesta, Κέρβερος, mutta et ehkä huomannut, että mainitsin abortin tarpeellisuuden.
Eduskunnan säätämät lait ovat kuitenkin nyt sellaiset, kuten monet kristityt lääkärit ja hoitajat ovat nahoissaan kokeneet, että abortti on mahdollista jopa eräänlaisena "ehkäisynä" ei-toivotun lapsen tuhoamisena.
otin asian esille, koska muuttis mainitsee kansan synnit lainsäädännön seurauksena ja Jumalan tuomion kansaa kohtaan. Henk.koht. en näe homoparien aseman yhteiskunnallista suojaamista tällaisena, mutta liian väljän aborttilain kyllä. Toiset näkevät asiat toisin.
Jos alle kakskymppinen tyttö tulee hakemaan kolmatta aborttia, eikö hänen kohtunsa ole muuttunut Molokin patsaan kaltaiseksi, jonka ammottavaan kitaan foininkialaiset vanhemmat antoivat lapsensa elävinä poltettaviksi
elävää lasta poltettaessa papit hyppivät ja tanssivat ja lauloivat niin, etteivät vanhemmat kuulisi esikoisensa tuskan huutoa.
Tämä ihmisuhri tehtiin Tanis jumalattaren lepyttämiseksi ja siunauksen saamiseksi perheelle ja se herätti kauhistusta aikalaisten parissa kautta Välimeren maiden.
Karthagossa on säilynyt näitä Tanit jumalattarelle uhrattujen lasten hautakiviä. Profeetta Jeremia tämän mainitsee viitaten Jerusalemin eteläpuoleiseen syvään Hinnomin laaksoon, kreikaksi Ge Henna, Gehenna.
"He ovat rakentaneet Ben- Hinnomin laaksoon uhripaikkoja, Tofetin uhrikukkuloita, polttaakseen siellä poikiaan ja tyttäriään. Sitä minä en ole käskenyt tehdä, sellainen ei tulisi mieleenikään!" Jeremia 7:31
muuttiksen sanat ovat vakavia, sillä näin Israelin Jumala sanoo valitusta kansastaan:
Älä rukoile, Jeremia, tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni anoen ja rukoillen, älä vaivaa minua enää kansani vuoksi, sillä minä en kuuntele sinua. Etkö näe, mitä Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin kaduilla tehdään?
Jer. 7:16
koska kansa ei ole halunnut kuulla Herraa.
Ja kuitenkin, kun "ehkäisy-abortin" tehnyt lapsi tulee isän ja äidin luo ehkä katumattomana, asian vakavuutta edes täysin ymmärtämättä, paikallaan ovat kerberoksen sanat
"Tärkein asia on mielestäni, että lasta ei saa hyljätä!"
En hyväksy koskaan ehkäisyabortaatiota.
Mielestäni nyky-yhteiskunta on saanut lähes jumalallisen valtikan uusien lasten syntymisen hallintaan.
Ehkä tässä juuri on se syy kaikkeen kritiikkiin.
Syntymättömissä lapsissa piilee koko kansakuntamme tai ihmissuvun tulevaisuus.
Sikiöseulonta mahdollistaa myös vasenkätisten syntymisen ehkäisemisen.
Mitä ihmettä tällä valtikalla sitten haluammekaan tehdä?
Väärinkäytettynä aiheutamme tuhoa itseillemme.
Koen, että hyväksikäytetyt ja raiskatut tyttölapset saavat pitää oikeuden hallita tulevaisuuttaan abortaatiolla, mutta tottahan on, että onnellisimmat tytöt löytyvät niistä -hupsista - tapauksista kun se vauvveli tulikin yllätäen ja ennen uraa suunnittelematta. Näin olen kertonut kaikille tuntemilleni teinareillekin ja kaikki kenelle on sattunut tällainen vahinko, niin ovat olleet tyytyväisiä.
Moolokista en tiennytkään, että se koskisi vain esikoisia, mutta aiheseen liittyen niin mitä suunnitellut ja luonnolliset abortaatiot merkitsisivätkään moiselle jumaluudelle?
Uskovainen seuraa Herraansa.
Ei siinä ole mitään epäselvää.
Jokainen ihminen joutuu syntiin ja yhtäkään syntiä ei tule siunata tai hyväksyä.
En ymmärrä miten homous olisi jotain muuta. Raamattu eli Jumalansana on tässäkin asiassa aivan yksiselitteinen.
Lisäksi aikuinen mies tulee etenkin avioliittoon mennessä erota vanhemmistaan (Raamattu neuvoo).
Kyllä jokainen ihminen aikuistuttuaan eroaa ja itsenäistyy. Näin täytyy olla tai muuten kärsitään suuntaan tai toiseen.
Jos joku tuo omaa syntiään esille, on se minusta pahuuden työtä ja sellainen tulee tehdä selväksi. Myös se, että häpeäisi tuoda syntejään vanhemmilleen. Pelkkää tuskaa varmasti sellainen. Miksi joku tekee sellaista ?
Kuitenkin, jos joku tuo homouttaan vanhemmilleen tai tuttavilleen, on hän härski ja brutaali. Ei häntä silloin tule sääliä vaan työntää kauemmaksi ja rukoilla hänen puolestaan, että hän voisi asiasta saada parannuksen ja että per-ke-le jättäisi tämän rauhaan.
Per-ke-le on sellainen tuttavuus, että siinä linnutkin lentää väärinpäin. Älkää siis alkako kumartelemaan sille pahuuden lähteelle ensimmäistäkään kertaa.
Tällä kirjoittajalla ei ole tyhmyyden immenkalvo revennyt.;
Kuitenkin, jos joku tuo homouttaan vanhemmilleen tai tuttavilleen, on hän härski ja brutaali. Ei häntä silloin tule sääliä vaan työntää kauemmaksi ja rukoilla hänen puolestaan, että hän voisi asiasta saada parannuksen ja että per-ke-le jättäisi tämän rauhaan.
Per-ke-le on sellainen tuttavuus, että siinä linnutkin lentää väärinpäin. Älkää siis alkako kumartelemaan sille pahuuden lähteelle ensimmäistäkään kertaa.
Rukoile ymmärrystä, tai jos lapesi on homo, niin asiat avautuu,,
Lapsen tappaminen kohtuun on syntiä samoin kun homosuhteessa eläminenkin. Tässä ei ole mitään epäselvää. Katuville on tarjolla synnin anteeksi antaminen. On kauhistus Jumalan edessä alkaa siunaamaan synnissä ELÄMISTÄ Hänen sanallaan.
Toivon ja rukoilen että Suomen kirkko pysyy lujana, eikä taivu.
Kun esität näin voimakkaan kannanoton, niin onko mielestäsi kaikki keskenmenot syntiä, vai voiko Jumala olla vastuussa syntyvistä tai syntymättömistä elämisistä?
" homo lapsi pitää työntää kauemmaksi ja rukoilla."
siinäpä taas kivoja elämänohjeita. näinköhän se
jeesus olisi tehnyt homolapselle?
olette te uskovaiset aika uskomattomia.
Ei se ole niitä autuuttanutkaan jos parannusta ei ole tehnyt.
Homous on synti
Kadotuksen omat kai sitten hyväksyy lapsen hylkäämisen.
Miten on, jos lapsi sanoo (siis aivan heterolapsi), että on ateisti? Pitäisikö hänet hylätä? Eikös sekin ole synti.
Pitäsikö karttaa lasta, kieltäytyä syömästä hänen kanssaan, vältellä häntä kaikin tavoin?
Niinkö Jumala toimii meidän kanssamme? Kääntää selän, karttelee, välttelee, häpeää, syyttää, inhoaa - olisiko se kutsumista hänen puoleltaan? Vastaisitko sellaiseen kutsuun?
Mutta Raamattuhan kertoo, että Jeesus liikkui juuri syntisten seurassa. Siellä joukossa oli hyvinkin hurskaita ihmisiä, mutta ei hän juuri niitä hurskaita autuuttanut.
Syntisille hän sanoi. "Uskosi on sinut pelastanut". Ota vuoteesi ja käy. "Mene äläkä syntiä tee."
Jyeesus auttoi niitä, joita synti oli alkanut vaivata.
Mutta kuinka niihin suhtaudutaan, jotka hyväksyvät itselleen synnin?
Kyllä tuhlaajapojillekin oli aina ovi auki. Kun saa kokea kohdalleen rakkautta, jota ei olisi ansainnut, se koskettaa ja liikuttaa sydäntä paljon enemmän kun ankarat ja tuomitsevat sanat. Ei syntiä pidä hyväksyä, mutta osoittaa syntiselle muuten rakkautta.
Emmehän me tiedä, minä iltana tuo lapsi tulee murtuneella mielellä anomaan anteeksi. Sehän vasta ilo olisi...
oman lapsen hylkääminen ei siis ole huono asia?
mitä ihmeen syntiä on tehnyt lapsi joka ilmiselvästi
on homo? miksi te edistätte tällaisia ajatuksia joissa
ei ole vähäisintäkään tolkkua.
oletko koskaan tavannut teini-ikäistä homoa?
Menee käsilaukku kädessä
Mitähän Jeesus tuohon sanoisi. Hän varmaan sanoisi Homolle saman kuin sille naiselle. Mene ja äläkä enään syntiä tee. Homo on tietysti siinä olettamuksessa, että hänen seksi leikkinsä toisen miehen kanssa ei ole syntiä, koska "rakkaus".
Entä onko homo alitajunnassaan koskaan sitä mieltä että tuo raamatun kohdat ovat periaatteessa totta. Olen tavannut muutaman Homon, jotka viihaavat omaa homouttaan, eli he eivät halua olla Homoja. Tämä on aivan uusi ilmiö johon psykiatrit ovat törmänneet ja aivan voimattomia tämän asian suhteen.
ålo:
"Olen tavannut muutaman Homon, jotka viihaavat omaa homouttaan, eli he eivät halua olla Homoja. Tämä on aivan uusi ilmiö johon psykiatrit ovat törmänneet ja aivan voimattomia tämän asian suhteen."
Ei ole, ei, uusi ilmiö!
Kokouksenpitäjä on taas päästellyt sammakoita suustaan. Ettetpä taas olisi vain katsellut TV-seiskaa tai jotain vastaavaa hömpötystä. Käsi sydämelle - oletko oikeasti siis puhunut heidän kanssaan?
Päinvastoin, psykiatrit ovat tunteneet ongelman jo liki niin kauan kuin psykiatriaa on ollut olemassakaan - vuosisatoja (-kymmeniä tässä laajuudessa).
Psykiatrian voimattomuus asian suhteen lähtee kyllä ihan seurakunnan sisältä, eikä tuon, saastaisen, perkeleenoman, piruparan sisältä.
Tähän, jo kauan sitten, havaittuun, ilmiöön on löydetty psykiatriassa selkeät syy-seuraussuhteet. TV-7:n Reinikaiset yms. hömppämiehet, tottakai, esittelevät tallaisia puhtaita valheita kuulemaansa janoavalle kansalle ja rahakin heille kelpaa.
Vaan eivät he kerro totuutta asiassa - ikinämilloinkaan.
En ala koluamaan tieteellisiä psykologisia artikkeleita ja ehken pyynnöstäsikään huolimatta juuri nyt kerkeä, mutta toki myöhemmin voin, mutta usko pois, että jos leikkaat tukan kaljuksi 12-v. tytöltäsi ja lähetät hänet yläasteelle, niin tuleeko tyttö itku kurkussa kotiin ja häpeää omaa olemustaan puhtaasti ympäristön painostamana, vai ei!
Jos nuo esittämäsi, fiktiiviset, ihmiset olisivat vasureita ja vasureita tuomittaisiin kuolemaan joissain maissa ja yleisesti jo niitattaisiin vankilaan vasuriuden vuoksi liki jokatoisessa maassa ja rakkaassa kotmaassaan ehkei sentään pahoinpideltäisi, niin arvaa olisiko tuollaiseen röykytykseen joutunut ihmismieli jo kypsä epäilemään omaa identiteettiään ja elämäkelpoisuuttaan - itseään, omaa minäkuvaansa, häveten?
Kovin murheellinen olen kommentistasi, mutta rukoile ymmärtämystä sieltä korkeammalta, mitä kaiketi edustat - ja mihin korkeaan elämän ymmärtämiseen en kaiketi ikinä itse yletä.