Lieksa kolmanneksi köyhin
outo juttu
41345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mamut on mahdollisuus. Suurin osa mamuista on korkeasti koulutettuja malli kansalaisia, kunhan tämä hieno ihmisjoukko ryntää työmarkkinoille Lieksa nousee kuin fenix lintu.
Harvinaisen myöhäisherännäistä on ollut lieksan rikastuminen mamuilla, vaikka aikaa on ollut jo vuosia? Mistähän johtuu?
Ainoa mahdollisuus Lieksalla on saada lisää maahanmuuttajia ja heidän avullaan lisää muiden suomalaisten verorahoja kuntaan.
Voe mahoton. Talous ihan kuralla ja 600 somalia elätetään pienessä kylässä. Syrjäläinenhän sanoi somalien olevan insinöörejä ja muita korkeakoulun käyneitä. Nyt kun vielä lisää pukkaa somaleja muuton ja sukupuoliyhdyntöjen kautta.
Niinhän ne ovattii insinöörejä jokaukko. Samalla tavalla ne lissääntyyt kun muuttii mualiman elävät. Rahhoo niistä suahhaan kun piettään niitä kun kukkoo kämmenellä.
Paitsi peräkammarinpojat eivät enää oikein lisäänny.
Aikamiespoikia on jo melko paljon. Se pitäs äitien lopettaa se ruokkiminen.
Se onkin positiivistä pojassa. Ei tuota lisää sossun asiakkaita, kuten koneinsinööri.
200 000e puhtaana per vuosi hyvää asukkaille ja vuosia jo monta,pitäisi alkaa näkyä varmaan tilasto virhe?
Rikkaat Nurmes ja Valtimo eivät huolineet isoa mutta rapaköyhää Lieksaa elätikseen. Heidän puoleltaa ihan oikea johtopäätös, ei voi kuin onnitella. Meidän kannalta vähemmän kiva juttu, kun olisi saatu varakkaat elättäjät.
Lieksa on tulottomien ihmisten kaatopaikka, näin se on nähtävä! Rautavaara ja rääkkylä ovat vieläkin köyhimpiä, mutta nämä menee Lieksasta ohi huminalla, tiedättekö miksi? Valtimo on 6/ köyhin ja Nurmes 8/ köyhä, mutta toivoa on parempaan, kunhan järki pysyy päässä.
Lieksassa on pääsääntöisesti ihmiskuoanaa, mikä yrittää punnertaa kyseenalaisilla pyrkyri/tyrkyrimäisillä keinoilla eteenpäin areenalla kun areenalla. Onneksi Nurmes ja Valtimo huomasivat pitkään jatkuneen kusetuksen.
Lieksassa kuten muuallakin koulutustaso on yhteydessä toimintakykyyn, kapasiteettiin ja älykkyyteen.
Hanttapuliporukkaa joka esittää normaalia.
Mikä mättää? Vastaanottoni on avattu.
Eipä sitä taida paljon yrityksiäkään enää nousta kun nuorempi väki muuttaa muualle.
Kukaperkele viitsii mitään yrittää kun vainotaan jos palkkaa mamuja.
Ai niin kun niitä on pilvin pimein joka yrityksessä töissä.
Nyt kannattaisi ottaa pakolaisia esim.syyrejä, valtiolta rahaa kolmeksi vuodeksi.
voisi antaa Putinille joululahjaksi.
Koneinsinööriporukan tuloja on selvästi pakko lisätä. Lieksan on päästävä pois tuolta listalta. Ainahan on käytössä "harkinnan varainen".
Mutta on se kivaa kun muualtapäin suomea saavat syytää veroeuroja lieksaan! Mutta parempi kun maksatte suosiolla ettei koneinsinöörit hermostu jos taikaseinä ehtyy! Luulisi ottavan pattiin!
Mites tässä näin kävi? Eikös koneinssien tulotaso ole sitä luokkaa, että riittäisi nostamaan Lieksan sen parempituloisten listan kärkeen? Kannattaisi haalia vielä puolentuhatta uutta kuikelehtijaa, jos heitä tarvitaankin tuplaten muutosta väsäämään. Vaikka saivat kesällä haravoinnista kolmesataa enemmän kuin kantikset, ei sekään riittänyt sijoitusta nostamaan. Harmi!
Miksikähän nuo kolme parasta kuntaa ovat mamuttomia? Siksi, että ovat ihan ite työllään ja omaisuudellaan vaurastuttaneet kotipaikkaansa. Eivät makaa ilmaisen asunnon sohvalla valittaen ja viisauksia ladellen.
On se hurjaa, kun kauniaislainen huusholli maksaa enemmän veroja kuin lieksalaisella on tuloja. Mahtaa olla järisyttävä tunne, kun tietää elättävänsä esim. lieksalaista ikityötöntä tai afrikkalaista aikuista eskarilaista, eikä loppua näy. Eipä ole vähään aikaan kuulunut kehuskeluja, miten me olemme itsenäisiä ja oma työssäkäyntialue.
Noo, onhan se kivaa kun ollaan edes jossakin hyviä. Voitas kai olla pikkasen ylpeitäkin.
miten lieksa voi köyhä olla? saahan se rahaa muulta suomelta ja eiko 500 kulttuurin-rikastajaa tee lieksan jo rikkaaksi kunnaksi, on tainut tulla virhe tuohon listaan?
Mites tässä näin kävi? Lärpäke kirjoitti pari viikkoa takaperin Lieksan olevan Pielisen-Karjalan omavaraisin kunta. Lehtihän valehtelee minkä kerkiää.
Demarilehti
...viisisataa koneinsinööriä kunnassa ja kolmossija köyhyydessä...eikö me päästykään Kauniaisten ohi?
Miltä tuntuu Suomi elättää meitä? Mamuinemme. Muistakaa, olette rasisteja, jos kieltäydytte.
He He vaikka ei kummosia tuloja..........niin maa-metsä omaisuutta kuiteskii.
Se on äkkiä syöty. Lieksan metsissä on tainnut moto käydä rankasti.
Totuus tuli ilmi Iltalehden kautta. Kolmanneksi köyhin kunta.
Nyt vastauksia SDP Ari Marjeta! Sekö oli syy että halusit kuntaliitosta?
Lieksan Lehti antoi ymmärtää muuta. Miksi? Lehdessä on sdp:n kannattajia.
Mänikö apinat pohja mamutuloista?Jos ne tienaisi sen kolmetonnia per nuppi niin Lieksa ei ois kolmantena tolla listalla.
Miksi juntit? Eikös eduskunta ja hallitus päätä miten valdea lypsetään? Ja äänestää voi ensi keväänä?
Koko ajan on väitetty, ettei kaupunki maksa. Ihan jokainen, jolta olen vuosien varrella kysellyt. Jotkut jopa kimmastuneet, että otan asian puheeksi. Nyt tutkimuksissa tulee ilmi, että olemmekin suomen kolmas KÖYHIN. ... Ne ihmiset joilta asiallisesti olen kysynyt ja jotka kiivaasti ovat kieltäneet niin kertokaa toki täällä nyt mihin kaupungin rahat oikein menevät ? Oikeasti.
mamujen määrä x toimeentulotuki harkinnanvarainen per. kuukausi
Jospa edes kerran lukisitte sen mistä alatte meuhkata. Kyseessä oli pienimmät tulot taloutta kohden, ei kuntatalouden tila. Toki niillä on yhtymäkohtia, mutta ne eivät ole sama asia ja eläkeläisten ja työttömien sosiaalietuudet maksetaan muualta kerätyillä veroilla. Se tekee kuntatalouden paremmaksi kuin yksittäisten talouksien tuloista voisi päätellä. Kunnilla on myös omaisuutta.
"Tilastokeskuksen analyysin mukaan pienituloisimpien alueiden asuntokunnille saadut tulonsiirrot ovat merkittävä tulonlähde.
Esimerkiksi Rautavaaralla ja Lieksassa saatujen tulonsiirtojen osuus bruttotuloista oli vuonna 2013 keskimäärin peräti 44 prosenttia. Käytännössä tämä tarkoitti suurelta osin vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeitä sekä työttömyyteen liittyviä sosiaaliturvaetuuksista."
Kulttuurisesti Lieksa on somaleiden vuoksi yksi suomen rikkaimmista
Suhteellisesti ottaen kenties jopa Suomen rikkain kunta. Mutta kyllä me joensuulaiset sen teille suomme. Nyt kun olette löytäneet oman Graalin maljanne, rikastukaa lisää ja ostakaa turvapaikanhakijat pois muualta maasta. En ole vähääkään rasisiti, ostan pizzaa intialaisilta, mutta turvapaikanhakijoiden keskittämisellä saadaan kasvavia skaalatuottoja. Kulttuuriin lisäksi kunnan kurttu alkaa kilistä kiivaammin kuin koskaan. Työvoimasta voi tulaa uupelo.
Oli siinä melkoinen finanssipoliittinen neronleimaus kun Syrjäläinen ja kumppanit ottivat puolentuhatta somalia. Lieksa elättää köyhänä ja hyljeksittynä kuntana somalit kehdosta hautaan.
Kuka sanoi, että on otettava hirmuinen määrä somaleja.
Kyllähän moinen toiminta hakee vertaistaan koko Euroopassa. Mikään kunta ei ole niin tyhmä, että ottaisi tuommoista kälättävää somalilaumaa.
Mikä ihmeen hyväuskoisuus vaivaa Syrjäläistä ja kumppaneita jotka väittävät somalien joukossa olevan koneinsinöörejä ja muita korkeakoulun suorittaneita, mutta koulutodistuksen unohtuivat Somaliaan.
Somalit tuo maakuntaan vaurautta ja syntyvyyttä.......laku-pekka lakritsikin pääsee pannasta kun fazer on oikean värinen
Somalit rikastavat junttikulttuuria.